任何一場戰(zhàn)爭的發(fā)動都是對國力的損耗。古往今來，每一個發(fā)動戰(zhàn)爭的主動方都不是單純的窮兵黷武、好大喜功，為了耗盡本國國力而發(fā)動戰(zhàn)爭的，開戰(zhàn)之前都會有全面的利弊考量。在蜀國綜合國力遠弱于魏國的前提下，輔政的諸葛亮選擇“六出祁山”，多次北伐曹魏，自然也不是沖著耗盡蜀國國力的目的去的，而是有他自己的考慮。在咱看來，諸葛亮“六出祁山”的原因是基于蜀漢戰(zhàn)略調(diào)整、圖謀自強、兼顧自保的綜合考慮。

一、北伐曹魏為什么要“出祁山”

題主在問題中特意強調(diào)了一下“六出祁山”，那咱便從“六出祁山”講起。在《三國演義》中，“六出祁山”代表的是諸葛亮北伐曹魏的方式與次數(shù)，其后隱藏著諸葛亮北伐曹魏的大致方略和“鞠躬盡瘁，死而后已”的良好品格。正史之中，“出祁山”也確有其實，并且也是諸葛亮北伐戰(zhàn)略中的重要一步，但卻沒有六次。據(jù)陳壽《三國志》記載：自蜀漢建興五年 (公元 227 ) 三月 , 諸葛亮上《出師表》請求北伐到建興六年至建興十二年 (公元 228一234) 間 ,諸葛亮共出過兩次祁山。分別是首次的“魏大將曹真率眾拒之 , 亮身率諸軍攻祁山�！�和第四次的 “九年 , 亮復(fù)出祁山 , 以木牛運 , 糧盡退軍”。

諸葛亮一共北伐五次，只有兩次出了祁山，所謂“六出祁山”是小說中一種泛指的虛數(shù)，以彰顯諸葛亮為漢室執(zhí)著躬身的美德。雖說沒有六次但五次北伐中有兩次都出了祁山，可見，祁山在諸葛亮的北伐路線中確有重要的戰(zhàn)略意義。

在諸葛亮拒絕使用魏延“子午谷奇謀”從斜谷直攻長安時就闡明了他北伐的戰(zhàn)略為“安從坦道，平取隴右，十全必克而無虞。”即通過步步為營平推隴右，在隴右建立根據(jù)地后，再東向關(guān)中、占領(lǐng)長安，最后東出渣關(guān)，圖取中原，完成統(tǒng)一大業(yè)。故而，涼州隴右地區(qū)才是諸葛亮北伐的戰(zhàn)略要點，是蜀漢以弱勝強的關(guān)鍵一步，諸葛亮的五次北伐都是沖著隴右地區(qū)去的，兵出祁山就是為了以位于隴右邊界的祁山為據(jù)點，讓兵力直面隴右。隴右是北伐必爭之地，出祁山實則是為了占隴右，保證其后的北伐戰(zhàn)略得以貫徹。從這個意義上來說，北伐的“六出祁山”更可以稱為“六圖隴右”。

二、諸葛亮六出祁山北伐的原因

（一）失去荊州后對《隆中對》的戰(zhàn)略調(diào)整

諸葛亮多次北伐的首要原因就是，對于蜀漢政權(quán)來說，北伐是一定要北伐的，平定天下是蜀國一定要做的事。從《三國演義》中劉備的發(fā)家史就可以看出，蜀漢政權(quán)的成立與劉備“漢室宗親”的身份關(guān)聯(lián)緊密，劉備以光復(fù)漢室為最高目標(biāo)，以大漢正統(tǒng)的身份招兵買馬，逐漸壯大。故而，一統(tǒng)天下一直都是蜀漢政權(quán)的夙愿，他們?nèi)莶坏萌龂�鼎立的格局。劉備就曾明確的表示了他對曹魏的滅亡之心：

“聞孫權(quán)破曹休，魏兵東下，關(guān)中虛弱上言：先帝慮漢賊不兩立，王業(yè)不偏安，故托臣以討賊也。”（《三國志·蜀書·諸葛亮傳》）

“漢賊不兩立，王業(yè)不偏安”決定了北伐關(guān)乎漢室正統(tǒng)的合法性與政權(quán)內(nèi)部的凝聚力，是不得不為之事。諸葛亮早在未出山之前就于《隆中對》中規(guī)劃了詳細的統(tǒng)一戰(zhàn)略而選擇六出祁山北伐則是失去荊州后諸葛亮對《隆中對》戰(zhàn)略無法貫徹的調(diào)整。

在《隆中對》里，諸葛亮為劉備做了一統(tǒng)天下的具體規(guī)劃：

“若跨有荊 、益 ，保其巖阻 ，西和諸戎 ，南撫夷越 ，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理，至天下有變。則龠 一上將將荊州之軍以向宛，洛，將軍身率益州之眾出於秦川 ，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是，則霸業(yè)可成 ．漢室可興矣�！保ㄖT葛亮《隆中對》）

諸葛亮提出，要逐鹿天下的重要一步就是占領(lǐng)荊州和益州，再以兩州為據(jù)點，養(yǎng)足實力，伺機從兩州出兵，對中原進行雙面夾擊。

由此可知，荊州是蜀漢統(tǒng)一戰(zhàn)略的重要據(jù)點，而吳蜀夷陵之戰(zhàn)以后，隨著蜀國的戰(zhàn)敗，荊州已經(jīng)完全落入?yún)菄�之手，失去了荊州《隆中對》的戰(zhàn)略就必須要調(diào)整。而“六出祁山”占據(jù)隴右就是諸葛亮實行的新的北伐戰(zhàn)略。從建興六年到建興十二年 , 七年之間，蜀漢五次北伐和一次五丈原的戰(zhàn)略撤退除第二次戰(zhàn)場在陳倉 , 第六次戰(zhàn)場在五 丈原外 , 其余都是在隴右地區(qū) 。 故而，諸葛亮多此北伐曹魏的原因除了是實現(xiàn)興復(fù)漢室的最高目標(biāo)外，直接目的就是為了占據(jù)隴右地區(qū)，為蜀國的未來發(fā)展準(zhǔn)備籌碼。

（二）通過北伐掠奪人口和資源，增強蜀國國力

三國鼎立時期，蜀國是三國中是綜合國力最弱的，與魏國相比更是差距甚遠，據(jù)《通典》記載，當(dāng)時蜀漢有人口 94萬 , 曹魏卻有人口443 萬，光是人口數(shù)量就是蜀漢的五倍之多，少了龐大的人口基數(shù)支持，蜀漢在軍事、生產(chǎn)、人才培養(yǎng)等方面自然也落后于蜀國。在全面落后的情況下，如果常年休養(yǎng)生息，差距只會越拉越大，最終被魏國輕松碾壓。而“出祁山”北伐占據(jù)隴右卻有快速增強國力的作用。隴右之地是一個可以增強蜀漢實力的寶地。

• 首先就是隴右之地靠近匈奴 , 邊塞戰(zhàn)爭頻繁 , 從漢朝開始就站在抵御匈奴的第一線，故而該地民風(fēng)彪悍，有強大的尚武傳統(tǒng)，東漢時流傳著一句民謠叫：“ 山東出相 , 山西出將 。 ”山西說的就是崤山以西的關(guān)隴地區(qū)，三國名將馬超、龐德、姜維等皆出于隴右。以北伐占據(jù)隴右可以幫助蜀漢緩解“廖化當(dāng)先鋒”的尷尬。
• 其次就是隴右地區(qū)水草豐美，是產(chǎn)戰(zhàn)馬的風(fēng)水寶地，《漢書·地理志》記載，涼州“ 習(xí)俗頗殊 , 地廣民稀 , 水草宜畜牧 , 故涼州之畜為天下饒 ”。曹魏中軍數(shù)十萬騎兵用馬 , 主 要就是靠隴右地區(qū)供給的。有戰(zhàn)馬就能培養(yǎng)騎兵，中原地區(qū)皆是平原，蜀漢以步兵為主的兵種，根本無法在平原作戰(zhàn)，占據(jù)隴右可以改革蜀漢兵種，增加軍事實力。
• 最后就是隴右還是個產(chǎn)糧大區(qū)。從西漢時起 , 朝廷就在隴右移民屯田 。養(yǎng)成了其 “ 勤于稼稿 ” 傳統(tǒng)，農(nóng)業(yè)比較發(fā)達 。曹魏大將夏侯淵討平隴右時僅在武都一郡 , 就收谷十余萬解。故而，蜀漢急于得到隴右增加糧食產(chǎn)量。

北伐以占據(jù)隴右為直接目標(biāo)，占據(jù)隴右又會帶來綜合國力的提升，諸葛亮當(dāng)然看清了其中的利害關(guān)系，故而選擇多次北伐，精準(zhǔn)計算。諸葛亮七年北伐 , 除第一次在街亭失利損失少量兵卒外 , 此后的北伐中都做到了進退有據(jù)，不僅沒有損兵折將，還掠奪得了魏國的土地和人口 , 僅武都一郡所領(lǐng)有二萬余戶 , 八萬余口。對每次消耗巨大的北伐，諸葛亮都做到了盡力折損。

（三）以攻為守，力圖自保的選擇

蜀國與魏國相比，綜合國力實在差距過大，而這份差距在魏主曹丕、曹睿和蜀主劉禪的對比下就更為明顯了。在三代魏主的勵精圖治下，曹魏完成了九品中正制的吏治改革，成功籠絡(luò)了世家大族，國家呈現(xiàn)出良好的發(fā)展?jié)摿�。而蜀主劉禪并未帶領(lǐng)蜀國進行適當(dāng)?shù)母母铮�還因為寵信宦官造成內(nèi)官專權(quán)。若是放任兩國自然發(fā)展，蜀國只會越來越弱小而被曹魏吞并。諸葛亮多次的北伐也有以攻代守，穩(wěn)固蜀漢政權(quán)的意圖。這以攻代守的想法在諸葛亮兩次要求北伐的《出師表》中都有充分的體現(xiàn)。

在第一次北伐前的《出師表》中，諸葛亮的意圖是：

“今南方已定，兵甲已足，當(dāng)獎率三軍，北定中原。庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復(fù)漢室，還于舊都。此誠所以報先帝而忠陛下之職分也�！�

而經(jīng)過第一次北伐失敗，街亭斬了馬謖以后，諸葛亮第二次北伐前的《后出師表》則重新闡述了他北伐的目的：

以先帝之明，量臣之才，故知臣伐賊才弱敵強也，然不伐賊 ，王業(yè)亦亡，惟坐特亡 ，孰與伐之?是故托臣而弗疑也。

從“興復(fù)漢室，還于舊都”的信誓旦旦到“然不伐賊，王業(yè)亦亡”的無可奈何諸葛亮前后兩次的北伐態(tài)度已然有了鮮明的轉(zhuǎn)換，第二次已經(jīng)被消磨了志氣的諸葛亮卻偏偏在兩國實力懸殊的狀況下“六出祁山”五次北伐。可見，其北伐之舉卻有以攻代守的自保之心。

三、結(jié)語：諸葛亮的聰明與倔強

從以上的分析就可以看出，諸葛亮多次北伐的決策是更改蜀漢國家發(fā)展政策的結(jié)果。而北伐以“出祁山”占據(jù)隴右地區(qū)為目的則包含了發(fā)展國力、把戰(zhàn)爭引導(dǎo)魏國境內(nèi)，拱衛(wèi)邊境而自保的全面考慮并且每次北伐之后，都會以恰當(dāng)?shù)氖侄蝸碚蹞p。諸葛亮的北伐看似頻繁而損國力，其實每次都是有目的、有計劃、有組織的進行著，這便是諸葛亮作為一個政治家的聰明與智慧。

然而，盡管諸葛亮未出山而定天下策，并可以根據(jù)形勢的變化不斷調(diào)整策略，但終究是“謀事在人，成事在天”。天下大勢的變幻不是靠一個人的智慧與謀略可以左右的，從丟荊州開始就注定了要北伐，從第一次北伐失敗開始 ，就決定了北伐已經(jīng)陷入了和 曹魏拼實力的消耗戰(zhàn)這種，這種膠著不是靠一己之力可以打破的。可諸葛亮還是執(zhí)著的進行了多次北伐，為漢室、為先主呈現(xiàn)他的倔強。正如他在《后出師表》中所言：

“鞠躬盡力 ，死而后已，至于成敗利鈍 ，非臣之明所能逆睹也 �！�

諸葛亮堅持六出祁山，傾全國之力北伐魏國的原因包括三個方面:

爭取生存空間

經(jīng)過劉備晚年的折騰，盛極一時的蜀漢政權(quán)走向衰落，其國土面積和總?cè)丝谠谖菏駞侨龂�中排名最后�?strong>如果給予相同休養(yǎng)生息的時間，蜀國依然會是三個國家中最弱的，那么蜀國想要恢復(fù)漢室，一統(tǒng)天下的希望基本不可能時間。

蜀國想要發(fā)展，必須奪取更多的土地和人口，那就意味著要么攻吳，要么伐魏，顯然吳蜀兩敗俱傷不可取，只有聯(lián)吳伐魏是唯一出路。

諸葛亮歷次北伐的目的非常明確，就是不斷的消耗魏國的力量，掠奪人口和資源以充實本國發(fā)展。

緩和內(nèi)部矛盾

劉備這一生非�？部�，憑借他南征北戰(zhàn)、東奔西討才積攢下蜀漢的家底，他手下的權(quán)力集團太多，粗略可分為元老派、荊州派和益州派，這三方勢力一直為了獲得更多的權(quán)力而明爭暗斗。

劉備的繼承人劉禪不是一個優(yōu)秀的接班人，好在諸葛亮憑借著劉備托孤之名能夠震懾群臣，但是依然不能有效化解這場權(quán)力爭奪戰(zhàn)。

諸葛亮為了緩解內(nèi)部矛盾，不得不持續(xù)發(fā)動對外戰(zhàn)爭以轉(zhuǎn)移群臣的注意力，以萬眾一心的北伐大業(yè)暫時壓制內(nèi)部不和諧的聲音。

實現(xiàn)人生理想

諸葛亮自始至終都是一個有理想的人，他之所以選擇遠離悠然自得的田園生活，就是為了實現(xiàn)他興復(fù)漢室的夢想，施展畢生的才學(xué)。

諸葛亮是一個非常有能力的人，他準(zhǔn)確到看到魏國也在不斷的走下坡路，魏國朝堂內(nèi)部權(quán)力斗爭激烈，諸葛亮有信心把握這樣的機會來實現(xiàn)自己當(dāng)初的夢想。

原本第一次北伐就已經(jīng)取得巨大的勝利，可惜最終因為用人不當(dāng)而一敗涂地，心有不甘的諸葛亮才會將自己的余生全部投入到實現(xiàn)年輕時夢想的實踐中去。

結(jié)語

諸葛亮是一個優(yōu)秀的政治家和軍事家，他敏銳的察覺到蜀國在魏蜀吳三國中的劣勢，為了蜀國的生存，堅守的結(jié)局只會是任人宰割，與其在權(quán)力斗爭的內(nèi)耗中不斷沉淪，不如主動出擊以贏得一線生機，因此他殫精竭慮的投入到北伐事業(yè)中去。

插圖均來源于網(wǎng)絡(luò)

諸葛亮伐魏失敗，其實在隆中對時已經(jīng)說得很清楚了。當(dāng)時諸葛亮就感嘆，天時不利。但作為一名忠臣，盡一己之力，為國捐軀，是他的為人準(zhǔn)則。所以盡管知道不可能成功，他也勉力為之，這是盡一個大臣的本分。蜀國伐魏失敗，不是人謀的原因，而是兩國經(jīng)濟實力差距太大。

本人只談歷史，不談小說，僅以《三國志》為準(zhǔn)。

1、諸葛亮北伐的目的，不是統(tǒng)一中國，而是分裂中國，吳蜀結(jié)成“交分天下”的聯(lián)盟，可見《蜀書-陳震傳》、《吳書-孫權(quán)傳》。

2、按“交分天下”劃定的未來疆界，荊州是吳國的，此時荊州的漢水流域都處在魏國控制下，但未來都是吳國的。

3、巴蜀出川，有三條路，北出秦川（秦代陳倉道），沔水東下入荊州南郡，長江順流下入荊州。

4、按“交分天下”，未來荊州全部屬于吳國，那么，兩條水路（沔水、長江）都不能走，一旦出兵，等于打到吳國未來地盤上。蔣琬時代，想沿長江出川，然后再北上，這個意圖，差點引起吳國的翻臉，蔣琬也不敢這么做�？稍斠姟度龂�志》（忘記具體哪一篇，在《吳書》中）。

5、諸葛亮北伐，其實是和孫權(quán)同步進行的。在這聯(lián)盟軍事行動中，戰(zhàn)斗主力是孫權(quán)，諸葛亮是敲邊鼓的，只是想吸引一部分曹魏部位，給孫權(quán)減輕壓力。如此說法，或?qū)⒄兄驴谒�，但在《三國�?魏明帝紀(jì)》中，魏明帝多聰明啊，一語道破，“孫權(quán)退，諸葛亮必退”，事實就是如此，孫權(quán)退兵了，諸葛亮就會找個借口縮回去。

6、從“交分天下”的劃分圖來看，諸葛亮只能從北面出去，涼州（包括雍州）、長安是蜀漢未來的地盤，他除此之外，別無出路。且，他只要出去，一屁股蹲下，吸引部分曹魏軍隊，給孫權(quán)減少壓力就行了，至于戰(zhàn)斗結(jié)果，那要看孫權(quán)那邊的了。

史書是史書，小說是小說。《三國志》作者陳壽，最后評價諸葛亮，是全面肯定孔明的行政能力或水平，僅亞于“管仲、蕭何”而已，但是諸葛亮的軍事才能、謀略才能，則是乏善可陳。只有當(dāng)代人，才會說出“郭嘉不死，臥龍不出”這種話，在史書中，只有可能“郭嘉不死，法正不出”。同時，聰明版的諸葛亮，完全是由《三國演義》捧出來的，在此之前的宋、元話本小說中，諸葛亮（包括趙云）能力一般，比如在《全相平話三國志》中。

益州疲憊，這是諸葛亮在出師表上說的第一句話。說明諸葛亮對于自己這方面的情況很了解。但是又說要報答先帝知遇之恩情，恢復(fù)大漢。大臣顧雍等也一再反對諸葛亮再次出師。在諸葛亮出師之時，水鏡先生就感嘆，臥龍雖得其主，不得其時。這些都表明，諸葛亮的確是明知不可為而為之。那么作為一代智者，諸葛亮究竟是咋嘛回事嘛。

1。就形勢而言，諸葛亮對于北伐是做了充分準(zhǔn)備的，首先是平定了南中，解除了蜀國的后顧之憂。組建了勁旅無當(dāng)飛軍。內(nèi)政方面發(fā)展生產(chǎn)，積蓄財力，收羅人才。外交方面跟東吳再次修好。諸葛亮所做的一切目的只有一個，北伐。既然萬事具備，就不得不發(fā)了。

2。個人的才略方面，事在人為，盡人力，看天意。諸葛亮出師每次都是找準(zhǔn)機會的，不是盲目行動。我們來看下諸葛亮北伐的主要過程和結(jié)果。

南中平定中，諸葛亮基本采用了馬謖的方略，取得勝利，可能是覺得馬謖可以。228年第一次北伐中，重用了馬謖。但馬謖被張郃擊敗，糧道被斷，諸葛亮不得不退軍。同年冬，魏軍東進攻打吳國，關(guān)中虛弱，再次北伐，出兵散關(guān)，被魏收將郝昭所拒。糧草又不繼，再次退回。229年，諸葛亮出師武都、陰平，擊退郭淮。230年魏軍三路進攻漢中，因大雨撤退。231年諸葛亮再出祁山，用木牛流馬運糧，5月大破司馬懿獲得甲首三千，玄鎧5千，弓弩3100張。6月李嚴(yán)運糧不及時，諸葛亮又退軍。修整3年后，234年，諸葛亮出斜谷道，與司馬懿對峙，司馬懿不出戰(zhàn)，諸葛亮就地屯田作長久打算。卻因病逝世。

3.北伐結(jié)果方面�？傆嬛T葛亮北伐用了6年時間，期間修整三年，實際用兵只三年。而且每次軍糧沒有了，馬上撤退，沒有受到多大損失。比如有次趙云斷后，物資兵員全部完整，很得諸葛亮賞識。諸葛亮打仗并不是一錘子買賣，對蜀國的消耗并不大。只因蜀國實在相對太弱小，只能有這點人才和物力，諸葛亮事無大小都親自決策，籌劃已經(jīng)是幾乎完善了。司馬懿看了諸葛亮的軍營贊嘆，真是奇才啊。

最后的結(jié)果是與司馬懿對峙。

諸葛亮打仗并不是沒有把握，對陣魏國，斬殺魏軍驍將王雙，張郃，多次取得魏國地方等，培養(yǎng)姜維為后備人選等。郭淮、司馬懿等都畏懼司馬懿。在軍事方面已經(jīng)知道就糧于他國，屯田作長遠打算，司馬懿也想不出什么好對策 ，只有用魏帝的命令壓制部下不要出戰(zhàn)。假以天年諸葛亮北伐是會成功的。

綜上，諸葛亮北伐時打有把握的仗，只是對自己的身體沒有把握好，鞠躬盡粹死而后已了。諸葛亮打下了一個不錯的基礎(chǔ)，本應(yīng)該重重托付于姜維或魏延，結(jié)果卻很杯具，諸葛亮一去后。蜀軍自相殘殺。后面姜維雖有作為，但還是沒有成功。假如姜維竟然成功，那對諸葛亮出師祁山或許又得做另一番評價了。

『歷史呀呀呀作答』諸葛亮非常聰明，為什么要六出祁山，讓蜀國國力盡失？原因可以從多個方面得到答案。

一.先帝劉備的遺愿，劉備有光復(fù)漢室的愿望

劉備一直以皇叔自居，光復(fù)漢室是他的愿望，而諸葛亮在《出師表》里也表明自己是劉備三顧茅廬請出來的，有知遇之恩，所以諸葛亮才鞠躬盡瘁完成劉備的事業(yè)。

二.有幾次出祁山，只是配合東吳的軍事行動，牽制曹魏而已

第二次北伐，主要是配合東吳在東線的軍事行動。228年東，從陳倉道出發(fā)，這次北伐只是策應(yīng)東吳，規(guī)模小，也沒怎么作戰(zhàn)。第三次北伐也其實是反擊戰(zhàn)，是曹真對蜀作戰(zhàn)反擊而已。

三.諸葛亮是有遠見的政治家，對天下形勢有判斷，偏安西南終究不能長久

蜀漢的根據(jù)地只有益州，益州地薄人稀，再怎么發(fā)展也沒有辦法。中原連年征戰(zhàn)，才沒有快速發(fā)展，一旦止戰(zhàn)，恢復(fù)起來，統(tǒng)一南方只是時間問題。

蜀漢“王業(yè)不偏安”，諸葛亮的戰(zhàn)略思想就是不讓中原不安穩(wěn)，引起動亂，這樣蜀漢才有機會。

四.朝中勢力的重新洗牌，通過北伐，打壓反對北伐的益州地方集團，給本土士人以機會

在蜀漢朝堂，有益州系、以諸葛亮為首的荊州系，益州系以黃權(quán)、李嚴(yán)為代表，逐步承認(rèn)曹魏的正統(tǒng)，所以諸葛亮北伐，打壓益州系，提拔本地士人，堅持漢朝正統(tǒng)。

五.曹魏內(nèi)部出現(xiàn)不少矛盾，包括司馬氏奪權(quán)，使得蜀漢看到希望

曹魏在發(fā)展過程中，也出現(xiàn)了很多動蕩，曹魏和我漢室的矛盾，曹魏和司馬氏的矛盾，政局不穩(wěn)，諸葛亮敏銳的看到了機會。

六.諸葛亮的目的在隴中五郡，在關(guān)中，曹魏的重心在許昌，從地理位置看，出祁山有戰(zhàn)略意義

每次出祁山，曹魏的軍隊都必須勞師遠征，況且因為諸葛亮經(jīng)常用兵，曹魏必須在關(guān)中保持軍事集團用以抵御，這個軍事力量本身對曹魏的中央就是個威脅。

七.國內(nèi)的休養(yǎng)生息其實做得很好，內(nèi)部并沒有太大損失

作為政治家，諸葛亮在蜀漢國內(nèi)獎勵生產(chǎn)，足兵足食，而且國內(nèi)政治清明，一直對曹魏保持威脅，已經(jīng)做的很不錯了。

八.必須一直保持外部壓力，沒有外部壓力，派系叢生的蜀漢集團也難以保持內(nèi)部團結(jié)

從后來吳和魏的發(fā)展來看，沒有了外部壓力，享樂之風(fēng)便起，國家滅亡的更快。

吳國孫權(quán)在第四次攻合肥后，再未上過戰(zhàn)場，他在后來二十年間的表現(xiàn)，與早年完全迥異。信讒言，妒賢臣。

魏國曹叡在蜀漢的威脅沒有后，癡迷建設(shè)宮殿。曹芳繼位后，以曹爽和司馬懿輔政，更大的內(nèi)憂就開始了。

綜上：

諸葛亮是有遠大政治視野的人物，他選擇北伐，自然是有原因的，是當(dāng)時的國家背景和蜀漢的內(nèi)部派系，經(jīng)濟和軍事等各方面原因造成的。

我是日航君，為您解答。

就這個問題而言，我想做兩方面的解釋，第一方面為諸葛亮為什么要不斷北伐與曹操抗?fàn)�；第二方面為諸葛亮北伐真的導(dǎo)致蜀漢國力盡失了嗎？下面是我個人的一些看法。

• 第一方面：諸葛亮為什么要不斷北伐？

一、“雪球效應(yīng)”與諸葛亮北伐

討論這個問題之前，我們先要來說一個很有意思的效應(yīng)叫做“雪球效應(yīng)”，什么是雪球效應(yīng)呢？舉個很簡單的例子說，我們將兩個雪球同時從雪山上往下滾，一個雪球很大，一個雪球很小，當(dāng)滾到山腳的時候我們就會發(fā)現(xiàn)大的雪球膨脹的體積是要遠遠超過小的雪球的。這個“雪球效應(yīng)”也被稱為“馬太效應(yīng)”，簡單地說就是“富者愈富，貧者愈貧”。

理解了雪球效應(yīng)之后，我們回到三國。在三國時代，蜀漢與曹魏同時發(fā)展四十年之后，誰更強大？毋庸置疑，曹魏會更加強大，甚至曹魏可能從最初的一倍強大于蜀國變成十倍強大于蜀國，這個時候的曹魏便是更加無法戰(zhàn)勝的龐然大物了。

因此在這種情況下，諸葛亮只能不斷進行北伐騷擾魏國。諸葛亮自己也說：

“今民窮兵疲，而事不可息，事不可息，則住與行勞費正等，而不及今圖之，欲以一州之地與賊持久，此臣不解之六也�！�

因此諸葛亮深知，以蜀漢的國力是沒有辦法與曹魏抗衡的，但是蜀漢必須北伐，通過北伐，曹魏會疲于奔命，就無力發(fā)展自身經(jīng)濟，進而蜀漢可以盡可能地縮小自身與曹魏之間的差距。

我們可見的是，在諸葛亮的不斷北伐之下，曹魏的大量兵力被牽制在漢中一帶，進退不得。軍隊想要靜下來屯屯田，諸葛亮便進攻去掠奪糧食；軍隊一有撤兵跡象，諸葛亮便去打兩下�？梢哉f在諸葛亮的操作之下，曹魏疲于奔命，將大量本來應(yīng)用于國家再建設(shè)的資金放到了與諸葛亮的對峙之中，可以說諸葛亮的措施起到了消耗曹魏的作用。

此后我們可見，姜維延續(xù)了諸葛亮的戰(zhàn)術(shù)，雖然姜維的北伐遭受到了蜀漢多位大臣的反對，但是一直獲得著劉禪的支持，我猜測劉禪恐怕也是深知諸葛亮之謀，因此默認(rèn)了姜維的行為。

二、立國基礎(chǔ)與先主遺志

在三國之中，蜀漢立國最為奇特，因為蜀漢立國是建立在一種復(fù)興漢室的想象與個人魅力之下的，因此蜀漢后來幾乎所有的行動也幾乎是在復(fù)興漢室的大旗以及個人魅力的號召下所進行的。諸葛亮需要不斷北伐以證明蜀漢的立國基礎(chǔ)，不然蜀漢引以為傲的復(fù)興漢室的大旗便會不攻自破了。

諸葛亮在《出師表》中，也深深地揭示了這一心理因素對于蜀漢外出征戰(zhàn)的重要影響，諸葛亮寫到：

“受命以來，夙夜憂嘆，恐讬付不效，以傷先帝之明，故五月渡瀘，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，當(dāng)獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復(fù)漢室，還于舊都。此臣所以報先帝，而忠陛下之職分也�！�

諸葛亮點出了蜀漢北伐的兩個非常重要的心理原因：第一原因是驅(qū)除曹賊，興復(fù)漢室；第二原因是先主遺志，報答劉備。

因此在這座大旗之下，蜀漢人愿意為了興復(fù)漢室，報答劉備的恩情而不斷北伐，這是非常重要的。

諸葛亮北伐，靈魂人物便是諸葛亮了。我們可以發(fā)現(xiàn)諸葛亮北伐的時候，很少受到朝中大臣的刁難，但是到了姜維北伐的時候卻經(jīng)常受到朝中大臣刁難。其中的理由很簡單，因為諸葛亮是蜀漢重要的靈魂人物之一，我們可以說很多蜀漢大臣對于蜀漢的前途并不看好，但是因為諸葛亮的原因仍然愿意為了蜀漢而效力。

三、總結(jié)

因此綜上來看，蜀漢北伐在外部原因上是為了不斷騷擾曹魏，避免曹魏強大到難以戰(zhàn)勝的地步；在內(nèi)部原因上是因為北伐是蜀漢重要的立國基礎(chǔ)，是先帝遺志，因此需要不斷貫徹落實下去。

• 第二方面：諸葛亮北伐耗盡了蜀漢的國力了嗎？

我認(rèn)為諸葛亮北伐并沒有耗盡蜀國國力，相反，諸葛亮的北伐是建立在一種非常謹(jǐn)慎地利用蜀國國力的基礎(chǔ)上，既保證了北伐的質(zhì)量，也保證了沒有透支蜀漢國力。真正透支了蜀漢國力的人其實是姜維。

一、 治國奇才諸葛亮

說實話，諸葛亮這個人治理國家的能力是要勝過他帶兵打仗的能力的。我們可見現(xiàn)在有很多諸葛亮的“黑粉”，他們的黑點都集中在諸葛亮的領(lǐng)兵能力上，但是很少有人質(zhì)疑諸葛亮治理國家的能力�！度龂�志》的作者陳壽曾經(jīng)這樣評價諸葛亮：

“然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優(yōu)於將略。而所與對敵，或值人杰，加眾寡不侔，攻守異體，故雖連年動眾，未能有克�！�

在陳壽看來，諸葛亮善于治軍，但是不善于出一些奇謀（蜀漢之中，龐統(tǒng)、法正更善于這一點）；至于說諸葛亮治理朝政的能力那更是勝過了他的統(tǒng)軍能力。諸葛亮北伐之所以不成功，只是因為敵人過于強大。

除了陳壽的評價之外，諸葛亮的諸多做法我們也可見他的治國能力。例如說諸葛亮曾經(jīng)治理荊州三郡作為劉備進攻蜀地的后盤，其中記載“以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調(diào)其賦稅，以充軍實�！�；又有劉備率領(lǐng)法正身處蜀地，進攻漢中，諸葛亮坐鎮(zhèn)成都，讓劉備得以“足食足兵”；此后在夷陵之戰(zhàn)中劉備大敗，蜀地元氣大傷，經(jīng)過諸葛亮一番整頓之后取得的效果是“軍資所出，國以富饒，乃治戎講武，以俟大舉。”。

因此可以說諸葛亮是一個治國的奇才。打仗并非諸葛亮所長，但是他之后被迫領(lǐng)軍，只是因為蜀漢實在是沒人用了。

二、 征戰(zhàn)中的諸葛亮

說實話，即便是在征戰(zhàn)之中，諸葛亮也努力做到安撫民眾，盡量少驚擾民眾。例如說在運輸糧草方面，諸葛亮發(fā)明了木牛流馬減少民工的使用量；因為知道糧食運輸困難，諸葛亮便在祁山一帶進行軍屯，盡量讓士兵可以自給自足，避免擾民……這些都是諸葛亮所做的。

陳壽曾經(jīng)是蜀國的大臣，在蜀地生活過很長時間，他便如此評價諸葛亮治理下的蜀國大地：

“科教嚴(yán)明，賞罰必信，無惡不懲，無善不顯，至於吏不容奸，人懷自厲，道不拾遺，強不侵弱，風(fēng)化肅然也。”

因此我們可見蜀國的風(fēng)氣之良好。有人會說了，這都是諸葛亮利用法家思想所造成的結(jié)果。陳壽又在后面寫到：“黎庶追思，以為口實�！敝T葛亮死后，蜀地一帶的老百姓都深深懷念著諸葛亮，口耳相傳著諸葛亮的故事。我們試想一下，如果諸葛亮耗盡了蜀國的人力物力，讓蜀地的人們生活在了水深火熱之中，人民還會感激他嗎？因此我認(rèn)為諸葛亮治理下的蜀地是安靜而富庶的，這正是諸葛亮的高明之道。

以上就是我的論述，感謝支持。

文：日航通鑒 圖：來自網(wǎng)絡(luò)與站內(nèi)，侵刪

這個問題我來回答。

諸葛亮之所以北伐，其實是在救蜀國。而且他屢次北伐其實也是不得已而為之。今天我就從戰(zhàn)略角度給解答下。

一，隆中對的戰(zhàn)略意圖。

在劉備和諸葛亮相見后，諸葛亮對天下大勢進行了分析，并提出了自己的戰(zhàn)略規(guī)劃。也就是后世著名的隆中對。

若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣�！�

在諸葛亮的計劃中，劉備想到三分天下，最后完成統(tǒng)一，必須達成以下幾個條件。

1，跨荊，益兩州。也就是要奪得荊州和益州。然后等機會出現(xiàn)，劉備帶兵出益州，關(guān)羽帶兵出荊州，夾擊曹操奪得中原。

2，聯(lián)合孫吳，內(nèi)修政治。保證荊州安全。

只有這樣，劉備才能有機會爭霸天下。

在最初，劉備按諸葛亮的計劃確實和曹魏，孫吳三分天下。

但后來荊州的丟失讓劉備陷入了困境。

荊州丟失，對劉備的影響

荊州地區(qū)不僅富裕，更是劉備出益州的主要交通。荊州與益州相聯(lián)，劉備集團從益州坐船，可順流而下直達荊州，參與爭霸。

同時益州十面環(huán)山，易守難攻。在當(dāng)時可以說是天府之國，但同樣也難進難出。

但關(guān)羽丟失荊州，讓益州失去了出川的主要干道，出川將變得極為困難。劉備勢力由水路出川的道路被截斷！

而當(dāng)時劉備勢力陸路出川的干道也別曹操堵死，

《三國志·魏書·武帝紀(jì)》：“公乃與克日會戰(zhàn)，先以輕兵挑之，戰(zhàn)良久，乃縱虎騎夾擊，大破之，斬成宜、李堪等。遂、超等走涼州，楊秋奔安定，關(guān)中平�！�

也就是說，劉備勢力從益州經(jīng)關(guān)中出川入中原的路被曹操堵死了。

這么一來的話，劉備政權(quán)出川之路幾乎全被堵死了，只剩下一些危險的小路。

就是說益州已經(jīng)由“天府之國”變?yōu)榱恕疤炖沃�地”�?/strong>

為了不被困死，諸葛亮只能不斷北伐

此時的諸葛亮如果不發(fā)動戰(zhàn)爭，往外打，十有八九會被困死在益州。

再加上，當(dāng)時天下十三州，曹操一人獨占九個半。而劉備勢力在荊州丟失后，只剩下一個益州。是難以和曹操抗衡的。

諸葛亮能做的就是化被動為主動，不斷出擊曹操勢力，再次奪得一州之地。為蜀漢贏得一線生機。

因為耗下去蜀漢必滅亡。

可惜，由于蜀漢國力限制，諸葛亮最終還是失敗了，出師未捷身先死。

很高興回答您的問題。

諸葛亮六出祁山，北伐曹魏，這是諸葛亮以攻代守的戰(zhàn)略。同時也是為了完成劉備的遺愿，以此報答三顧茅廬的知遇之恩。雖然損失了一部分國力，但是得到的回報也是很大的。

諸葛亮自白帝城接受劉備的托孤重任后，先是帶領(lǐng)蜀國休養(yǎng)生息，恢復(fù)軍力，逐漸讓蜀國從夷陵之戰(zhàn)的創(chuàng)傷中恢復(fù)過來。而后親自帶兵進行南征，收服孟獲，穩(wěn)定了蜀國的后方。

此時的蜀國經(jīng)濟和軍事都比較好了，但諸葛亮深知魏國的實力還是要比蜀國強大，現(xiàn)在趁著自己還健在，統(tǒng)領(lǐng)大軍討伐魏國，打好了可以擴大蜀國的地盤，奪取更多的戰(zhàn)略資源，達到步步蠶食的目的。打的一般也可以震懾魏國，讓對方不敢輕視蜀國，更不會輕舉妄動主動發(fā)動進攻，達到以攻代守的目的。

諸葛亮深感受到劉備三顧茅廬的知遇之恩，托孤之重。為了完成劉備復(fù)興漢室的愿望，也為了實現(xiàn)隆中對的戰(zhàn)略規(guī)劃，諸葛亮?xí)r刻為此做著準(zhǔn)備，等到時機成熟，必然要實施這個計劃。

最后，劉備集團的主要成員相對益州本地人來說，屬于外來政權(quán)，雙方一直存在著矛盾，劉備在的時候可以憑借威望壓制和調(diào)解，劉備死后，益州本土人員已經(jīng)是蠢蠢欲動了，好在諸葛亮還能勉強應(yīng)對。但諸葛亮也擔(dān)心自己死后蜀國將不能夠保持目前這種上下一心的狀態(tài)。如果現(xiàn)在不進行北伐，以后就更沒有機會了。

綜合以上幾個原因，我們可以知道諸葛亮北伐是勢在必行的，這是能夠最大程度爭取蜀國戰(zhàn)略生存空間的最好安排。

歡迎給我點贊，評論，希望和大家一起討論歷史，謝謝。

蜀漢丞相著諸葛亮，一生致力于北伐事業(yè)，歷經(jīng)六載，最后鞠躬盡瘁、油盡燈枯，公元234年10月8日病逝于五丈原，享年54歲。諸葛亮長年累月的軍事行動，不僅僅讓蜀漢經(jīng)濟凋零，更使得原本人丁匱乏的蜀漢越發(fā)缺乏人力資源。既然北伐并不能輕易的達到目的，聰明絕頂?shù)闹T葛亮為什么還要一意孤行呢？

其實，正是因為諸葛亮的大智大才，所以才有了六出祁山的軍事舉措，兩者其實是因果關(guān)系。很多人之所以有了這樣的疑問，是因為他們始終將軍事行動當(dāng)做單純的軍事事件，并沒有深剖其內(nèi)核。

戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)！

軍事戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，這便是諸葛亮北伐的根本原因，也是劉備不顧諸葛亮、趙云反對，舉國之力發(fā)動夷陵戰(zhàn)爭的原因。

政治斗爭由兩部分組成：內(nèi)部斗爭與外部斗爭。

就蜀漢而言，曹魏虎視眈眈，孫吳陽奉陰違，都是外部斗爭。

內(nèi)部斗爭為蜀漢政權(quán)建立之初，由于階層成分復(fù)雜而產(chǎn)生的巨大矛盾。

事實證明，自曹操漢中兵敗到司馬昭發(fā)兵蜀漢之前，蜀漢并沒有受到過曹魏的直接進攻。那么，蜀漢政治斗爭只可能是內(nèi)部斗爭。

易中天教授曾經(jīng)形象的比喻過蜀漢政局的形式：政權(quán)初立、基礎(chǔ)不牢；劉備駕崩、地動山搖。

這里的基礎(chǔ)不牢、地動山搖，形容的就是蜀漢內(nèi)部政治斗爭的形勢，整段話也是集中體現(xiàn)蜀漢錯綜復(fù)雜的內(nèi)部斗爭。

蜀漢的內(nèi)部政治構(gòu)造是怎樣的？

集團組成的薄弱政權(quán)，后來居上的分配方式，導(dǎo)致蜀漢政權(quán)內(nèi)部斗爭劇烈！

蜀漢有三大集團，分別指的是本土益州集團、劉璋東州集團、劉備荊州集團。

三大集團的利益分配為后來居上的分配方式，即劉備荊州集團最多，其次是劉璋東州集團，最后是本土宜州集團。

所以，蜀漢政權(quán)基礎(chǔ)不牢的原因是顯而易見的。益州人土生土長的家園，辛辛苦苦的建設(shè)成果卻要被無情的分割成為三塊，而且益州人拿得最少。就好像是別人不請自來到你家無限期居住，吃喝拉撒睡都要比你高幾個檔次，花的還是你的錢，在你賺錢的時候他們還要指指點點，這樣的話你怎么可能不炸鍋。蜀漢的政權(quán)基礎(chǔ)又怎么可能不薄弱。

實際上，蜀漢最終的亡國的根本原因便是政權(quán)不穩(wěn)，直接原因是譙周誤國，其實明眼人一看便知，譙周誤國的本質(zhì)其實也是內(nèi)部斗爭。

所以我們可以得出一個結(jié)論：蜀漢內(nèi)部斗爭是伴隨蜀漢政權(quán)始終并且是居于主要矛盾的。

諸葛亮的北伐其實是為了緩和內(nèi)部斗爭，穩(wěn)定政治局勢！

劉備死后，蜀漢政權(quán)的矛盾逐漸開始公開化。最直接的表現(xiàn)便是李嚴(yán)與諸葛亮的爭鋒相對。

劉備在臨終之前，為了能夠盡量維持蜀漢政權(quán)的基本秩序，安排了“亮正嚴(yán)副”的輔臣結(jié)構(gòu)，企圖依靠荊州集團與東州集團的和睦來維持秩序。結(jié)果劉備死后沒多久，兩人的矛盾便開始公開化，最后的結(jié)果是尚書令李嚴(yán)被廢為平民，諸葛亮掌握大權(quán)。

為什么蜀漢內(nèi)部斗陣會惡變的如此劇烈？原因很簡單。劉備再時，畢竟其為一方霸主，手下猛將如云，反對派迫于淫威，不敢出聲。劉備夷陵之戰(zhàn)幾乎將蜀漢的精銳士兵全部賠光，手下大將老死、病死，所剩無幾，這時候的反對派便抬起了頭。

我們都知道：戰(zhàn)爭是轉(zhuǎn)移社會矛盾的特效藥！

為了能夠穩(wěn)定局勢，諸葛亮一遍推行嚴(yán)厲的法治社會，一面高舉北伐的大旗，迫不得已走向了不歸路。

諸葛亮北伐真的僅僅是為了所謂的匡扶漢室？如果這樣想那就錯了。根本目的便是將風(fēng)雨飄搖的蜀漢政權(quán)強行規(guī)范入制度的框架，后來的諸葛亮揮淚斬馬謖便是最好的證明。馬謖作為諸葛亮的近臣，因為諸葛亮的依法治蜀，不得不在反對派面前砍掉馬謖的腦袋，自己還要上表自貶。然而自己實在是無可奈何，淚水猛然而下。

諸葛亮之所以能夠名垂千古，一是其鞠躬盡瘁、死而后已的忠臣形象，二是其無與倫比的外交、政治才能。他27出山，54歲去世，為劉備集團服務(wù)了27年，其中艱難困苦、坎坎坷坷，尤其是我們?nèi)�言兩語能夠講清楚的。

【文 / 楚南青史君】