在當(dāng)時(shí)的世界，清朝不僅僅是GDP全世界第一，國土、人口全是全世界第一，下面有小編娓娓道來！

1、國土第一：這面積簡直快趕上全盛時(shí)期的蘇聯(lián)了，但蘇聯(lián)大部分領(lǐng)土都在極寒之地，或者遙遠(yuǎn)的西伯利亞遠(yuǎn)東地區(qū)，而清朝光大清18省的面積就有1300多萬平方公里，所以，清帝國對當(dāng)時(shí)的世界來講，絕對是一個(gè)超越20世紀(jì)紅色蘇聯(lián)的存在。這也難怪清朝會(huì)因此過度自滿，故步自封，閉關(guān)鎖國，導(dǎo)致在晚清后期一直被列強(qiáng)輪著打。

2、人口第一：

1840年，世界人口約12億，清朝則超過4.1億，占世界的三分之一。那時(shí)候，美國才1500多萬人，號(hào)稱日不落帝國的大英帝國也才900萬人，算上殖民地人口也才三億多人。大清從人口上也是絕對的秒殺世界所有國家的存在。

3、GDP第一：

中國的GDP總量大約占全世界的32.6%，而歐洲各國加起來也只有26.3%，更別說一個(gè)小小的英國了。但是有一個(gè)問題不應(yīng)該被忽略，那就是中國的人口同樣很多。當(dāng)時(shí)全世界人口加起來還不到十億，中國就有三億多，占全世界三分之一左右。所以中國的經(jīng)濟(jì)總量一平均，人均GDP只能相當(dāng)于全世界的平均水平。歐洲各國的經(jīng)濟(jì)總量雖然少，但人口更少，所以人均生產(chǎn)力早就趕上了清朝。

4、晚清后期：在鴉片戰(zhàn)爭之后，列強(qiáng)不斷地被侵略，不斷地簽協(xié)議，不斷地割地賠款，開放港口，用關(guān)稅作抵押，導(dǎo)致清政府深陷財(cái)政泥沼，再也爬不出來。如果世界仍停留在農(nóng)業(yè)時(shí)代，清朝絕對的世界第一無疑，如果沒有工業(yè)革命，或許清政府還可以存在許多年。

所謂“清朝的GDP居于世界第一”，其實(shí)是前幾年社交媒體和網(wǎng)絡(luò)上的謠言。

說這話的人，其真實(shí)用意無非是要宣揚(yáng)GDP無用（因?yàn)橹袊�的GDP增長速度全球最高），算是某種用歷史影射現(xiàn)實(shí)的操作吧。

作為歷史學(xué)者，自然對這種言論嗤之以鼻，因?yàn)槟遣皇鞘聦?shí)。

關(guān)于清朝GDP的問題，目前唯有麥迪森（Angus Maddison）的《世界經(jīng)濟(jì)千年史》曾經(jīng)估算過。

他確實(shí)曾提出——在1820年、1900年，清朝GDP占世界經(jīng)濟(jì)比重分別是33%、11%。

但是，麥迪森也在同時(shí)指出，古代不存在國際性的基準(zhǔn)貨幣，所以他只能以購買力平價(jià)(PPP)作為轉(zhuǎn)換系數(shù)來換算GDP——這種方法和我們理解上的GDP（匯率換算方式）并不一致。

而不同的換算方法，也就會(huì)打來不同的結(jié)果，彼此差異極大。這就是為什么，不能迷信麥迪森的估算，其只具部分參考價(jià)值的原因。

因此，清代中國并沒有雄踞GDP世界第一。

事實(shí)上，古代任何一個(gè)王朝其實(shí)也都沒有做到這點(diǎn)。

這是因?yàn)镚DP在古代是沒有意義的，全球都是以自然經(jīng)濟(jì)為主，彼此交流的貨幣都不統(tǒng)一，自然也就沒有比較價(jià)值。

總而言之，這種觀點(diǎn)主要是為了宣揚(yáng)“追求GDP沒有意義”——譬如，“清朝第一了還那樣，你第二如何如何”……所以編造了這種謠言。

趣談答案：有直接證據(jù)證明，清朝時(shí)期中國GDP之第一，僅僅是通過一個(gè)并不是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)論證出來的。

巨無霸理論

在此之前我們需要先提出一個(gè)理論，這個(gè)理論就是非常著名的巨無霸理論，請注意這個(gè)巨無霸就是單純的能吃的東西。

好的，我們單純地把巨無霸拿出來，我們發(fā)現(xiàn)如果在美國買的話需要8塊錢，在英國買需要兩塊錢，那么我們就可以這樣認(rèn)為：巨無霸的價(jià)格完全就是GDP等量的恒變價(jià)格，英國的兩塊錢等于美國的8元錢。

好了，我們知道這個(gè)數(shù)據(jù)之后就可以再一次計(jì)算英美GDP差額，如果英國能夠年均創(chuàng)造100塊錢的話，那么必須在美國同等創(chuàng)造出400塊錢，英國和美國兩個(gè)國家之間的經(jīng)濟(jì)才會(huì)處在一個(gè)平衡狀態(tài)，他們兩個(gè)國家的GDP才會(huì)是并列第一。

這個(gè)理論有問題嗎？有問題。第一是原材料的問題，第二是流通的問題，美國非常喜歡巨無霸，而巨無霸制造的數(shù)量又比較少，物以稀為貴，所以它價(jià)格很高。英國不太喜歡巨無霸，但是巨無霸商城滿地都是這樣的話，巨無霸的價(jià)格就只能壓低。

巨無霸理論之后的清朝總數(shù)據(jù)

通過上面的理論我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，單純的把巨無霸理論拿出來的話，根本沒有辦法判定GDP，換句話來說這樣的GDP是極不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，而且有了很大的疏漏�?/span>

而在很早之前，曾經(jīng)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)人的雜志，在這本雜志當(dāng)中就點(diǎn)出了這個(gè)巨無霸指數(shù)的不合理之處。

而麥迪森在他所編寫的世界經(jīng)濟(jì)千年史當(dāng)中提出過這樣的兩個(gè)數(shù)據(jù)，第1個(gè)數(shù)據(jù)是1820年清朝的總值GDP占到了世界比重的33%，而在公元1900年則占到了11%。

把11%的那個(gè)丟到一邊，單純的說33%就已經(jīng)是世界總經(jīng)濟(jì)的1/3了，拿一個(gè)世界GDP第1似乎沒啥可商量的。

但是這樣的GDP似乎只是運(yùn)用了巨無霸理論，拿出來的數(shù)據(jù)并沒有可信服的力度。

沒錯(cuò)，這就是事實(shí)

在沒有聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，在沒有進(jìn)行一個(gè)大數(shù)據(jù)匯總普查的時(shí)候，在沒有拿出專業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行佐證的時(shí)候，所謂的GDP之一僅僅能夠采用一個(gè)估算的手法進(jìn)行一個(gè)粗略的對比。

所以，我們可以姑且這樣認(rèn)為：在粗略對比的前提下，1820年的清朝GDP的確達(dá)到了一個(gè)高度。

歡迎大家關(guān)注@趣談唐宋元明清 ，歷史研究者，優(yōu)質(zhì)歷史領(lǐng)域創(chuàng)作者，每日分享新鮮歷史冷知識(shí)，解決歷史趣問題，愛你們！

清朝人不知道什么是GDP，現(xiàn)在到街上隨機(jī)問100個(gè)人可能還有一半兒的不知道GDP是什么。中國確實(shí)在進(jìn)步，但提高國民素質(zhì)很慢；別說洋字母搞不清啥意思，共和國呀、人權(quán)呀中文詞兒都稀里糊涂。

不懂就好騙了。說四大發(fā)明就熱血沸騰，說四書五經(jīng)就想下跪膜拜，說四大名著就中國文化世界第一，說上下五千年歷史就唯我獨(dú)尊，說除四害好像就是中國特產(chǎn)，說牛鬼蛇神就想揍他們，說煉鋼回家就砸鍋……

有四萬萬人口、GDP世界第一、文化世界又最先進(jìn)、國體嗨大憑啥挨揍？邏輯是什么？見過老爺們兒讓一幫三歲孩子打個(gè)半死的嗎？幾樣里面最少有一項(xiàng)是假的。還要數(shù)據(jù)證明，那時(shí)哪有濱海新區(qū)統(tǒng)計(jì)局。

記住大清的時(shí)代，群眾吃不飽干飯；可能吃糠喝稀，但愿他們忙時(shí)可以吃干。好在明末引進(jìn)來了紅薯和土豆。

我們不僅不能迷信康乾盛世，因?yàn)榕c同時(shí)期的歐洲啟蒙運(yùn)動(dòng)、工業(yè)革命、君主立憲相比差距一個(gè)時(shí)代；也不能迷信大漢多牛逼，除非你告訴我數(shù)得清楚到底嫁出去多少公主和親保和平；更不能讓隋唐科舉和詩歌蒙蔽雙眼，三征高句麗，高句麗沒事，大隋土崩瓦解了；一個(gè)外族人安祿山就可以毀掉開元盛世和唐朝的未來，是不可思議的。

立足今天，開辟未來；做好自己，實(shí)現(xiàn)民族振興！加油吧同志們。在儒家文化圈國家里能不能做到最發(fā)達(dá)最富裕？多少年可以？自己自甘落后，吹噓古人，又沒有根據(jù)，不靠譜，屬于魯迅筆下的人物。

GDP即是國內(nèi)生產(chǎn)總值，是按照市場價(jià)格計(jì)算一個(gè)國家或地區(qū)所有常駐單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終結(jié)果，一般都是算年度GDP和季度GDP。而在滿清時(shí)期，對于GDP是沒有統(tǒng)計(jì)的，實(shí)際上我國在上世紀(jì)八十年代初才開始研究聯(lián)合國國民經(jīng)濟(jì)體系的GDP指標(biāo)，在1985年開始建立GDP核算制度，到1993年才取消了新中國自建國以來的經(jīng)濟(jì)核算指標(biāo)——國民收入核算。所以說在滿清的時(shí)期是沒有精確的GDP數(shù)值的，只能在做一個(gè)大概估算。

雖然清朝自1840年鴉片戰(zhàn)爭后一直處于落后挨打的局面，但不可否認(rèn)的是它的GDP確實(shí)是世界第一，只不過占比在慢慢降低，到了清朝滅亡時(shí)GDP就早已不是第一了。為何作為農(nóng)業(yè)大國的清朝GDP還能在初期趕上那些工業(yè)大國的西方國家呢？是由多方面因素組成的。

首先清朝的國土面積是世界第一。在全盛時(shí)期清朝有1316萬平方公里的國土，即使是滅亡時(shí)清朝也還有1135萬平方公里國土。雖然后來占領(lǐng)西伯利亞的沙俄國土面積超過了清朝，但是清朝國土的質(zhì)量比沙俄要高出很多，畢竟西伯利亞在當(dāng)時(shí)的條件下環(huán)境十分惡劣。

其次清朝的人口第一。在1840年世界人口數(shù)大概是12億，清朝人口數(shù)則是4.1億，占比超過三分之一，號(hào)稱日不落帝國的英國本土才900萬人，加上殖民地人口也不過三億人，剛剛建國沒多久的美國也只有1500萬人�？梢哉f清朝的體量在當(dāng)時(shí)是個(gè)巨無霸的存在，領(lǐng)土大，人口多，在農(nóng)業(yè)社會(huì)這就意味著可耕種的地多，能勞作的人多，以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的清朝經(jīng)濟(jì)自然很強(qiáng)大。

而且清朝對外貿(mào)易一直是處于順差的，外國對清朝的絲綢和茶葉需求量很大，清朝對外國的那些貨物則沒什么需求，畢竟清朝地大物博，自產(chǎn)自銷足夠了。這樣就導(dǎo)致白銀大量流入中國，英國為了扭轉(zhuǎn)對清朝的貿(mào)易逆差才向清朝輸送大量鴉片，最后爆發(fā)了鴉片戰(zhàn)爭。但不得不說的是在清朝長期貿(mào)易順差的情況下，GDP排名占據(jù)世界第一的寶座也不足為奇。

可惜清朝天朝上國的美夢都被鴉片戰(zhàn)爭打破了。1840年以后列強(qiáng)不斷侵略清朝，不斷逼迫清朝簽訂不平等條約，割地賠款和開放港口更是家常便飯。清朝的經(jīng)濟(jì)在這樣的情況下能夠原地踏步就不錯(cuò)了，與此同時(shí)西方又開展了轟轟烈烈的第二次工業(yè)革命，歐洲列強(qiáng)的GDP才慢慢超過清朝。如果整個(gè)世界還停留在農(nóng)業(yè)時(shí)代，那么清朝的GDP肯定能長期占據(jù)世界第一，可世界在進(jìn)步，農(nóng)業(yè)時(shí)代一去不復(fù)返。在清朝中前期GDP是世界第一毋庸置疑，至于清朝晚期GDP也不低，畢竟瘦死的駱駝比馬大，占據(jù)世界的10%還是有的。

在滿清那個(gè)朝代，由于滿清是農(nóng)業(yè)國，所以在GDP這方面并沒有什么詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)，往往只是大家估計(jì)出來的一個(gè)數(shù)值而已。所以很多人說滿清時(shí)代清中國的GDP是世界第一，但是這種事情也只是估算出來的，缺乏具體的論據(jù)。

不過在滿清前期和中期，中國由于人口世界第一，國土也是世界前幾位，經(jīng)濟(jì)確實(shí)也還算不錯(cuò)，所以那個(gè)時(shí)候GDP算作是世界第一，應(yīng)該是沒有問題的。當(dāng)時(shí)中國對外貿(mào)易的主要物資是茶葉和絲綢，這些東西從西方殖民者手中換來了巨額的白銀，一段時(shí)間中國的白銀簡直占世界的很大一塊比例。

不過到了清朝末年的時(shí)候，中國的GDP應(yīng)該在世界上達(dá)不到首位了。因?yàn)榻?jīng)過幾次工業(yè)革命的大發(fā)展，西方各大列強(qiáng)已經(jīng)發(fā)展起來，尤其是為首的英國，他當(dāng)時(shí)是世界工廠，據(jù)說產(chǎn)值占世界的1/3左右。那個(gè)時(shí)候由于中國在工業(yè)革命中沒有跟上世界形勢，還在發(fā)展農(nóng)業(yè)為主，所以GDP自然就有所下降。

到了1894年的時(shí)候，美國超過英國成為世界的第一，后來德國也超過了英國，這樣美德英法是當(dāng)時(shí)的世界前4位。中國當(dāng)時(shí)已經(jīng)沒落了，當(dāng)時(shí)不過爛船也有三斤釘，好歹在世界上還有一定的地位，估計(jì)GDP應(yīng)該占世界的10%左右，但是已經(jīng)不在前四之列了。這里從一個(gè)數(shù)據(jù)就能看出來，新八國聯(lián)軍的時(shí)候，給中國強(qiáng)加的是4.9億兩白銀，本息合計(jì)將近10億兩，中國還了39年才還清。而普法戰(zhàn)爭的時(shí)候，德國給法國強(qiáng)加的是50億法郎的賠款，大約合10多億兩白銀，而法國僅僅三年就還清了，這里就可以看出中國和當(dāng)時(shí)世界先進(jìn)強(qiáng)國之間的差別。

所以我覺得，至少在清朝前期和中期中國GDP世界第一是沒有問題的，但是到了清朝末年肯定已經(jīng)不是世界第一了。

我是冰哥聊史論古今，期待您的關(guān)注和點(diǎn)評(píng)！

不可否認(rèn)，中國GDP占據(jù)世界GDP總量的比重越來越大

舍我其誰的唐王朝

唐朝是一個(gè)開放的王朝，不僅體現(xiàn)在服飾文化，也體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)，作為中國古代封建王朝的鼎盛時(shí)期，其GDP占據(jù)當(dāng)時(shí)世界GDP的58%，可以說唐朝的水平就是當(dāng)時(shí)世界的水平，萬國來朝并不是空穴來風(fēng)。相比于唐朝，東羅馬帝國只占據(jù)世界GDP的9%，大食國也就是阿拉伯帝國和天竺國大約占據(jù)世界GDP的7%，唐朝的強(qiáng)大不言而喻。

藏富于民的宋王朝

唐朝GDP比重并不是中國占比最高峰，公元前1095年的宋朝GDP占世界GDP的80%，宋朝是相當(dāng)?shù)挠绣X，有學(xué)者研究指出：東京城門的官員也比西方同期的君主富有。

中國古代人口一覽

GDP占比只能說明部分問題，占比高相對來說人民生活富裕，但是這是數(shù)字上的富裕，并不是實(shí)際上的富裕，人口是分析GDP不可或缺的關(guān)鍵因素。

道光年間，清朝的年財(cái)政收入是四千萬兩白銀。經(jīng)過兩次鴉片戰(zhàn)爭，以及太平天國運(yùn)動(dòng)，按理說，清朝動(dòng)財(cái)政收入該銳減才是，才合乎情理，但是出乎大家意料動(dòng)竟然是清朝的念財(cái)政收入竟然翻了一倍，達(dá)到了八千萬兩白銀。卓卓怪事繼續(xù)上演，八國聯(lián)軍侵占北京后，清朝的年財(cái)政收入竟然達(dá)到了一億兩白銀。，道清朝垮臺(tái)的1911年，財(cái)政收入竟然達(dá)到了三億兩白銀。

清朝是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)，沒有工業(yè)，沒有股票，沒有債券發(fā)行，當(dāng)然更不能全世界割韭菜，薅羊毛了，幾十年間財(cái)政收入翻了六倍，這只能說明財(cái)政收入的每一個(gè)子，都浸透著百姓的血汗錢。政府在加緊收刮人民。

政府不讓人民活，哪里有壓迫，哪里就有反抗，終于爆發(fā)來辛亥革命，腐朽的清王朝唄推翻

那個(gè)時(shí)期不可能有完善的統(tǒng)計(jì)？請問各國用什么貨帒統(tǒng)一的？如果有可能是白銀或者是黃金，怎么計(jì)算出來的，把數(shù)據(jù)公布公布！

不知道這種說法有沒有事實(shí)根據(jù)和業(yè)界公認(rèn)？

以常識(shí)推斷工業(yè)品的價(jià)格要比普通農(nóng)產(chǎn)品高的多。就算是GDP世界第一吧？說明了2件事:1.GDP被定為考核政績的指標(biāo)，因而知名度極高。但它高不等于民富國強(qiáng)，否則就不會(huì)戰(zhàn)敗求和割地賠款了。2.認(rèn)為GDP可以搞定一切，是把自己所熱衷追求的功名當(dāng)作了“普世價(jià)值和萬能魔咒”。就像教育界認(rèn)為高考分?jǐn)?shù)就是成功的保證一樣。

幸虧還有人發(fā)現(xiàn)按人口平均算，那個(gè)第一，第二就不存在了，所以要多角度看問題才好！