土葬還是環(huán)保的，可以變成有機(jī)肥料。地球經(jīng)過(guò)上億年的變遷，無(wú)數(shù)動(dòng)物都被埋在土壤里才有了肥沃的土地。

我贊成土葬，且是深葬�；鹪嵊羞`人論且并不環(huán)保。

我們的老祖先在同樣的土地上燒荒，土葬幾千年一直到現(xiàn)在二.三十年前水還是那么清.天那么籃。怎么短短這幾年環(huán)境這么差！難道都是我們這老農(nóng)民的錯(cuò)。

和環(huán)保無(wú)關(guān)，要看哪個(gè)更花錢(qián)才對(duì)，錢(qián)去哪兒了??????

火葬費(fèi)錢(qián)，土葬免費(fèi)，在我老家，強(qiáng)制火葬，不火葬，偷著土葬 ，會(huì)被人挖出來(lái)柴油就地點(diǎn)著。敢怒不敢言。

土葬環(huán)保！這個(gè)不用爭(zhēng)議！火葬有人賺錢(qián)！

環(huán)不環(huán)保讓老百姓自己選擇最重要！

當(dāng)喪葬都要講環(huán)保時(shí)，說(shuō)明有點(diǎn)吹毛求疵了，咱們真的做到只剩喪葬這個(gè)點(diǎn)講環(huán)保了嗎？我覺(jué)得應(yīng)該先讓環(huán)保深入人心，然后憑各人的自身素質(zhì)來(lái)選擇土葬還是火葬。

專(zhuān)家都說(shuō)火葬環(huán)保，占用土地較少，而且比較安全，能抑制疾病的傳播等�？赡苁情_(kāi)發(fā)商出錢(qián)請(qǐng)他說(shuō)的吧，在利益面前人很難做到客觀(guān)又公平，而我覺(jué)得還是幾干年的土葬更環(huán)保。

首先我覺(jué)得火葬其實(shí)成本更高，成本高說(shuō)明浪費(fèi)多，而浪費(fèi)是最大的不環(huán)保。由于殯葬業(yè)的壟斷經(jīng)營(yíng)，缺乏市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制，所以火葬都需發(fā)費(fèi)一筆不小的錢(qián)。有老農(nóng)算過(guò)這筆賬，火葬往往要比土葬多花3000到20000元�；鸹�費(fèi)800，存尸費(fèi)500每天，殯儀館占用費(fèi)300到500元，骨灰盒800到10000元，有可能農(nóng)村距離比較遠(yuǎn)，還有租車(chē)費(fèi)，除此之外在尸體進(jìn)行冷藏、防腐、穿衣整容、骨灰保管的時(shí)候可能還需要花費(fèi)，各地收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也大不同，但絕對(duì)是多花一大筆錢(qián)。

其次火葬不一定環(huán)保。首先火葬需要用柴油等能源，造成資源浪費(fèi)，而且火化時(shí)會(huì)排放一氧化碳，二氧化硫等有害氣體，還有焚燒尸體的臭味和飄浮的骨灰粒等。

第三土葬制度早已深入人心，塵歸塵，土歸土，古時(shí)候的人講究入土為安，對(duì)殯葬特別重視，已經(jīng)是幾干年了。而且古時(shí)候的人對(duì)尸體的完整性非�？粗�，都希望體體面面，完完整整的走，這也是不少老人反感火葬的原因。畢竟幾干年的土葬文化了，想要直接改變肯定需要一個(gè)過(guò)程，目前大多數(shù)的農(nóng)民朋友都的確更接受土葬。

土葬給了地球一點(diǎn)肥料，火葬給了大氣一點(diǎn)污染。土地耕種面積并不少，而是國(guó)家應(yīng)該提倡、引導(dǎo)、教育人們提高覺(jué)悟，不要浪費(fèi)耕地，限制修豪墓。荒山地的“風(fēng)水”也很多！中國(guó)地大物博，土地寬廣！任何荒山，林地都能容下一個(gè)變?yōu)榉柿系乃廊搜剑?/p>

塵歸塵土歸土，人起生于女?huà)z泥捏死后葬于黃土。從何處來(lái)還回到何處去。單從環(huán)保的角度講，土葬深埋若干年后化腐朽為神奇，滋養(yǎng)了土地孕育了百草林木。唯一不足就是目前的土葬有墳頭浪費(fèi)土地資源，解決的辦法土葬不留墳頭深埋之后與地面一平。個(gè)人見(jiàn)解噴子請(qǐng)繞道。