如果利用優(yōu)勢就是“霸權(quán)”，金融企業(yè)對(duì)普通人就有霸權(quán)。

公權(quán)力的“霸權(quán)”是利用權(quán)力的優(yōu)勢，如，行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政管理權(quán)依法享有法定的行政優(yōu)益權(quán)，即，執(zhí)法權(quán)具有優(yōu)先行使和實(shí)現(xiàn)的效力，公安機(jī)關(guān)人民警察在執(zhí)行公務(wù)可能有優(yōu)先通行權(quán)，不執(zhí)行公務(wù)就沒有該權(quán)力，前一段時(shí)間網(wǎng)絡(luò)上曝光的有一警察在景區(qū)為其母親獲得優(yōu)先權(quán)，就是“霸權(quán)”利用。

權(quán)利的“霸權(quán)”是利用某種利益上的優(yōu)勢，如，壟斷企業(yè)的“霸權(quán)”，微信利用壟斷可以封殺同類企業(yè)等。但是，權(quán)利的“霸權(quán)”需要公權(quán)力的支持，離開公權(quán)力的支持，可能就是“黑惡”，如，“套路貸”可能被認(rèn)定為黑惡勢力等。

• 金融機(jī)構(gòu)采取審慎的經(jīng)營規(guī)則，通常情形下，我們不能評(píng)價(jià)為“霸權(quán)”。作者認(rèn)為，金融機(jī)構(gòu)在經(jīng)營活動(dòng)中，至少有兩個(gè)行為是“霸權(quán)”的體現(xiàn)。

“霸權(quán)”之一，約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)。金融機(jī)構(gòu)在正常的貸款活動(dòng)，其審慎的經(jīng)營規(guī)則不可能在將來的訴訟中敗訴，金融機(jī)構(gòu)的貸款合同一般約定敗訴的律師費(fèi)、調(diào)查費(fèi)由敗訴方承擔(dān)。事實(shí)上，金融機(jī)構(gòu)的貸款合同，一個(gè)即使沒有多少法律素養(yǎng)的人代理也能夠勝訴，讓律師代理可以取得豐厚的律師費(fèi)用。各級(jí)法院的支持承擔(dān)律師費(fèi)的判決，成就了“霸權(quán)”之一的存在。

“霸權(quán)”之二，續(xù)借的“過橋”。借款人向銀行借款后，由于出了暫時(shí)的還款困難，根據(jù)銀行規(guī)則，可以續(xù)借。該借款人也符合銀行的續(xù)借條件，金融機(jī)構(gòu)的工作人員可能向借款人提出，先歸還借款，過幾日續(xù)借才能審批下來，利害關(guān)系人就參與了“過橋”，原借款合同的抵押、擔(dān)保轉(zhuǎn)為“過橋”合同的從合同。不要小看這個(gè)“過橋”，利息可能“驚人”，許多續(xù)借人可能因?yàn)椤斑^橋”而破產(chǎn)。

至于本設(shè)問項(xiàng)下的“去世的親人銀行存款取不出來”，作者認(rèn)為還不能評(píng)價(jià)為“霸權(quán)”，通常情形下法院不會(huì)支持取不出來。續(xù)借的“過橋”之所以能夠評(píng)價(jià)為“霸權(quán)”，法院不能干預(yù)銀行的審慎經(jīng)營規(guī)則，即使干預(yù)，也不會(huì)判決支持續(xù)借。

徐劍隨筆，僅供參考。

提款發(fā)現(xiàn)少了，銀行：款項(xiàng)當(dāng)面點(diǎn)清，離臺(tái)概不負(fù)責(zé)。

提款發(fā)現(xiàn)多了，銀行：你這是非法侵占罪啊！

雖然我國金融系統(tǒng)或者說其主要的銀行系統(tǒng)表面上越來越商業(yè)化，投訴監(jiān)管機(jī)制也日趨進(jìn)步，但金融始終是一個(gè)國家的血液，因此國家對(duì)涉及金融類的規(guī)章制度一定是嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致而且詳盡的，更別提金融機(jī)構(gòu)本身的商品就是錢，一般普通人面對(duì)金融機(jī)構(gòu)自然就產(chǎn)生楊白勞遇到黃世仁的感覺，連銀行界都有個(gè)舊段子：某個(gè)罪犯搶劫別人一千萬也就判個(gè)搶劫罪，但要是他動(dòng)了銀行一分錢，那就是侵占國家資產(chǎn)，十幾年前是要槍斃的。

而正是由于國家傾向性的保護(hù)及其金融機(jī)構(gòu)其本身強(qiáng)大的法律支援，所有普通人和金融機(jī)構(gòu)所簽訂的一切法律契約，利益都是傾向于金融機(jī)構(gòu)本身的，因此，通常是沒什么問題，但一旦有了問題那就變了你的問題，或者這就是大家覺得有金融霸權(quán)存在的原因吧。

但隨著我國“依法治國”的理念推行，我們現(xiàn)在面對(duì)金融機(jī)構(gòu)其實(shí)也不需要像小P民進(jìn)了大衙門，金融部門的監(jiān)管機(jī)制已經(jīng)大幅度地在進(jìn)步，相關(guān)的投訴機(jī)制也在完善，只要有理有據(jù)，積極地與涉事金融機(jī)構(gòu)溝通，相信我絕大部分的問題還是能夠解決的，實(shí)在解決不了投訴到相關(guān)監(jiān)管部門，大不了最后咨詢法律意見走法律程序啊。所謂“霸權(quán)”，很大程度還是你覺得溝通不了產(chǎn)生的心理暗示，例如題主所說的“去世的親人銀行存款取不出來”，那你可以讓銀行給個(gè)明確答復(fù)，需要什么證明文件什么程序才能拿，你照著去辦就可以，千萬別學(xué)某個(gè)段子所說的，跑到銀行大廳里起個(gè)壇做個(gè)法，把親人的魂魄召回來，那是要坐牢的！

和諧社會(huì)，你我有責(zé)！