不必多言，現(xiàn)在就是開放三孩，真正生三孩的家庭少至又少。

但愿，不要出現(xiàn)資本主義國(guó)家的有錢，能當(dāng)官，有錢能統(tǒng)治，有錢生孩子的情況。但愿，社會(huì)主義國(guó)家，無(wú)論從房產(chǎn)，教育，醫(yī)療，都合適國(guó)情，民情。讓年輕代育齡夫婦，娶親生子育子，生的起也養(yǎng)的起！想當(dāng)年毛主席領(lǐng)導(dǎo)時(shí)代前后，中國(guó)人民應(yīng)該是苦過來的。但在萬(wàn)眾一心，艱苦奮斗的歲月，前輩們基本上都生育三五個(gè)，甚至更多。應(yīng)該說，這批人雖說文化不高，但做為一個(gè)農(nóng)民，應(yīng)該夠了，象我父親，90歲了，黃歷，書籍都能看能寫。其實(shí)，那時(shí)白天干活，晩上掃盲，幾乎人人都識(shí)一些字。思想著艱苦年代，成長(zhǎng)起來的50，60，70代，雖條件差，不都健康成了嗎？為什么，人人都說條件好了，且為什么不想生，而生不起呢？是自己變的懶惰為己了，貪圖享樂，還是真正的受到了房學(xué)醫(yī)的重壓？其實(shí)，現(xiàn)在生育孩子的夫婦，有幾個(gè)是自己親手帶大的？對(duì)此，我認(rèn)為生育無(wú)論二胎三胎，這是國(guó)家的事，也是這個(gè)時(shí)代每對(duì)夫婦的事，馬虎不得，草率不得。

首先，@英雄拒絕黃昏 持贊成的態(tài)度。

有數(shù)字顯示，我們的出生人數(shù)和死亡人數(shù)基本持平。也就是說這幾年我們的人口并沒有增長(zhǎng)。

為什么有些人不愿生？就是現(xiàn)在的生育成本太高了。一個(gè)小孩子從出生到大學(xué)畢業(yè)，究竟要花多少錢？少說也要30萬(wàn)以上。負(fù)擔(dān)太重，生不起。

雖然@英雄拒絕黃昏 贊成放開三胎，但成本太高，怎么生？

放開三胎，一定要有一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)政策，才生得起。

小孩一出生，每個(gè)月奶粉錢、紙尿褲錢哪里來，這是一個(gè)問題。長(zhǎng)到三、四歲，要上幼兒園，這又是一大筆開支，讀小學(xué)、初中、高中、大學(xué)，一個(gè)孩子就壓得喘不過氣來，怎么生？

生是一件很容易的事，夫妻恩愛一番便可以了。但生下來怎么辦？這才是最頭痛的事情。

生得起養(yǎng)不起�？v使放開三胎、四胎、五胎，@英雄拒絕黃昏 認(rèn)為人口的增長(zhǎng)速度也會(huì)非常緩慢，除非實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)生育，情況就會(huì)太不一樣了。

年輕人觀念轉(zhuǎn)變，他們有很大一部分人不想生。放開多少胎也刺激不了他們。當(dāng)然放開了三胎，人口增長(zhǎng)是必然的，但@英雄拒絕黃昏 認(rèn)為效果不大。

就目前而言，除非是那些富家之人，對(duì)大多數(shù)人來說，養(yǎng)一個(gè)孩子都“壓力山大”，不要說什么三孩了，還是先問問生二胎的有多少吧？

國(guó)家人口逐步進(jìn)入老齡化，生育跟不上，極容易造成若干年后某階段的斷檔期，所以開放三孩是明智的決策，也勢(shì)在必行。

就目前現(xiàn)狀來推測(cè)，積極響應(yīng)三孩號(hào)召的人群應(yīng)該是一頭一尾，所謂頭就是那些企業(yè)主、資本家和有錢的人家，家業(yè)興旺人丁當(dāng)然也要旺，關(guān)鍵這些富俗人家，撫養(yǎng)的起、培養(yǎng)的起、而且是富生富養(yǎng)，造究下一代英精階層。所謂尾就是那些窮山僻壤、窮困落后的地方，頭腦中無(wú)計(jì)劃生育概念，多子多富，一個(gè)也是生，三個(gè)也是養(yǎng)，吃低保有撫貧，大多數(shù)的孩子為未來打工市場(chǎng)、廉價(jià)勞動(dòng)力輸運(yùn)\"人才\"。

最可憐的是中間這類最多的人群，打工族、上班族，靠工資吃飯的，有心生二胎、三胎，如今房?jī)r(jià)、上學(xué)、就醫(yī)等花費(fèi)都十分昂貴，外加家中無(wú)人看帶，關(guān)鍵是小孩生下來?yè)狃B(yǎng)不起，更培養(yǎng)不起，所以望而止步，無(wú)可奈何……

如今這個(gè)社會(huì)開放三孩政策，我個(gè)人認(rèn)為除富有的人才會(huì)生三胎外其余很少生。

因?yàn)槿缃窈芏嗍罩Р黄胶�，這次疫情給許多人求業(yè)帶來困擾。物價(jià)猛漲過高，對(duì)年青代高消費(fèi)帶來危機(jī)，社會(huì)壓力和家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)重壓力沖擊著生二胎三胎的希望，所以說如今生三胎小孩很少，年青代負(fù)擔(dān)不了和承受不了這個(gè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任和生活壓力。

現(xiàn)在，中國(guó)已經(jīng)開始進(jìn)入老齡化社會(huì)，如果沒有人口的增加，將會(huì)出現(xiàn)巨大的問題。

可是，如果沒有好的政策，沒有好的生活條件和生活質(zhì)量，無(wú)論開放多少孩也沒有用。

從歷史的發(fā)展來看，過去是不讓你生，你非要生�，F(xiàn)在是鼓勵(lì)你生，你不愿生，或者說是不敢生。因?yàn)榍闆r不同了。就業(yè)、住房、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老，都是不得不考慮的問題。

現(xiàn)在的人們，普遍追求生活質(zhì)量。他們希望給孩子一個(gè)好的生活環(huán)境，好的生活條件�？墒巧鐣�(huì)達(dá)不到這個(gè)要求，家庭也不能做到這一點(diǎn)。這樣就制約了孩子的出生。別說是第三個(gè)孩子，有些人就連第一個(gè)孩子也不敢要，不能要。因?yàn)闂l件不允許。賺錢很不容易，經(jīng)濟(jì)條件本來就不允許。如果再加上，上有老下有小，怎么辦？沉重的負(fù)擔(dān)壓在身上。

所以，如果國(guó)家真正有了好的政策，就能夠起到鼓勵(lì)生育的作用。即使達(dá)不到像發(fā)達(dá)國(guó)家那樣，孩子的費(fèi)用全部由社承擔(dān)，社會(huì)至少應(yīng)該提供更多的鼓勵(lì)條件。因?yàn)樯�孩子不僅是個(gè)人的事情，更是社會(huì)的事情。

馬克思主義認(rèn)為，生產(chǎn)從來都有兩個(gè)方面。一個(gè)是物質(zhì)資料的生產(chǎn)，另一個(gè)是人類自身的生產(chǎn)。也就是勞動(dòng)力的生產(chǎn)。

希望國(guó)家能夠能夠拿出真正的優(yōu)待政策，這樣，孩子自然就會(huì)多起來。

任澤平提出開放三孩政策，我認(rèn)為從大局出發(fā)自然是有他的道理。

首先中國(guó)是體量非常巨大的國(guó)家，要繼續(xù)高增長(zhǎng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，沒有足夠人口紅利很難維持，而中國(guó)距離老年化社會(huì)已經(jīng)非常近，據(jù)稱，中國(guó)與泰國(guó)，可能成為唯二未富先老的大國(guó)。

日前有新聞統(tǒng)計(jì)，北京市大約2.7名在職工作人員供養(yǎng)一位退休老人，十到二十年后，若新生人口一直得不到提升，中國(guó)將會(huì)進(jìn)入老年化社會(huì)，到那時(shí)，在職工作人員供養(yǎng)退休人員的壓力會(huì)比現(xiàn)在更大。

因此放開生育是不得不進(jìn)行的措施。

但是，從社會(huì)現(xiàn)狀看，生育孩子，付出最多的往往是孩子的母親，目前有了二胎的母親有很多已經(jīng)在孩子與職場(chǎng)之間疲于奔命，再有三胎，恐怕會(huì)有很多職場(chǎng)女性不得不放棄工作回到家庭。

職業(yè)女性回歸家庭代表什么？

代表為了增加未來人口，我們就要放棄現(xiàn)在已有的職場(chǎng)勞動(dòng)力。

那么如何避免犧牲職場(chǎng)女性勞動(dòng)力同時(shí)增加人口？

必須立法保障職業(yè)女性的職場(chǎng)權(quán)益。

比如前幾個(gè)月某個(gè)家具公司給哺乳期員工設(shè)立的每天必須手寫五百字心得體會(huì)，就是對(duì)職場(chǎng)女性哺乳期非常惡毒的歧視。

如果不能對(duì)這種歧視女性哺乳期的職場(chǎng)行為進(jìn)行嚴(yán)懲，放開多少胎，也沒人敢生孩子。

為母嬰配備足夠的配套設(shè)施，盡可能減少女性帶孩子的壓力。

到了三胎時(shí)期，家中老人通常已經(jīng)力不從心，母親會(huì)是帶孩子的主力，如果不能有足夠配套設(shè)施，從嬰兒幼兒時(shí)期就能減輕母親的壓力，如建立育嬰園等可以放心托管嬰兒的場(chǎng)所，女性也依然無(wú)法回歸職場(chǎng)。

如果這些都做不到，就別放開三胎了，大部分家庭都支撐不起這種壓力，我身邊有不少高知分子，其中也有選擇三胎的，孩子上幼兒園了媽媽才能回去上班。

這算條件不錯(cuò)的了，條件再差一些又怎么辦？

然后就是三胎養(yǎng)育成本對(duì)于工薪家庭來說壓力巨大，我們不能回避現(xiàn)在養(yǎng)育孩子的成本，孩子的教育是不能省錢的，若不能有一定的補(bǔ)貼，大部分家庭也養(yǎng)不起三個(gè)孩子。

很多人說，養(yǎng)娃太貴了，二胎都不想生，怎么還會(huì)生三胎。

確實(shí)是，現(xiàn)在養(yǎng)一個(gè)孩子的成本太高了，吃住行以及教育的投資，讓一個(gè)家庭負(fù)擔(dān)都覺得大了。

我一個(gè)同事跟我說過，他們家現(xiàn)在兩個(gè)小孩，都已經(jīng)到了上幼兒園的年紀(jì)，每個(gè)學(xué)期的學(xué)費(fèi)是五千左右，然后每個(gè)月的伙食費(fèi)另外算，少算一個(gè)月也是七八百，兩個(gè)孩子就是一千五，再加上每個(gè)月的生活開銷三千左右，再加上房貸每個(gè)月三千五，算下來每個(gè)月固定開支八千左右。兩個(gè)人的工資加起來也就一萬(wàn)，有時(shí)候甚至不到一萬(wàn)。所以每次一起吃飯的時(shí)候，總是跟我說，千萬(wàn)不要生兩個(gè)娃以上，真的負(fù)擔(dān)不起。

這個(gè)可能也是目前大多數(shù)中國(guó)家庭的現(xiàn)狀吧。生二胎都難了，哪里還能要三胎。

但是也確實(shí)有一些家庭條件好的，家里有礦要繼承的，想要多生幾個(gè)是沒有問題的，但是這個(gè)比例少。大多數(shù)的家庭是沒辦法負(fù)擔(dān)這么艱巨的任務(wù)的。

如果想要生三胎的話，有一些情況是不建議生的：

1、年紀(jì)超過40歲的女性，屬于高齡產(chǎn)婦，生育的話對(duì)大人身體素質(zhì)是很大的考驗(yàn)，危險(xiǎn)系數(shù)增大。

2、有遺傳病的不建議生，不然大人、孩子都痛苦。

3、沒時(shí)間，沒精力帶孩子也不建議生了。孩子的教育需要家長(zhǎng)花費(fèi)大量的時(shí)間精力，不然生出來沒教育好，到時(shí)候后悔的可能是自己。

你覺得開放三胎會(huì)有人生嗎？歡迎評(píng)論區(qū)一起討論。

中國(guó)進(jìn)入老齡化社會(huì)，出生率不斷下降是不爭(zhēng)的事實(shí)。
從目前出生率來看，二孩政策放開以后，人口沒有出現(xiàn)專家所期望的大幅增長(zhǎng)，這與人們生育觀念的改變有著極大的關(guān)系，加上符合生育條件的婦女減少，都有著非常直接的關(guān)系。
放開三孩政策作為全面放開計(jì)劃生育管理的過渡，個(gè)人覺得非常必要，但效果并不樂觀。實(shí)事求是的講，現(xiàn)在想生三孩的基本上都已經(jīng)生完了。沒有生育愿望的那些人，即使放開三胎，甚至完全放開對(duì)他們來說又有什么影響？
就以我身邊的朋友為例，許多單獨(dú)雙獨(dú)的家庭早就符合了二孩政策，但許多人根本沒有考慮生二孩，直言壓力太大。選擇生二孩的多是家里條件尚可，特別是有父母幫襯看孩子的家庭。如果沒有父母幫助看孩子，以我們現(xiàn)在的工資收入根本無(wú)法承擔(dān)養(yǎng)孩子的支出。
多生一個(gè)孩子，對(duì)于家庭來說，不但有經(jīng)濟(jì)壓力，更重要的是撫養(yǎng)孩子的無(wú)形付出。所以二孩政策推出以后，出生人口才沒有大幅度的增長(zhǎng)，現(xiàn)在即使全面推出三孩政策，人口也不會(huì)出現(xiàn)爆發(fā)式的增長(zhǎng)了。