題目只說到自駕旅行和采風(fēng)，沒說到哪，一般采風(fēng)有啥挑剔地圖的呢，手機(jī)每樣導(dǎo)航在有信號(hào)的地方基本都能滿足。

自駕出行很多年，個(gè)人觀點(diǎn)，在沒有信號(hào)的地方，車載導(dǎo)航能帶你走正確的路就是最好；在有信號(hào)的地方，手機(jī)支持信息點(diǎn)多并最優(yōu)路徑的就好。

使用導(dǎo)航很多年，從道道通、凱立德到后期的手機(jī)百度、高德、奧維等，不要說哪個(gè)軟件就好，出門在外，需要根據(jù)地理位置綜合判斷，根據(jù)實(shí)際情況自己做出選擇。

第一，車載導(dǎo)航基本原車配置的導(dǎo)航系統(tǒng)都比較垃圾，不管進(jìn)口車還是國產(chǎn)車，表明有這功能，不要太在意當(dāng)回事；

第二，改裝過的機(jī)車導(dǎo)航一般配備凱立德和道道通導(dǎo)航軟件，采用的GPS模塊接收信號(hào)肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于手機(jī)導(dǎo)航的，在藏區(qū)等無信號(hào)路段會(huì)體現(xiàn)出優(yōu)越性，缺點(diǎn)道路更新慢，不會(huì)有道路擁堵提示以及道路中斷提醒及時(shí)改道的功能；

第三，不要迷信百度好還是高德好，不同的地段各有千秋，需要我們綜合判斷，相比之下高德對(duì)鄉(xiāng)村小道識(shí)別更多點(diǎn)點(diǎn)，優(yōu)于百度，下面舉一實(shí)例：西藏班戈縣城想去納木錯(cuò)圣象天門，用百度地圖會(huì)走正常的納木錯(cuò)景區(qū)大門再到圣象天門，距離遠(yuǎn)繞路，用高德會(huì)帶你走現(xiàn)在的施工道路，比較節(jié)省，用奧維地圖驗(yàn)證，這條路也是正確的；百度地圖對(duì)于實(shí)時(shí)路況擁堵提醒判斷改道要優(yōu)于高德；經(jīng)濟(jì)寬松的用戶可考慮奧維地圖會(huì)員版，功能強(qiáng)大。

總結(jié)：駕駛員要綜合判斷道路整體縮略圖，看車輛位置怎樣走更接近目的地才對(duì)！當(dāng)遇到道路堵車時(shí)，手機(jī)導(dǎo)航軟件能否提示你優(yōu)化改道，看誰給出的路徑最適合。沒信號(hào)的時(shí)候還是車載導(dǎo)航是老大。

我從用地圖導(dǎo)航以來就一直用的百度地圖，好多小路都能導(dǎo)過去，也有好多人說高德好，數(shù)據(jù)更新快，但是我對(duì)高德里面默認(rèn)的那個(gè)播報(bào)語音是真的非常不適應(yīng)，沒有其他原因，所以無法說人家好不好用。

在國內(nèi)，高德地圖和百度地圖非常普遍。自駕旅行，總歸還是有路可走的，這兩款都能行。

用高德很精準(zhǔn)，會(huì)提前二個(gè)路口告知是左轉(zhuǎn)還是右轉(zhuǎn)，百度只會(huì)提醒你大約多少米右轉(zhuǎn)，百度只是小全局圖， 城市道路用百度，百度在導(dǎo)航時(shí)顯示的是半全局圖，而高德顯示的是近景，跑高速用高德，高德在出口會(huì)連續(xù)提醒你三遍，而百度只提醒你一次，百度只提醒你前方有違章拍照，高德會(huì)提醒前方是測(cè)速拍照，高德在城市喜歡導(dǎo)小路，因?yàn)槁肪�最近，百度喜歡導(dǎo)大路。

總結(jié)：城市用百度，高速用高德，節(jié)假日期間二個(gè)同時(shí)用，看看那里堵車！

一直用百度，導(dǎo)航后多放大結(jié)合衛(wèi)星圖看線路，仔細(xì)研究一下后，選擇路線就比較靠譜了。

我一般都是用高德，但是高德會(huì)導(dǎo)向一些小路，有大陸不走走小路。百度的地點(diǎn)信息比較豐富，小鋪，景點(diǎn)，商店，，，

除了高德沒用過別的！

我看都不看就知道條友推薦不是高德就是百度，那都是垃圾，垃圾！如果你不是垃圾，可以去新華書店買各省旅游地圖，除非你看不懂

正常的高德地圖百度地圖都可以了，加一個(gè)奧唯地圖

四川隆昌，重慶，湖南，江西，湖北，重慶，四川隆昌環(huán)線自駕一圈行程3500公里，全程用百度，準(zhǔn)確率95%。