十萬大軍攻打守城的五千士兵，看起來是20:1的比例，實(shí)際上攻城戰(zhàn)是冷兵器時(shí)代所有戰(zhàn)爭中最難打的，即使是十萬大軍面對五千人駐守的城池，別說一天時(shí)間，一年時(shí)間拿不下都實(shí)屬正常。

比如赤壁之戰(zhàn)后緊跟著發(fā)生的南郡之戰(zhàn)，周瑜、劉備率領(lǐng)的5萬孫劉聯(lián)軍攻打曹仁僅數(shù)千兵力駐守的江陵城，雖然不斷有曹軍南下支援，但曹仁仍然頂住了5萬大軍一年的進(jìn)攻。

再比如諸葛亮第二次北伐時(shí)的陳倉之戰(zhàn)，諸葛亮率領(lǐng)3萬大軍攻打郝昭僅一千多人駐守的陳倉城，硬是打了二十多天沒有拿下。

更強(qiáng)大的蒙古軍隊(duì)攻打南宋的襄陽城，攻城攻了六年才拿下襄陽城，以蒙古軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，尤其是野戰(zhàn)，基本是無敵，但是攻城戰(zhàn)，蒙古軍隊(duì)照樣花了六年時(shí)間，最后還是靠改革兵器，才拿下襄陽城。

如果是野戰(zhàn)，十萬大軍攻打五千士兵，那么分分鐘會滅了五千士兵，別說一天時(shí)間，就是一個(gè)時(shí)辰都有可能，但攻城戰(zhàn)不是野戰(zhàn)，攻城戰(zhàn)十萬大軍首先要攻擊的是城池。

為什么攻城戰(zhàn)難打？因?yàn)楣コ菓?zhàn)面對的不僅僅是五千士兵，還有為五千士兵防守的城池，城池作為五千士兵的防御設(shè)施，起到了保護(hù)的作用。

冷兵器時(shí)代修建的城池，是很有講究的，城池一般據(jù)險(xiǎn)而建，或依靠崇山峻嶺而建，形成一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開的形勢，比如著名的函谷關(guān)和潼關(guān)城池，或者建在交道要道上，當(dāng)?shù)蓝�建，比如襄陽城、江陵城�?/p>

古代城池的防御設(shè)施是相當(dāng)完善的，首先是外圍防御，城池的外圍一般有護(hù)城河，將整個(gè)城池與外界隔離開來，如果要攻城，就首先要解決如何過河的問題，就得有相應(yīng)的設(shè)施，比如船，或者架浮橋，就增加了攻城的難度，十萬大軍是不可能那么設(shè)施渡河的。

城池除了護(hù)城河，首當(dāng)其中的就是堅(jiān)固的城墻，古代的墻壁在明朝之前，一般都是用夯土筑成，再輔以糯米汁、白粉土、沙子和熟石灰摻和在一起夯筑而成，這種材料建成的城墻比石頭還要堅(jiān)固，不信可以去看看萬里長城。

城墻的堅(jiān)固是抵御外敵入侵的重要防御設(shè)施，一般越是重要的城池，城墻就會修建得越是堅(jiān)固，同時(shí)，城墻還修建得非常高，一般的城墻高度都有6米到十多米。

這個(gè)高度雖然看起來不太高，但是敵軍如果要攻城，想要攀爬是不可能爬得上去的，就得準(zhǔn)備比城墻高的云梯或者攻城車，也就是說得有攻城設(shè)備，十萬大軍即使人數(shù)再多，沒有攻城設(shè)備，也只能望城興嘆。

而且攻城武器都極其笨重，攜帶非常不方便，嚴(yán)重受地形影響，如果城池邊上還有河，或者地面凹凸不平，攻城武器也會無法使用。

城池靠近城門的位置還會修建城樓，城樓所起的作用一般是擔(dān)負(fù)警戒或者作為前線指揮所存在，這么高的位置對于守城的人來說，完全在戰(zhàn)場上掌握了視野，而攻城的敵人不可能有這么高的位置。

換句話說就是，攻城的人在明，守城的人在暗，守城的知道有多少人攻城，但攻城的未必知道有多少人守城，這就是守城的優(yōu)勢。

《孫子兵法》曾經(jīng)對用兵的方法有過這樣的記載：

用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之。

翻譯過來的意思就是：用兵的原則，有十倍于敵的兵力就包圍敵人，有五倍于敵的兵力就進(jìn)攻敵人，有一倍于敵的兵力就要設(shè)法分散敵人。

如果十萬大軍攻打五千人駐守的城池，則完全可以將城池團(tuán)團(tuán)圍住，并且還有空余的兵力用來攻城，但是攻城一定是需要攻城武器的，比如投石車，攻城車，云梯，攻城塔等等。

只要守城的主將不是白癡，手下的五千士兵愿意戰(zhàn)斗而不愿意投降，那么即使是十萬大軍攻打五千守城士兵，仍然只能望城興嘆，最終戰(zhàn)爭的結(jié)局取決于雙方的意志、實(shí)力和戰(zhàn)場狀況，但是一天時(shí)間，十萬軍隊(duì)是絕對攻不下城池的。

即使攻下城池，拿下城池的時(shí)間長短也并不固定，蒙古人打襄陽也是投入了數(shù)十萬軍隊(duì)，打了足足六年時(shí)間，可見攻城戰(zhàn)的難打。

當(dāng)然了，難打并不意味著攻不下城池，決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的因素太多，任何一個(gè)細(xì)小的失誤都可能導(dǎo)致戰(zhàn)爭天平的不同傾斜。

那是不可能的！一般來說守一座城3000人足夠了，10萬大軍也奈何不了，只能憑消耗耗死守城部隊(duì)。比如歷史上就有好幾次幾千人守城，讓十萬大軍攻一整年都還拿不下的事。遠(yuǎn)的可以追溯到戰(zhàn)國齊國，齊將田單用5000軍隊(duì)與燕軍15萬人鏖戰(zhàn)一年多；近的可以追溯到安史之亂時(shí)，唐將張巡面對十萬叛軍守城一年多。

為何會出現(xiàn)這種情況呢？這個(gè)主要是受地形限制。古代城池大的可能周長也就10幾里，中的可能就6～7里，小的幾百米。也就是說，一座大城的面積也不過幾平方公里，十萬大軍把這座城市團(tuán)團(tuán)包圍起來，同時(shí)投入攻城的士兵也無法超過5000人，其他人只能在后面排隊(duì)去，等著第一批攻城士兵退下來再上去。所以呢，5000名守城士兵措措有余！

其次，守軍對攻城部隊(duì)有優(yōu)勢。由于破城對城中百姓影響很大，城中百姓往往會加入守軍，從城墻上投擲滾木巨石，一個(gè)能夠駐扎5000士兵的城池人口普遍在5萬以上，這使得守軍看似5000，實(shí)際上能夠參戰(zhàn)的人超過好幾萬。

這個(gè)問題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。

因?yàn)橛绊憫?zhàn)爭進(jìn)程的因素很多，有一個(gè)條件不同，結(jié)果就可能會天差地別。

具體到本題當(dāng)中，需要重點(diǎn)考慮的因素有以下幾個(gè)方面。

第一，是城池的狀況。

首先是城池大小。如果是很小的城池，所謂三里之城、七里之郭，很小的城池。5000人的兵力，就能夠照顧到方方面面。這種情況下，有可能堅(jiān)守防御超過一天。

比如，昆陽大戰(zhàn)，漢軍只有8000余人，王莽新軍有42萬人！實(shí)力相差懸殊。但是新軍42萬大軍連續(xù)攻打半個(gè)多月，也打不下洛陽城。

如果是古代洛陽、長安、開封那樣的超級大城，5000人肯定不夠防守。顧了東顧不了西。以北宋都城開封為例，號稱人口百萬，城強(qiáng)總長百余里！大家想一想，這么長的城墻，需要多少兵力防守啊。

第二，是攻守雙方將領(lǐng)的指揮能力和軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。

如果守城一方兵精將勇，5000人完全可以與10萬人一戰(zhàn)！

公元214年，孫權(quán)率領(lǐng)10萬大軍攻打合肥，合肥守軍7000人。張遼先是帶著敢死隊(duì)800人主動出擊，把孫權(quán)打的屁滾尿流。接著有死守城池十余日。孫權(quán)無可奈何，只得撤軍。張遼乘勝出擊，在逍遙津突襲孫權(quán)。東吳潰不成軍，孫權(quán)堪堪廢命！

唐朝安史之亂，張巡守睢陽，兵力最多時(shí)也不滿7000。叛軍18萬！張巡堅(jiān)守10個(gè)月，前后400余戰(zhàn)，先后殲滅叛軍12萬人，立下蓋世奇功。

十萬人攻五千人據(jù)守的城池，誰能守住？成吉思汗大軍一路西攻，征伐路上有那座城擋住了成吉思汗的攻伐之路？

因?yàn)槌杉�思汗大軍攜帶了大量的拋石機(jī)，攻城時(shí)集中拋石機(jī)，攻擊一段城墻，往往不到兩個(gè)時(shí)晨，眾多拋石機(jī)拋出的石頭就把這段城墻砸塌了，兇捍的蒙古人盾牌遮頭，從砸塌的城墻處一涌入城，與守軍展開巷戰(zhàn)，一天攻一座城的戰(zhàn)例太多了。

另外，十萬大軍，一名士兵用衣服兜一包土，十萬士兵就是十萬包土，這十萬包土就能在城墻外堆起一座高出城墻的土山，攻城方的弓箭手布置在土山上，居高臨下用弓箭覆蓋城墻，掩護(hù)步兵搭云梯攻城，這個(gè)辦法可以說是屢屢試不爽，攻無不克。

所以歷史上五千人守城，成功擋住十萬大軍攻城的戰(zhàn)例，屈指可數(shù)，更多的戰(zhàn)例是城破人亡。

5000人守城池，如果守將是個(gè)能臣，十萬大軍估計(jì)是攻不下來的。相反一樣，守城的將領(lǐng)是個(gè)草包，十萬大軍守城可能也會被5000人的軍隊(duì)攻破。今天就來說說三國時(shí)期的兩個(gè)例子，10萬大軍攻不破極少士兵的城池。

張遼守城還能大破東吳進(jìn)攻的10萬軍隊(duì)

三國時(shí)期出現(xiàn)了很多經(jīng)典的案例，火燒連營，草船借箭等等。而曹操揮下的大將張遼以7000兵力守住合肥，還能大破東吳。

大將張遼原本是呂布手下的將軍，但是呂布被曹操打敗之后，呂布投降于曹操，但曹嫌棄他是“三姓家奴”，于是殺了呂布。然而曹操對張遼倒是很尊重，張遼深受感動，于是歸降曹操。

在這之后，張遼展現(xiàn)出了極高的軍事實(shí)力和指揮能力，特別是在防守戰(zhàn)中。合肥，作為三國時(shí)期兵家必爭之地，它靠近東吳和荊州的要害部位，戰(zhàn)略意義十分重要。張遼作為主將守衛(wèi)著這座城池。有一次東吳派遣了數(shù)十萬大軍進(jìn)攻合肥，而張遼的守城軍隊(duì)卻十分少，只有7000人，但是來攻城的孫權(quán)卻有10萬大軍。當(dāng)然很多人都覺得合肥要被破了，很多人也勸張遼趕緊撤回大本營。畢竟如果是一般的將領(lǐng)早就嚇壞了，或許就會縮在城里等待救援，甚至直接棄城逃跑。但是張遼卻不是這樣的庸才。

他打破常規(guī)，率領(lǐng)小部分的軍隊(duì)突然向東吳發(fā)起進(jìn)攻。 本來東吳就想我的兵力是你的十幾倍，你這時(shí)候哪里敢來攻擊我。所以東吳根本沒有防備。結(jié)果張遼的突然襲擊很成功，可謂十分的出奇不意。這也讓原本害怕的魏國軍隊(duì)增強(qiáng)了內(nèi)心的信心，在張遼的安排下，不僅守住了合肥城，還把東吳的部隊(duì)打敗，讓孫權(quán)狼狽的逃了回去。

所以說守城的將領(lǐng)軍事才能過硬，真的就是有一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開之能力。攻城部隊(duì)也只能干著急。

空城計(jì)，諸葛亮一人頂司馬懿十萬大軍

如果張遼還覺得不過癮的話，那就來說道說道家喻戶曉的空城計(jì)，諸葛亮一人驚退司馬懿十萬大軍。

自馬謖失街亭后也就宣告諸葛亮北伐的失敗，然而司馬懿乘勝追擊，準(zhǔn)備一舉拿下蜀國。面對司馬懿的十萬大軍，諸葛亮沒辦法，擺出了空城計(jì)。城門大開，一副胸有成竹的樣子。司馬懿害怕城內(nèi)有埋伏于是退走了。

其實(shí)司馬懿退兵還有一層意思，叫順勢而為。因?yàn)槭駠�唯一的能人就是諸葛亮，如果司馬懿這次拿下諸葛亮，那估計(jì)他自己的好日子也要到頭了。所以很有可能諸葛亮死了之后，司馬家也得跟著陪葬，得不償失。所以如果保留諸葛亮這個(gè)對手，自己及背后的家族才是安全的，曹操也就不敢動手殺他。

不知道各位覺得三國中還有那些少數(shù)兵力能守住大軍攻擊的案例呢？

在古代中國的戰(zhàn)爭史上，有一日破城的案例，也有久攻不下退兵的案例。前者如清軍攻破清河城，后者如諸葛亮攻擊陳倉城。

軍事行動是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工程，其中要考慮的變量非常多。比如5000人，是精銳還是地方守備部隊(duì)，守的是大城還是小城，城池防守設(shè)施如何。同理攻擊一方的十萬大軍是擅長野戰(zhàn)還是攻堅(jiān)，攻城設(shè)備準(zhǔn)備如何，攻城意志如何。

在實(shí)際的軍事行動中，都是要考慮進(jìn)去的。我接下來就分析一個(gè)案例吧——清河攻守戰(zhàn)

戰(zhàn)前各方情況

清河城：四面環(huán)山，地勢險(xiǎn)要，有鴉鶻關(guān)天險(xiǎn)。

明朝方面：在撫順喪失后，對明軍而言，這是遼沈的前哨陣地，是后方的重要屏障，也是進(jìn)攻后金的基地。所以經(jīng)略楊鎬對此非常重視，加強(qiáng)城池防御力度，火炮、槍、鉛子、鐵彈子及滾木矢石等都大量運(yùn)輸過去。兵力大幅增加，在遼東副將鄒儲賢所部基礎(chǔ)上，將薊鎮(zhèn)先遣的精銳也派過去，總兵力達(dá)到一萬余人。按照一般情況：守十天八天應(yīng)該不成問題。而且后方援兵一兩天即可抵達(dá)。

（清河城的位置）

后金方面：清河距離赫圖阿拉太近，明軍在這里屯兵，就是后金最大的威脅。后金軍從努爾哈赤建軍開始，即常年進(jìn)行山地作戰(zhàn)、長途奔襲作戰(zhàn)、攻堅(jiān)拔寨，擅長野戰(zhàn)和攻堅(jiān)戰(zhàn)，裝備方面楯車、重甲俱充沛�？梢哉f是一支戰(zhàn)斗力非常強(qiáng)的部隊(duì)，其對攻破清河城的作戰(zhàn)意志也非常強(qiáng)。

（野戰(zhàn)中的清軍）

戰(zhàn)場情況

七月丙午，即農(nóng)歷七月二十日，換算成今天的時(shí)間大體就是最近這個(gè)日子，氣候條件就是遼寧現(xiàn)在東部山區(qū)的氣溫。

（大體就是這個(gè)氣溫條件）

這一天努爾哈赤率領(lǐng)諸貝勒，統(tǒng)領(lǐng)大軍到達(dá)清河城附近。突破鴉鶻關(guān)，四面圍住清河城。

《清實(shí)錄》是這個(gè)記載這件事的：“秋七月丙午（20）上率諸貝勒大臣，統(tǒng)大軍征明，進(jìn)鴉鶻關(guān)，圍清河城”。我查了下地圖，赫圖阿拉距離清河城九十公里，行軍的話需要四-五天左右的時(shí)間，很難一天抵達(dá)。大體應(yīng)該是七月十六后金軍出發(fā)，到二十日抵達(dá)前線。

在清軍大部隊(duì)出發(fā)后，明軍的哨探最遲在十七、十八日就將信息送達(dá)清河。

此時(shí)清河城的守將需要做兩件事：第一部署守城，第二求援。

第一件事：守哪？城外有屯堡，城東有鴉鶻關(guān)，是要每個(gè)點(diǎn)守，還是要沿途騷擾，遲滯攻擊。最后經(jīng)過討論決定“嬰城自守”，即放棄城外一切要點(diǎn)，所有部隊(duì)退到城內(nèi)死守決戰(zhàn)。對于副將張旆、守堡官張?jiān)瞥陶垜?zhàn)也就拒絕了。（儲賢聞奴將至，議嬰城自守）。

（有推楯車的，有登城墻的）

第二件事：向誰求援？很簡單，有兵的都要求援。在后方的經(jīng)略楊鎬、麻承恩總兵，叆陽的賀世賢都收到了求援信息。

努爾哈赤很高興，一路山區(qū)行軍沒有受到阻礙騷擾，在城下也沒有受到阻擊，迅速合圍城池。

后金軍的攻城方法并不復(fù)雜：楯車掩護(hù)士兵抵達(dá)城下，進(jìn)入設(shè)計(jì)死角，然后開始挖城，有點(diǎn)類似山西的打窯洞，挖塌的話，就攀城而上；挖穿的話就直接過去�；蛘呤桥涝铺萆先�。

按照《清實(shí)錄》記載：明軍炮矢齊下，后金軍“樹云梯登之，不避鋒刃，飛躍而入，明兵皆潰。“

按照《明實(shí)錄》記載：“賊用大木板靠城，從下挖墻以入”。

兩個(gè)攻城版本略有區(qū)別，前者是云梯攻城，還強(qiáng)調(diào)后金軍驍勇不怕死，后一個(gè)談后金軍的攻城策略。兩種攻城的技術(shù)應(yīng)該都存在，楯車應(yīng)該是主力，畢竟驍勇不等于找死。

隨著清軍在城下的作業(yè)，明軍無可奈何，形勢非常緊急，這時(shí)候守將看到不守城外的后果，率親兵出城南與后金軍作戰(zhàn)，這樣的結(jié)果更慘，在后金軍擊敗出城精銳部隊(duì)后，迅速進(jìn)入城內(nèi)，奪取城池。守將及軍千把總韓天錫、何良有等二十員均陣亡，近萬民士兵傷亡殆盡。

（薊鎮(zhèn)的精銳是騎兵）

該不該守城外？

如果看上面，明軍錯(cuò)在不守城外。一般而言，清軍沿途是山地行軍，鴉鶻關(guān)可以遲滯清軍攻擊，沿途山區(qū)設(shè)置疑兵也可以遲滯攻擊。但全沒有采取行動。

也許有兩種可能？

一是經(jīng)歷遼東總兵全軍覆沒一戰(zhàn)，明軍士氣非常低。如果前線部隊(duì)潰逃，逃到城下怎么辦？逃回去，城內(nèi)的士氣怎么辦？背城一戰(zhàn)可能是最好的選擇，后來的鐵嶺之戰(zhàn)、袁崇煥的寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)都是如此，或勝或敗，全憑天心人意。

二是堅(jiān)壁清野，等待援軍與后金軍決戰(zhàn)，這個(gè)可能性有點(diǎn)低。

后續(xù)：

上萬人守備的城池，一天丟失。整個(gè)遼東為之震動，按照現(xiàn)在的守備情況，還有哪個(gè)城池攻破不了。在兩天后，戰(zhàn)報(bào)已經(jīng)到達(dá)京師，皇帝非常憤怒�？捎帜茏鍪裁茨兀�

第一問責(zé)，麻承恩救援不利。第二出兵，誰再出兵慢問責(zé)。

薩爾滸之戰(zhàn)的大幕就拉開了。

這是個(gè)沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的問題，取決于攻守雙方的戰(zhàn)斗力、戰(zhàn)斗意志、戰(zhàn)略資源等各方面因素，還有重要的一點(diǎn)，就是城池本身的防御能力。

在冷兵器時(shí)代，這是個(gè)無法回避的問題。

我舉個(gè)略顯極端的例子，能更清楚的看到這方面的因素的影響——被稱為“鐵城”的江西贛州城。

永歷二年（1648年），清朝江西總兵金聲桓反正，短時(shí)間就席卷江西大部，各處都打出了反清復(fù)明的旗幟。但是，江西地圖上還有一個(gè)釘子亟需拔除，它就是贛南重鎮(zhèn)——贛州。

贛州的地理位置決定了金聲桓必須拿下它。在當(dāng)時(shí)，它聯(lián)結(jié)著廣東、福建、江西、湖南等多個(gè)省份，拿下贛州，南明永歷朝就可以連成一片，恢復(fù)到隆武時(shí)期的版圖，進(jìn)而圖謀恢復(fù)南京。

金聲桓帶領(lǐng)水路二十多萬大軍，從三月下旬起圍困贛州城，發(fā)起猛攻。

而贛州城里的清軍，只有7000人，并且在金聲桓兵臨城下時(shí)，還被贛州右協(xié)副將徐啟仁帶跑了1000人投降了明軍，也就是說滿打滿算，城里也只有6000兵力。

金聲桓從三月二十九日開始攻城，攻到四月二十二日，贛州還是紋絲不動，明軍始終不得其門而入。

在這中間，金聲桓的副手王得仁又從九江帶來十來萬人幫忙，圍攻的明軍達(dá)到了三十多萬。

三十多萬這個(gè)數(shù)字是根據(jù)清軍守將劉武元、高進(jìn)庫等后來的匯報(bào)里得來的，里面可能有虛頭，但無論如何，明軍十幾萬到二十萬的規(guī)�？隙ㄊ怯械�。

6000多人能抵擋數(shù)十萬人攻城，這正是由于贛州的城防決定的。

贛州城始建于東晉，經(jīng)過歷朝歷代不斷加固，到明末，它已經(jīng)發(fā)展成周長13華里，城墻最高處達(dá)到11-12米，厚度7-8米，并且護(hù)城河、墻垛、城樓、警鋪、馬面、炮城等設(shè)施一應(yīng)俱全的一座堅(jiān)城。

更要命的是，贛州城三面臨水，贛江、章水、貢水把它包圍。它們實(shí)際上是江，充當(dāng)了護(hù)城河的作用，水流非常大，從水路無法進(jìn)攻城墻。

這樣，守軍只需要集中注意力在陸地的一面，其他城墻只要留少量兵力看守，這無疑對兵力捉襟見肘的清軍非常有利，而不利于明軍大部隊(duì)的展開。

雖然在明軍猛攻下，城內(nèi)清軍也已是強(qiáng)弩之末，苦苦勉力支撐，但這時(shí)清軍的援兵已經(jīng)抵達(dá)江西，金聲桓只能撤退，贛州之圍就此解除。

贛州攻防戰(zhàn)，靠的正是城池的地勢和城防的堅(jiān)固，否則早就被拿下。

不久之后，李成棟又以兩廣之地反正，同樣親提大軍圍攻贛州，贛州城里還是只有幾千清軍，又守住了李成棟的圍攻。

肯定有人問，贛州這么堅(jiān)固，又是怎么落入清軍手中的呢。

事實(shí)上清軍也不是通過正面強(qiáng)攻拿下的贛州，而是以夜襲的特種作戰(zhàn)方式，趁明軍不備，登城折垛，才得以攻克。

直到近代，贛州同樣非常難打，從清末到民國都是有名的堅(jiān)城，號稱“鐵城贛州”。

可以看到，在城池還能成為防守方屏障的年代，要多久能攻下一座城池，除了兵力和戰(zhàn)斗力，還要考慮的是城池本身的防御能力。

首先，感謝邀請回答這個(gè)問題。

至于古代5000人守城，十萬大軍一天能不能攻破這個(gè)問題，我覺得這個(gè)具體看攻守雙方，以及當(dāng)時(shí)的政治、軍事、地理等各方面的因素，以下五種不同的情形下可能存在不同的結(jié)果。不過這個(gè)問題存在的一個(gè)基礎(chǔ)就是，這個(gè)5000的守城軍士是要眾志成城，不會退縮投降的，否則這個(gè)問題就是失去了意義，所以以下的幾種情況都是基于那5000守城軍士是抱著與城池共存亡的信念戰(zhàn)斗的。

第一種：這5000人中有善于守城的大將，此時(shí)十萬大軍一天不能破城。

提到這個(gè)這種情況，那么就有一個(gè)很好戰(zhàn)爭例子來說明了。

那就是電影《墨攻》中講到的，經(jīng)典的守城和攻城的例子。故事講述的是戰(zhàn)國時(shí)期，趙國為了能夠攻打下發(fā)展迅速，對自己逐漸形成威脅的燕國，率先對夾在趙國和燕國之間的梁國發(fā)動了戰(zhàn)爭，意圖消滅梁國，掃平攻擊燕國的前方道路。當(dāng)時(shí)，梁國的梁城守軍區(qū)區(qū)不到一千，加上老弱婦孺，也在四千余人（和本問題中的5000守城人差不多），而攻城的趙國大軍，人數(shù)剛好是十萬大軍，所以舉這個(gè)戰(zhàn)爭例子再合適不過了。

當(dāng)時(shí)梁王，非常的恐懼，他知道墨家素來有守城的方法，于是向墨家發(fā)去了求救信，希望墨家能夠派一支武裝力量來幫助自己守城。但是沒想到的是，墨家最后派了人來，不過只有一個(gè)人，那就是墨者“革離”（電影中是劉德華扮演）。

當(dāng)梁王看到墨家只派了一個(gè)人來的時(shí)候，是失望的，以為自己的城池不到一天就會被趙國大軍攻下。不過，他萬萬沒有想到的是，墨家子弟，不愧是掌握了守城的方法，墨者革離到了梁城后，在取得梁王允許后，立馬著手進(jìn)行了守城的安排。

他首先聚集起城中所有能夠拿起武器的人，進(jìn)行簡單的武器訓(xùn)練。然后，分析梁成的地理位置，根據(jù)地理位置建立了一個(gè)甕城，和主城形成掎角之勢，相互保護(hù)。另外，他教城內(nèi)的人們制造出了很多獨(dú)特的守城武器，并布置在城墻上。另一方面，他進(jìn)行思想鼓舞，讓百姓都相信通過大家一起的努力，梁城是受得住的。

等到趙國大軍攻城的時(shí)候，他還使用了硫磺這種化學(xué)武器，用點(diǎn)燃的硫磺熏退了攻打的敵軍。還燃燒了黑油（現(xiàn)在的石油），阻擋了趙國的軍隊(duì)。

正是因?yàn)橛辛四�者革離，這樣優(yōu)秀的守城將領(lǐng)，最終梁城在短時(shí)間內(nèi)抵御住了十萬大軍的攻城，并給趙國軍隊(duì)造成了極大的 損失。

所以，此等第一種情況下，5000人守城，十萬大軍一天內(nèi)不能攻破。

第二種：5000守城人屬于臨時(shí)拼湊而成，此時(shí)十萬大軍一天能攻破。

由于問題中，沒有提到這5000人是什么樣的人，是否提早準(zhǔn)好了守城物資。假設(shè)這5000人是臨時(shí)拼湊而成，既有守城軍士，又是雜役、農(nóng)夫、商人，甚至囚犯，屬于一支臨時(shí)湊起的雜牌軍。而他們中的大多數(shù)人可能并沒有受過軍事訓(xùn)練，很多人可能根本沒有拿起過武器，也沒有面對過生死。那么，面對黑壓壓的十萬大軍的時(shí)候，他們的內(nèi)心是顫抖的，雖然他們知道城破后家破人亡，拼死奮戰(zhàn)，但畢竟實(shí)力相差過于懸殊�；�本上，攻城的10萬大軍，幾次輪射，再來兩波攻城，就基本上攻下了城池�？赡芏加貌涣艘惶�，早晨發(fā)起攻擊，中午的時(shí)候，十萬大軍就可以在城里生活煮飯了。

所以，此等第二種情況下，5000人守城，十萬大軍一天內(nèi)能破城。

第三種：5000能征善戰(zhàn)老兵，且準(zhǔn)備充分，此時(shí)十萬大軍一天不能破城。

在戰(zhàn)場上，雖然有著“千軍萬馬易得，一良將難得”的說法，但其實(shí)很多情況下，決定戰(zhàn)場勝利方向的往往是軍中那些老兵。當(dāng)然，這里的老兵是褒義詞上的老兵，那些貪生怕死，戰(zhàn)斗時(shí)只知道躲起來的兵油子并不在這個(gè)范圍內(nèi)。老兵有著多年的戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)，熟練掌握各種武器的使用，了解各種情形下如何攻擊、如何防御，以及如何與自己小隊(duì)的隊(duì)友進(jìn)行配合。在有才能的將領(lǐng)眼中，這些老兵都是寶貝。

有了老兵不算，再加上這5000老兵，提前得知了敵情，準(zhǔn)備充分，迎接十萬大軍的到來，并且向后發(fā)去了求援信號。那么，看看這些老兵會準(zhǔn)備什么，滾石、木頭、熱油、狼牙棒、弓箭、標(biāo)槍等等，凡是一切能夠拿來攻擊攻城敵人的武器，都被運(yùn)上了城墻，那么，那十萬大軍，若是圍住城池，斷水?dāng)嗉Z，再攻打個(gè)好幾天，也許會拿下這個(gè)城池。但是，想要在一天之內(nèi)，攻下，那是不可能的。

所以，此等第三種情況下，5000人守城，十萬大軍一天內(nèi)不能破城。

能10萬大軍攻擊一個(gè)5000人的城一天之內(nèi)我能拿下我把軍隊(duì)分4隊(duì)前面3隊(duì)一對2萬人攻打東南西3個(gè)城門我親率領(lǐng)4萬精銳攻擊北門。最多一天破城。

這個(gè)問題問的好，古代有案例在的，朱正文做到了。

至正二十三年（公元1363年）四月二十三日，陳友諒率領(lǐng)六十萬大軍進(jìn)攻朱正文把守的洪都，洪都共八門由五名大將帶兵把守，分別為：撫州-（鄧愈）；宮步、土步、橋步-（趙德勝）；章江、新城-（薛顯）；琉璃、澹臺-（牛海龍、趙國旺）。四月二十四日拂曉時(shí)分陳友諒率軍首攻鄧愈把守的撫州；兩方武器分別為陳軍：攻城木、竹盾；鄧軍：箭弩、木石、槍（并非ＡＫ-47）木欄；陳軍在木石和槍的攻擊下，死傷慘重，而鄧愈把守的城池也受到破壞；而后琉璃、澹臺兩門守衛(wèi)牛海龍、趙國旺帶領(lǐng)士兵前來助戰(zhàn)。攻守一日洪都總管李繼先、跑來幫忙的牛海龍、趙國旺全部戰(zhàn)死，連朱方正也負(fù)傷，城墻卻在攻守之時(shí)修好；陳友諒的軍隊(duì)更是死傷慘重。五月初八陳友諒繼續(xù)率軍攻薛顯把守的新城門；陳軍士兵身穿鎧甲，手拿竹盾卻被薛顯開門用呂公車攻之。陳中士兵死傷慘也，陳友諒也看清薛顯何等人物，后不敢在攻。久攻不下的陳友諒于六月十六日從水關(guān)進(jìn)攻，卻受到了守軍在此的長矛刺擊。此后便一直攻擊八門，卻都得猛烈的抵擋，陳友諒更是狼狽不堪用盡一切攻下城池，城池卻沒半點(diǎn)動彈，真還辛苦了陳友諒他六十萬大軍。此戰(zhàn)打了八十五日，以朱文正的頑強(qiáng)抗敵，得以保證城池，也為鄱陽湖大戰(zhàn)贏取到了寶貴的時(shí)間。

戰(zhàn)后總結(jié)：

此敵眾我寡的防御戰(zhàn)，防御者朱文正以頑強(qiáng)的信念把守城池，與平日游手好閑相比，縱然不同，這也體現(xiàn)了朱文正的軍事能力，以及戰(zhàn)爭中領(lǐng)導(dǎo)能力，對手陳友諒也云“朱元璋座下猛將如云，竟還有朱文正此等軍事奇才，若能效力于我，勢必如虎添翼”。以兩萬面對六十萬大軍的攻擊，足足堅(jiān)持了八十五天，為鄱陽湖大戰(zhàn)徹底殲滅陳友諒做出更要貢獻(xiàn)，更是為朱元璋贏天下的重要一仗。