玄武門之變李世民成功的殺死了李建成和李元吉，甚至為了以絕后患把他們的孩子也都?xì)⑺懒恕５弁跫覡帄Z皇位就是這么殘酷，用常人的思想是無法理解的。

至于李世民當(dāng)時為什么沒有殺了李淵，我感覺自古皇室皇子為爭奪帝位而自相殘殺不足為奇，甚至很多人認(rèn)為本應(yīng)該這樣，好像兄弟們不經(jīng)過一番屠戮卻輕松上位的話，就顯得江山來得很容易，而不會珍惜去用心治理一樣。但弒父就不同了，這種行為不管在什么時期都很難讓人接受，甚至?xí)�上升到對人道德上的懷疑。況且當(dāng)時的李淵已經(jīng)被李世民所控制，完全沒有了在翻盤的實(shí)力，所以李淵既然沒有了威脅，為什么還要落下一個弒父的名聲呢？

而當(dāng)時的李淵也很識趣兒，能及時認(rèn)識當(dāng)前的形勢，非常痛快的就退居了二線。成為太上皇的李淵不再為朝政費(fèi)心，還能享受著錦衣玉食，事已至此也只能是安度晚年了。得到江山的李世民目的也就達(dá)到了，李淵能退一步，從程序上也能讓他的這個皇帝當(dāng)?shù)母�正統(tǒng)一些，能有如此結(jié)局，再殺李淵豈不是多此一舉嗎？

我想如果當(dāng)時李世民真狠心弒父的話，那么我們現(xiàn)在看到的歷史也許會是，玄武門之變之后李淵沒過多久就因xy病猝死了。

喜歡的朋友點(diǎn)擊關(guān)注吧！

很簡單，因為李淵足夠識時務(wù)，否則李世民恐怕不會心慈手軟！李世民這個人總結(jié)起來就三個字：穩(wěn)準(zhǔn)狠！玄武門之變李元吉先動手向他連發(fā)三箭，他理都沒理，直接反手一箭就射死了李建成，因為他明白，只要?dú)⒘死罱ǔ伤�的政變就已�?jīng)成功了，李元吉根本不是重要人物！政變后李建成和李元吉的兒子也就是他那些侄子們通通殺光一個不留，但是對李建成的舊部卻并沒有進(jìn)行大清洗反而不少都得到了重用，因為李世民對自己有足夠的自信，也十分清楚自己的目標(biāo)是什么。

同樣的道理，玄武門事變時李世民真正的目標(biāo)只有一個，那就是最高權(quán)力，他做的所有事情都是為了這個目標(biāo)，為了它哥哥弟弟都可以殺爸爸又有什么不可以？看看當(dāng)時發(fā)生的事就知道的一清二楚，殺了李建成后李世民讓尉遲敬德帶著一大堆渾身是血的士兵跑去見李淵，說太子齊王造反，秦王已經(jīng)把他們殺了，然后大家就等著李淵回答。試想一下，如果李淵勃然大怒，甚至要追究這個忤逆之子的責(zé)任，結(jié)果會是怎么樣？只有兩種，一是馬上被殺，然后李世民把責(zé)任推到李建成身上，告訴普天下的老百姓哥哥造反把爸爸殺了，我沒能救出爸爸真是不孝�。《�是被軟禁，一段時間后暴病身亡，秦王殿下大哭一場后靈前繼位！

然而李淵不傻，聽到兩個兒子慘死的消息他簡直連哭都不敢哭，而是當(dāng)即宣布所有事情都?xì)w李世民處置。李世民得到這個保證后才跑出來抱著李淵痛哭流涕，李淵也抱著李世民痛哭流涕，父子倆上演了一出父子情深的好戲。

那么回到這個問題來就很清楚了，李世民為什么不殺李淵，因為已經(jīng)沒必要，他已經(jīng)從李淵手上獲得了最高權(quán)力，而李淵又控制在自己手里，那還殺他干什么呢？殺了他，后患無窮，雖然可以說成是李建成殺的，但是紙包不住火，這種事情遲早都會泄露出來，雖然我認(rèn)為即便真的泄露出去李世民的皇位依然可以坐的穩(wěn)穩(wěn)的，但這終究不是件好事。而不殺則好處多多，李世民所有的意愿都可以說成是李淵的旨意，李建成和李元吉又都死了，誰還敢違抗他的命令？至于有些人擔(dān)心的不殺李淵會不會哪一天李淵找機(jī)會逆襲反而把李世民干掉了？這個其實(shí)完全不用擔(dān)心，原因還是那個，李建成和李元吉都死了，其他人根本沒有資格繼承皇位，全天下的人都很清楚自己效忠的對象是誰，沒有誰會那么傻和已經(jīng)老邁的李淵干這種事，更別說大家都清楚，這大唐到底是誰打下來的�，F(xiàn)在皇位由功勛最大的李世民來坐好得很，也妙得很！

真是舍不得，一萬個舍不得！畢竟是自己的親身父親，怎么忍心痛下殺手，又不是仇人，非要見個生死。何況，李淵不僅養(yǎng)育了李世民，還給了李世民衣食無憂、指點(diǎn)江山的日子�？梢赃@么說，如果沒有李淵，哪有他李世民，做人千萬不要忘恩負(fù)義，否則連個畜生都不如，以致人人唾棄，慘不忍睹。

要知道，自古以來“百善孝為先”，到了李世民那一代，自然也是毫不例外，猶有過之。倘若就人性而言，弒父絕對是個禁忌，容不得任何人挑戰(zhàn)，觸之必死。即使李世民當(dāng)上了皇帝，也不敢貿(mào)然為之，否則后果不堪設(shè)想，恐有傾天之禍。而就道德而言，那更是社會倫理的規(guī)范，不僅牢牢占據(jù)著道德的制高點(diǎn)，而且還關(guān)乎著人性、孝的意涵。如此，遭受人性、道德之雙重考驗，李世民勢必有所顧忌，不敢肆意妄為，以給了他人口實(shí)，讓自己活的不踏實(shí)，更于良心不安啊。

當(dāng)然，尤為重要的一點(diǎn)，那就是李世民不是普通人，而是當(dāng)時的皇帝，屬于最高統(tǒng)治者，他的一言一行，影響不可謂不深遠(yuǎn)。具體來說，人們之所以會討論李世民為何不殺了他父親，大概原因是李世民發(fā)動了“玄武門之變”，直接殘忍殺害了他的兩個兄弟，以及其他一干人等。順著這個邏輯，李世民應(yīng)該也會殺了他父親，以彰顯他的冷酷無情�？墒�，李世民沒有這么趕盡殺絕，倒是讓許多人失望了，實(shí)在不應(yīng)該啊。不過，作為帝王，還是雄才大略、英明神武的皇帝，自然知道孰輕孰重，殺了他父親影響太大了，得不償失。另外，皇帝要有表率，才能服眾，得以繼續(xù)統(tǒng)治天下。如果李世民真殺了他父親，那么既說不過去，更沒法交代，以致天子威信何在，這恐怕也是李世民所考慮的因素之一。

總而言之，李世民不殺他父親是對的，還沒有到喪心病狂、泯滅人性的地步。至于個中緣由，恐怕是不忍心、沒有必要，以及政治方面的考量吧！��！

玄武門之變后，李世民之所以沒有殺掉自己的父親李淵，一是因為事發(fā)后李淵見風(fēng)使舵馬上偏向李世民。二是自古子弒父乃是大不逆的行為，在這種道德約束下李世民也不能說殺自己的父親就殺的。當(dāng)然李世民不是不敢弒父而是沒有必要弒父。

玄武門之變的過程可謂是一波三折精彩刺激，最后秦王李世民弒兄殺弟，太子李建成齊王李元吉成為失敗者，就此落幕，而秦王李世民成為唐太宗一手開創(chuàng)了大唐盛世，哪怕有著些許污名，但也流芳百世，在歷史上留下很高的評價。

而玄武門之變時李淵的態(tài)度也是耐人尋味，在事發(fā)前，功高震主的秦王李世民與太子李建成雙方已是矛盾重重，而李淵在其中搖擺不定，做不到一碗水端平，最后更是明顯偏向嫡長子李建成，而事發(fā)后，面對尉遲恭所謂的一面之詞說太子齊王作亂已被秦王誅殺，派他前來護(hù)駕。李淵并沒有發(fā)怒而是問其左右竟然發(fā)生了這種事情該怎么辦呢，大臣進(jìn)言太子與齊王本就無功還如此，應(yīng)立李世民為太子。李淵馬上依言封李世民為太子，并說這是自己一直以來的心愿，認(rèn)定李建成李元吉就是犯上作亂。以李淵平日的偏袒風(fēng)格，竟然沒有怪罪于李世民，而是馬上安撫，說明什么，說明李淵是一個成熟的政治家，見大局已定，自己也很危險，就見風(fēng)使舵順?biāo)�推舟的將李世民立為太子。李淵如此做，李世民又何苦殺他呢。

為什么說李世民并非不敢殺李淵，而是沒必要?dú)⒛�，我們可以分析分析，玄武門之變時尉遲恭是個關(guān)鍵人物，他殺了齊王李元吉，并且提李建成李元吉首級示眾，在封建社會中可謂是膽大包天，李世民手下人才濟(jì)濟(jì)，誰都沒有派而是派尉遲恭進(jìn)宮，用意很明顯，要是李淵暴跳如雷非要懲罰李世民，尉遲恭就會殺了李淵的，畢竟其他人面對皇帝之威，可能不敢做大不逆之事，而殺紅眼的尉遲恭毫無疑問是不在其中的。

漫長的歷史中，子弒父雖為大逆不道，但也有子弒父的例子，并且成功洗白的。如東周第一位君主周平王姬宜臼，因其父周幽王要廢姬宜臼太子之位，他便逃往母族申國，最后申侯聯(lián)合繒國和犬戎進(jìn)攻周國都城鎬京，周幽王被犬戎所殺，姬宜臼被擁立為王，當(dāng)時還有人擁立周幽王次子姬伯服為周攜王，出現(xiàn)二王并立局面，當(dāng)然最后周平王成為贏家，周平王弒父了嗎，其實(shí)仔細(xì)品味那段歷史，周平王算是間接弒父了，即使如此，最后還不是成為正統(tǒng)所在了，并且負(fù)面影響被降低最低。春秋戰(zhàn)國時期，實(shí)行了著名的胡服騎射的趙武靈王，英雄一世，晚年因為兩個兒子的權(quán)力之爭爆發(fā)了沙丘宮變，被斷水?dāng)嗉Z困于內(nèi)宮三個月之久，趙惠文王對此一直不聞不問，最后趙武靈王活活被餓死，如果沒有趙惠文王的授意趙武靈王豈會被活活餓死，趙惠文王弒父了嗎，毫無疑問弒父了只不過采取了間接方式。以上這兩位都是采取了間接方式弒父，后世也沒有留下罵名。李世民又豈不會讓尉遲恭殺李淵，最后丟卒保車以尉遲恭謀反弒君弒太子齊王而處死罪，自己在史書上留下一個力挽狂瀾的正面形象呢。

以史為鏡，可看興衰，李世民并非不敢弒父，只是沒有必要，以道德問題來說李世民不敢弒父簡直搞笑，只能說他沒有必要弒父而不是不敢。

個人見解，謝謝觀看，更多精彩動動小手點(diǎn)個關(guān)注～

小哥出品，必屬精品！

當(dāng)年，李世民麾下大將尉遲恭等一伙人，在一個看似平常的再不能平常的白天，在玄武門，伏擊狙殺了當(dāng)時的太子李建成和齊王李元吉，后來一伙人更是明目張膽氣勢洶洶的殺奔后宮，尉遲恭嚴(yán)肅的告訴大唐皇帝李淵，您的兩個兒子，李建成和李元吉妄圖謀反，已經(jīng)被誅殺了，秦王李世民功勞大，能力強(qiáng)，可以治理國家，麻煩您交出皇帝寶印，讓秦王當(dāng)皇上，您就在后宮安安心心的享福吧！

李淵當(dāng)時就愣住了！什么，建成和元吉已經(jīng)被誅殺？？？？？？李淵又氣又恨，但是看到尉遲恭等一伙人的氣勢，明白了當(dāng)下的形式，只能心中一聲長嘆，可憐我兒建成元吉！

隨后，李淵傳旨太監(jiān)，交出了大寶，并且頒布圣旨，自己退位，傳位于李世民！

一代圣明君主，就這樣踏著親兄弟的鮮血登上了歷史的舞臺！

關(guān)于李世民為什么沒有殺李淵，主要有以下三個原因！

第一：弒父，為大逆不道之罪！

中國是文明古國，而仁義禮智信忠孝這些都是深入人心的思想！

假如李世民殺掉李淵，那就是大逆不道，一個大逆不道的人，連父親都?xì)⒌娜耍�誰敢去輔佐？輔佐這樣的人，無異于助紂為虐嘛！

第二：殺建成元吉，并非李世民本心！

其實(shí)，雖然說李世民和李元吉的斗爭已經(jīng)到了水深火熱的時候，更有李元吉的推波助瀾，但是李世民畢竟是一代明君，圣賢之人，他的內(nèi)心并沒有要一定置骨肉兄弟于死地的想法，只不過后來的發(fā)展確實(shí)出乎了他的意料！尉遲恭一伙人居然說殺就殺，真的把建成的元吉給殺掉了！

他本就無心骨肉相殘，何況是殺掉自己的老父親！

第三：大局已定，何必再添紛爭？

在李建成和李元吉死后，可以說大局已定，哪怕李淵不馬上傳位于自己，但是這個結(jié)果是板上釘釘?shù)氖虑�，因為李世民四兄弟，就李世民�?dú)活了，其他都已經(jīng)去世了，并且在玄武門之變后，李世民的軍權(quán)更加的集中更加的強(qiáng)大了，所以，這個時候再把李淵殺掉的話，不僅沒什么大的好處，反而害處頗多，所以李世民不能殺掉李淵！

雖然說李世民沒有殺掉李淵，但是因為建成和元吉兩個人的死和李世民有很大的關(guān)系，所以后來李淵和李世民的關(guān)系也是愈行愈遠(yuǎn)。

唐太宗李世民，在登基后，立馬開始了一系列的改革措施，大興教育，輕稅賦，重農(nóng)業(yè)，最終奠定了大唐盛世的基礎(chǔ)！

謝謝大家！

歡迎大家多多點(diǎn)贊支持小哥原創(chuàng)，喜歡的記得點(diǎn)關(guān)注哦！

李世民有什么理由要?dú)⒆约旱母赣H李淵呢！

一

從周朝傳下來的規(guī)矩是立嫡不立庶，立長不立幼。太子李建成作為嫡長子，自然是李淵的最先之選，而李世民作為有能力的代表，也網(wǎng)羅了不少人才。隨著李世民實(shí)力不斷增強(qiáng)，取代太子李建成之心漸強(qiáng)。玄武門之變乃李世民謀劃多時的成果，就像燕王朱棣發(fā)動的靖難之役，驅(qū)走建文帝，自己稱帝一樣。最初是名不正言不順的，如果李世民再殺掉李淵，天下人更不會聽之任之。

二

作為君王，是天下的榜樣，為天下表率。中國講究百善孝為先，君王將儒家推至極尊崇的地位，自然有他的道理。李世民不敢殺父親李淵，不管是誰當(dāng)皇帝，都不敢殺自己的父親。

自古弒君者大多都不會有好下場，除非君王已是人人得而誅之的殘暴君主，而弒父比弒君更為嚴(yán)重，天所不容。

類似的例子

掘地見母:鄭莊公寤生，其母親武姜因為其出生時差點(diǎn)難產(chǎn)而不喜歡他，而是喜歡他的弟弟段。武姜屢次向鄭武公請示立段為太子，但最后還是寤生繼位，為莊公。然后武姜為段向莊公要封賞和大的封地，莊公也同意了。最后武姜竟然幫助段謀反，莊公平叛后將母親武姜安置在城潁，并發(fā)誓不到黃泉不再相見。最后莊公想念母親，還是潁考叔出主意，在地下挖出泉水后母子相見。

始皇囚母:始皇帝的母親趙姬原是呂不韋的寵姬，作為政治投資獻(xiàn)給了始皇帝的父親公子異人。始皇帝嬴政登基后不久，呂不韋就開始考慮自己和趙姬的鬼混問題，嬴政漸漸長大，這樣也不是辦法，于是從宮外物色了一名性工作者嫪?dú)�，以伺候有著�?qiáng)烈需求的趙姬，也就是此刻的太后。太后給嫪?dú)鄙�了兩個孩子，而嫪?dú)钡纳矸萜鋵?shí)是個宦官，宦官和太后生了兩個孩子，作為一國之君的嬴政怎么受得了，所以將嫪?dú)避嚵眩瑢⑺�的兩個孩子，其實(shí)是嬴政同母異父的弟弟，裝入麻袋摔死了。太后被囚禁，斷絕母子關(guān)系。

可見，即使作為君王，手握生殺大權(quán)，也不會輕易對父母下手。俗話說生養(yǎng)之恩大于天，連天下都能大赦，何況自己的生身父母。

謝邀，我是澹奕歡迎交流。歷史上的唐太宗英明神武但是卻也留下了污名——弒兄逼父奪位。李世民在玄武門之變后，已經(jīng)大權(quán)在握，目的也已經(jīng)達(dá)到，也沒有必要再做“弒父”這么大逆不道的事。

李世民之所以發(fā)動玄武門之變，一來是因為其兄長的咄咄逼人，二來就是因為他自己也想做皇帝。

隋朝末年，天下群雄并起，而太原的李氏門閥實(shí)力雄厚，在反隋與唐朝統(tǒng)一戰(zhàn)爭中，李氏兄弟中，李建成主掌文官集團(tuán)，李世民主掌武功征伐，兄弟兩人配合也比較默契。但是能夠“共苦”的人，卻不一定能夠“同甘”。

大局初定以后，太子李建成與秦王李世民的矛盾越來越激烈。對于李建成來說，李世民戰(zhàn)功赫赫，對他這個太子的確是個巨大的威脅。所以東宮幕僚都奉勸李建成趁早鏟除李世民。

大部分人都想做皇帝，然而對于李世民來說，即便自己沒有稱帝的野心，自己的兄長也不會輕易放火自己，那干脆來個“名正言順”。

高祖武德九年，李世民以“太子屢屢逼害”為由，“迫不得已”發(fā)動了玄武門之變，誅殺太子李建成與齊王李元吉。

李世民弒兄，為何沒有弒父？

在古代“弒父”是十惡不赦的大罪，如果說李世民弒兄可以說是“被逼無奈”，那他弒父就是罪不容誅，必然被唾罵千古。

與李建成同為太穆皇后竇氏的嫡出血脈，以“嫡長子繼承制”來說，李世民已經(jīng)鏟除了兄長李建成，成功奪取了“嫡長子”位子，繼承皇位名正言順。而當(dāng)時大權(quán)都掌握在戰(zhàn)功赫赫的李世民手中，無論如何，皇帝之位都已經(jīng)是囊中之物。而高祖李淵也無奈承認(rèn)了一切，冊封李世民為儲君，主宰東宮并且監(jiān)國攝政。

所以對李世民來說，弒父有百害而無一利。能夠讓李淵讓位就已經(jīng)達(dá)到目的，為何還要做出大逆不道之行，那時候史官想給李世民藏拙都不知道怎么辦了。

李淵識相，在關(guān)鍵時刻順?biāo)�推舟，利用皇帝身份給李世民的行為正名。沒有把李世民逼到“亂臣賊子”的份上，所以李世民政變之后也顧及臉面，沒有弒父。

其次，封建王朝的社會秩序是建立在“君臣”、“父子”的關(guān)系上，由此發(fā)展出一套“忠孝”為核心的社會基礎(chǔ)道德觀。如果當(dāng)皇帝的不孝，帶頭挑戰(zhàn)社會穩(wěn)定的基石，那么部下必然不忠，他的統(tǒng)治基礎(chǔ)不會穩(wěn)固。（例如安史之亂，安祿山、史思明都被自己的兒子殺死，而他們的兒子弒父之后，部隊很快人心渙散，叛的叛，降的降。因為人心趨利，既然領(lǐng)導(dǎo)可以違背法則越位，部下為什么不能效仿呢？）

因此，從某個角度上講，即使李世民真的對李淵動手，也一定會使用比較秘密的手段，而且李世民還有個污點(diǎn)就是修改了史官的起居錄，這意味著我們現(xiàn)在看到的歷史材料很多都是美化他的，并不是真實(shí)的歷史。

當(dāng)然，即使李世民沒有弒父，但他殘殺兄弟的報應(yīng)使他一直內(nèi)心不安，經(jīng)常做噩夢（民間風(fēng)俗，貼門神，就是這個緣由），而且李唐一代，皇權(quán)不被尊重，政變、叛亂彼伏此起，都是破壞了社會道德基礎(chǔ)的惡報。

公元627年，也就是唐武德九年六月初四，長安城內(nèi)發(fā)生了一件改變歷史進(jìn)程的大事，秦王李世民利用早已埋伏好的親兵殺害了太子李建成和齊王李元吉。并隨后，帶兵對抗齊王府和太子府的親兵衛(wèi)隊以及誅殺了太子府和齊王府的老幼和十個侄子。太子，李建成與齊王李元吉及其子嗣全部被殺。史稱：玄武門之變。

玄武門事變使得歷史的進(jìn)程發(fā)生了改變，李唐王朝的正統(tǒng)繼承人從皇太子李建成一脈變成了秦王李世民一脈。

玄武門事變發(fā)生時，身為大唐王朝的最高統(tǒng)治者李淵做了哪些事情呢？而殺紅了眼的秦王李世民為何沒有將屠刀舉向自己的父親李淵呢？

玄武門事變發(fā)生時，清晨起床后的李淵心情大好，帶著一幫嬪妃宮女在皇宮的湖上泛舟，旁邊有幾個為官相伴。

當(dāng)身著甲胄、手持兵器的尉遲敬德帶著太子李建成和齊王李元吉的頭顱來見李淵時，李淵大驚失色差點(diǎn)，墜入湖中，而后稍作冷靜后的李淵瞬間明白了外面發(fā)生了什么事情！面對已經(jīng)釀成悲慘事實(shí)的宮闈斗爭，李淵并沒有向儈子手李世民問罪，而是選擇授予李世民全權(quán)節(jié)制三軍的權(quán)利，將這場發(fā)生于長安皇宮內(nèi)的宮闈斗爭控制在了長安城內(nèi)，從而避免了將事態(tài)擴(kuò)大化到全國，進(jìn)而保住了剛剛穩(wěn)定下來的大唐王朝根基。

正是由于李淵在關(guān)鍵時刻的正確決定，不僅保護(hù)了大唐王朝的根基不被動搖，同時也打消了兒子李世民對自己的殺心，畢竟秦王李世民派尉遲敬德手持兵器來見李淵，就是為了試探李淵本人如何處理這件事，如果李淵怨氣難消，一心要問罪李世民，那么尉遲敬德手中的兵器便會瞬間取了李淵的首級。然而這并不是最好的結(jié)果。

畢竟如果李淵被殺，那么秦王李世民就不得不背負(fù)上殺兄弒父奪取皇位的惡名，而不忠不孝、不恭不悌的秦王李世民也勢必會遭到來自眾多勢力的討伐，大唐王朝勢必會動搖根基。再次陷入不安之中。

因此，玄武門之變中李淵活了下來，很快立了秦王李世民為太子，并且不久之后禪讓帝位給了太子李世民。李淵做起了太上皇。雖然李淵失去了對王朝的實(shí)際控制，但做為太上皇的李淵身處深宮之中，享受著晚年的生活。還給李世民添了幾個弟弟妹妹。

三個字解釋沒必要。李世民沒有殺李淵這個問題要從幾個方面去分析，首先李淵是被尉遲恭告知李建成和李元吉死了的消息，這個時候尉遲恭已經(jīng)拿著武器，并且是全副武裝，李淵就算沒有腦子，也知道這代表著什么，這說明他的寶貝兒子已經(jīng)發(fā)動政變，并且殺害了自己的大哥，自己如果這個時候反抗，尉遲恭會毫不猶豫殺了他。

李淵非常的識時務(wù)，他知道這個時候大勢已去，自己的江山也只能托付給李世民，沒有其他的選擇，大家都知道是李世民發(fā)動的政變，可是李世民的人對外是這樣說的，李建成和李元吉要造反李世民拼死擋住，其實(shí)這話非常假，因為在當(dāng)時李建成是板上釘釘?shù)睦^承人，至于有些人說李世民才是最合適的繼承人，這只是電視劇中的說法。

在真正的歷史中，李建成本就是太子，李淵非常喜愛他，滿朝文武也都支持他，試問這樣的情況下李建成為何要造反？李淵聽到這句話和別人聽到這句話的反應(yīng)是不同的，別人聽到說李建成謀反李世民將其消滅，覺得李世民無恥。

李淵聽到這句話可不會這么想，李淵想的是什么呢？在李淵看來這就是赤裸裸的威脅，如果自己不順從李世民的意思，李世民肯定會殺了自己，然后昭告天下，李建成造反，自己拼死也沒能救下自己的父親，是自己不孝，自己對不起父親，然后在朝堂之上大哭，為他的父親舉行一場隆重的葬禮，之后就是自己登基。

李淵不傻自然是處處配合李世民。在李世民的角度來看，他也不想殺李淵，畢竟那可是自己的親生父親，殺父可不是好名聲，而且還是帝王，紙里包不住火，有朝一日傳出去，自己在歷史上名聲會很差，李世民不想殺李淵，李淵也不想死，當(dāng)然正是因為李淵的配合，李世民才沒有下手。

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關(guān)注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。