很簡(jiǎn)單，李世民和朱棣水平差不多，但李淵和朱元璋的能力差距太大。如果朱棣敢在朱元璋在世時(shí)造反，信不信朱元璋能把朱棣打回他娘胎里去。

先說李世民和李淵父子，兩人差距不大，所以李世民敢冒險(xiǎn)一搏

歷史上，李淵被塑造成一個(gè)沒有存在感的皇帝，李世民則是唐朝第一明君，以至于有些不太懂歷史的會(huì)認(rèn)為，唐太宗李世民是唐朝開國(guó)皇帝，這很可能當(dāng)時(shí)史官為了吹捧李世民造的假。

李世民出生于598年，少年時(shí)就跟著李淵南征北戰(zhàn)，李淵晉陽(yáng)起兵時(shí)，李世民20歲，心智體力完全成熟，和李建成、李元吉哥幾個(gè)一起輔佐父親，并肩奮戰(zhàn)，立下不少戰(zhàn)功。

李世民的軍事才能在李淵的幾個(gè)兒子中當(dāng)屬第一，這是毫無懸念的。

破薛舉薛仁杲，敗宋金剛、劉武周，鞏固唐朝后方，虎牢關(guān)一戰(zhàn)，殲滅河南王世充和河北竇建德這兩個(gè)最大的敵人，后又重創(chuàng)竇建德余部劉黑闥和山東的徐圓朗。

這些都是李世民實(shí)打?qū)嵉墓��?jī)，為唐朝統(tǒng)一華北立下社稷第一功，因此被封為秦王、天策上將，其時(shí)已經(jīng)是僅次于皇帝李淵、太子李建成的第三號(hào)人物。

626年，李世民29歲，秦王府下謀士如云，猛將如雨，明著看是長(zhǎng)安城內(nèi)僅次于皇帝、太子府的第三大權(quán)力中心，實(shí)際上李世民的實(shí)力已在皇帝和太子之上。

由于長(zhǎng)期帶兵打仗，李世民在軍中威望極高，心腹眾多，而李淵、李建成因?yàn)橛H自帶兵打仗少，已經(jīng)失去了對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)控制權(quán)，而軍隊(duì)是政變成功能與否的最關(guān)鍵因素。

李淵、李建成還有一處敗著，他們已經(jīng)覺察到李世民勢(shì)力的膨脹，李建成甚至已經(jīng)想要除掉李世民，卻遲遲沒有動(dòng)手，也沒有迅速把他趕出京城，就讓他呆在身邊，才給了李世民冒險(xiǎn)的機(jī)會(huì)，使得李世民可以在短時(shí)間內(nèi)除掉對(duì)手，掌控局面。

李淵、李建成、李世民能力都不差，但李世民更占據(jù)優(yōu)勢(shì)，他的威望、能力、權(quán)謀比父親和長(zhǎng)兄都要強(qiáng)，又掌握著主力部隊(duì)，住在京城，所以他敢冒險(xiǎn)一搏，成功性很大。

再看朱棣和朱元璋，爺倆差距太大，朱棣不敢造次

當(dāng)了皇帝以后的朱棣確實(shí)不比朱元璋差很多，永樂大帝的名號(hào)也不比洪武大帝差多少，但朱元璋在世時(shí)，朱棣的能力水平還是差的太遠(yuǎn)，差到不敢有任何想法。

朱棣出生在1360年，他出生的時(shí)候，朱元璋正在帶兵打天下，等朱棣長(zhǎng)到17歲，可以幫助父親的時(shí)候，明朝已經(jīng)建立好幾年，沒有他發(fā)揮空間了，所以朱棣沒能在明朝開國(guó)過程中做出貢獻(xiàn)。

朱元璋是個(gè)明白人，他吸取其他朝代混亂或滅亡（包括玄武門之變）的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，早早立了長(zhǎng)子朱標(biāo)為太子，并把其他兒子全都分封為王，干出京城就藩，目的就是讓他們徹底死心。

朱棣到北京就藩后，經(jīng)常和蒙古打仗鍛煉身體，成績(jī)不錯(cuò)，在軍隊(duì)中積累了人望，跟其他兄弟相比軍事才能是最強(qiáng)的，但相比李世民在唐朝開國(guó)過程中的貢獻(xiàn)，朱棣就太遜了。

李淵在世時(shí)，李世民在唐朝堪稱開國(guó)功臣之首，名義上的三號(hào)人物，實(shí)力上的一號(hào)人物；朱元璋在世時(shí)，朱棣對(duì)明朝開國(guó)屁毛貢獻(xiàn)都沒有，不用說朱元璋，那些開國(guó)將帥個(gè)個(gè)都能秒殺他，他哪里來的膽子造反？

李淵跟朱元璋一比，能力上是天壤之別，李淵是養(yǎng)虎為患

朱元璋的江山是一刀一槍拼下來的，他本人就是軍隊(duì)最高統(tǒng)帥，親自帶兵打仗，對(duì)將領(lǐng)和整個(gè)軍隊(duì)保有完全控制權(quán)，不像李淵那樣靠李世民包打天下，把兒子給養(yǎng)肥了。

朱元璋有一個(gè)聰明之處，他不但把其他兒子趕到外地做藩王，還嚴(yán)格限制他們的兵力，并且禁止藩王進(jìn)京，這相當(dāng)于把藩王給閹割了，基本杜絕了藩王造反成功的可能性。

即便朱元璋不停地殺功臣，但后來朱棣造反還是遇到了很大困難，甚至可以說是九死一生，光是靖難之役和朱允炆就足足打了3年。若是換成朱元璋在世，朱棣連造反的想法都不敢有。

如果李淵當(dāng)初學(xué)朱元璋這一招，恐怕李世民也不能如此輕松奪取皇位。

試想，如果李世民像朱棣那樣早被安排到外地就藩，李世民根本不可能得到發(fā)動(dòng)玄武門之變的機(jī)會(huì)，即便他公開造反，李淵和李建成也可以從容應(yīng)對(duì)，李世民絕不敢輕易冒險(xiǎn)。

歸根結(jié)底，李世民和朱棣的水平或許差不多，但李淵和朱元璋的能力差距太大，若把李淵換成朱元璋，李世民絕不可能得到“玄武門之變”的機(jī)會(huì)。

我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關(guān)注我！

說造反可能不太合適吧！

直奔主題，概括為一句話：條件不一樣！

1、影響不一樣

（1）功績(jī)不一樣

于大唐而言，李世民有半壁江山之功。隋末天下大亂，李淵父子在太原起兵，開創(chuàng)李唐王朝。在唐朝建立過程中，李世民一直統(tǒng)兵征戰(zhàn)，大唐的江山，有一半是李世民率部打下來的。因而，李淵特別給李世民設(shè)了一個(gè)官職：天策上將。并且給予開府置署的特權(quán)。

再看朱棣。大明王朝建立時(shí)，他還是個(gè)十余歲的孩子，對(duì)大明王朝的開疆拓土功績(jī)基本可以說是沒有！

（2）地位、權(quán)力不一樣

李世民這個(gè)秦王，雖然比太子地位低，但是天策上將加開府置署的權(quán)力，基本可以和太子的東宮相抗衡了。特別是李世民又擔(dān)任著尚書令，百官之上。

朱棣除了燕王的封號(hào)，沒有其他朝廷官職。并且同等地位的還有其他兄弟，例如周王等。

（3）麾下人才不一樣

李世民秦王府麾下的人才，占據(jù)了大唐王朝當(dāng)時(shí)朝廷能人干將的一半以上。而且還個(gè)個(gè)都是不一般的人物。有政治人才，有謀略人才，更是不乏能征慣戰(zhàn)之將。

朱棣燕王麾下，那就沒法比了。人才少得可憐。要不是當(dāng)時(shí)的南京中央政府當(dāng)權(quán)者不行，否則朱棣絕對(duì)不可能從北京打到南京。

2、能力不一樣

李世民是個(gè)綜合型的統(tǒng)帥。政治和軍事都同樣出色。

而朱棣，最大的能力是軍事方面的。是一個(gè)征戰(zhàn)沙場(chǎng)的戰(zhàn)將型人才。在能力上和李世民不可相提并論。

3、老爹不一樣

朱元璋不是李淵。朱元璋除了對(duì)老婆馬氏不狠以外，對(duì)自己都狠的人，從一介要飯的，走到九五之尊的地位，那是李淵這個(gè)世家之后不能相比的。

所以，朱棣沒有那個(gè)條件。

簡(jiǎn)單來說，是因?yàn)檫@兩對(duì)父子的權(quán)力結(jié)構(gòu)完全不同。

先來看李淵父子

我們都知道李世民很少殺功臣，為什么？因?yàn)樗�就是大唐最大的功臣之一，其他如李靖、李�?jī)、尉遲敬德等，不是他的友軍就是他的屬軍，都算是隊(duì)友。

論開國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，不存在功勞甩開李世民幾條街的將領(lǐng)，最多只有跟他差不多的，相對(duì)而言，李淵這個(gè)皇帝的威信就差多了，畢竟就算是長(zhǎng)期坐鎮(zhèn)后方的李建成也打過仗，李淵除了起兵那會(huì)直接管過軍事，其余時(shí)候幾乎一直是坐在長(zhǎng)安城。

長(zhǎng)期的功勛積累，使得李世民在朝堂內(nèi)外的影響力巨大，我們來看玄武門之變前房玄齡給李世民的建議：“大王功蓋天地，當(dāng)承大業(yè)；今日憂危，乃天贊也，愿大王勿疑！”

“當(dāng)承大業(yè)”，怎么承大業(yè)，殺了李建成，等李淵立自己為太子？扯談，李世民的終極目標(biāo)就是李淵，殺李建成是順帶的，如果那天早上李建成不來，李世民也不可能會(huì)停止自己的行動(dòng)，只不過會(huì)跳過殺兄這一環(huán)節(jié)，直接逼父，搞不好還能弒君。

槍桿子里出政權(quán)，李世民敢于發(fā)動(dòng)政變，原因就是他掌握了皇宮的槍桿子，禁軍已為其所用。

按照新舊唐書和《資治通鑒》的記載，李世民進(jìn)玄武門只帶了十幾個(gè)人，就憑這十幾個(gè)人他能造反？而且就算是十幾個(gè)人，他是怎么帶武器進(jìn)去的？

史書給出的答案是收買了守衛(wèi)，其實(shí)李世民不僅收買了守衛(wèi)，皇宮宿衛(wèi)也已經(jīng)成了他的人，在尉遲敬德逼宮李淵那會(huì)，東宮和齊王府的衛(wèi)兵已經(jīng)聽說政變，向皇城發(fā)起進(jìn)攻，《資治通鑒》的記載是“時(shí)宿衛(wèi)及秦府兵與二宮左右戰(zhàn)猶未已”。

本應(yīng)保護(hù)李淵的宿衛(wèi)卻跟秦王府的軍隊(duì)聯(lián)合，在砍李建成和李元吉的人，而李淵正對(duì)著全副武裝、一身鮮血的尉遲敬德。

李世民是優(yōu)秀的政治家，而政治家很少做毫無勝算的事，我們覺得李世民發(fā)動(dòng)政變是危急之下不得已而為之，實(shí)際上他在背后做了非常多的動(dòng)作。玄武門之變第二天，李世民就已經(jīng)掌控了朝廷，并用最快的速度大換血，同時(shí)鎮(zhèn)壓住關(guān)東地區(qū)可能出現(xiàn)的叛亂。

三個(gè)月后，換血完畢，李淵退位。

再看朱元璋父子

朱棣跟李世民的最大差距在于年齡，李淵起兵造反的時(shí)候，李世民18歲，參與了其后唐王朝建立和統(tǒng)一過程中的絕大多數(shù)大規(guī)模軍事行動(dòng)；而朱元璋造反的時(shí)候，朱棣可能還在地府沒投胎，朱元璋在南京稱帝的時(shí)候，朱棣也才9歲而已，開國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)跟他毫無關(guān)系，即便是之后的北伐北元，朱棣也是在看。

直到洪武九年（1376年），朱棣17歲了，才被朱元璋派回老家鳳陽(yáng)體驗(yàn)生活。四年后，朱棣朱棣就藩燕京北平，這才開始參與明朝的北方軍事活動(dòng)。

朱棣的軍事戰(zhàn)果也是很輝煌的，兩次率師北征，招降蒙古乃兒不花，生擒北元大將索林帖木兒，在北方軍隊(duì)中頗有影響，但也只是有影響而已，而且只局限于北方軍隊(duì)，從她日后造反的支持度來看，這種影響并不能讓北方軍隊(duì)全都為他賣命，不一起來揍他就不錯(cuò)了。

由于錯(cuò)過了開國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，朱棣的威信只局限于北方，確切地說，只能讓他燕王的屬軍為之賣命，其他王爺?shù)能婈?duì)他管不了，寧王的軍隊(duì)還是他騙來的。

朱棣對(duì)于南方軍隊(duì)的影響微乎其微，尤其是南京城中朱元璋的近衛(wèi)，他是不可能施加影響的，不僅僅是鞭長(zhǎng)莫及，還因?yàn)橹煸�璋不是李淵可比。

朱元璋從草莽之中崛起，狠厲殺伐遠(yuǎn)比李淵這位貴族皇帝要重，為了廢除丞相制度，一下子拉了一批功臣陪葬；為了給孫子清場(chǎng)，又是一批功臣上天。朱棣那點(diǎn)手段，乖乖在北平抵御蒙古，那就是他的好兒子，如果敢把手伸到南京，分分鐘剁了，再不濟(jì)，也是囚禁，所以朱棣不會(huì)去冒這個(gè)毫無勝算的風(fēng)險(xiǎn)，畢竟他也是一個(gè)優(yōu)秀的政治家。

所謂槍桿子里出政權(quán)，李世民敢搞玄武門之變，逼宮李淵，一方面是不愿為人魚肉等死，另一方面是手里有料，腰桿子硬，心不虛。他的料就是來自長(zhǎng)年累月在唐眾將士中積累的赫赫威望。

當(dāng)時(shí)整個(gè)唐的建立，可以說基本上所有奠定乾坤的重要戰(zhàn)役都是李世民率軍打的，唐國(guó)建立，其首功之位當(dāng)之無愧。

實(shí)際上當(dāng)時(shí)的形勢(shì)是，李世民雖然是唐軍心中精神領(lǐng)袖，但是說到底調(diào)動(dòng)軍隊(duì)的兵符還是在李淵手中。

(李世民)

所以，當(dāng)時(shí)李世民實(shí)際上除了其門下的死忠門人將領(lǐng)外，唐軍大多數(shù)將領(lǐng)也僅僅是對(duì)其表示支持，但是礙于無兵符調(diào)遣的原因也僅僅是精神上支持他。畢竟對(duì)于當(dāng)時(shí)唐軍來說，左右如何爭(zhēng)斗也是你們李家兄弟的事，我們能做的就是在你殺太子，逼宮皇帝的時(shí)候睜一只眼閉一只眼罷了，實(shí)在沒有立場(chǎng)厚此薄彼。

可見，李世民當(dāng)時(shí)手下雖人不多，但是卻是有能殺李元吉這樣的萬人敵尉遲敬德的。唐軍雖然礙于立場(chǎng)不便支持，但是到底是軍心所向。李世民最大的問題僅僅是如何殺掉李建成、李元吉兄弟二人便好。

陳勝有句話說的好“等死，何不舉大計(jì)而死？”

左右是要被他的兩個(gè)兄弟弄死，何不博一把？所以李世民藝高人膽大，利用李建成、李元吉兄弟二人的自大，買通玄武門卒衛(wèi)，將兩人殺掉。

李建成、李元吉二人一死，天下將領(lǐng)紛紛兌現(xiàn)承諾，無需兵符，向李世民誓忠。

而當(dāng)時(shí)，李淵早就已經(jīng)讓李建成監(jiān)國(guó)，縱情酒色多年，離大唐正權(quán)太遠(yuǎn)了，遠(yuǎn)得很多人都忘記了有他的存在。

以上便是李世民敢反老子的原因。

而朱棣之于朱元璋嘛!

讓朱棣在朱元璋活著的時(shí)候造他的反，那簡(jiǎn)直有點(diǎn)開玩笑了。

朱元璋是什么人？

瘌痢頭，開局一只碗，東西全靠搶，創(chuàng)立江山，殺人無數(shù)，心眼一萬個(gè)。

(朱元璋)

反觀朱棣，他老子南京稱帝時(shí)，他甚至還沒有成年，還是滿肚子天真未經(jīng)戰(zhàn)事的小子。即便到后來他就北京燕王，和北蒙的戰(zhàn)斗小有成績(jī)，就算他的軍事能力頂了天可以和朱元璋相提并論了，但是要?jiǎng)?chuàng)立江山憑借的又怎么會(huì)僅僅是軍事能力？

當(dāng)年大漢劉邦統(tǒng)兵比上韓信如何？理政比上蕭何如何？謀略比上張良又如何？都遠(yuǎn)不如人，但卻能得天下，把這些人駕馭得服服帖帖的，以其厚黑二字。

老子到底是老子，一個(gè)開國(guó)皇帝，創(chuàng)立江山，殺人無數(shù)朱元璋，要說他兒子比他還厚黑，鬼都不信。再者，朱元璋到底是代表天下最巔峰權(quán)勢(shì)所在，長(zhǎng)年累月的積累，手下精兵強(qiáng)將如云，區(qū)區(qū)燕王手下又能有幾個(gè)將領(lǐng)能出來和他硬抗？

(朱棣)

朱元璋甚至都不用怎么上心，只需漫不經(jīng)心坐在南京和馬皇后聊著天，派個(gè)萬人敵藍(lán)玉，便能把朱棣治得服服帖帖的。

退一步來說，就算是朱標(biāo)做皇帝，朱棣也沒膽量與能力造反。在朱元璋為朱標(biāo)量身打造的常藍(lán)系面前，其他一切都是浮云，一吹即散。

點(diǎn)擊關(guān)注，了解更多精彩回答!

李世民敢向李淵造反，是因?yàn)樗�的�?zhàn)功在李淵之上，當(dāng)初太原起兵反隋，就是李世民出的主意，父親李淵被鼓動(dòng)下，才開始反隋的。那時(shí)，他還承諾要立李世民為太子，原因是他這個(gè)兒子有遠(yuǎn)見和膽識(shí)。唐王李淵起兵后，率先攻取長(zhǎng)安，正式將自己的封號(hào)，建為大唐，那時(shí)的大唐被隋末軍閥包圍，它算上只有河?xùn)|和關(guān)中。李世民掀開了統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕，李淵那時(shí)是很器重這個(gè)兒子的，每每出戰(zhàn)都用他，因?yàn)檫@個(gè)兒子會(huì)打勝仗，而其他兩個(gè)兒子呢，他們?nèi)齻�(gè)都是一母所生，他倆都不及李世民的膽識(shí)和謀略。這是以后為什么李世民不服李淵這樣的安排，立李建成為太子，而不立他，玄武門之變和逼宮退位的種種結(jié)果都是因它而起。

李建成那時(shí)已經(jīng)是太子了，位居高位，他卻不滿足，生怕有誰搶他的飯碗，那個(gè)搶他飯碗的人恰恰確是他的兄弟李世民，李世民被封為秦王后，在府邸里招賢納士，培養(yǎng)勢(shì)力，手下有杜如晦，房玄齡，武將有秦瓊，敬德，朝中也有他的支持者長(zhǎng)孫無忌。李世民打心底就想顯示自己的實(shí)力，靠著他們，帶兵南征北戰(zhàn)，現(xiàn)在大唐在帶領(lǐng)下打敗了王世充，竇建德，劉武周等，大唐因他而走向統(tǒng)一，這一點(diǎn)，李世民很自豪，原因大唐是他打下的，而坐在深宮享清福的太子哥哥和父皇卻對(duì)他另眼相看。只封了他區(qū)區(qū)一個(gè)大將軍兼秦王，李世民感覺自己被埋沒了，他不希望自己靠實(shí)力拼搏的功勞化為烏有，一味的給他們打工，于是有奪皇位之心，太子位才是他真正要的，李淵當(dāng)初承諾成一張白紙。等李世民還沒主動(dòng)出擊時(shí)，對(duì)方已經(jīng)開始行動(dòng)了，慢慢鉆進(jìn)自己的設(shè)下陷阱里。李建成聯(lián)合李元吉兄弟倆，處處為難李世民，他們聯(lián)合朝中有權(quán)位的大臣裴寂，魏征等，想將李世民勢(shì)力排擠出去，兩方因此發(fā)生沖突，李淵看在眼里卻疼在心上，當(dāng)初立李建成為太子是有他的道理，必須長(zhǎng)幼分明，現(xiàn)在他也無能為力，只能任事情發(fā)展下去。該到的日子終于來臨了，曾經(jīng)惡意想毒死李世民的太子李建成和李元吉在玄武門被李世民部下當(dāng)初擊斃，走上了隋朝太子楊勇后路，李世民變成隋煬帝，他更果斷，憑借強(qiáng)大的軍力后盾，逼其父退位，當(dāng)李淵得知李建成和李元吉一死時(shí)只能用悲傷擦洗心中的悲憤。他之所以不敢公然指責(zé)李世民手足之殘，原因他心里明白整個(gè)唐朝是他給打下的，這個(gè)皇位等于是李世民把他捧上來的。李世民后來當(dāng)上皇帝，成為聞名于世的唐太宗，與他的超人的遠(yuǎn)見和才能分不開的，這也是他為什么敢造反的原因。

而朱棣為什么不敢造反呢，原因他父親朱元璋是位政治強(qiáng)人，朱元璋是出了名的狠角色，為人專狠，手段惡劣，他白手起家，從一個(gè)無業(yè)的和尚，經(jīng)過風(fēng)風(fēng)雨雨，帶兵打敗一個(gè)個(gè)對(duì)手，推翻元朝，才建立起了明朝，而那時(shí)的朱棣呢，只不過是個(gè)普通的皇子，排名老四，他是朱元璋一手培養(yǎng)出來的，早年在開平坐燕王，常年隨藍(lán)玉征大漠，歷練出來的，即便如此，他也還沒有膽量和朱元璋叫板。朱元璋是明朝開國(guó)皇帝，也是奠基者，他廢除了丞相制，誅殺胡惟庸，嚴(yán)辦藍(lán)玉案，大力封王于全國(guó)，為老朱家控固了江山，燕王朱棣那時(shí)也是隨父愿鎮(zhèn)守北方邊陲的。他還算干的不錯(cuò)，朱元璋都曾器重他，原因是這位兒子和他有同樣的血性，但抹不去一點(diǎn)就是太殘忍了，這是朱元璋為什么不立他為太子的原因，其中還有個(gè)原因是長(zhǎng)幼之分，應(yīng)當(dāng)把長(zhǎng)子放首位，沒立多久，而他喜歡的朱標(biāo)恰恰英年早逝。這時(shí)候的朱棣已經(jīng)嶄露頭角，他和李世民一樣，已在諸王子中，戰(zhàn)功卓越，可最終插肩而過。結(jié)果讓他沒想到的是洪武帝朱元璋卻將皇位傳給了長(zhǎng)孫朱允炆，在他眼里，朱允炆要比他器重朱棣好的多，而且仁孝，國(guó)家該休養(yǎng)生息了，相反朱棣的殘忍會(huì)續(xù)寫他的罪惡史的，若他坐了皇帝，會(huì)與他的政策背道而馳。晚年朱元璋的決斷，沒有讓四子朱棣放下念頭，他和李世民有同樣的觀點(diǎn)，皇位應(yīng)該屬于有實(shí)力的人，而不是靠恩寵得來的，李世民當(dāng)機(jī)立斷逼宮。而朱棣呢，他不敢在強(qiáng)勢(shì)的父親面前逼宮，只有等，等到朱允炆時(shí)機(jī)會(huì)來了，趁削藩，靖難之名血腥的奪回了皇位，那時(shí)的他就是永樂大帝，朱棣和李世民一樣可以說開創(chuàng)了一個(gè)盛世，他之后的政策如朱元璋所料成真，明朝自閉關(guān)鎖國(guó)后一段時(shí)間走向開放，鄭和下西洋帶領(lǐng)大航海時(shí)代來臨。

唐朝和明朝時(shí)中國(guó)歷史上兩個(gè)大一統(tǒng)朝代，在建國(guó)初期的權(quán)力交接過程中，這兩個(gè)朝代都發(fā)生了動(dòng)蕩，分別是“玄武門之變”和\"靖難之役\"。這兩次事件，都是由皇室內(nèi)部的權(quán)力之爭(zhēng)引發(fā)的。說不同的是，玄武門之變是李淵的第二子李世民，在李淵尚在位時(shí)，就發(fā)動(dòng)兵變，擊殺了太子李建成和三弟李元吉，逼迫李淵退位，當(dāng)上了皇帝。而靖難之役則是朱棣在父親朱元璋、大哥朱標(biāo)都死后發(fā)動(dòng)的兵變，奪了侄子建文帝的皇位。那么，為什么李世民敢向李淵造反，而朱棣卻不敢在朱元璋還活著的時(shí)候造反呢？原因有以下幾個(gè)。

一家庭情況不一樣

李淵和朱元璋雖然都是開國(guó)之君，但是真的論起能力，朱元璋甩李淵十條街都不止。李淵起兵前已經(jīng)是唐國(guó)公，屯重兵于太原，況且李家本身就是關(guān)隴貴族集團(tuán)，而且他起兵時(shí)，各路軍閥實(shí)力都不強(qiáng)。而且，很多仗都是他的幾個(gè)兒子打的，他自己在軍中的影響力，還不及李世民。但是朱元璋就不一樣了，朱元璋從一個(gè)乞丐做到皇帝，這份能力與氣魄，當(dāng)?shù)蒙鲜?00年來不世而出的帝王。而且，朱元璋起兵時(shí)，朱棣才十幾歲，從小跟著父親在軍營(yíng)中長(zhǎng)大，這個(gè)年紀(jì)的男孩是最崇拜父親的，況且他的老子又是這么個(gè)能人，借朱棣10個(gè)膽，他也不敢造他老子的反。

其實(shí)，朱棣不僅不敢造他老子的反，就連他大哥朱標(biāo)，他也是服服帖帖的。朱標(biāo)宅心仁厚，對(duì)他下面的這些弟弟愛護(hù)有加。由于朱標(biāo)一直以來都是跟在朱元璋旁邊，很多時(shí)候，朱棣惹怒了朱元璋，都是朱標(biāo)替他頂雷，勸父親不要過于遷怒。而且朱標(biāo)在很早的時(shí)候就被立為世子，明朝建立后，朱元璋更是給太子朱標(biāo)配備了豪華班底，大將軍藍(lán)玉、常遇春等人都效忠于朱標(biāo)。如果朱棣敢造反，不用朱元璋上，朱標(biāo)就能搞定。

二造反目的不一樣

雖然后世史書說李世民造反，是被太子李建成逼迫的結(jié)果，但是這件事年代久遠(yuǎn)，我們已經(jīng)很難知道真相，而且從結(jié)果來看，是李世民在李建成毫無防備的情況下殺了李建成，足以見，李世民是經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間準(zhǔn)備的。但是朱棣確實(shí)真真實(shí)實(shí)是被逼的造反的。前面說了，如果朱標(biāo)不死，大明的權(quán)力交接肯定是順順當(dāng)當(dāng)?shù)�。朱�?biāo)死后，朱元璋為了斷絕他這些兒子們的念想，使大明不發(fā)生內(nèi)亂，立了朱標(biāo)的兒子朱允炆為皇孫。問題就出在這個(gè)熊孩子身上。

但凡王朝開創(chuàng)之初，都會(huì)面臨一個(gè)十分棘手的問題，那就是削藩。一個(gè)鬧不好，就會(huì)引發(fā)大動(dòng)亂，甚至國(guó)家傾覆的下場(chǎng)。像漢朝初期的七王之亂，最后漢景帝耗費(fèi)大量國(guó)力才將叛亂平息下去，這結(jié)果還算好的，西晉的八王之亂，直接把國(guó)家都玩完了。所以，朱元璋坐上皇位時(shí)，天下還沒有大定，北元的殘留勢(shì)力依然還時(shí)不時(shí)的鬧騰一下，這個(gè)時(shí)候，這些手握重兵的藩王依然是拱衛(wèi)帝國(guó)的屏障。

但是，隨著天下逐漸安定，削藩的事情就提上日程了。尤其是朱標(biāo)的死打亂了朱元璋前面的權(quán)力布局，為了朱允炆能順利上位，他不得不開始進(jìn)行新一輪布局。削藩就是其中一環(huán)，他知道，孫子朱允炆肯定不是他的那些藩王兒子們的對(duì)手。為了加強(qiáng)朱允炆的地位，老朱把藩王的俸祿（砍的只剩五分之一）和職權(quán)都大幅度削減，老朱想的是這里自己做惡人，事先把削藩的事都做了，就是為了朱允炆與藩王相處更有余裕。等朱允炆上位后，在施點(diǎn)小恩小惠，一個(gè)唱白臉一個(gè)唱紅臉，這樣藩王們不會(huì)有過激反應(yīng)。

可是朱允炆這個(gè)熊孩子一點(diǎn)也體會(huì)不到他爺爺?shù)目嘈�，一上來就把藩王們往死里削。為了保住一家老小的命，朱棣連裝瘋都用上了，可是建文帝依然不放心，非得要?dú)⑺�，逼得他退無可退，這才起兵。

朱棣起兵時(shí)，建文帝不認(rèn)為自己會(huì)輸，全國(guó)上下也沒有一個(gè)人認(rèn)為朝廷會(huì)輸。畢竟實(shí)力相差太大了，朱棣起家的本錢就八百親兵，而建文帝掌握著全國(guó)百萬的軍隊(duì)。雖然后來朱棣拉攏了寧王，又接收了朵顏三衛(wèi)的兵力，總兵力達(dá)到8萬人，但依然是相差巨大。打了三年，朱棣都還只是在北平附近轉(zhuǎn)悠，連南京的邊都沒摸到。如果就這么打下去，朱棣早晚要輸，但是建文帝昏招畢出，一次一次的送機(jī)會(huì)，最后被朱棣直接推到南京，奪了皇位。

首先做個(gè)總結(jié)：唐朝皇帝李淵和明朝皇帝朱元璋不在一個(gè)檔次。唐朝太子李建成和明朝太子朱標(biāo)，也不在一個(gè)檔次。李世民面對(duì)的對(duì)手，和朱棣面對(duì)的對(duì)手不同。一個(gè)是哥哥，一個(gè)是侄兒，造反的難易程度，顯而易見。

首先我們來看看李世民，其實(shí)李世民的功績(jī)比哥哥李建成要大得多，最開始發(fā)起反隋的人是不少李淵而是李世民，李淵打心里不敢造反，因?yàn)楫?dāng)時(shí)李淵在做官掌握兵權(quán)，李世民建議老爸造反，李世民給了他勇氣，李淵做皇帝還真是李世民的功勞。李世民在大唐建立之前，一路過關(guān)斬將，軍事成就很大，大唐江山?jīng)]有李世民是萬萬不能的。李淵曾經(jīng)還答應(yīng)把太子之位讓給李世民，只是李建成是長(zhǎng)子，雖功績(jī)雖沒有李世民這么大，但是也沒有犯什么過錯(cuò)。按照嫡長(zhǎng)子繼承制，李建成是合法的皇位繼承人。除非李建成死了，要不然李世民就不可能做皇帝。

所以，兄弟相殘?jiān)谒�難免。李建成也知道自己的影響力不如李世民，所以想除掉他。其實(shí)，李世民也想做皇帝，畢竟李建成是嫡長(zhǎng)子，無可奈何。當(dāng)然，也沒有機(jī)會(huì)殺掉太子，不過機(jī)會(huì)總是留給有準(zhǔn)備的人，所以李世民抓住了機(jī)會(huì)。在玄武門李世民先發(fā)制人，先干掉了太子。太子都掛掉了，李世民順理成章的是皇位繼承人，李淵不同意也得同意，太子都沒有了，李淵別無選擇。

我們?cè)賮砜纯疵鞒�，明朝開國(guó)皇帝朱元璋是一位極具軍事才能的皇帝，也是一位白手起家的平民皇帝，在歷史上除了劉邦，他是第二個(gè)平民出生的皇帝。大明的江山是他靠實(shí)力打下來的，而李淵基本靠?jī)鹤永钍烂瘛Ｔ谲娛鲁删蜕�，李淵根本沒法和朱元璋來比。所以，朱元璋非常有魄力，他說一，兒子都不敢說二。

在朱元璋的幾個(gè)兒子當(dāng)中，朱標(biāo)是最具才能的，能文能武，又能能服眾。朱棣雖然也具有軍事才能，但是朱棣的功績(jī)沒有朱標(biāo)的功勞大，影響力也不行。另外，朱標(biāo)是嫡長(zhǎng)子，是朱元璋重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象。朱標(biāo)在眾多兄弟當(dāng)中，都相處融洽，他做太子幾個(gè)兄弟心服口服，沒人反對(duì)他。所以，朱棣不具備與朱標(biāo)較量的資本，更別提跟朱元璋作對(duì)了。

朱元璋在太子死后把帝位傳給他的孫子，足見朱元璋是多愛朱標(biāo)。假如，朱允炆不急于削藩，朱棣估計(jì)也不會(huì)造反。當(dāng)然歷史的發(fā)展是這樣子的，如果朱標(biāo)做了皇帝進(jìn)行削藩，朱棣估計(jì)也會(huì)造反。這個(gè)和漢景帝時(shí)期的“七王之亂”相同。所以，朱棣在朱標(biāo)還活著的時(shí)候造反，簡(jiǎn)直就是找死。朱元璋在世的時(shí)候，就更別說了。

因?yàn)橹煸�璋比李淵厲害太多了！

歷代大一統(tǒng)王朝中，開國(guó)難度最低的，我想就是李淵了。李淵原本就是隴西軍事門閥貴族，在隋末動(dòng)亂中，李淵又懂得保存實(shí)力、伺機(jī)而動(dòng)，從而得以在爭(zhēng)奪天下的戰(zhàn)爭(zhēng)中，擁有后發(fā)優(yōu)勢(shì)。

關(guān)鍵是，李淵不僅出身好，更有幾個(gè)好兒子，李世民和李建成，都是文韜武略的才俊。尤其是秦王李世民，更是我國(guó)歷史上首屈一指的軍事家。他戰(zhàn)必勝，攻必取，短短幾年功夫就橫掃天下，完成了統(tǒng)一。

換句話說，李唐天下的大部分，本來就是李世民自己打下來的。也正因如此，李世民在軍中、在朝中、在民間，其威望都超過李淵。因此，李世民完全有這個(gè)能力廢掉自己的父皇。

而朱元璋，其實(shí)更像是李世民，甚至還超越李世民。因?yàn)椋�朱明的天下，本來就是老朱帶著一群不要命的能臣悍將打下來的。而且他不僅逐一消滅了漢族群雄，更是直接把不可一世的蒙元趕回了草原。這樣的魄力和實(shí)力，怕是連李世民也都不一定能比得上。

而朱棣，甚至是朱標(biāo)，其實(shí)都沒有李世民這樣的實(shí)力和威望，自然也是沒有叫板朱元璋的條件。朱元璋就沒一個(gè)兒子能斗得過他，不管誰鬧事，下場(chǎng)就會(huì)和李承乾是一樣的！

因此，朱元璋的兒子們基本上在他面前，都是老老實(shí)實(shí)的。

這個(gè)問題問得好。一方面，李世民和朱棣確實(shí)有不少類似的地方，比如作為非第一順位的接班人，他們都非常能干，都贏得了天下，都開創(chuàng)了盛世。另一方面，他們也有很多不同點(diǎn)，比如李世民的江山是從父兄那里搶來的，朱棣是從侄兒那里奪來的。

那為什么李世民敢在李淵還在世的時(shí)候就動(dòng)手搶班奪權(quán)，可朱棣卻不敢呢？

第一，李世民比朱棣更有本錢和籌碼——開國(guó)戰(zhàn)功。李唐奪取天下的過程中，李世民立下的功勞太大，幾乎是李唐的戰(zhàn)神，尤其是虎牢關(guān)決戰(zhàn)，以2500騎兵擊破竇建德10萬大軍，一舉奠定勝局�？梢哉f，沒有李世民，就沒有李唐的江山。這一點(diǎn)，朱棣完全無法比。朱元璋驅(qū)逐北元和掃平天下群雄的戰(zhàn)爭(zhēng)中，大家記住的是劉伯溫、李善長(zhǎng)、徐達(dá)、常遇春等人，朱棣還真輪不上。從這一點(diǎn)上說，朱棣比李世民差得遠(yuǎn)。

第二，李淵在立儲(chǔ)問題上不如朱元璋有智慧，給了李世民機(jī)會(huì)。可能是出于皇帝維持平衡的考慮，李淵擔(dān)心李建成當(dāng)太子時(shí)間過長(zhǎng)，形成一套穩(wěn)定的班底，對(duì)自己的皇權(quán)形成一定壓力。為了避免這種情況，他必須抬出一個(gè)人來制約太子，維持平衡，這個(gè)人就是李世民。李淵不止一次對(duì)李世民許愿，想立他為太子。李世民也許本來沒和哥哥爭(zhēng)位的想法，但經(jīng)不住李淵一次次誘惑，最終兄弟反目，手足相殘。反觀朱元璋，早早立下太子朱標(biāo)，并輔之以名師猛將，更從未流露過換儲(chǔ)的想法。一早就斷絕了其他所有王子的想法�？梢哉f，如果太子朱標(biāo)不是英年早逝，朱棣也就只能一輩子在北京吃吃涮羊肉。

第三，李世民的身份和血統(tǒng)比朱棣高貴，搶班奪權(quán)更有合理性更容易得到支持。李世民和太子李建成一樣，都是李淵皇后獨(dú)孤夫人所生。所以，他們都是嫡子，唯一不同只是建成年長(zhǎng)為兄，世民年少為弟。在古代，嫡庶之別大過天，李世民這個(gè)嫡子的身份，使他更能得到很多人支持，這也是他奪位的底氣之一。再反觀朱棣，他的生母到底是誰，可能是千古之迷。從明朝中期開始，就有很多人質(zhì)疑其生母不是馬皇后，大文學(xué)家錢謙益也提出過疑問。甚至有人懷疑朱棣故意抹去了自己生母的歷史，只承認(rèn)馬皇后，這更說明了嫡庶在古代的重要性。從這一點(diǎn)上說，無可爭(zhēng)議的嫡子李世民，完勝黑幕重重的“假嫡子”朱棣。

綜上所述，李世民在戰(zhàn)功、實(shí)力、身份、血緣等幾個(gè)方面都完勝朱棣，而朱元璋在對(duì)待接班人問題上的堅(jiān)定也遠(yuǎn)超李淵，所以，李世民敢對(duì)父兄直接動(dòng)手，而朱棣根本不敢。

參考資料:

1.歐陽(yáng)修:《新唐書》

2.張廷玉:《明史》

“許述工作室”核心成員查佳峰主答

對(duì)于這個(gè)問題，很多人肯定會(huì)認(rèn)為是老子與老子不同，兒子與兒子不同。

就是說，一方面，朱元璋殺伐果敢，大權(quán)在握，而李淵寬厚優(yōu)柔，大權(quán)旁落，朱元璋比李淵厲害。另一方面，李世民手握兵權(quán)，心狠手辣，而朱棣穩(wěn)重謹(jǐn)慎，持正守中，李世民比朱棣厲害。

（朱棣，圖片取其意）

此消彼長(zhǎng)，因此李世民敢向李淵造反，而朱棣不敢向朱元璋造反。

不過，這樣的分析固然有道理，但是，忽略了一個(gè)根本性的問題：朱棣為什么要造反？李世民又為什么要造反呢？

在朱元璋當(dāng)皇帝的時(shí)候，朱棣想都沒想過要造反。

朱元璋對(duì)大臣們很刻薄，利用了“洪武四大案”，處置了不少開國(guó)功臣。在所有開國(guó)皇帝中，他是殺開國(guó)功臣最厲害的一個(gè)皇帝。但是，他對(duì)他的兒子們非常不錯(cuò)，把他的兒子們都封為藩王，給予他們很大的特權(quán)和優(yōu)待。

從西漢開始，中央政權(quán)一直在打擊藩王的存在，一直在試圖削藩，加強(qiáng)中央集權(quán)。到了唐宋元的時(shí)候，可以說，藩王的問題基本上不存在了�；实郛�(dāng)然要封自己的兒子、兄弟及親戚為王，但一般都只是讓他們當(dāng)富貴閑王，不會(huì)讓他們管事，也不會(huì)讓他們?nèi)シ鈬?guó)。所以唐宋元這些朝代，都沒有藩王作亂，都沒有削藩這樣的事發(fā)生。

朱元璋對(duì)他的兒子們很好，把之前廢棄的制度又撿起來（當(dāng)然和西漢、西晉那時(shí)候的藩王概念有區(qū)別），目的就是，讓他的兒子們大家都享有坐天下的感覺。

而對(duì)于朱棣來說，他更不可能造朱元璋的反。因?yàn)樗�是朱元璋兒子中最能打的那個(gè)，朱元璋長(zhǎng)期和他浴血奮戰(zhàn)，和他建立了深厚的感情。而且朱元璋把他放在邊關(guān)，專門讓他對(duì)付蒙古人，對(duì)他寄予很高的期望。

可以說，朱元璋在世的時(shí)候，他從來就沒想過要造反。甚至后來，如果朱允炆不在大臣的攛掇下削藩，他也沒想過要造反。

（李世民，圖片取其意）

李世民的情況和朱棣不太一樣。

前面說了，唐朝的王都是富貴閑王，沒有明朝那么大的權(quán)力，更不可能有自己的封國(guó)。因此，當(dāng)李淵稱帝后，李世民就將面臨著一個(gè)巨大的落差。他在打江山時(shí)候擁有的一切，包括軍隊(duì)，包括那些擁戴他的集團(tuán)成員，都會(huì)很快失去，他的未來，除了還有一個(gè)“王”的稱號(hào)外，其它都不再屬于他了。

因此，李世民遲遲不愿意放棄手中的這些特權(quán)，就是承受不住這樣的落差。

這個(gè)道理，太子李建成也是明白的。所以，他對(duì)唐朝已經(jīng)建立后，四海之內(nèi)已經(jīng)太平后，李世民還手握重兵，還有那么一大幫擁泵者非常不滿。他不愿意等到李淵去世后，再向李世民動(dòng)手。那時(shí)候，李世民已經(jīng)坐大，動(dòng)手也搞不定了。更何況，當(dāng)李世民手握重兵，身邊又有那么多人才的時(shí)候，太子之位會(huì)不會(huì)一直在自己屁股底下，自己將來會(huì)不會(huì)當(dāng)上皇帝，都無法確定。所以，李建成不得不動(dòng)手。

而李建成一動(dòng)手，李世民便先下手為強(qiáng)，率先把李建成干掉。

（玄武門之變）

干掉李建成后，就面臨著要受到他爹處罰的問題。（李淵也不可能不處罰李世民，不處罰，完全無法向天下交代）。要想不受李淵的處罰，唯有讓他爹提前退休當(dāng)太上皇，自己當(dāng)皇帝。這樣一來，天下都由自己說了算，也不可能承擔(dān)啥責(zé)任了。

由此可見，朱棣不是不敢造他爹的反，是不會(huì)。李世民不是敢造他爹的反，是迫不得已。

（參考資料《舊唐書》《明史》）