現(xiàn)在韓國的電子產(chǎn)業(yè)非常的發(fā)達，讓人們誤以為韓國的工業(yè)實力已經(jīng)超過了英國，其實科技和工業(yè)并不是一個事情，在科技水平很一般的情況下，僅僅憑規(guī)模也可以成為工業(yè)大國，而英國是工業(yè)革命開展最早的國家，可以說英國的工業(yè)還是要比韓國的強大的，在2011年英國的GDP79.7%是由服務(wù)業(yè)構(gòu)成，工業(yè)占比18.8%，倫敦現(xiàn)在已經(jīng)是世界上最重要的金融中心，這個比例其實和韓國的差不多，但是英國的高科技工業(yè)畢竟比較強。英國在先進武器生產(chǎn)方面要比韓國強很多，2017年韓國的GDP70.6%是服務(wù)業(yè)，24.6%是工業(yè)，盡管如此，無論是韓國的地位還是韓國的貨幣，在世界經(jīng)濟體系中遠不如英國的倫敦和英國的英鎊。

現(xiàn)在英國的核心產(chǎn)業(yè)是服務(wù)業(yè)還有金融業(yè)，但是在科技以及工業(yè)方面都是高精尖，比如說著名的bae公司是歐洲第一世界第三大軍火制造商，而羅爾斯羅伊斯更是全世界最先進的航空發(fā)動機制造商，葛蘭素史克，阿斯利康也是世界前10的制藥企業(yè)，而我們平時所使用的大部分化妝品都是來自于聯(lián)合利華，這也是英國知名的個人護膚制造商。同時英國在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以及設(shè)計教育方面都遙遙領(lǐng)先于韓國，盡管韓國在科技以及手機方面有優(yōu)勢，但是要知道韓國手機的零部件很多都不能自己生產(chǎn)，最近從日韓貿(mào)易沖突我們可以看出，韓國的短板。而英國卻能夠生產(chǎn)手機的大部分零部件，而我國的華為也在英國設(shè)立了芯片制造中心，這主要是因為絕大部分手機CPU的架構(gòu)提供者ARm這個公司非常厲害，而且英國還有世界上最大的跨國廣告公司wpp。

現(xiàn)在英國已經(jīng)進入到高度發(fā)達的資本主義階段，甚至在產(chǎn)業(yè)架構(gòu)方面比美國還要先進，完全不需要一般的工業(yè)甚至制造業(yè)去賺錢，而韓國依然需要電子產(chǎn)業(yè)及其工業(yè)，可以說兩個國家根本不在一個階段上，有一句話說的很有道理，英國這個國家已經(jīng)快到了收智商稅的境界。完全不用再賣工業(yè)品去賺錢，英國已其實已經(jīng)邁過了工業(yè)國家這個階段，現(xiàn)在超過了工業(yè)社會，已經(jīng)進入到一個金融與科技以及智慧的世界，與英國能夠匹敵的國家大概只有以色列。

韓國這個國家處于中級資本主義發(fā)展階段，前段時間韓國終于放棄了自己發(fā)展中國家的地位，由此可以看出韓國自己承認(rèn)剛剛步入發(fā)達國家，所以說韓國超過了英國這完全是無稽之談。

如果說韓國工業(yè)實力超過英國還說的過去，但論科技實力，韓國是遠遠不及英國。英國是一個高度發(fā)達的資本主義國家，是工業(yè)革命的搖籃，但如今英國的大部分產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)轉(zhuǎn)移到其它國家，剩下少部分的高端產(chǎn)業(yè)，因此英國的工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)比不上韓國。數(shù)據(jù)顯示，截止2017年英國制造業(yè)增加值只有2413億美元，位居世界第10；而韓國制造業(yè)增加值則為4220億美元，位居世界第六。領(lǐng)先英國高出不少。當(dāng)然，英國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移了但并不代表它就不能夠生產(chǎn)，因此韓國工業(yè)實力是否超過英國還是值得商榷的。

而論科技實力，英國則遙遙領(lǐng)先韓國了。英國是世界高科技、高附加值產(chǎn)業(yè)的重要研發(fā)基地之一，科研涉及很多科學(xué)領(lǐng)域，英國人口只有6600萬左右，但所發(fā)表學(xué)術(shù)論文占世界的9%，引用量達12%，僅次于美國。英國所獲國際大獎的人數(shù)是韓國不能相提并論的。韓國科技實力更多的是依靠其幾大財團支撐起來的，最為著名的高科技公司莫過于三星，但它們只在部分領(lǐng)域?qū)嵙�較強，還不能夠比肩英國。

韓國的發(fā)展本來依靠制造業(yè)起家，上世紀(jì)60年代，韓國抓住國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機遇，推行出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略，重點發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟高速增長。韓國也非常重視制造業(yè)，經(jīng)過這些年的發(fā)展，它的制造業(yè)逐漸走向中高端，在造船、電子、鋼鐵、汽車、半導(dǎo)體等產(chǎn)業(yè)方面擁有很強的競爭力，相比之下，英國由于產(chǎn)業(yè)空心化，工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)比不上韓國了。

在制造業(yè)的規(guī)模上，韓國已經(jīng)遠遠領(lǐng)先于英國了。如果說韓國的科技和工業(yè)實力已經(jīng)遙遙領(lǐng)先于英國，則未免有點武斷。韓國今天玩的電子、鋼鐵、汽車英國當(dāng)年早就玩過了。英國已經(jīng)轉(zhuǎn)型到更賺錢的金融、航運、貿(mào)易、咨詢等行業(yè)了。

（韓國工業(yè)的代表產(chǎn)業(yè)——電子制造業(yè)）

今天韓國的制造業(yè)規(guī)模已經(jīng)明顯超過了英國。而且英國還出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)空心化。這一點從制造業(yè)增加值占GDP的比重就可以看出。韓國大概是25%以上，英國則不到10%。絕對只看韓國的制造業(yè)增加值大概是在4000多億美元，而英國只有2000多億美元。

但是韓國畢竟是一個后起之秀，但他的一些產(chǎn)業(yè)在全球已經(jīng)非常具有競爭力了，但也只限于電子、汽車、鋼鐵、造船等幾個行業(yè)。工業(yè)可不僅僅包括這幾個行業(yè)，它有上百個門類。

（英國的汽車產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)在全球也是非常具有名氣，但現(xiàn)在也被國外收購的差不多了，它最有名的一個品牌是勞斯萊斯）

所以說，一個比較強大的制造業(yè)領(lǐng)先英國，此判斷韓國的工業(yè)實力和科技實力領(lǐng)先，英國則有點以偏概全。就好比中國在制造業(yè)規(guī)模上遠遠領(lǐng)先于日本，一些工業(yè)部門也領(lǐng)先于日本，難道就能說中國的工業(yè)基礎(chǔ)已經(jīng)遠遠領(lǐng)先于日本了嗎？

一個簡單例子來說，英國能夠獨立生產(chǎn)伊莎白女王級航母，而且是全電推進的航母。韓國做得到嗎？一個工業(yè)基礎(chǔ)不是非常雄厚的國家，是不可能生產(chǎn)出航母來的，因為它涉及到大量的工業(yè)門類。

（英國伊麗莎白女王級航空母艦）

英國畢竟是老牌的工業(yè)國家，百毒之蟲，死而不僵。有很多產(chǎn)業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到海外去了，但是技術(shù)英國依舊保留了。因為某些原因需要復(fù)活的話，估計英國是可以把這些產(chǎn)業(yè)搗鼓起來的。如果英國產(chǎn)業(yè)繼續(xù)惡化，并且韓國工業(yè)基礎(chǔ)繼續(xù)加強的話，韓國肯定會在技術(shù)和工業(yè)實力上超過英國的。

船破還有三千釘，英國是最早的超級大國，其文化、科學(xué)、工業(yè)……等底子，豈一后起暴發(fā)戶可比。

英國是產(chǎn)生牛頓力學(xué)和微積分的地方，是發(fā)明蒸汽機的地方，是發(fā)明火車的地方，是最先實現(xiàn)工業(yè)化的地方。

那個時代的韓國只不過先后是大清帝國和日本的附屬國，尚處于蒙昧?xí)r期，連文字都是中國的。

英國與韓國的科技水平相比較，只拿幾項作個對比。

英國是少有的幾個能造航空發(fā)動機的國家，其水平比肩美國、俄羅斯，在我國之上。

原子彈氫彈、航母、核潛艇，五十年代都有了。韓國有嗎？

除了整容術(shù)，韓國的醫(yī)學(xué)比得過英國嗎？

英國的基礎(chǔ)科學(xué)研究遠非韓國可比。

對比英國，韓國還是后進國家。

馬島戰(zhàn)爭前，阿根廷也以為英國衰落了，主動挑釁，結(jié)果被打的沒脾氣！

英國和美國一樣，都進行去工業(yè)化，放棄了低端工業(yè)，工業(yè)產(chǎn)值看起來不高。

但同時，一些尖端科技、前沿技術(shù)并未放棄，甚至位居世界前列——畢竟是“工業(yè)革命”的發(fā)源地，太清楚技術(shù)領(lǐng)先帶來的紅利了！

例如：制造業(yè)的皇冠——飛機發(fā)動機，英國的羅羅，也只有波音能有的一拼。

再如，世界上首只克隆綿羊在哪兒誕生的？英國愛丁堡。

還真不是，英國的基礎(chǔ)工業(yè)還是很發(fā)達的，只是電子工業(yè)落后了，但也不是全面落后。

韓國的工業(yè)實力還比不上英國呢，也就半導(dǎo)體這方面比英國強，其他的高端制造業(yè)，韓國差的有點遠啊，英國可是老牌的百年工業(yè)強國，你韓國才發(fā)展幾年啊，這底蘊不是一下子就能趕上來的！

從制造業(yè)增加值來說，韓國的制造業(yè)增加值大概是在4000多億美元，排在世界第六名，而英國只有2000多億美元，排在第十名，只是制造業(yè)生產(chǎn)值多，不代表你的工業(yè)實力強過英國！英國保留了高端制造業(yè)，中低端都轉(zhuǎn)移出去了，主要玩金融等第三服務(wù)行業(yè)去了！韓國沒發(fā)展多少年，而且還是畸形發(fā)展，國家集中所有的資源扶持幾大財團企業(yè)，比如三星企業(yè)，導(dǎo)致工業(yè)發(fā)展很不平均，某些工業(yè)方面很強，比如三星半導(dǎo)體，可其他很多工業(yè)技術(shù)，韓國都沒有，比英國差遠了！你手機造的好，可芯片的ARM架構(gòu)是英國的專利啊，你韓國和其他芯片公司要交專利費！韓國說白了在很多方面都是組裝工廠，沒有自我技術(shù)，生產(chǎn)不出關(guān)鍵零件！工業(yè)的實力代表飛機發(fā)動機來說，英國的羅羅公司制造的發(fā)動機，在世界上都是一流水平，而韓國連一個低級的發(fā)動機都不能生產(chǎn)！造船業(yè)上韓國規(guī)模大，可是大型航母，英國能造出來，韓國只能造個輕型的直升機驅(qū)逐艦！英國能造先進的臺風(fēng)戰(zhàn)斗機，韓國自己不能造只能外購，韓國F15J戰(zhàn)斗機還是美國給的技術(shù)！英國能造戰(zhàn)略核潛艇，韓國連大型的常規(guī)潛艇還造不出來，就別說更難的核潛艇了！英國能造先進的軍艦，韓國只能買外國的零件設(shè)備，自己組裝成一艘軍艦，可戰(zhàn)斗力不行�。≡谲姽し矫�，韓國都沒有自己的技術(shù)，都是組裝工廠，買別人的零件然后組裝出來，說是自己國產(chǎn)的！英國畢竟自己還能造，這種差距，你韓國還差的有點遠啊，你的工業(yè)實力怎么說領(lǐng)先英國呢，吹牛可以，現(xiàn)實就不是啦！

英國的底子還在，韓國并沒有發(fā)展多少年，在一些高尖端的制造業(yè)，英國是遠遠甩開韓國的，韓國也就是某些方面規(guī)模比英國強，核心技術(shù)卻沒有多少，關(guān)鍵是韓國的財閥壟斷了經(jīng)濟，這對韓國以后的發(fā)展是不利的，國家講究綜合實力，你單方面強，其他差的很，那還是差啊，韓國雖說是發(fā)達國家，可工業(yè)上沒有它吹噓是發(fā)達國家，它離真正的發(fā)達國家還遠著呢！工業(yè)的積累不是一下子就能趕上去的，要長時間鉆研積累，韓國還有很長的路要走呢！

不同意。

哪來那么多有人說，盡是些吹捧之辭。

英國佬玩的是金融、期貨，商業(yè)咨詢，技術(shù)咨詢。

人家是面向全球接一些頂級業(yè)務(wù)，韓國佬還只是會做什么做什么。

不過英國、韓國再強，不還得跟著美國混。

南韓科技水平還不如中國呢，奢論英國