芯片已發(fā)展到2nm,摩爾定律會失效嗎?芯片技術無法突破了嗎?有人說,荷蘭阿斯麥爾曾經(jīng)想過放棄7nm光刻技術,是不是因為摩爾定律即將失效?芯片光刻機技術將走到
2nm,2納米,相當于2乘10負9次方米。
2nm芯片是指光刻機每次曝光時留下介質層的間距,不是指整個芯片大小只有2nm。例如如果用7nm的光刻機,要實現(xiàn)2nm的芯片,需要最少曝光4次。
摩爾定律:是指當價格不變時,集成電路上可容納的元器件的數(shù)目,約每隔18-24個月便會增加一倍,性能也將提升一倍。換言之,每一美元所能買到的電腦性能,將每隔18-24個月翻一倍以上。這一定律揭示了信息技術進步的速度。
盡管這種趨勢已經(jīng)持續(xù)了超過半個世紀,摩爾定律仍應該被認為只是觀測或推測,而不是一個物理或自然的法則。預計到2020年(今年)之后,隨著光刻機技術的提高,摩爾定律將被顛覆,也許6-8個月或者更短4-6個月,芯片可容納的元器件的數(shù)目就會翻一倍。
從理論上說,可以做到1nm的芯片或者更小,但是成本會成倍增加。例如如果用7nm的光刻機實現(xiàn)1nm的芯片至少要曝光7次,而芯片的成本主要取決于曝光次數(shù)。所以2nm的芯片是成本和技術比較合理的一個匹配關系,但不是技術的瓶頸或極限。
“芯片技術的下一次革命,這是上帝派發(fā)給中國人的任務!边@是我在大學里遇見的一位老師的原話。接下來我就問:突破摩爾定律的路線是什么?他的回答是有兩條:一 是繼續(xù)沿著摩爾定律往下走,雖然艱難,但摩爾定律的天花板人類尚未觸及;二是從芯片材料上進行突破,或從硅基芯片向碳基芯片過渡,甚至未來不排除使用量子材料和量子技術;三是從理論上徹底突破半導體理論。
關于摩爾定律
摩爾定律并非物理學意義上的定律,它是一種經(jīng)驗性的定律,指的是積體電路中可容納的電晶體數(shù)目,約 18 個月增加一倍,而這個定律主導科技產(chǎn)業(yè)數(shù)十年。
從摩爾定律早期來看,這一定律極大地促進了芯片半導體產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,人類通過科學家們的聰明才智,不斷接近摩爾定律所設定的“天花板”。然而,當芯片專家一次次將芯片半導體的設計制造水平推進到觸及“天花板”——摩爾定律的極限時,卻從未有人直接觸及到這個“天花板”。喝了多少年的摩爾定律失效,以及近年來人們所認定的7nm技術即為摩爾定律的“天花板”,然而,中國華為剛剛推出華為Mate40手機使用的麒麟9000芯片,已經(jīng)使用了5nm技術,而著名的芯片制造代工廠臺積電,則基本上已經(jīng)突破3nm\2nm的芯片制程工藝。當然,人們仍然不知道2nm是否就是摩爾定律的“天花板”。
芯片制造所謂的7nm、5nm是什么意思?
nm指的是制造CPU或GPU的制程,或指晶體管門電路的尺寸,單位為納米(nm)。越小的nm表示更先進的制造工藝,更先進的制造工藝可以使CPU與GPU內部集成更多的晶體管,使處理器具有更多的功能以及更高的性能;更先進的制造工藝會減少處理器的散熱設計功耗(TDP),從而解決處理器頻率提升的障礙。
簡單來說,芯片單位面積能夠容納的晶體管的數(shù)量越多,表明這種工藝越先進。并且可以帶來更強的性能以及更低的功耗。
通常意義上,人們認為7nm已經(jīng)達到了摩爾定律的極限,事實上,現(xiàn)在所謂的7nm\5nm也并未達到晶體管容量大幅度同比例升級的程度,屬于降級芯片。
芯片技術能否突破摩爾定律?
據(jù)說,現(xiàn)在芯片制造是一個平面的產(chǎn)物,就相當于過去人們在有限的土地上蓋平房,于是有人開始研究樓房建造技術,之于芯片,雖然在平面上不能再進行擴展了,但完全可以通過堆疊技術,讓芯片變得更立體。
當然,還有一種新說法,如果石墨烯電池技術能夠取得突破,充一次電可以用一周的時間,人們就不會受限于芯片的能耗,便只需要考慮芯片的功能,而不在意芯片的耗電性。
總之,我覺得芯片制造技術一定能夠突破摩爾定律,未來的發(fā)展有可能不再遵循摩爾定律。
感謝您的閱讀!
【芯片技術已經(jīng)突破2nm,“自然法則”摩爾定律怎么可能失效了呢?】
摩爾定律是什么?如果了解了這個內容,對于我們了解摩爾定律是非常有必要的,也對于了解到底摩爾定律是不是“自然法則”有很重要的理解。
摩爾定律非自然法則,我們需要知道的是,摩爾定律是——
當價格不變時,集成電路上可容納的元器件的數(shù)目,約每隔18-24個月便會增加一倍,性能也將提升一倍。
但是,我們原以為它是自然法則,實際上它是一種價格規(guī)律,并非是自然法則。甚至于它是某個階段的價格規(guī)律,并非是一塵不變的,不可改變的法則。可是,就算法則,依然可能被打破,比如牛頓的力學和愛因斯坦的相對論,實際上就是一種打破和被打破的關系。
我們以臺積電為例,臺積電目前已經(jīng)在進行5nm工藝制程生產(chǎn),并且臺積電方面表示,已經(jīng)開啟2nm工藝研發(fā),預計4年后也就是2024年問世,并且3nm將在2021年市場,2020年量產(chǎn),0.1nm在預計在2050年投產(chǎn)。
其實,摩爾定律用臺積電研發(fā)負責人、技術研究副總經(jīng)理黃漢森的話:毋庸置疑,摩爾定律依然有效且狀況良好,它沒有消失、沒有減緩、也沒有帶病。
但是,我們也需要時代的變化,比如我們長期所說的工藝水平的XXnm說法并不準確,晶體管柵極的影響也不僅僅是工藝制程這一塊了,它更多的是多種內容相關了。
失效的并不是摩爾定律,(摩爾定律非不可改變法則),而進步的技術會讓某些時刻被證實的理論有錯誤。
謝謝您的問題。芯片發(fā)展到2nm,摩爾定律會以新的形式存在。
技術方面的摩爾定律。這里面有物理定律的發(fā)揮作用,講的是摩爾定律大致體現(xiàn)了集成電路容納的晶體管數(shù)目,18個月約增加1倍。由于臺積電在2nm之后會怎么走,沒有確切消息。部分人認為2nm是物理極限,標志著摩爾定律的消失。不過這種假設都是立足于同等材料硅晶體,如果今后換做石墨烯、硅烯等新材料,摩爾定律可能又會回到新起點,重新奏效。
成本方面的摩爾定律。大致是說,每18個月芯片的運算性能提升一倍,成本或者價格會降低一半。這個角度的摩爾定律是必然的,芯片技術進步與普及,需要廉價,這是其生存的根本條件。萬物互聯(lián),芯片會搭載于眾多終端,芯片價格會不會像雷軍說的像沙子一樣?
摩爾定律關鍵要看性能。芯片所搭載的終端性能有用,是摩爾定律延續(xù)的根本原因。目前手機性能過剩,就會有新的技術和應用出現(xiàn),帶動用戶購買,倒逼芯片進步。隨著人工智能等技術嵌入芯片,摩爾定律的內涵可能會發(fā)生變化。反正,如果芯片技術停滯,摩爾定律關于技術與成本的考慮,就缺乏參考價值。
歡迎關注,批評指正。
芯片發(fā)展到2nm,摩爾定律失效,芯片工藝停滯不前,那么我國有足夠的時間追趕西方先進技術,甚至實現(xiàn)彎道超車嗎?下文具體說一說。
首先,我們要了解什么是制程工藝,所謂的7nm、5nm指的是什么,比拇指還小的芯片集成了上百億的晶體管,這些晶體管長什么樣子。單個晶體管的結構如下圖所示▼。
眾所周知,在計算機世界里,只有0和1,在晶體管的結構中,電流從Source(源極)流向Drain(漏極),而Gate(柵極)相當于閘門,控制電流從源極流向漏極,通電表示1,斷電表示0。柵極的寬度決定了電流通過時的損耗,表現(xiàn)出來就是手機常見的發(fā)熱和功耗,這個柵極的寬度,也叫刪長,就是我們常說的xx nm工藝的數(shù)值。
摩爾定律:集成電路上可容納的晶體管數(shù)據(jù),每隔兩年都會增加一倍。雖然摩爾定律持續(xù)到了2020年,不過,自從2013年開始,CPU制程已經(jīng)放慢了技術更新的腳步,之后的時間里,晶體管數(shù)量密度每三年增加一倍。
硅基半導體發(fā)展的60年中,10nm、7nm、5nm、3nm,甚至是2nm都被當做硅基工藝的極限,現(xiàn)在看來一步一步都被突破了。臺積電的研發(fā)負責人說“半導體的工藝極限可能是0.1mm,也就是氫原子的尺度,要到2050年才能實現(xiàn)”。
1nm之后的工藝可能是硅基半導體的終結,再往下就要換材料了,比如納米管、碳納米管等,早在2017年,IBM的科研團隊在實驗室環(huán)境中就造出了1nm晶體管,采用了碳納米材料。
目前,我國最先進的光刻機是上海微電子的90nm光刻機,與荷蘭的ASML的最先進的7nm EUV光刻機有至少15年的差距。我國大陸的晶圓代工廠中芯國際,高端光刻機仍然來自于荷蘭ASML,在代工芯片是受到了諸多限制,不能代工軍用芯片、不能代工國產(chǎn)自主可控芯片等等。因此,只有實現(xiàn)了光刻機技術的突破,才能避免被“卡脖子”。
如果覺得對你有幫助,可以多多點贊哦,也可以隨手點個關注哦,謝謝。
【“摩爾定律”并不會失效,會繼續(xù)保持,傳統(tǒng)的半導體材料已經(jīng)無法突破芯片的技術屏障,光芯片才是未來發(fā)展發(fā)向】
1納米相當于一根頭發(fā)絲直徑的六萬分之一大小,一顆芯片上至少有上百億個晶體管,且一般來說晶體管的數(shù)量越多,性能就越強。
為了在讓芯片擁有更強大的處理性能,在單核不能滿足使用的情況下,多核心技術被廣泛應用。核心數(shù)量增加會帶來更大的功耗,體積也會相應增加。這個時候只能通過將晶體管做的越來越小,同體積下的芯片就能存放更多的晶體管了,做更多的運算了。
但隨著工藝技術的升級,目前ASML的芯片納米技術已經(jīng)突破到3nm,2nm技術也在研發(fā)。在技術達到一定瓶頸的時候,想要再突破0.01都要付出比之前上百倍的成本代價,這樣必然會打破之前的生態(tài)平衡。增加成本,實用性就變得不強。畢竟誰也不會花幾倍的價錢只為了升級相差不大的性能。
在面臨這種困難的時候,人類推出了一個新的芯片概念,或將繼續(xù)推動摩爾定律的前進,那就是光芯片,并且由Intel公司與美國加州大學圣芭芭拉分校(UCSB)的研究人員成功研發(fā)出了世界上首個采用標準硅工藝制造的電力混合硅激光器。這意味著高帶寬、高效率的硅光子學設備的障礙取得突破。光芯片相當于普通的芯片傳輸速度更高,也就意味著每秒計算的次數(shù)會更快。甚至是成幾何倍數(shù)的增長,或許在未來的不就,Intel就不用再“擠牙膏”了。
我國在光量子芯片的研究領域中,已經(jīng)領先在全球之上,
由上海交大金賢敏團隊通過飛秒激光直寫技術制備了節(jié)點數(shù)多達49×49的三維光量子計算芯片。這種世界最大規(guī)模的光量子計算芯片,使得真正空間二維自由演化的量子行走得以在實驗中首次實現(xiàn),并將促進未來更多以量子行走為內核的量子算法的實現(xiàn)。
這也代表著未來我們被美國芯片卡脖子的時候就要結束了。
在納米工藝達到瓶頸,也就是說開發(fā)成本超過了使用成本的時候,光芯片和量子芯片就成了未來發(fā)展的重要方向,并且在運算性能上也會有一個質的提升。
一、芯片的構成,工藝代表著什么
眾所周知,大家知道芯片是由晶體管構成的,晶體管的大小是不變的。而晶體管由源極、漏極和位于他們之間的柵極所組成,如果嚴格的來講,制程工藝就是指源極到漏極的寬度,也就是柵極的寬度。
所以芯片工藝越小,這個柵級越小,對工藝技術的要求也就越高。
但是,大家也清楚,硅基芯片中的晶體管,最終還是由硅原子組成的,最小的晶體管也至少要比硅原子大吧,目前已知硅原子的直徑大約是0.22nm,再考慮到原子之間的距離,理論極限至少是0.5nm。
所以說芯片工藝的極限應該在0.5-1nm之間,再小是不太可能的了,畢竟晶體管大小是擺在這里的。
二、發(fā)展到極限之后,該怎么突破?
上面已經(jīng)講過了,芯片的極限可能在1nm左右。但達到了這個極限之后又該怎么發(fā)展呢?
目前已知有兩種技術,一種是光電子和微電子結合,或者光電子芯片,還是基于硅來制造的芯片。另一種是碳基芯片,基于碳來制造的芯片。
由于材質的不同,所以芯片的原理,工藝都有可能會改變,就不會遵行這個所謂的極限了,可能追求的又是另外的技術了。
從經(jīng)濟學角度來看,摩爾定律只要有錢燒肯定就不會失效,從科技角度來看,科技是推動社會發(fā)展的第一生產(chǎn)力,只會不斷的向前發(fā)展,所以摩爾定律不會失效,肯定還會有新技術等待突破。
芯片制程工藝從90nm到現(xiàn)在的7nm可以說一直是遵循著摩爾定律,而在這之前,就連當時提出提出了摩爾定律的戈登·摩爾本人,都認為摩爾定律將在2020年左右失效。但現(xiàn)狀是臺積電已經(jīng)著手準備生產(chǎn)5nm的芯片了。
這里有一個簡單的物理定律就是,當芯片再想成倍縮小時,芯片上的設計元素就和10個獨立原子差不多大,電子會變得非常不穩(wěn)定,或許可以將芯片做到0.1nm,但是能不能正常工就很難說了。
所以,如果想把芯片做的更小的話,唯一的突破點就是材料。工藝制程突破物理極限之后,再想尋求新的制造技術就不能單純的從晶體管上做文章了,畢竟已經(jīng)小到了2nm。在這樣的情況下,只能從材料上入手,通過改變材料從而改變特點,進而再有所突破,而在2nm之后,可能會開始運用其他新材料,如石墨烯,硅烯等黑科技材料。
即使芯片硅工藝將走到盡頭,未來仍可能有多種替代方案來接替硅的位置,并使摩爾定律繼續(xù)延續(xù)下去,但就現(xiàn)在而言,究竟哪種材料會首先接替硅的位置,暫時還有待考證。
要回答這個問題,首先得搞清楚,什么是摩爾定律。
摩爾定律的大意是:在價格不變的情況下,集成電路上容納的元器件數(shù)量,在18~24個月增加一倍,性能也提升一倍。換句話說,就是每一美元所能買到的電腦性能,在18~24個月翻一倍或一倍以上。
但實際情況是,在2013年的時候,這個摩爾定律就已經(jīng)失效了,因為在那一年不僅電腦價格,連同芯片更新速度都變慢了。
目前,芯片最新技術是3nm,理論上說,傳統(tǒng)硅材料半導體再深挖單位面積上可以容納的電子元件,已來到天花板,空間不大。
所以,未來再有突破,必須翻越眼前天花板,從材料到制造環(huán)節(jié)全面突破,否則,不可能成倍提升單位面積容納電子元件的數(shù)量。
從7納米到5納米,再向2納米,甚至更細微的工藝,難度就越大,還可能遇到瓶頸。每向瓶頸一點點研發(fā)的難度可能成倍百倍萬倍的增加,研發(fā)的成本更是不可想象。如果可以有更加創(chuàng)新的想法,說不定突破瓶頸也不是不可能。比如開發(fā)石墨烯芯片,量子芯片,等等。需要所有科學家共同想辦法,彎道超車,突破瓶頸。目前最新工藝是5納米。能否突破2納米用于商用還真不好講。我估計納米這個數(shù)量級1-2納米應該已經(jīng)是到工藝極限了。想要突破1-2納米這個極限可能就難了。
華裔女賭王就此沒落,生前讓所有 濃情端午粽飄香,青浦邀你“云體 上海:“云端”展現(xiàn)端午節(jié)文化內 “甜咸大戰(zhàn)”!明星藝人們喜歡什 如何做一個男人喜歡的情人(如何 當你和你同時出現(xiàn)在同一個場景中 如何在昏暗的光線下設置快門速度 教育在生活中的價值是什么? 世上做壞事的人死后會面臨什么因 拜登就任總統(tǒng)后的第一步是什么? 同意/不同意:人生最重要的目標 二戰(zhàn)后,德國在調和分歧方面做得 亞伯·林肯恨白人嗎? 一個編輯能把你的故事毀得有多嚴 現(xiàn)在的iPhone6還能堅持再用一年 曹操為什么不殺司馬懿? 現(xiàn)在買房是不是最便宜的時候,現(xiàn) 我身邊的農業(yè)銀行營業(yè)廳關了,AT 歐洲媒體評選CBA最有實力球員, 榮耀play的6+128和榮耀8X的6+128 螞蟻集團是科技公司還是金融公司 請問機友華為mate30P與華為mate3 聽說老詹修剪一次指甲需要5小時 為什么說寶寶“一月睡二月哭三月 戴笠人稱戴老板,這個是怎么叫出 沒有工作能一次性補繳社保么? 我想知道定向師范生和免費師范生 肺癌引起的咳嗽是怎樣的呢? 5000mAh電池的5G手機推薦嗎?要 恒大亞冠表現(xiàn)“差強人意”,你覺