對(duì)于這個(gè)話題，我想了想，就不作長(zhǎng)篇論述了。

來自國(guó)內(nèi)主流媒體的消息：在2018年政府工作報(bào)告中，芯片（集成電路/半導(dǎo)體）產(chǎn)業(yè)便被國(guó)家政府排在了中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)第一位。與此同時(shí)，各地政府也已把芯片產(chǎn)業(yè)作為當(dāng)?shù)貞?zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)來發(fā)展。按照國(guó)家所制定的計(jì)劃和目標(biāo)：到2020年，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)與國(guó)際先進(jìn)水平之間的差距要進(jìn)一步縮小，全行業(yè)銷售收入年均增速力爭(zhēng)在20%以上。然后再到2030年，在中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)鏈中屬于主要環(huán)節(jié)的本土廠商要達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，且能有一批本土廠商進(jìn)入到國(guó)際第一梯隊(duì)。當(dāng)前，關(guān)鍵設(shè)備和材料、設(shè)計(jì)、制造、封裝和測(cè)試環(huán)節(jié)是中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)主攻的方向。值得一提的是，中國(guó)本土廠商除了要發(fā)展傳統(tǒng)硅基芯片外，還應(yīng)緊跟行業(yè)熱點(diǎn)和技術(shù)趨勢(shì)。比如，像GaN、SiC之類的化合物半導(dǎo)體，CPU、FPGA和MEMS傳感器等高端芯片和技術(shù)。

中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)當(dāng)前有沒有面臨困難？答案是肯定的，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)要繼續(xù)發(fā)展，當(dāng)前不僅面臨困難，而且所面臨的困難還有很多且很大。中國(guó)有句俗話說得好，“世上無難事，只怕有心人”。由此，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)要進(jìn)一步做大做強(qiáng)，關(guān)鍵其實(shí)不在于本土芯片廠商會(huì)面臨多少且多大的困難，而是本土芯片廠商能不能找到哪怕一種有效的方法，從而解決目前以及今后所遇到的困難。

實(shí)際上，在我看來，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)要發(fā)展壯大，并最終達(dá)到能與國(guó)際一流同行競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力，所面臨的困難不是缺少了市場(chǎng)，而是缺少了技術(shù)，尤其是對(duì)核心技術(shù)的積累。這里，不妨引用一組數(shù)據(jù)來作為例證。從2011年到2017年，中國(guó)芯片進(jìn)口總額，基本上呈持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，而中國(guó)芯片出口總額相對(duì)較穩(wěn)定。換種說法可以是，全球每年的芯片產(chǎn)能，差不多一半供應(yīng)給了中國(guó)。僅2017年，中國(guó)芯片進(jìn)口總額又進(jìn)一步上升到了2601億美元，中國(guó)芯片出口總額尚不及670億美元。

前面已說到，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)之困，不在于缺少了足夠大的市場(chǎng)，而在于缺少了技術(shù)，特別是對(duì)核心技術(shù)的積累，加之國(guó)家和地方政府都已非常重視在本土發(fā)展屬于自己的芯片產(chǎn)業(yè)。人人都應(yīng)該懂的一個(gè)大道理，在過去，今天，還有未來，國(guó)家與國(guó)家之間，企業(yè)與企業(yè)之間在高科技領(lǐng)域中的競(jìng)爭(zhēng)，歸根到底還是人才與人才之間的競(jìng)爭(zhēng)。于是，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的出路在哪里，我認(rèn)為是本土芯片廠商一定要尊重人才，聚集到足夠多的、好的人才，且知人善用。還有一個(gè)，中國(guó)一定要進(jìn)一步發(fā)展成能夠源源不斷地孕育和聚集一流人才的創(chuàng)新中心。這就好比，人們把一片荒漠改造成一片森林的過程。當(dāng)這片荒漠成為了森林后，里面就自然而然會(huì)有更多的參天大樹，奇花異草長(zhǎng)出來，且這個(gè)生態(tài)也就有了生命力。

中微半導(dǎo)體研發(fā)出具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的7nm刻蝕機(jī)，華為海思半導(dǎo)體研發(fā)出高端麒麟芯片和基帶芯片，中芯國(guó)際延攬技術(shù)大將梁孟松后加速推進(jìn)14nm工藝的研發(fā)……這些在本土的芯片廠商能在行業(yè)中取得成功，且不斷進(jìn)步，不正說明了，國(guó)家與國(guó)家，企業(yè)與企業(yè)之間在高科技領(lǐng)域中的競(jìng)爭(zhēng)，歸根到底還是人才與人才之間的競(jìng)爭(zhēng)嗎。

看了這張圖，國(guó)人的心里并不輕松。芯片進(jìn)口，一個(gè)實(shí)事是2016年來，每年2600多億美金。芯有千千結(jié)，突圍之路在何方？思考鄧中翰藥方，也許是有點(diǎn)用的。個(gè)人覺得吧，機(jī)制、人才和投入，缺一不可。以前如是，現(xiàn)在亦復(fù)是，沒有什么大不了的。如果你非要把一些問題看得很神，亦大可不必。為啥這樣說呢？世上之事自有規(guī)律，這些年摸著石頭過河，總算趟出來一條路，也殺出一條路，路，正在自己的腳下。

機(jī)制是個(gè)大問題。戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)謀劃是件大事，從容著手方得從容，一個(gè)不好的例子像那永遠(yuǎn)做不好的汽車，忽忽拉拉洋貨就來了，充斥了市場(chǎng)，都說國(guó)貨當(dāng)自強(qiáng)，市場(chǎng)沒了，有一點(diǎn)被擠得不成模樣，如何自強(qiáng)？奇瑞一家私企，別出心裁，玩得不一樣，謀劃電動(dòng)方向，這二年不也做得順風(fēng)順?biāo)�。芯片也存在這樣的事，鄧中翰一出，連著推出兩款芯片，“星光一號(hào)”大獲成功后，接著謀劃了嵌入式網(wǎng)絡(luò)神經(jīng)芯片，趟出了一條新路，絕地反擊，我們不再被動(dòng)應(yīng)付，所以，機(jī)制是個(gè)大問題，茲一開始就理順路子，才能找對(duì)路子。

人才我們從不缺乏。一切都靠市場(chǎng)，鄧中翰以前做網(wǎng)絡(luò)的，轉(zhuǎn)手做起芯片來，不少人講，來了個(gè)華麗大轉(zhuǎn)身，竟有一鳴驚人之舉，反思這些事，我們哪里缺人呀，環(huán)環(huán)相扣，我們開始就走了彎路，沒有健全的機(jī)制，人浮于事，不都是原因？官老爺們大腹便便做不了事的，這二年不換思想就換人，環(huán)境變了，才做出了全新的自己，不一樣的自己，事必有因，只要不慌亂了，理順了思路，一切自可轉(zhuǎn)寰，人才如潮而至，每年我們都畢業(yè)這么多學(xué)電子專業(yè)的學(xué)生嘛，他們自有出類拔萃者，不要說我們沒人。

再就是投入。投入要舍得，不能急功近利，這是正理了，可是我們也沒少投入了呀，要在理論研究成果多，應(yīng)用化投入少。芯片我們認(rèn)準(zhǔn)的路，就得多出成果，先占了市場(chǎng)再說，或盡可能搶占技術(shù)高地，這樣我們才能反敗為勝�，F(xiàn)在外企紛紛進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，獨(dú)資的，合資的，自有不少，我們掌握的核心技術(shù)在哪里？地方保護(hù)支持，切下的蛋糕動(dòng)不得，這樣不成。要投入還是我們自己立項(xiàng)正式開始研究，這樣我們的路才會(huì)走得更穩(wěn)更長(zhǎng)更有立足之地。

2016年，世界芯片業(yè)巨頭在整個(gè)中國(guó)投下了6千億的巨資，興建生產(chǎn)基地，世界芯片制造的重心已經(jīng)轉(zhuǎn)到中國(guó)。

芯片制造，韓國(guó)和臺(tái)灣都居于世界頂尖行列。我一直固執(zhí)的認(rèn)為，但凡韓國(guó)和臺(tái)灣能做得好的，中國(guó)大陸一定能趕上。畢竟50%以上的芯片使用市場(chǎng)在中國(guó)。

中國(guó)不光應(yīng)在產(chǎn)量上迎頭趕上，而且急需全方位的掌握核心技術(shù)。

芯片是電子科技和智能設(shè)備行業(yè)的心臟，重要性不言而喻。目前我國(guó)也出現(xiàn)了多家芯片生產(chǎn)商，最大的三家通信芯片設(shè)計(jì)公司分別是海思、展訊和中興微電子，三家公司2017年的總收約為600億元人民幣。

但是和國(guó)際芯片生產(chǎn)企業(yè)比較起來，我國(guó)的芯片行業(yè)規(guī)模小，技術(shù)不強(qiáng)。

2016全球前二十大芯片廠營(yíng)收排名，其中美國(guó)有八家半導(dǎo)體廠入榜，日本、歐洲與臺(tái)灣各有三家，韓國(guó)則有兩家擠進(jìn)榜。其中排名前三的企業(yè)是英特爾營(yíng)收563億美元，三星435億美元，臺(tái)積電293億美元。中國(guó)最大的半導(dǎo)體公司華為海思以37.62億美元的營(yíng)收排名第19。作為我國(guó)最大的芯片廠商，華為海思麒麟的營(yíng)收尚不及英特爾和三星的十分之一。同時(shí)，我國(guó)的芯片企業(yè)規(guī)模小，不能滿足需求。

以手機(jī)芯片為例。除了華為手機(jī)使用自家芯片，小米部分手機(jī)使用旗下澎湃芯片，其他品牌如小米（絕大部分）、oppo、vivo只能進(jìn)口高通、三星和聯(lián)發(fā)科的芯片。

集成電路和原油一起成為我國(guó)進(jìn)口金額最大的兩種產(chǎn)品，我國(guó)因?yàn)橐脖怀蔀椤叭毙旧儆?span>”的國(guó)家。

2017年，我國(guó)集成電路進(jìn)口3770億個(gè)，比上年增加10.1%，進(jìn)口金額17582億元，占全年進(jìn)口金額（12.46萬億元）的14.1%。原油進(jìn)口金額11003億元，占比8.8%。兩者合計(jì)進(jìn)口金額28595億元，占比22.9%。因此被稱為“缺心少油”并不夸張。

目前全世界，掌握芯片核心技術(shù)的國(guó)家也是寥寥無幾的，芯片產(chǎn)業(yè)具有投入大，風(fēng)險(xiǎn)大，回報(bào)大的特點(diǎn)，屬于典型的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，需要投入的智力和財(cái)力都是天量，我們國(guó)家過去的策略是直接切入高端芯片的研發(fā)，結(jié)果證明是失敗的戰(zhàn)略，現(xiàn)在國(guó)家的策略是先從低端入手，大量投資芯片制造企業(yè)，然后再攀爬科技樹，走向高端，這條路是正確的。中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的未來是非常光明的！

很快了，有點(diǎn)不得其門而入了，其實(shí)差在材料和基礎(chǔ)學(xué)科上，制作芯片不成問題，未來幾年甚至中國(guó)有能力可以自己做一流的光刻機(jī)，但是基礎(chǔ)學(xué)科應(yīng)用領(lǐng)域，我們落后了，這是收入分配造成的，人才太少

個(gè)人覺得沒什么難點(diǎn)，只是中國(guó)的產(chǎn)業(yè)到達(dá)大規(guī)模集成電路（芯片)階段比別人晚了一步，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)是從服裝，家用電器，汽車，房產(chǎn)，大飛機(jī)，超級(jí)計(jì)算機(jī)，先進(jìn)軍事裝備等逐步過渡到芯片階段的，芯片類似于個(gè)人消費(fèi)領(lǐng)域的奢侈品，富裕到一定程度自然可以享用奢侈品，中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力（國(guó)家和公司)都能支撐投資規(guī)模幾百億的芯片代工廠，以前即使有技術(shù)也沒財(cái)力，現(xiàn)在設(shè)計(jì)基本能趕上世界平均水平，如華為的麒麟980帶有AI功能，是業(yè)界第一款支持5G的人工智能手機(jī)CPU，只是讓臺(tái)積電代工的，7nm，如果中心國(guó)際能突破7nm芯片加工工藝，中國(guó)和世界先進(jìn)水平也就沒什么差距了，如果說“難點(diǎn)“可能就是ASML的7nm光刻機(jī)中國(guó)公司暫時(shí)還拿不到，我相信最多三年中國(guó)最少有三家公司能加工7nm芯片，到時(shí)中國(guó)芯片的出口額可能要超過進(jìn)口；中國(guó)有市場(chǎng)有需求，有人才，有買設(shè)備的資金，有支持產(chǎn)業(yè)落地的各級(jí)政府，中國(guó)搞不好芯片產(chǎn)業(yè)沒有理由，我們需要時(shí)間，五年之后，基本占領(lǐng)主要市場(chǎng)，類似今天的手機(jī)，中國(guó)品牌手機(jī)基本占領(lǐng)全世界，三星蘋果早晚競(jìng)爭(zhēng)不過中國(guó)公司，退出手機(jī)市場(chǎng)是早晚的事，三星在國(guó)內(nèi)基本消失，蘋果市場(chǎng)份額也在縮小，

中國(guó)芯在過去 20 年積累不少了不少經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)，環(huán)顧過去中國(guó)半導(dǎo)體發(fā)展，目前中國(guó)通過兆芯擁有了 X86 的核心 IP，前陣子也買到了 Imagination 這個(gè)極具競(jìng)爭(zhēng)力的移動(dòng) GPU 架構(gòu)設(shè)計(jì)公司，前兩年在 AI 領(lǐng)域也發(fā)展出不少獨(dú)角獸級(jí)別的企業(yè)，在各應(yīng)用領(lǐng)域亦具備了相當(dāng)優(yōu)秀的芯片設(shè)計(jì)技術(shù)。

而在芯片制造領(lǐng)域，中芯國(guó)際、中微半導(dǎo)體在相關(guān)領(lǐng)域也有了一定的成績(jī)。目前中國(guó)也發(fā)展出光刻技術(shù)，雖然不是很成熟，只能用在較老舊的工藝上，但已經(jīng)是擺脫對(duì)外來企業(yè)的依賴的一線曙光。

然而，中國(guó)的半導(dǎo)體進(jìn)程仍屬于相當(dāng)早期的階段，畢竟歐美發(fā)展半導(dǎo)體已經(jīng)遠(yuǎn)超過半個(gè)世紀(jì)，而中國(guó)真正推動(dòng)商業(yè)化的半導(dǎo)體發(fā)展也不過是最近幾年的時(shí)間，以致于很多基礎(chǔ)技術(shù)的發(fā)展落后于人，加上商業(yè)經(jīng)營(yíng)求快，因此習(xí)于使用現(xiàn)有的成熟方案，對(duì)于掌握自有的技術(shù)生態(tài)沒有太多警覺，這也造成中興等中國(guó)企業(yè)面對(duì)歐美商業(yè)制裁時(shí)，表現(xiàn)如此不堪的后果。

評(píng)論員門寧：

中國(guó)芯片領(lǐng)域經(jīng)過20年的發(fā)展，雖然距離世界一流仍有較大差距，但也已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步。如果說對(duì)中國(guó)芯片行業(yè)做一個(gè)整體定位，可以用“個(gè)別領(lǐng)域出色，整體薄弱”來形容。

在芯片設(shè)計(jì)行業(yè)，我們的華為海思、匯頂科技、兆易創(chuàng)新、寒武紀(jì)等都在自己的細(xì)分領(lǐng)域成為佼佼者，但是還缺少ARM、AMD、Intel、NVIDIA這樣的超級(jí)芯片公司。

在芯片制造領(lǐng)域，大陸的中芯國(guó)際還在攻堅(jiān)14nm制程，而中國(guó)臺(tái)灣的臺(tái)積電，已經(jīng)成功量產(chǎn)了7nm制程芯片，整體差距在2世代以上。

在芯片設(shè)備領(lǐng)域，我們的差距就更大了，高端光刻機(jī)被荷蘭ASML壟斷，最高端的EUV一臺(tái)就要賣1億歐元，還不是有錢就能買到。有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，高端光刻機(jī)是對(duì)大陸禁售的。

為什么我們一直追趕，仍然與境外存在如此大的差距呢？原因是多種多樣的，最突出的人才匱乏和經(jīng)驗(yàn)欠缺。

我們的芯片產(chǎn)業(yè)起步較晚，起步時(shí)歐美日的芯片產(chǎn)業(yè)就已經(jīng)比較成熟了，我們從0開始追趕，這個(gè)過程非常艱辛。由于技術(shù)進(jìn)步要一點(diǎn)點(diǎn)積累，我們不可能馬上就研究世界最先進(jìn)的芯片，一定是從陳舊技術(shù)一步步進(jìn)步到先進(jìn)技術(shù)。

在這個(gè)過程中，技術(shù)領(lǐng)先者會(huì)不斷發(fā)起價(jià)格戰(zhàn)，讓我們的企業(yè)無法獲得利潤(rùn)，這樣就無法獲得維持研發(fā)的費(fèi)用，而研發(fā)人員的待遇也上不去，自然就沒有頂尖的人才。

未來隨著國(guó)家投入的加大以及政策上的扶持，預(yù)計(jì)我們會(huì)在越來越多的細(xì)分領(lǐng)域培育出優(yōu)質(zhì)企業(yè)，而這些企業(yè)的創(chuàng)辦者、管理者、技術(shù)人員、員工都會(huì)成長(zhǎng)為芯片領(lǐng)域的人才。

目前我們的企業(yè)最需要的是時(shí)間，大家不要心急，在國(guó)家真金白銀的支持下，加上數(shù)百萬芯片人的努力，中國(guó)的芯片技術(shù)一定能再上臺(tái)階。

據(jù)來自國(guó)內(nèi)主流媒體報(bào)道：在2018年政府工作報(bào)告中，芯片（集成電路/半導(dǎo)體）產(chǎn)業(yè)便被國(guó)家政府排在了中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)第一位。與此同時(shí)，各地政府也已把芯片產(chǎn)業(yè)作為當(dāng)?shù)貞?zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)來發(fā)展。

按照國(guó)家所制定的計(jì)劃和目標(biāo)：到2020年，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)與國(guó)際先進(jìn)水平之間的差距要進(jìn)一步縮小，全行業(yè)銷售收入年均增速力爭(zhēng)在20%以上。然后再到2030年，在中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)鏈中屬于主要環(huán)節(jié)的本土廠商要達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，且能有一批本土廠商進(jìn)入到國(guó)際第一梯隊(duì)。

顯然，國(guó)內(nèi)的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展已被國(guó)家列為重點(diǎn)的科研工程。這主要有二個(gè)方面的因素：一方面，芯片產(chǎn)業(yè)代表了高端制造業(yè)的最前沿水平，目前中國(guó)在芯片產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域與西方國(guó)家存在著一定的代差。如果中國(guó)能在芯片產(chǎn)業(yè)方面異軍突起，那么中國(guó)制造將從中低端向高端制造業(yè)全面升級(jí)。

另一方面，中興通訊事件說明，中國(guó)要擺脫對(duì)進(jìn)口芯片的過度依賴，應(yīng)該由現(xiàn)在的大幅逆差，轉(zhuǎn)為順差，而為國(guó)創(chuàng)利。全球每年的芯片產(chǎn)能，差不多一半供應(yīng)給了中國(guó)。僅2017年，中國(guó)芯片進(jìn)口總額又進(jìn)一步上升到了2601億美元，中國(guó)芯片出口總額尚不及670億美元。

事實(shí)上，整個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)無非是：關(guān)鍵設(shè)備和材料、設(shè)計(jì)、制造、封裝和測(cè)試等幾大環(huán)節(jié)。在芯片設(shè)計(jì)方面，華為海思半導(dǎo)體研發(fā)出高端麒麟芯片和基帶芯片。而在封裝和測(cè)試領(lǐng)域，中微半導(dǎo)體研發(fā)出具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的7nm刻蝕機(jī)。所以，在芯片產(chǎn)業(yè)的很多領(lǐng)域，中國(guó)并沒有與國(guó)外上的傳言有那么大的差距，但是在芯片的批量制造方面，在卻確實(shí)與國(guó)際領(lǐng)先技術(shù)方面存在著較大的代差。

可能有人會(huì)問，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展究竟難在哪里呢？首先，我們過去需要什么就進(jìn)口什么，沒有必要自己再投巨資去研發(fā)和生產(chǎn)，而當(dāng)中興通訊事件后，我們?cè)傧牒笃鹬弊贰Ｖ辽僭谠O(shè)計(jì)、制造方面與西方存在較大距離�，F(xiàn)在西方國(guó)家掌握了芯片的核心技術(shù)就是不肯買給中國(guó)或者讓中國(guó)并購(gòu)相關(guān)海外企業(yè)。

再者，中國(guó)在芯片產(chǎn)業(yè)的投資和人才的引進(jìn)方面還處于初始階段。像華為這樣每年投巨資搞芯片研發(fā)，以及將股權(quán)向研發(fā)人員傾斜的企業(yè)，國(guó)內(nèi)也沒有幾家。同樣，芯片制造企業(yè)臺(tái)積電給研發(fā)人員的薪酬是中芯國(guó)際的6倍。

所以，國(guó)家現(xiàn)在要獎(jiǎng)勵(lì)那些投資搞芯片產(chǎn)業(yè)研發(fā)的科技企業(yè)，并且鼓勵(lì)其上市融資。同時(shí)鼓勵(lì)芯片領(lǐng)域的留學(xué)生回國(guó)創(chuàng)業(yè)，畢竟全球芯片一半的需求在中國(guó)市場(chǎng)。當(dāng)然還要消除國(guó)際上對(duì)我們的發(fā)展芯片技術(shù)的誤解，多與國(guó)際相關(guān)領(lǐng)域的院校展開學(xué)術(shù)交流。

最后，華為等中國(guó)科技企業(yè)無法批量制造芯片，而像三星、臺(tái)積電等國(guó)際芯片制造企業(yè)，僅靠本地區(qū)、本企業(yè)的需求也是要蝕本的。三星、臺(tái)積電是靠歐美國(guó)家大量的芯片制造訂單下發(fā)，才能讓這些芯片制造廠商有可能攤低成本，實(shí)現(xiàn)贏利，。而在國(guó)內(nèi)華為只為自己的手機(jī)制造芯片，而自己手機(jī)銷量還很有限，再搞芯片制造恐怕連成本都收不回來。除非是舉全國(guó)之力來促其發(fā)展。

中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的難點(diǎn)在哪？難在了別人起步較早，投入較多，在芯片制造方面肯定與我們拉開了一定的距離；難在中國(guó)芯片企業(yè)投資少、吸引人才優(yōu)勢(shì)不多。難在芯片制造領(lǐng)域，我們還不能做到像三星、臺(tái)積電這些企業(yè)那樣成批量規(guī)模生產(chǎn)，卻還能長(zhǎng)期性盈利的能力。不過，相信中國(guó)的芯片企業(yè)一定能后來居上，用不了三年的時(shí)間，就能夠在這方面實(shí)現(xiàn)大的突破，讓我們拭目以待。