這只是探討議題。如果真的收回農(nóng)村老年人承包的土地，發(fā)給一定的養(yǎng)老金，方法路子是對(duì)的。這樣既能解決農(nóng)村老人在養(yǎng)老問(wèn)題上的顧之憂(yōu)，同時(shí)也能提高農(nóng)村老人的生活質(zhì)量，有著現(xiàn)實(shí)意義，恐怕多數(shù)農(nóng)村老人是愿意的。

目前農(nóng)村老人逐漸喪失了勞動(dòng)能力，部分農(nóng)村老人生活還不富裕，但收回農(nóng)村老人承包田，每月給老人多少養(yǎng)老金呢？按照現(xiàn)在生活標(biāo)準(zhǔn)，每月至少給1000元左右的養(yǎng)老金，這樣農(nóng)民生活才能有基本保障。

收回農(nóng)民承包地，每月發(fā)給一定的養(yǎng)老金，意味著農(nóng)民真正意義上實(shí)行了退休制。這對(duì)交了多年公糧、農(nóng)業(yè)稅及各類(lèi)公益錢(qián)、公積錢(qián)的農(nóng)村老人來(lái)說(shuō)，心里得到平衡，也是農(nóng)民本應(yīng)享有的，畢竟老農(nóng)民為國(guó)家建設(shè)和發(fā)展做出巨大的貢獻(xiàn)。

收回農(nóng)村老人承包土地，使老農(nóng)民從繁重的體力勞動(dòng)中解脫出來(lái)，這也是農(nóng)村土地深化改革中新的創(chuàng)舉，它將為加速土地流轉(zhuǎn)整合，合村并鎮(zhèn)，促進(jìn)農(nóng)村再次繁榮具有現(xiàn)實(shí)深遠(yuǎn)意義。

總的來(lái)說(shuō)，目前農(nóng)村人口大量轉(zhuǎn)移至城鎮(zhèn)，人口逐年在減少，而留在農(nóng)村的多數(shù)是上了歲數(shù)的老人，他們逐漸喪失勞動(dòng)能力，如果收回農(nóng)村老年人承包的土地，每月發(fā)給老人一定的養(yǎng)老金，多數(shù)農(nóng)民肯定是愿意的。

當(dāng)然愿意，問(wèn)題是啥時(shí)候開(kāi)始收回，由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)收回，收回來(lái)了的土地又準(zhǔn)備怎樣去重新分配？農(nóng)村老年人的那塊地，根據(jù)村規(guī)民約，只要是老年人喪失了勞動(dòng)能力，村委會(huì)完全可以將土地收回集體土地。
現(xiàn)在的農(nóng)村老年人，缺少的不僅僅是錢(qián)，不僅僅是那一份少得可憐的養(yǎng)老金？還缺少社會(huì)的關(guān)心，還缺少社會(huì)的尊重！現(xiàn)在的農(nóng)村老年人，幾乎是將一輩子都奉獻(xiàn)給了那塊地，到最后還是沒(méi)有換來(lái)什么？還是沒(méi)有脫貧致富？
農(nóng)村老年人的那塊地，恐怕是誰(shuí)也不稀罕，誰(shuí)也不想搭理？誰(shuí)要是能給老年人發(fā)放一定的生活費(fèi)，誰(shuí)要是能讓老年人的晚年生活有保障，誰(shuí)都可以放心大膽的去收回那塊地？

農(nóng)村六十五歲以上老人的土地統(tǒng)一收回，發(fā)給一定數(shù)量的養(yǎng)老金，讓他們安度晚年，以我個(gè)人認(rèn)為，我非常愿意，必要的情況下免費(fèi)醫(yī)療，我覺(jué)得廣大老農(nóng)民都愿意。

這樣做的利弊

一，利的方面。

把土地能集中到中青年農(nóng)民手里，土地?cái)?shù)量大塊化，有利于機(jī)械化水平的深層發(fā)展，同時(shí)，中青年農(nóng)民手里種地?cái)?shù)量加大，使他們種地也劃算，調(diào)動(dòng)了他們種地的積極性，逐步減少了外出打工人數(shù)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得到可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，壓縮了農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的斷檔現(xiàn)象。

二，弊的方面。

六十五以上老農(nóng)民數(shù)量龐大，國(guó)家和地方財(cái)政拿這筆錢(qián)無(wú)疑給國(guó)家和政府造成巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，一時(shí)三刻也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。身體狀況比較好的六十五歲左右的農(nóng)民閑人太多，無(wú)疑給社會(huì)增加新的壓力。

總之，任何一件新生事物，它的產(chǎn)生和發(fā)展有利有弊，這只有在發(fā)展和完善的過(guò)程中不斷成熟。

非常愿意。

這不是愿意不愿意的事，而是這種情況根本就不可能發(fā)生。

請(qǐng)問(wèn)，誰(shuí)去回收老年人的地？誰(shuí)去給他們發(fā)養(yǎng)老金？

如果是個(gè)人，誰(shuí)也不會(huì)干這個(gè)傻事，再說(shuō)也沒(méi)有這么大的財(cái)力。

如果是國(guó)家，國(guó)家為什么要這么做？一是土地本來(lái)就是國(guó)家的，談不上收回不收回。二是收回來(lái)怎么辦？給誰(shuí)去種，要不要租金？設(shè)人租怎么辦？這樣做，豈不亂了套了？三是如果國(guó)家有那么大的財(cái)力，直接發(fā)給老人就得了，何必找這個(gè)麻煩。何況國(guó)家還沒(méi)有這么大的財(cái)力。

所以我認(rèn)為，這樣的事是不可能發(fā)生的。

收回農(nóng)村老年人承包的土地，每月發(fā)給一定的養(yǎng)老金。不過(guò)發(fā)給的養(yǎng)老金，必須保障老年人平常的生活所需。這樣的話(huà)120%老農(nóng)民都愿意，因?yàn)檫@是老農(nóng)民做夢(mèng)求之不得的大好事。老農(nóng)民辛辛苦苦種地大輩子，晚年能過(guò)上安逸生活。能和城市里人一樣有退休金養(yǎng)老，減輕子女負(fù)擔(dān)幸福的安度晚年。這種想法做法很得民心民意。很符合國(guó)家未來(lái)發(fā)展的方向，今后讓60歲的農(nóng)民洗腳上田。農(nóng)民朋友們很期盼，這樣好的政策快點(diǎn)早一天到來(lái)。

初心老聶的觀點(diǎn)。

我非常愿意，每月發(fā)給我五六百塊錢(qián)的養(yǎng)老金即可。

一個(gè)農(nóng)村老人，如果不生大病，節(jié)省著用，每月五六百塊錢(qián)夠用了，要是兒女再孝敬點(diǎn)，那我們農(nóng)村老人就知足了。

但這只能是一個(gè)美好的愿望，靠土地?fù)Q養(yǎng)老金是不可能的事。就是把農(nóng)村老年人的土地收回去，一二畝地也值不了多少錢(qián)，不足以讓農(nóng)民養(yǎng)老。

在我們村，每人平均2畝半地，都是平原土地，按現(xiàn)在的地價(jià)租出去，最多也就是1000塊錢(qián)，這點(diǎn)錢(qián)是不夠養(yǎng)老的。

所以靠土地養(yǎng)老，這條路走不通，更何況有的土地不值錢(qián)。

要解決農(nóng)民養(yǎng)老問(wèn)題，就當(dāng)前的情況來(lái)看，完全依靠國(guó)家是不行的，國(guó)家只能慢慢增加農(nóng)民的養(yǎng)老金，要想真正老有所養(yǎng)，還得依靠自已依靠?jī)号��?/p>

說(shuō)話(huà)算數(shù)，歡迊歡迎。

收回農(nóng)村老人承包的土地，發(fā)給一定數(shù)額的養(yǎng)老金。你愿意嗎？

我的回答是;

相信農(nóng)村的老人百分百會(huì)同意。但是，農(nóng)村的土地情況很復(fù)雜。各個(gè)地區(qū)的情況千差萬(wàn)別，操作起來(lái)難度很大。每一個(gè)地區(qū)的農(nóng)民所承包的土地畝數(shù)，地塊差異，土地質(zhì)量，都不相同，且非常分散。如何能夠更好的便于操作呢？

我覺(jué)得，以村集體為單位，以股份制的形式，讓農(nóng)民入股。土地由集體經(jīng)營(yíng)。用數(shù)字化的管理，是最好的解決辦法。以前有人提出過(guò)這樣的概念，我是舉雙手贊成。讓有能力，懂技術(shù)，有實(shí)力的人去經(jīng)營(yíng)土地。可以大大的提高生產(chǎn)效率，便于機(jī)械化作業(yè)。這應(yīng)該是未來(lái)中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向。由集體為全體農(nóng)民買(mǎi)養(yǎng)老保險(xiǎn)，可以解決農(nóng)民將來(lái)的養(yǎng)老問(wèn)題�，F(xiàn)階段，65歲以上的老農(nóng)民如果愿意退出股權(quán)�？梢杂蓢�(guó)家村集體共同承擔(dān)按照一定的比例，發(fā)放一定數(shù)額的養(yǎng)老金，這樣操作起來(lái)可能就會(huì)容易的多了。

當(dāng)然農(nóng)民入股，還是要靠自愿的原則。但是我還是覺(jué)得這條路還是可以走的通的。農(nóng)民的養(yǎng)老問(wèn)題，不是一朝一夕能夠解決的，需要那些真正有智慧的人，真正關(guān)心農(nóng)民的人，獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，群策群力，有黨和國(guó)家對(duì)農(nóng)民的重視。農(nóng)民的養(yǎng)老問(wèn)題一定會(huì)妥善解決。

，

謝謝邀請(qǐng)！題主的問(wèn)題是收回老年人的土地，每月發(fā)放一定的養(yǎng)老金，愿不愿意？

我個(gè)人認(rèn)為，大多數(shù)老年人應(yīng)該愿意。但是，得看每月發(fā)放的養(yǎng)老金多少。如果不夠老人的生活費(fèi)，還不如留著土地。最壞的情況是:人老了不能勞動(dòng)了，轉(zhuǎn)租出去，每人至少三畝土地，能租幾千或者上萬(wàn)，也夠一年生活費(fèi)了。

即便是不轉(zhuǎn)租，給兒女種，兒女也得給老人足夠的生活費(fèi)。

如果當(dāng)?shù)卣�府有錢(qián)，每月能給老人兩到三千元生活費(fèi)。我相信，百分之百的老人都同意把土地上交。這樣，他們不用每年操心去轉(zhuǎn)租，或者害怕租金少，不夠花。另外，若有天災(zāi)顆粒不收，老人就沒(méi)有生活來(lái)源了。

想法是好的，做法也不錯(cuò)。只要老人們能有溫飽，相信他們絕不會(huì)奢求更多，這就是淳樸農(nóng)民的本質(zhì)，是廣大人民群眾的善良所在。他們生活在最底層，收入微薄。但是，他們不貪不占，不貪圖便宜，不斤斤計(jì)較，吃飽穿暖足以。

所以，我們要敬仰他們，關(guān)愛(ài)他們，讓他們的晚年豐衣足食，老有所養(yǎng)，老有所依！這是我們每個(gè)中國(guó)老百姓所期待的幸福！