這個世界原本就處于平衡的狀態(tài)，反而是平均分配才是真正的不平衡，因為就算是財富資產(chǎn)平均了，個人能力，身體素質(zhì)，心理素質(zhì)原本的不對等，你用什么去平均呢？很多人總是意想天開的以為，平均是最好的，但怎么才能算平均呢？財富的總和在變，人數(shù)在變，等你用很大力找到了那個平均的支點，一切都已經(jīng)時過境遷了。有一個黃金分割率，其實是一個比較完美的支點，人的身體比率如果接近于黃金分割比率，那她的身體算是接近于完美了。世界原本就是那樣的平衡，能量守衡定律總是在不知不覺中發(fā)揮著作用，我們?nèi)俗陨硪苍诓恢�不覺中尋找著平衡點，當然不是平均，但平衡的支點總是可以找到的，財富的天平也一直在不知不覺中微調(diào)，用心去感知吧！你會找到那個適合你的答案。

真要這么做，世界大亂，在可以預(yù)見的將來要餓死很多人��！

你大概是沒有經(jīng)歷過當初“大鍋飯”時代。其實我也沒有經(jīng)歷過，但我爸媽他們經(jīng)歷過， 我跟他們了解過這一段歷史。如果你對這一段歷史有興趣，可以去問一問，查一查。

三年困難日期又稱三年自然災(zāi)害，時間跨度是1959-1961年。我父親說，他們也過了二年好日子就是1957年1958年，這二年吃大鍋飯，村里有食堂，想吃多少吃多少，本村的糧吃完了就從其它生產(chǎn)隊拿。至于自己村的田能產(chǎn)多少谷子，沒人關(guān)心，反正有飯吃啊。但是到1959，特別是1960，呵呵，周邊所有的村都沒有余糧了，新產(chǎn)出的糧遠遠不夠吃，結(jié)果餓死不少人。

要是真把全世界的財富平均分配。一開始大家都有錢，以前沒錢人的生活水平極大提高，多數(shù)人都開始瘋狂地消費，買買買，此時有誰愿意去生產(chǎn)？可以想像，隨著物質(zhì)越來越小，東西自然就越來越貴，錢就是一張廢紙�？梢灶A(yù)想不出一年，全世界現(xiàn)存的所有物質(zhì)都會被消耗一空，等大家反應(yīng)過來的時候，遲了，因為有些物資是需要時間才能生產(chǎn)出來的，比如糧食。其結(jié)果就必然世界大亂，民不聊生！

所以，要想眾生平等，只有二種情況下能達成。第一，回到原始社會，大家只能保證最低的生存需要，沒有任何的物質(zhì)多余，所以大家是平均的，如果在保證最低生存需要的情況下還不平均，那人類就會滅亡，所以這種平均是被動的。其二，就是進入共產(chǎn)主義社會，從理論上講是可以的，但到目前為止，誰也沒有到達過共產(chǎn)主義社會，共產(chǎn)主義社會還沒有實現(xiàn)，所以究竟怎么樣，誰也不清楚。

所以別胡思亂想了，好好搬磚吧！

不是平均分配，但公有制在中國和發(fā)達國家實施（一樣有外企，可以國有私有不影響。），是生產(chǎn)服務(wù)流通，可以發(fā)達國家翻倍，中國翻十倍以上。發(fā)展中，落后國家還需要制造能力的提高，可以公私有制，也可以公有制，看世界制度。當然，理解現(xiàn)代經(jīng)濟，就是讓人有事做，有收入，有時間花錢。公私有制一樣可以達到彼岸。就是過程選擇彈性高，不一定達到，可能幾十年黑暗，又幾十重建還是落實公有制實現(xiàn)。

那將沒有干活的了！也沒有奔頭了！

再說那樣就更糟糕了！比如有大病的用錢多，家人分離遠的需要坐飛機。愛打扮的需要化妝品。學(xué)生不用學(xué)習(xí)了，前途都一樣了！

全世界財富平均分配，只有回到原始社會，否則做不到。

回答這個問題，其價值和意義在許多人看來，或許是不大的。不要說人微言輕，既便是世界領(lǐng)袖與商賈大伽說要實施世界財富平均分配，那怕是他代表著真理，或者就是所謂上帝真正的使者，人們也會認為其是在忋人說夢與異想天開！

因為：西方大多數(shù)人，信奉的是“弱肉強食“與“叢林法則“和“贏家通吃”。雖然我們中國人自古以來，就信奉和推崇“世界大同”、“不患窮，只患不均”，甚至我們堅信馬列主義之“共產(chǎn)主義”和“共同富�！�。但是，“平均主義”與“大鍋飯”的利或弊，中國人也是深有體會與經(jīng)過切身體驗的。何況，馬列主義、毛澤東思想，還有一條最基本的分配原則“按勞分配“與“多勞多得“或“不勞不得“等。也就是說，“平均主義”是沒有市場和擁護者的。

但是，并不是說沒有方法與辦法實現(xiàn)最大化地社會財富平等、公平、科學(xué)、合理地分配與再分配。比如若采用這樣一種方法，就能讓世界各國人民平等、公平地分享、共享、分配與再分配同其本國國情和與其本國現(xiàn)實社會生產(chǎn)力（人均GDP）相適應(yīng)地全社會生產(chǎn)資料及其資源與產(chǎn)物權(quán)或財富。即其世界各國人民，只要在其本國或本地區(qū)中央政府財政指定之商業(yè)銀行“國民購買或儲蓄購買人均GDP自由消費權(quán)專項基金帳戶內(nèi)“，購買或儲蓄購買或存儲有與本國或與本地區(qū)上年度人均GDP等值的個人存款與家庭存款；或擁有與本國本地區(qū)上年度人均GDP等值的信用借貸款存款。并在18周歲以后能夠法治化地積極自由參與力所能及的各項社會分工生產(chǎn)勞動及其服務(wù)。那么，世界各國人民就能在本國夲地區(qū)上年度人均GDP基礎(chǔ)上共享與分享其全部的社會分工生產(chǎn)勞動成果及其服務(wù)了！或者說，就能在本國夲地區(qū)現(xiàn)有社會分工與現(xiàn)有國情及現(xiàn)實社會生產(chǎn)力（人均GDP）條件下，循序輕松實現(xiàn)“全民小康“或“全民共同富裕”了！最次，將不會再存在巨大的貧富差距與城鄉(xiāng)差別還有不平等。當然，人人都將能享有和擁有與本國夲地區(qū)現(xiàn)實社會生產(chǎn)力（人均GDP）相適應(yīng)或相協(xié)調(diào)地且基本與初步平等的生活消費水平了！而且，其國家或政府也完全可以有條件與有基礎(chǔ)及有能力，能夠把貧富差距與城鄉(xiāng)差別還有不平等，包括人們的自私與自利等，均限制和隔離在本國夲地區(qū)上年度“人均GDP自由消費權(quán)”之外。

這樣的“平均主義”與“公平分配”和“購買或儲蓄購買人均GDP自由消費權(quán)”之方式方法，自然也是科學(xué)、合理、公正、公平的。而且，無論社會各階級與各階層，誰也無話可說，無可非議！同時，任何人也不會也不可能“不勞而獲“或“巧取豪奪“！

回答這個問題，可以有兩種答案，即:是與不是！說是者一般是具備有一定預(yù)見性和超前性的人，也就是說全世界的財富資產(chǎn)可以進行平均分配，且人類最終會是這樣，它的到來當然還有些遙遠，但方向是肯定的，當甚至人類全部擺脫了基本勞動，或甚至吃的住的用的全部自動供應(yīng)，到那時財富資產(chǎn)還有必要去占去搶去掠奪嗎？還有一個就是說不是者，這個人群占有量還可能居主體，他們之所以說不，是因為他們本身就是世俗與固化思想的代表，他們認為世界本身就是不平等的，一談平等就害怕甚至詆毀，他們就知道人分三六九等，財富資產(chǎn)應(yīng)該三六九等！

我們現(xiàn)在談如此大的話題，早肯定是早了點，所以，爭執(zhí)沒有必要，說笑而已！