你好，這個問題我來回答

“虎”式坦克和現(xiàn)代的主戰(zhàn)坦克沒有可比性，性能相差了兩代，如果非要做個比較的話咱們拿德國的鄰居，法國上世紀(jì)九十年代初服役的“勒克萊爾”坦克做個比較，看看差距究竟有多大。

“勒克萊爾”坦克性能參數(shù)

“勒克萊爾”坦克是法國為了代替老舊的AMX30坦克于1985年開始研制，1991年開始服役的一款坦克。全重53噸，發(fā)動機功率1500馬力，單位功率約28馬力/噸。復(fù)合裝甲相當(dāng)于600毫米均質(zhì)裝甲�；鹋诳趶�120毫米，每分鐘可以發(fā)射12—15發(fā)，可以在2000米距離上擊穿三層北約重型靶標(biāo)。有第三代夜視系統(tǒng)。

“虎”式坦克的性能參數(shù)

由“保時捷”公司制造的“虎”式坦克可以說在二戰(zhàn)時期是當(dāng)時最好的坦克。其全重57噸，發(fā)動機功率700馬力，主裝甲最厚處150毫米。單位功率約12馬力/噸，主炮口徑88毫米，可以在1200米距離上連續(xù)擊中16英寸*18英寸的靶標(biāo)。沒有夜視夜戰(zhàn)能力。

通過上面的數(shù)據(jù)我們可以清楚的看到兩者之間巨大差距，無論在哪個方面70多年前的“虎”式都相差甚遠。況且勒克萊爾還是30年前的產(chǎn)品。

謝邀，這事情真不行！

雖然虎式坦克的戰(zhàn)斗重量達到了57噸在這個噸位上和現(xiàn)代坦克相差無幾，但是要看坦克并不能只看噸位還得看更多的參數(shù)。例如——裝甲厚度。

虎式坦克的正面裝甲厚度只有100毫米，側(cè)邊和后方則是80毫米的厚度。

看到這個數(shù)據(jù)大家似乎是不是就有想法了？

現(xiàn)代坦克的重量差不多也是50-60噸為啥會有700mm厚的裝甲？

這里有三點要注意——

首先：現(xiàn)代坦克裝甲的厚度是“等效裝甲厚度”，并不是真的有700毫米厚，而是通過裝甲板的角度和復(fù)合裝甲的材料結(jié)構(gòu)設(shè)計達到的700mm“等效厚度”。

其次，由于材料技術(shù)的改變，讓我們在現(xiàn)代坦克上用了更多的輕量化的合金部件，這些部件比二戰(zhàn)坦克所用的鋼材輕了很多，就騰出來了重量來裝在裝甲上。例如發(fā)動機、彈簧和負重輪子的結(jié)構(gòu)都比之前要輕得多。

最后，大量電子設(shè)備取代了二戰(zhàn)的機械設(shè)備，這樣一來坦克的重量也大幅度降低。

正所謂好重量用在裝甲上。

100mm厚度的裝甲在現(xiàn)在是什么水平呢？大約是在布雷德利步兵戰(zhàn)車的水平線上。

布雷德利步兵戰(zhàn)車的正面裝甲是145mm厚的7017硬化鋁合金裝甲。等效裝甲厚度大約是125mm。

這個厚度已經(jīng)大于虎式坦克上88毫米炮發(fā)射鎢合金脫殼穿甲彈在1500米距離上的穿透力了（123mm）。

在這個距離上虎式坦克僅僅可以擊傷布雷德利步兵戰(zhàn)車，要想摧毀則很難了。

但在相同的距離上，布雷德利步兵戰(zhàn)車完全可以使用30mm毒蛇機關(guān)炮對虎式坦克進行持續(xù)打擊。雖然說難以打穿，但勝在機關(guān)炮射速高。同時別忘了它上面還有陶式反坦克導(dǎo)彈呢？射程是可以達到3.7公里的！

所以說啊，跨年代的武器到現(xiàn)在如果非得硬剛的話，那么就只好向下去找作戰(zhàn)對象了。和現(xiàn)代坦克一決高下這就有點頭腦發(fā)熱的感覺了。

不用現(xiàn)代坦克，老59都能打的它找不到北

虎式雖猛，但也不能不服老，現(xiàn)在的新式坦克的動力系統(tǒng)、火控系統(tǒng)、瞄準(zhǔn)系統(tǒng)、防護系統(tǒng)、攻擊射程、彈藥威力均吊打虎式，若是單挑，十輛虎式也不是新式坦克的對手，這就是現(xiàn)實。

你太迷信虎式坦克了

放到現(xiàn)在，輕武器都能干掉他。肩扛式火箭筒都能打廢虎式，更不用說便攜式反坦克導(dǎo)彈了。

你只要查查虎式的88炮的威力表一目了然嘍，虎式88炮面對現(xiàn)代坦克的裝甲根本不夠看

多么愚蠢的提問，虎式連晚他幾年出來的T54都打不動，虎式最大穿深165毫米100米距離，更別說現(xiàn)在的主戰(zhàn)坦克700-800毫米的復(fù)合裝甲了，虎式只是在他那個時代牛逼1943年斯大林2型出來虎式就沒有優(yōu)勢了，放在今天就像大人打幼兒園小朋友一樣

科技日新月異，虎式坦克當(dāng)靶子都不夠料了！

步槍用穿甲彈或者能打穿，都不用rpg或者飆槍了，更不要說用現(xiàn)代坦克

不行了，放現(xiàn)在，隨便來個帶30mm炮以上級別的步兵戰(zhàn)車就收拾了。