朋友開(kāi)別人的車酒駕撞死人，他自己也慘遭不幸死了，死者家屬讓他父母賠償200萬(wàn)合理嗎？還有車主還要其父母賠償修車費(fèi)用是否合理？這個(gè)問(wèn)題不能一概而論，必須根據(jù)實(shí)際情況判斷。

第一，死者家屬索賠200是否合理

必須清楚的是，借車人由于酒駕，導(dǎo)致傷亡事故，借車人涉嫌交通肇事罪，是要受到刑事處罰的。車輛、人員傷害等損失，保險(xiǎn)公司不予賠付，一切損失都有責(zé)任人承擔(dān)。

本案借車人在撞人事故中死亡，被撞死者家屬向借車人父母索賠200萬(wàn)元。咱先不說(shuō)數(shù)字上是否適當(dāng)合理，具體賠付多少，行業(yè)相關(guān)規(guī)定都有標(biāo)準(zhǔn)。

人身傷害賠償?shù)闹饕��?xiàng)目有：死亡賠償金，喪葬費(fèi)、家屬辦理喪事支出的合理開(kāi)支，以及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和精神撫慰金。

以上賠償項(xiàng)目的計(jì)算都有具體方式，同時(shí)賠償數(shù)額還和戶口性質(zhì)、工作收入以及撫養(yǎng)人情況等因素有關(guān)。

一般借車人都是18歲以上的成年人，具有完全民事行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，屬于完全民事行為能力人。

誰(shuí)肇事，誰(shuí)負(fù)責(zé)負(fù)責(zé)賠付，法院會(huì)凍結(jié)他的財(cái)產(chǎn)；如果屬于家庭共有財(cái)產(chǎn)，還要進(jìn)行分割，將他那一份財(cái)產(chǎn)先行賠付。

如果撞人者和父母生活在一起，那么這時(shí)候作為父母有負(fù)責(zé)賠償?shù)牧x務(wù)，賠償?shù)臄?shù)額以借車人分割所有為限。

但是，凡是都有例外，如果借車人不具有完全民事行為能力，或者雖然已18歲以上，但仍和其父母生活在一起，借車人沒(méi)有生活來(lái)源，或者要靠父母照顧生活，肇事后，死者家屬不下葬，強(qiáng)迫其父母必須承擔(dān)賠償責(zé)任的，如果父母簽字，法院也會(huì)判決其父母賠付。

第二，車主向其父母索賠修車

朋友借車酒駕撞死人自己也死了，車主是否負(fù)有責(zé)任或附帶連帶責(zé)任，車主向其父母索賠修車款是否合理，修車款是否可以向保險(xiǎn)公司索付，我有如下觀點(diǎn):

（1）車主是否知道借車人酒駕

借車酒駕撞死人自己也死了，這結(jié)局很慘。車主如果明知道借車人已經(jīng)喝酒了，卻還借車給他，發(fā)生了事故，借車人要承擔(dān)主要責(zé)任；但車主也有過(guò)錯(cuò)，也要承擔(dān)一定責(zé)任。

10年以前，凡是出借車輛出現(xiàn)事故以后，幾乎借車人都要承擔(dān)連帶責(zé)任。

自2010年7月，國(guó)家出臺(tái)了《侵權(quán)責(zé)任法》，細(xì)分了各方責(zé)任，規(guī)定了車主應(yīng)負(fù)的幾種擔(dān)責(zé)情形，只要車主沒(méi)有責(zé)任，就不需要承擔(dān)任何責(zé)任。

如果借車時(shí)，車主沒(méi)有發(fā)現(xiàn)借車人有飲酒情況，或者借車后在車主不知情的情況下，借車人喝酒了，發(fā)生了車禍和車主無(wú)關(guān)。

在保險(xiǎn)公司拒賠的情況下，車主向借車人父母索賠修車費(fèi)用，貌似是合理的。

（2）車主索賠無(wú)效的幾種情形

借車有風(fēng)險(xiǎn)，出借需謹(jǐn)慎，無(wú)論朋友關(guān)系如何好，都要堅(jiān)持這個(gè)原則，“唯有老婆和車不能借也！”

借車時(shí)，車主也要避開(kāi)這幾個(gè)坑:

首先要確保車況良好，如果車主明知道車況存在發(fā)生事故的重大隱患，卻沒(méi)有履行告知義務(wù)，那車主就攤上大事兒了。

例如，車主平時(shí)開(kāi)車時(shí)就發(fā)現(xiàn)，車輛存在制動(dòng)系統(tǒng)、方向系統(tǒng)或其他方面重要隱患，沒(méi)有及時(shí)維修，也沒(méi)有如實(shí)告知借車人，發(fā)生了事故。

這種情況車主要承擔(dān)責(zé)任，不但索賠死者父母修車款無(wú)效，他還要反向賠償借車人損失，修車費(fèi)都是小ks。

其次，車主要借車給別人，要確保借車人是完全民事行為人，要有駕駛證，駕駛車型要和證件一致，并在有效期內(nèi)。

明知借車人有吸毒等違法行為；或者其他沒(méi)有盡到注意義務(wù)的情形。

以上幾方面沒(méi)有做到位，發(fā)生事故，車主就有責(zé)任，結(jié)果就是“出力不討好”。

（3）借車人肇事逃逸

車主把車借給別人，借車人發(fā)生事故后，肇事逃逸，怎么辦？

如果借車人肇事后逃跑了，車主應(yīng)對(duì)受害人先行承擔(dān)賠付責(zé)任，事后車主可以追究借車人的責(zé)任，向借車人追償。

根據(jù)《刑法》第133條規(guī)定，“交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑�！�

肇事逃逸是加重量刑的一個(gè)重要因素，一般交通肇事，刑罰刑期為三年以下有期徒刑或拘役。

借車本來(lái)是好事，由于借車人不謹(jǐn)慎駕駛，弄出亂子來(lái)，還惹得出借人不得安生，勞民生財(cái)，真是出力不討好啊！

第三，總結(jié)

借車的風(fēng)險(xiǎn)很大，借車前應(yīng)充分了解車況和借車人的情況，能不外借就不要出借，有效減少麻煩和風(fēng)險(xiǎn)。朋友借車抹不開(kāi)臉面，借后車輛出事，也一定會(huì)翻臉。死人家屬向撞人者家屬索賠200萬(wàn)，以及車主向他父母索要修車款，應(yīng)根據(jù)實(shí)際責(zé)任劃分判斷，是有一定道理的。

唯有車和老婆不能外借�。�！

首先保險(xiǎn)公司規(guī)定酒駕出事故保險(xiǎn)公司是不賠的。

可以讓醉駕的人家屬賠償，家屬不賠一切責(zé)任由車主本人承擔(dān)！

在現(xiàn)在法治社會(huì)，只有自己才對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，哪怕是自己的近親屬，原則上也不用對(duì)他的行為負(fù)責(zé)。（無(wú)、限制民事行為能力人的父母的監(jiān)護(hù)人責(zé)任除外），這種情況下，只能看死者自己是否還有遺產(chǎn)了。

如題所述，甲和朋友聚會(huì)，興之所至便不停地推杯換盞，導(dǎo)致自己酩酊大醉。酒足飯飽后，甲在亢奮之下忘乎所以，竟“無(wú)所畏懼”地擅自開(kāi)走朋友的車。該來(lái)的總會(huì)來(lái)，不久之后，甲就發(fā)生一起特重大交通事故，造成甲和對(duì)方乙都當(dāng)場(chǎng)死亡。

那么，乙的家屬該如何索賠呢？

首先，甲自己都一命嗚呼了，乙的家屬也只能從他的遺產(chǎn)中尋求賠償了。如果甲遺產(chǎn)充足的話，乙的家屬也能獲得足額賠償。當(dāng)然，如果甲的遺產(chǎn)不足或者根本就沒(méi)有遺產(chǎn)，那么乙的家屬就只能望洋興嘆了。

當(dāng)然，乙的家屬不能要求甲的父母賠償，除非他們自愿賠償。

現(xiàn)今社會(huì)是法制健全的社會(huì)，是一人犯事一人擔(dān)的社會(huì)。不是舊社會(huì)搞連坐，搞一人犯法，全家遭殃，甚至搞誅連九族。酒駕者已是成年人，成年人就要獨(dú)立的承擔(dān)民事刑事相關(guān)的權(quán)利，義務(wù)和責(zé)任，與父母不發(fā)生任何法律上的關(guān)系。若乙方死者家屬想索賠，只能索賠死者的遺產(chǎn)。若死者遺產(chǎn)不足，也只能以不足的遺產(chǎn)為限。若死者無(wú)遺產(chǎn)，那就白白的犧牲了自已親人，沒(méi)有任何辦法能彌補(bǔ)傷害帶來(lái)的損失。不說(shuō)賠二百萬(wàn)，一萬(wàn)也不會(huì)有。不過(guò)，假若甲方死者父母經(jīng)濟(jì)條件好，且富有同情心，自愿拿出些錢財(cái)進(jìn)行撫慰，法律是不會(huì)干預(yù)的，會(huì)褒獎(jiǎng)和提倡的。

一次又一次生命的代價(jià)，向世人敲響警鐘，開(kāi)車不喝酒，喝酒不開(kāi)車。

如何賠？

首先，因酒駕撞死人，應(yīng)由肇事者負(fù)全部責(zé)任�，F(xiàn)肇事者死亡，賠償金今年已有案例，貴州安順墜湖事件，死者賠78萬(wàn)。由肇事者的個(gè)人財(cái)產(chǎn)(存款，房屋等)中清償。

其次，車主負(fù)連帶責(zé)任。如肇事者遺產(chǎn)，不足以死者賠償金時(shí)，一般機(jī)動(dòng)車都有強(qiáng)制險(xiǎn)，車主向保險(xiǎn)公司申報(bào)賠償。

再次，父母沒(méi)有為兒子賠償?shù)呢?zé)任。如果父母繼承兒子的遺產(chǎn)，超過(guò)200萬(wàn)時(shí)，可賠償200萬(wàn)。繼承多少賠償多少，不繼承不賠償。

最后，車毀修理費(fèi)用，按理說(shuō)不該由父母承擔(dān)。還是那句話，如果父母繼承了兒子的遺產(chǎn)，修車費(fèi)用以繼承遺產(chǎn)數(shù)額為限，超過(guò)部分不承擔(dān)。

以前也有這樣一個(gè)新聞，最后法院判了這個(gè)借車的人，要出一部分，然后走保險(xiǎn)，最冤枉的是這個(gè)借車給他的，這個(gè)事情沒(méi)辦法處理，只能按民警他們?nèi)ソ鉀Q，很多事情都是因?yàn)檎劜涣�，所以一直拖一直�?/p>

這件事情對(duì)于死心的父母來(lái)說(shuō)，是非常無(wú)辜的，自己的孩子開(kāi)車死了，又要給人賠錢又要給人配車，父母為什么要遭這個(gè)罪，我認(rèn)為這起事故的責(zé)任主要還是歸結(jié)三個(gè)人。

1.酒駕本身就是犯罪行為，早已經(jīng)列入了《刑法》，所以作為司機(jī)一定是事故責(zé)任的主體，應(yīng)該收到法律的懲罰，為自己的行為付出代價(jià)，而可以開(kāi)車就一定是年滿18歲了，所以父母沒(méi)有義務(wù)為其行為“買單”。

2.那天他在哪里喝酒，和誰(shuí)喝酒，這一點(diǎn)也必須追究，因?yàn)榉�律有�?guī)定，在飯桌上勸他人喝酒，有灌酒的行為，而且明知他酒后開(kāi)車不規(guī)勸和阻止的，也承擔(dān)法律責(zé)任，所以跟朋友喝酒的人也是有責(zé)任的。

3.其實(shí)借車的車主也是有責(zé)任的，借車本來(lái)是出于好意，但是別人酒駕你同時(shí)也就有了責(zé)任，而且在車禍?zhǔn)鹿手�后，借車司機(jī)賠不起損失，你車主也有責(zé)任承擔(dān)責(zé)任。

其實(shí)我感覺(jué)你朋友的父母是最無(wú)辜的，雖然說(shuō)“養(yǎng)不教父之過(guò)”，但是誰(shuí)又能天天看著孩子呢，“可憐天下父母心”，想多花點(diǎn)錢讓孩子少受一些懲罰，其實(shí)我覺(jué)得不如讓他記住這個(gè)慘痛的教訓(xùn)。

我是焱垚，謝謝你的閱讀。

被撞死的人多冤枉啊，應(yīng)該賠償，有交警事故科的責(zé)任認(rèn)定，也可以去法院起訴。

是否需要賠償200萬(wàn)元及修車費(fèi)，需根據(jù)實(shí)際情況具體分析：

關(guān)于父母是否需要賠償200萬(wàn)元

首先，死者家屬是否可以獲得200萬(wàn)元的賠償款，需要根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》、《道理交通安全法》、《人身?yè)p害賠償解釋》等相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行計(jì)算。具體需要考慮事故責(zé)任劃分、撫養(yǎng)費(fèi)、死者是城鎮(zhèn)戶口還是農(nóng)村戶口等等因素。

其次，就算按照法律規(guī)定死者家屬可以獲得200萬(wàn)元賠償款，那么你朋友父母也僅僅有義務(wù)在獲得的你朋友的遺產(chǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的付款義務(wù)。如果你朋友父母獲得的遺產(chǎn)有200萬(wàn)元?jiǎng)t需要賠償200萬(wàn)元，如果你朋友沒(méi)有遺產(chǎn)則一分錢不用賠。

關(guān)于是否需要賠償車主修車費(fèi)

首先，車主同樣只能在你朋友遺產(chǎn)限額范圍內(nèi)要求你朋友的父母賠償修車費(fèi)，如果你朋友沒(méi)有遺產(chǎn)則一份錢不用賠償。

其次，需考慮車主出借車輛給你朋友時(shí)是否知道你朋友已喝酒，如果車主出借車輛時(shí)就知道喝酒事實(shí)，車主需要對(duì)該起事故承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。不但需要賠償死者，還需要向你朋友父母賠償。

提醒各位網(wǎng)友，出借車輛需謹(jǐn)慎，如果借車人沒(méi)有駕駛證或者酒駕、吸毒等仍出借的，一旦發(fā)生事故需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律上不存在“父?jìng)�子還”或“子債父還”的概念。但如果你朋友有遺產(chǎn)，且他的父母繼承了這些遺產(chǎn)，他們有義務(wù)在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。否則，無(wú)需賠償。