色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      教育培訓 > 股東能否對其他股東放棄認繳的增資份額主張優(yōu)先認購權?

      股東能否對其他股東放棄認繳的增資份額主張優(yōu)先認購權?

      2020-07-26 15:31閱讀(61)

      股東能否對其他股東放棄認繳的增資份額主張優(yōu)先認購權?:這個只能說沒有法律依據。所謂的沒有法律依據,也就是說股東不能對其他股東放棄認繳的增資份額主張優(yōu)先

      1

      這個只能說沒有法律依據。

      所謂的沒有法律依據,也就是說股東不能對其他股東放棄認繳的增資份額主張優(yōu)先認購權。

      2

      不能。

      優(yōu)先認購權的目的是為了保護原股東的比例性利益,除全體股東另有約定外,其權利的范圍不應超過其實繳出資比例的范圍。股東主張對其他股東放棄認購的增資份額享有優(yōu)先認購權沒有法律依據。

      實踐中,有主張類推適用股權轉讓中股東優(yōu)先購買權的規(guī)定,以保護公司人和性為由,主張股東享有優(yōu)先于第三人對增資認購的權利,這種主張是不成立的,理由如下:

      首先,股權轉讓與增資擴股是兩種不同的法律關系,且優(yōu)先購買權與新股優(yōu)先認購權的性質、行使程序、救濟途徑均不同,無類推適用的基礎。

      其次,公司增效擴股方案應當經股東會三分之二以上表決權的股東同意,吸納第三人投資是股東會生效決議的結果,自然不損害公司的人合性。

      最后,股東的優(yōu)先認購權并沒有因為第三人認購出資而受到影響。股東主張對其他股東放棄認購的出資份額行使優(yōu)先權,實際上是在排斥第三人參與競爭的權利,對第三人的影響甚巨,必須基于明確的法律規(guī)定。在無直接法律依據的情況下,不應類推適用優(yōu)先購買權的規(guī)定。

      綜上,新股優(yōu)先購買權與股東優(yōu)先購買權是兩項完全不同的權利,不可混為一談。股東對其他股東放棄認購的增資份額主張優(yōu)先認購權,無法律依據。