色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      教育培訓(xùn) > 印度理工學(xué)院是印度最高學(xué)府,請問他的水平能跟清華比么,他的學(xué)

      印度理工學(xué)院是印度最高學(xué)府,請問他的水平能跟清華比么,他的學(xué)

      2020-08-01 21:05閱讀(65)

      印度理工學(xué)院是印度最高學(xué)府,請問他的水平能跟清華比么,他的學(xué)科設(shè)置以及科研水平相當(dāng)于中國的哪個學(xué)校?印度國內(nèi)有一種說法,考不上印度理工學(xué)院才不得已去哈

      1

      我是絕筆歷史,這個問題我來回答!

      關(guān)于印度理工,有一句話是這樣說的:一流的學(xué)生去印度理工,二流的學(xué)生去麻省理工。這句話屬實有點夸張,但也由此可見,印度理工絕對有它的獨到之處,否則也不可能空穴來風(fēng),有著如此美譽,那么印度理工究竟如何呢?

      不吹不黑的說,就我而言,我認為印度理工在某些方面是強于北大清華的,當(dāng)然這也僅僅限于某些方面,比如軟件開發(fā)這些互聯(lián)網(wǎng)方向的行業(yè),確實比清華北方強。

      當(dāng)然我之所以會下這樣的結(jié)論,也是有原因的,從更直觀的角度來看,印度理工畢業(yè)的人,在美國還是很吃香的,尤其在硅谷,印裔是隨處可見,甚至在很多世界名列前茅的科技公司里面,印度人的留存率是遠遠高于華人的。

      但是大家要知道,印度有十三億人,而這個國家的教育體系,和我國是沒法比的,換句話來說就是,印度只有一個理工,而我們不光有清華北大,或許上大學(xué)在中國來說,是千軍過獨木橋,但是在印度,因為大學(xué)的稀缺,教育設(shè)施的落后,這就變成了萬軍過獨木橋。

      在這種情況下,印度理工已經(jīng)是塔尖上的塔尖了,所以這就會給我們一種錯覺,印度理工比清華北大強的太多,事實并不是這樣。因為在中國,隨著教育的進步,大多數(shù)名牌大學(xué)都開始變成了綜合性大學(xué),如果論起綜合實力,印度理工是無法和清華北大相提并論的,而印度理工強的也就是軟件行業(yè),并且對外輸出了不少人才。

      當(dāng)然這也和各國的國情有關(guān),因為印度人有著強烈的赴美欲望,尤其一些窮人,都寄希望于讀書,上印度理工然后赴美,實現(xiàn)階級的跨越。而我國國民,對于此事并沒有印度人這樣強烈的欲望,有的人喜歡搞藝術(shù),有的人喜歡搞學(xué)術(shù)研究,也有的人喜歡搞科研。所以我認為印度理工能出名,實際上從另外一個方面反應(yīng)了印度教育資源的稀缺,而不是這所學(xué)校厲害到了多么夸張的地步!以上就是我的看法,歡迎大家留言討論。

      2

      兩個沒啥區(qū)別,教學(xué)質(zhì)量再高,也是為美國培養(yǎng)人才。

      3

      都是印度人和印吹吹出來的,他的難度不是在于水平多高,而是在于他對于學(xué)生的身份要求高,低種姓和窮人連考的資格都沒有

      4

      印度學(xué)生一般是考不上印度理工,才去考美國得麻省理工。

      所以,在印度學(xué)生看來,清華北大比印度理工low太多。

      5

      看看全球大學(xué)排名,印度理工什么名次。

      6

      區(qū)別:專業(yè)水平應(yīng)該比清華高太多!

      聯(lián)系:都是為美國培養(yǎng)人才!

      7

      先說結(jié)論:印度理工遠遠不如清華交大!大家可以去查一下歐美的各種世界大學(xué)排名(注意這還是偏向于歐美體系大學(xué)的評價),清華基本在前30,而印度理工在100開外,也就和中國10~15名左右的大學(xué)差不多!原因:首先理工不只是計算機,全球公認理工科必備的數(shù)、理、化三個基礎(chǔ)學(xué)科,土木建筑、機械動力、化工冶金、電子電氣四大傳統(tǒng)專業(yè),以及新能源、人工智能、新材料等新興學(xué)科,印度理工這些都排不上號,好一點的也就是計算機專業(yè)!其次,理工科不象文科,有個教師帶上紙筆就能出成績,其必須要和本國工業(yè)相鋪相成,本國強大工業(yè)既是理工科大學(xué)的溫床、也是理工大學(xué)的受益者,而印度工業(yè)連步槍都造不好,其理工大學(xué)水平可想而知,這點其實和舊中國很類似!其三、好的理工科必須有高的投入,大到核子對撞機、風(fēng)洞等大型設(shè)備或試驗室,小到分子儀、高顯微、試驗材料,樣樣都不便宜,要出好成果就更要砸錢了。而印度總體經(jīng)濟水平讓其不可能對院校有大的投入,也不能象中國一樣全國人民勒緊褲腰帶搞工業(yè)和教育,他只能揀相對偏宜的方向去發(fā)展,而計算機軟件(注意不含硬件)這個專業(yè)正好符合要求,但是其他專業(yè)的水平就不行了!至于有人說印度理工難考,這一方面是印度人口眾多、而高水平大學(xué)實在太少造成的,另一方面是不實的宣傳,拿其中某個專業(yè)的錄取率來代表整個學(xué)校,給外界以錯覺!

      8

      20年前中國,考上清華……學(xué)雜生活費用1萬元/年,去美國麻省理工30萬/年!

      問題還在于:當(dāng)年的30萬元……能在北京買個大套房子了,肯定5環(huán)內(nèi)!4年4套……大富豪的樣子哦!

      你們說當(dāng)年除了幾個不差錢的,誰不選清華!??

      印度就是這個情況,上麻省理工學(xué)院……中產(chǎn)階層也是砸鍋賣鐵湊錢去上學(xué)!

      9

      比清華強多了

      10

      哈佛號稱美國的亅印度理工,可見印度理工的實力,清華至少在世界影響力上輸了一籌。

      熱點關(guān)注