謝謝邀請：首先肯定好。因為隨著生活水平的提高，現(xiàn)在人們對衣，食，住，行等方面相對要求也高了。如前幾天國務院批復北京市委，市政府關(guān)于北京市核心功能區(qū)規(guī)劃的批復與要求。2020年8月30日新聞頻道20點至21點時段有專門介紹核心功能區(qū)的效果圖。所以我想你們村干部能與時俱進，廣泛征求村民們的意見，為更好地規(guī)劃新農(nóng)的遠景規(guī)劃而集思廣益，中國有句古語講的好：三個臭皮匠，頂上一個諸葛亮。

關(guān)于新農(nóng)的構(gòu)思，個人感覺遠景規(guī)劃和配套設施應該是：一是房子式擇應有前瞻眼光；二是道路交通和停車場配置；三是基礎功能區(qū)域配套設施要跟上。如老人活動中心，閱覽室，體育活動中，公共廁所，垃圾陳放，醫(yī)療設施，學校；四是綠化面積要求；產(chǎn)業(yè)配套等。-五是經(jīng)濟從哪來，拆遷過渡期安置等事項。

最后我還是講支持社會主義新農(nóng)村建設。

建設新農(nóng)村，丟掉了鄉(xiāng)愁，千鄉(xiāng)一律、千村一面，那是最大的失敗，甚至是犯罪。

會不會和山東一樣強制拆遷呢？如果那樣的話還不如以前

現(xiàn)在規(guī)劃新農(nóng)村已經(jīng)有點晚了，至少應該提前20年或30年，主要的障礙是農(nóng)村農(nóng)民的房子大都已經(jīng)建好，不少還是別墅式的房子，如果再規(guī)劃重建，損失就太大了，農(nóng)民肯定不愿意�，F(xiàn)在應該規(guī)劃的無非是農(nóng)村的水、電、路、通信等基礎設施的改造提質(zhì)，再在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、生態(tài)文明、文化發(fā)展、移風易俗上做做文章，讓農(nóng)民有獲得感和幸福感。

作為新農(nóng)村的規(guī)劃建設，我認為不是合村并居，把農(nóng)民統(tǒng)一趕上樓房的規(guī)劃改造方法，這種方法是完全適應我國的民情，民愿的。對農(nóng)民的生活生存也是完全適應的。我國最適應的還是在原有的村莊基礎上進行新農(nóng)村的規(guī)劃改造建設，把農(nóng)村全部規(guī)劃成小別墅花園式的新農(nóng)村，才是真正適應我國以后的農(nóng)村發(fā)展方式。

作為新農(nóng)村建設，把原來農(nóng)戶住宅不規(guī)范的村莊和住戶，從新規(guī)劃成一排排的小別墅式住宅，并且要把街道規(guī)劃上要寬廣一些，兩邊種上花草，并且要把農(nóng)戶的住宅集中到一塊，不能夠形成分散住式的小別墅，必須是成排成街道式的小別墅住宅，才是真正適應我國新農(nóng)村改造和建設的方向和目標。這樣的新農(nóng)村改造和建設農(nóng)民絕對是樂于歡迎和接受的。

作為新農(nóng)村的改造規(guī)劃，也是完全符合民心民意的。因為現(xiàn)在人們的生活條件提高了，對衣，食，住，行的要求條件也高了。特別是有的農(nóng)村農(nóng)戶建設不規(guī)范，嚴重影響著村貌和村容，最關(guān)鍵的問題是農(nóng)民出行難的問題不好解決，這些村莊無法直接通公交，給人們的每天出行帶來嚴重的困難和不方便，這樣也會嚴重制約村莊的經(jīng)濟振興發(fā)展。所以說通過新農(nóng)村規(guī)劃改造以后，不但改變了農(nóng)民生活的優(yōu)美環(huán)境，特別是交通方面能夠使公交車達到村村通，徹底改變農(nóng)民的出行大問題，才是真正新農(nóng)村規(guī)劃改造的目的。這樣就完全起到振興農(nóng)村經(jīng)濟的好方法。所以說新農(nóng)村規(guī)劃和改造是完全必要的，要比拆村并居，把所有的農(nóng)民趕到居民區(qū)的樓房上強一百倍。

要看新在哪里，與過去比較有什么進步，老百姓有沒有得到實惠，這實惠是短期的還是長期的，可持續(xù)的？如果只是修幾條路，蓋點新房或把農(nóng)民趕進高樓，集中居住，那不是新農(nóng)村，只是做表面工作，這樣的工作亳無意義。新農(nóng)村要新在制度上，要讓農(nóng)村走在持續(xù)發(fā)展的路上，讓農(nóng)村更適合人類生存和發(fā)展，讓農(nóng)村人民生活得心性舒暢，否則還不如不搞。

新農(nóng)村建設是好事，但要因地制宜，我們村歷史遺留問題太多，七高八低的房子，七扭八歪的街道，無論怎么粉刷都不是樣子，最關(guān)鍵的問題是人的素質(zhì)低，欺街占道 垃圾隨便倒，又加上修街道修排水溝局限性很大，這樣的村就不如拆遷。

這要充分尊重村民的意愿，不能像山東那樣搞強制拆遷。我自己的話絕對不愿意拆遷。因為上了樓會有很多不方便。想養(yǎng)個家禽家畜都不行更別說種菜，栽水果樹，種花了。如果有錢了，自己想蓋個小別墅，到哪找地去？自己的宅基地你怎么折騰都行。所以說一定要慎重，要為長期打算，別只看眼前利益。從網(wǎng)上搜一下，可以看到很多人搬到新農(nóng)村后都后悔了，有各種弊端。

新農(nóng)村建設要看怎么規(guī)劃。尊重民意，不缺農(nóng)味，傳承歷史，各具特色就是好的。強拆強建，生硬搬遷，千村一面，過度集中就是違背民意的，就是不好的。

我對此問題說點個人看法。

如果搞這些項目，必須由村民集參與項目的規(guī)劃，特別是上面撥款的使用狀況，從我所了解的情況是，國家每次政策出臺的初衷肯定是好的，但是到了下面就是掛羊頭賣狗肉。

我們這里的新農(nóng)村，如果獲批了，上面都有配套資金，有的一個新農(nóng)村有一百萬，但是我們這兒山區(qū)空地多，新農(nóng)村的每塊地是有償?shù)�，一開始一塊建筑面積120平米5000元，現(xiàn)在是20000元，這樣加起錢很多，按道理這些錢都是使用在配套設施上，但實際只修了每家門前的水泥路，每戶所有的加起來所有的費用大概5000元，里面有大量資金不知去向。

我知道，我們這兒每個地方只要搞了個項目，比方農(nóng)田水利改造等等，搞完了這個村的書記就調(diào)任鄉(xiāng)政府的官員了。這里什么原因想必大家都很清楚。

至上而下的這些潛臺詞，官場上都是輕車熟路。