這種話不能將，一母同胞，誰(shuí)有能力誰(shuí)就多幫助點(diǎn)，沒(méi)有條件就少幫助點(diǎn)，什么義務(wù)不義務(wù)的，一提義務(wù)就沒(méi)有親情了！也就顯得遠(yuǎn)了。

我不是專業(yè)人士，沒(méi)有仔細(xì)研究過(guò)中華人民共和國(guó)的民法。

但從邏輯上推理，兄弟姐妹之間是應(yīng)該有法律贍養(yǎng)義務(wù)的。

為什么這樣說(shuō)？

因?yàn)榇蠹沂熘�的繼承法中，兄弟姐妹之間雖屬于非直系親屬，但卻享有第二繼承人的地位和權(quán)利。

也就是說(shuō)，逝者如果沒(méi)有第一繼承人（配偶、子女、父母）繼承財(cái)產(chǎn)的話，第二繼承人有權(quán)繼承他的財(cái)產(chǎn)。

根據(jù)權(quán)與責(zé)對(duì)等的法律規(guī)定可以做這樣的推定：如果失去了全部直系親屬而得不到贍養(yǎng)的話，那么兄弟姐妹就應(yīng)該負(fù)起贍養(yǎng)的責(zé)任——注意，不是義務(wù)——這應(yīng)該是法律上的責(zé)任。

實(shí)際生活中我們也看到過(guò)在喪失了雙親后，許多成年甚至未成年的兄姐主動(dòng)擔(dān)負(fù)起了贍養(yǎng)年幼弟妹的重?fù)?dān)。

當(dāng)然，他們不光是因?yàn)槎�法而是有情�?/p>

于情于理都是應(yīng)該照顧的。

親情大無(wú)邊！不可用法律規(guī)定的所謂“義務(wù)”來(lái)衡量兄弟姐妹之間的那種感情(親情)。

一、兄弟姐妹之間，沒(méi)有法定贍養(yǎng)義務(wù)�；橐龇ǖ�21條，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。

二、兄、姐對(duì)未成年的弟、妹盡了撫養(yǎng)義務(wù)，在法定情形下，弟、妹應(yīng)撫養(yǎng)兄、姐�；橐龇ǖ�29條規(guī)定，有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或父母無(wú)力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹，有撫養(yǎng)的義務(wù)。由兄、姐撫養(yǎng)長(zhǎng)大有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹，對(duì)于缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的兄、姐，有扶養(yǎng)的義務(wù)。

我是律師，愿意回答法律問(wèn)題，請(qǐng)關(guān)注我的頭條號(hào)，歡迎評(píng)論與互動(dòng)，請(qǐng)給我多點(diǎn)贊。

“兄弟姐妹之間，在法律上有沒(méi)有互相贍養(yǎng)義務(wù)?為什么？”

答:有。只要兄弟姐妹之間，有一方生活無(wú)法自理，其人又沒(méi)有后代贍養(yǎng)，只是孤身一人，最親現(xiàn)在只有親生同胞兄弟或姐妹，在法律上講，首先考慮的是最近親，贍養(yǎng)的義務(wù)。

兄弟姐妹包括同胞兄弟姐妹、同父異母或同母異父兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹和繼兄弟姐妹。在一般情況下，兄弟姐妹應(yīng)由他們的父母撫養(yǎng)，因而他們相互之間不發(fā)生扶養(yǎng)與被扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但是在特定的條件和特定的情況下，兄、姐與弟、妹之間會(huì)產(chǎn)生有條件的扶養(yǎng)義務(wù)。

當(dāng)然，法律對(duì)兄弟姐妹間扶養(yǎng)義務(wù)的規(guī)定，主要是從同胞兄弟姐妹之間的關(guān)系來(lái)確定的，對(duì)于半血緣的同父異母或者同母異父兄弟姐妹，以及沒(méi)有血緣關(guān)系的養(yǎng)兄弟姐妹和繼兄弟姐妹，如果符合法律規(guī)定的條件和情形，其相互之間也將產(chǎn)生扶養(yǎng)與被扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

贍養(yǎng)，是指子女、孫子女、外孫子女等晚輩對(duì)父母、祖父母、外祖父母等長(zhǎng)輩在物質(zhì)和生活上給予照顧和幫助;扶養(yǎng)，是指夫妻雙方、兄弟姐妹等同輩之間在物質(zhì)和生活上的相互幫助。

依據(jù)《婚姻法》第二十九條:有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐，對(duì)于父母巳經(jīng)死亡或父母無(wú)力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹，有扶養(yǎng)的義務(wù)。由兄、姐扶養(yǎng)長(zhǎng)大的有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹，對(duì)于缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的兄、姐，有扶養(yǎng)的義務(wù)。

由這條規(guī)定可以看出，無(wú)論是兄、姐對(duì)于弟、妹的扶養(yǎng)義務(wù)，還是弟、妹對(duì)于兄、姐的扶養(yǎng)義務(wù)都不是絕對(duì)的，而是附有條件的。

兄、姐對(duì)弟、妹承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的條件有三個(gè):

(1)兄丶姐要有負(fù)擔(dān)能力，如果兄、姐自身生活難以維系，或者僅僅是能夠保障自己的基本生活需要，那么他們對(duì)弟、妹就不負(fù)有法定的扶養(yǎng)義務(wù);(2)父母已經(jīng)死亡或父母無(wú)力扶養(yǎng)，如果父母有能力扶養(yǎng)，兄、姐對(duì)弟、妹就不負(fù)有法定的扶養(yǎng)義務(wù);

(3)弟、妹尚未成年，如果弟、妹巳經(jīng)年滿18周歲，即使是不能自食其力，兄、姐也沒(méi)有扶養(yǎng)義務(wù)。上述三個(gè)條件應(yīng)同時(shí)具備，否則弟、姐對(duì)弟、妹的扶養(yǎng)義務(wù)就不能成立。

弟、妹對(duì)兄、姐承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的條件也有三個(gè):

(1)弟、妹是由兄、姐扶養(yǎng)長(zhǎng)大的，如果兄、姐對(duì)弟、妹不曾履行扶養(yǎng)義務(wù)，弟、妹對(duì)兄、姐就不負(fù)有法定的扶養(yǎng)義務(wù);

(2)弟丶妹要有負(fù)擔(dān)能力，如果弟、妹自身生活難以維系，或者僅僅是能夠保障自己的基本生活需要，那么他們也不負(fù)有扶養(yǎng)兄、姐的法定義務(wù);

(3)兄、姐缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源，如果兄、姐只是沒(méi)有勞動(dòng)能力但有生活來(lái)源，或者兄、姐雖無(wú)生活來(lái)源但有勞動(dòng)能力，弟、妹對(duì)兄、姐就不存在法定的扶養(yǎng)義務(wù)。上述三個(gè)條件應(yīng)同時(shí)具備，否則弟、妹對(duì)兄、姐的扶養(yǎng)義務(wù)就不能成立。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我們國(guó)家法律是有明確規(guī)定的：一般情況下，兄弟姐妹之間是沒(méi)有法定的撫養(yǎng)義務(wù)的，因?yàn)閷?duì)子女的撫養(yǎng)一般是父母的法定撫養(yǎng)義務(wù)，只有當(dāng)父母無(wú)法撫養(yǎng)或者存在特殊的情況時(shí)，該撫養(yǎng)義務(wù)才有可能落到祖父母或外祖父母，或者兄弟姐妹身上。

婚姻法第29條規(guī)定，有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或父母無(wú)力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹，有撫養(yǎng)的義務(wù)。由兄、姐撫養(yǎng)長(zhǎng)大有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹，對(duì)于缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的兄、姐，有扶養(yǎng)的義務(wù)。

所以你這個(gè)問(wèn)題只要按照婚姻法第二十九條的規(guī)定處理就好了。

有贍養(yǎng)義務(wù)，不過(guò)是有前提的。

1.父母沒(méi)有養(yǎng)育孩子能力。

2.被贍養(yǎng)人未成年前。

記得有過(guò)一個(gè)文章說(shuō)過(guò)，一個(gè)上大學(xué)的女孩子的父母身體本就不好，還不顧女兒反對(duì)硬是要了二娃，后來(lái)因無(wú)力扶養(yǎng)孩子，甩手給這個(gè)女孩。暫且不說(shuō)這對(duì)父母做法是否負(fù)責(zé)任，就法律上來(lái)說(shuō)，如果這對(duì)父母確實(shí)不具備扶養(yǎng)孩子的能力，還真就要把這個(gè)擔(dān)子丟給這個(gè)女孩。

這就是法律，合不合情放一邊，法理上就是這樣。

無(wú)奈嗎？換個(gè)角度想想，如果你是那個(gè)二娃，你能怎么辦？爹媽不養(yǎng)你，只能靠姐姐。但如果你是姐姐呢？你會(huì)怎么想？你是父母又會(huì)怎么想？不同的角度會(huì)有不同的想法，所以，法律乍一看不合理，想一想又覺(jué)得也還可以，再仔細(xì)琢磨琢磨 ，還是有點(diǎn)人情味兒的。

但如果我是父母，明知身體不好要什么二娃，。

如果我是這個(gè)大學(xué)生女孩，為什么不想辦法好好和父母溝通，如果父母一意孤行，為何不約法三章。

如果我是那個(gè)二娃，只能默默祈禱了。

唉......

因在民政部門工作，我來(lái)回答一下這個(gè)問(wèn)題。

先說(shuō)結(jié)論：按照我國(guó)法律的規(guī)定，在正常情況下，兄弟姐妹之間確實(shí)沒(méi)有互相扶養(yǎng)的義務(wù)；但在特殊情況下，兄弟姐妹之間確實(shí)有互相扶養(yǎng)的法律義務(wù)。否則，肯定就是違法行為。為什么這么說(shuō)呢？

首先，看一下《婚姻法》的法律規(guī)定。從1981年起實(shí)施，并歷經(jīng)幾次修改的《中華人民共和國(guó)婚姻法》，是婚姻家庭關(guān)系的基本準(zhǔn)則，是中華人民共和國(guó)一部調(diào)整夫妻、家庭關(guān)系的基本法律。這部法律從結(jié)婚這個(gè)起點(diǎn)開始，依次序規(guī)定了結(jié)婚的基本條件，從組成一個(gè)家庭開始，到夫妻之間相互的法律義務(wù)、財(cái)產(chǎn)關(guān)系，以及家庭成員之間的相互的法律義務(wù)等等，是我國(guó)關(guān)于婚姻家庭制度方面的最基本的法律規(guī)范，當(dāng)然也是家庭成員之間相互法律關(guān)系的基本準(zhǔn)則。毫無(wú)疑問(wèn)：現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常有各種各樣、千奇有怪的特殊家庭，其家庭成員之間當(dāng)然也必須遵守《婚姻法》的規(guī)定。

題主提到的兄弟姐妹之間是否應(yīng)該履行扶養(yǎng)義務(wù)，就普遍意義來(lái)說(shuō)，《婚姻法》并沒(méi)有做出強(qiáng)制性的規(guī)定。原因也非常簡(jiǎn)單：正常情況下，應(yīng)該撫養(yǎng)兄弟姐妹的長(zhǎng)大成人的人，就是他們的父母親、以及其他具有法定撫養(yǎng)義務(wù)的長(zhǎng)輩。

現(xiàn)實(shí)社會(huì)是非常復(fù)雜的，具體到一個(gè)家庭之內(nèi)，各種各樣的不同具體情況的家庭都能見(jiàn)到。在特殊情況下，例如：父母親因各種原因已經(jīng)死亡、或者因病、因殘、因年事已高，確實(shí)沒(méi)有撫養(yǎng)能力，而在兄弟姐妹之間，兄、姐已經(jīng)長(zhǎng)大成人，而弟、妹尚未成年時(shí)，其兄、姐就必須履行對(duì)未成年的弟、妹的扶養(yǎng)義務(wù)，這是法律最低限度的強(qiáng)制性規(guī)定。

對(duì)此問(wèn)題，《婚姻法》第二十九條非常明確地規(guī)定：“有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或父母無(wú)力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹，有扶養(yǎng)的義務(wù)。由兄、姐扶養(yǎng)長(zhǎng)大的有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹，對(duì)于缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的兄、姐，有扶養(yǎng)的義務(wù)�！焙苊黠@：1）這是法律規(guī)定的強(qiáng)制性的法定義務(wù)，當(dāng)然必須履行。否則，就是違法行為。2）對(duì)適用條件也有非常嚴(yán)格的限定。即：A、對(duì)于兄、姐來(lái)說(shuō)，前提條件是有負(fù)擔(dān)能力；這預(yù)示著：如果兄、姐確實(shí)沒(méi)有負(fù)擔(dān)能力時(shí)，自然就沒(méi)有扶養(yǎng)的義務(wù)。B、對(duì)于父母這一方來(lái)說(shuō)，有兩種法定情形：第一種是父母己經(jīng)死亡；第二種是父母因重病、因重殘、是低保対象、特困人員救助供養(yǎng)對(duì)象時(shí)，父母親確實(shí)沒(méi)有撫養(yǎng)能力。這第二種情形應(yīng)該引起特別注意，實(shí)際生活中，往往被許多人所忽略、忽視。3）經(jīng)過(guò)兄、姐扶養(yǎng)長(zhǎng)大的弟、妹，在有負(fù)擔(dān)能力時(shí)，對(duì)于缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的兄、姐，也必須履行扶養(yǎng)的義務(wù)。從這個(gè)規(guī)定可以看出：兄弟姐妹之間的這種扶養(yǎng)關(guān)系，是相互的，是對(duì)等的，很注重權(quán)利和義務(wù)之間的相互平衡。

這里應(yīng)該特別強(qiáng)調(diào)的是：從2021年1月1日起，現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)婚姻法》將被徹底廢止，從此失效；與此同時(shí)，新頒布的《中華人民共和國(guó)民法典》正式開始實(shí)施。關(guān)于婚姻家庭方面的法律規(guī)定，全部統(tǒng)一編入《民法典》第五編婚姻家庭一編中。《婚姻法》第二十九條被直接修改、移植為《民法典》的第一千零七十五條，具體內(nèi)容是：

“有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或者父母無(wú)力撫養(yǎng)的未成年弟、妹，有扶養(yǎng)的義務(wù)。

由兄、姐扶養(yǎng)長(zhǎng)大的有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹，對(duì)于缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的兄、姐，有扶養(yǎng)的義務(wù)。”

如果注意詳細(xì)地研究一下這兩個(gè)法條，就會(huì)發(fā)現(xiàn)：增加了一個(gè)字“者”，把“或”修改為“或者”；刪除一個(gè)字“的”，“未成年的弟、妹”改為“未成年弟、妹”；原來(lái)只有一款的法條，改為并列的兩款。總之，只是立法技術(shù)上的修改，實(shí)質(zhì)性的法律規(guī)定完全一致，沒(méi)有任何改變。

推而廣之，原來(lái)《婚姻法》中的法律規(guī)定，經(jīng)過(guò)修改、直接引用、增加具體規(guī)定等方式，全部編入《民法典》的第五編中了。

其次，談一下法律和道德的關(guān)系問(wèn)題。毫無(wú)疑問(wèn)的是：兄弟姐妹之間的法律義務(wù)，屬于民事法律關(guān)系。法律在這種民事關(guān)系的規(guī)定上，實(shí)際上奉行最少干預(yù)原則。也就是說(shuō)：除非有特別的需要，一般不會(huì)對(duì)公民規(guī)定強(qiáng)制性的法律義務(wù)。但是，一旦法律作出了強(qiáng)制規(guī)定，任何公民就必須嚴(yán)格遵照?qǐng)?zhí)行，以保證社會(huì)的和諧、穩(wěn)定。法律對(duì)兄弟姊妹相互之間的扶養(yǎng)義務(wù)的規(guī)定，就是必須堅(jiān)守的法律底線，當(dāng)然不能置法律的規(guī)定于不顧，突破底線。這是基本的前提。

同時(shí)，必須強(qiáng)調(diào)的是：兄弟姐妹之間，是一母同胞，是最親的血緣關(guān)系。只要在現(xiàn)實(shí)生活中有可能，兄弟姐妹之間當(dāng)然應(yīng)該按照中華傳統(tǒng)文化的要求以及行之有效的公序良俗，敬老愛(ài)幼，互相幫助，盡力維護(hù)好平等、和睦、文明的婚姻家庭。也就是說(shuō)：實(shí)際生活之中，完全可以而且應(yīng)該做得比法律規(guī)定的最低限度更多一些，這才是現(xiàn)在應(yīng)該大力提倡的傳統(tǒng)道德文化和良好家風(fēng)。如果連自己的兄弟姐妹都不管不顧，坦率地說(shuō)：那絕對(duì)是人品有問(wèn)題。

最后，順便提一句：在親屬的相互法律義務(wù)上，父母以及其他長(zhǎng)輩對(duì)于小輩，用撫養(yǎng)這個(gè)詞；相反，兒女以及其他小輩對(duì)父母及其他長(zhǎng)輩，用贍養(yǎng)這個(gè)詞；夫妻之間以及兄弟姐妹之間是平輩，應(yīng)該用扶養(yǎng)這個(gè)詞。在婚姻家庭法中，撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)三個(gè)詞，都有特定的含義，要嚴(yán)格地區(qū)分開來(lái)，不能混淆。

題主提出的問(wèn)題，兄弟姐妹之間使用的是“贍養(yǎng)”一詞，這種說(shuō)法當(dāng)然是完全錯(cuò)誤的。

規(guī)律h沒(méi)有？道義上有？因人而異，情況而定？