加速建設(shè)農(nóng)村人民公社！

農(nóng)村信用合作社，農(nóng)村供銷合作社很好！

先集體化，再現(xiàn)代化！這馬列主義的立場(chǎng)和觀點(diǎn)，集體化后的現(xiàn)代化革命及進(jìn)步的成果就是集體大眾共有共享的！

先現(xiàn)代化再集體化？先現(xiàn)代化后己經(jīng)私有化了，再集體化的難度極大，甚至不可能再集體化！

試問(wèn)有那個(gè)億萬(wàn)富翁能甘心情愿的放棄自己的巨額財(cái)富與窮人們共有共享？基本上沒(méi)有！

現(xiàn)在討論這個(gè)問(wèn)題還有必要嗎？不是已經(jīng)先取消集體化，再由先富的少數(shù)人來(lái)帶未富的人們?nèi)ブ赂粏幔?/p>

有些富人是這樣做了，但更有不少富人轉(zhuǎn)移資產(chǎn)到國(guó)外成為外籍客商，不再承擔(dān)這個(gè)響召了！

所以再談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題怕是觸及到某些人的痛處，會(huì)很不高興的！

自從改開后該社淡出了人們的視野。供銷合作社是一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物，是與人民公社配套的經(jīng)濟(jì)組織，為了統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷的需要，是實(shí)現(xiàn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的物流配送的保障。現(xiàn)在已經(jīng)是以市場(chǎng)為導(dǎo)向的社會(huì)主義農(nóng)村經(jīng)濟(jì)而不是一大二公的組織起來(lái)走集體化的人民公社。是土地承包制需要供銷合作社還是人民公社需要？幾十年的發(fā)展已經(jīng)做出了回答。

供銷社至今仍存在，但我的股金至今無(wú)法分紅，怎么辦？

三國(guó)最經(jīng)典的一句話就是分久必合 合久必分，這句話可以套用一下。從人民公社到包干到戶，從割資本主義尾巴到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)……任何事情都不是一成不變的，旅客運(yùn)輸是公家干的，可是隨著社會(huì)發(fā)展，公家沒(méi)有那么多錢就允許私人掛靠經(jīng)營(yíng)，隨著公家發(fā)展壯大就不允許私人了。總的來(lái)說(shuō)就是三十年河?xùn)| 三十年河西。

一定有別于改革開放前的供銷社。這其實(shí)是個(gè)新課題，多調(diào)研。農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包后，農(nóng)民有完全的自主權(quán)，農(nóng)資農(nóng)產(chǎn)品購(gòu)銷都由農(nóng)民自己作主。本人認(rèn)為“應(yīng)該先試點(diǎn)”，后推行。也就是說(shuō)供銷社的職能是什么？定位于服務(wù)還是管理？定位于審批還是指導(dǎo)？定位于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型還是保護(hù)？

在現(xiàn)有社會(huì)制度下，建設(shè)供稍社，最后的結(jié)果就是，公銷社主體成員能靠國(guó)家補(bǔ)貼貸款而有一時(shí)收獲，產(chǎn)生不了任何價(jià)值，形成不了任何形式的能夠盈利的經(jīng)濟(jì)體，最后就是一地雞毛，納稅人買單的結(jié)果。

在農(nóng)村沒(méi)有集體化，就沒(méi)有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，單干小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，根本不可能使用大型機(jī)械化，農(nóng)業(yè)糧食產(chǎn)量成本只能亭在當(dāng)下。

搞這個(gè)是否又要憑票證購(gòu)……