漢族是蒙古人種，這種說法是錯誤的！正確的說法應(yīng)該是：漢族人中有一部分人的血統(tǒng)，與蒙古族人有共同的先祖。

說漢族是o系也是不正確的!

漢族應(yīng)該是華夏族。從血緣上講，漢族是由多血系成員組成的民族。@孔子故里文泰創(chuàng)作

父系o系血脈是漢族人的主要組成部分，占我國總?cè)丝诘?5%左右，c系血脈占總?cè)丝诘?0%左右，另外還有Q1a1等血系。

C系血脈。為何有人錯誤地說漢族就是“蒙古人種”

漢族中c系血脈的人，與現(xiàn)在的蒙古族人在一萬年以前有共同的先祖，他們是先于o系血統(tǒng)的祖先——從非洲來到華夏大地上的早期智人后代，屬于棕色人種。

漢族中的c系一般稱為南系，主要是C2a。現(xiàn)在的蒙古族c系一般稱為北系，主要是C3c。

今天漢族中的c2a南系血統(tǒng)，與后來蒙古族南下建立的元朝無關(guān)。

在中華歷史上，C2a南系成員早早就入主華夏中原，他們創(chuàng)建了以甲骨文、青銅器等為代表的商朝文明，其后裔也一直生活在中原大地上，構(gòu)成今天漢族早期成員的一部分。@孔子故里文泰創(chuàng)作

c北系主要包含今天的蒙古族、鮮卑族、滿族等北方少數(shù)民族。也是華夏大地上，組成華夏文明的主要成員之一，開創(chuàng)了我國的元朝、大金和清朝等。

也許正因為這幾個原因，有的人才錯誤地說漢族是“蒙古種人”。（“蒙古人種”也有被西方早期學者統(tǒng)稱為東亞洲人的意思）

說漢族是o系也是不正確的

作為今天的主體漢族人，75%的人都屬于o系血脈，在執(zhí)掌中華歷史的發(fā)展進程中，也是占著絕對大的比例篇章。但是，也不能說漢族就是o系成員！畢竟?jié)h族人中還有25%的人不屬于o系血統(tǒng)。

5000年的華夏文明，也是各血系成員共同鑄造的！歷史上各民族之間也經(jīng)歷過多次大融合。如北魏鮮卑與漢族的大融合，讓今天很多漢族人的血液中，也流淌著c系血統(tǒng)的元素。

而o系、c系，這都是相對于父系而言，而母系又更復(fù)雜了。

很多漢人的母系并不是漢族人，如唐朝李世民。唐太宗李世民的祖母、即唐高宗李淵的母親獨孤氏，是隋文帝的一名后妃的姐妹，屬于非漢族。唐太宗李世民的母親是北周皇族竇氏，也是鮮卑族人。

那李世民的后代，他是什么族呢？

結(jié)束語

其實，人類的認同除了血脈認同之外，還有文化認同，價值觀念的認同！就比如今天，還有一些我們的漢族人同胞，他們跨出國門，加入了其它的國籍，效忠于其它的國家！難道我們還要說他們是我們的華夏漢族人嗎？@孔子故里文泰創(chuàng)作

而今天，腳踏華夏大地的人，尊崇我們的傳統(tǒng)美德，熱愛我們的國家，合法工作生活，為社會奉獻自己的辛勤勞動，別管他是什么血統(tǒng)，那就是我們的華夏成員，我們的至親好友！

而原本就生活在華夏大地上的那o系、C系，本來就是你中有我，我中有你的兄弟，那就更沒必要再去必分出你、我吧！@孔子故里文泰創(chuàng)作

蒙古人種是成吉思汗西征時，西方人給安上的名詞。

我們的人種屬于東亞人種，更確切的說，應(yīng)該是環(huán)太平洋沿岸大陸人種。

從南洋群島，到南，北，美洲都屬于這個人種，比如，印第安人，阿拉斯加的愛斯基摩人，西伯利亞的眾多民族，中國，朝鮮，日本越南，中南半島，緬甸，泰國，老撾，柬埔寨，都屬于這個人種。

在遠古時代，這個人種就在環(huán)太平洋地區(qū)繁衍生息，布滿東亞大陸，南北美洲。

當然這個人種啟源于黃河流域，而逐漸的擴散到環(huán)太平洋地區(qū)。

悠久的人類發(fā)展史，經(jīng)歷了大陸漂移時代，在遠古歐亞大陸，美洲大陸，非洲大陸還是一塊大陸的時候，人類就已經(jīng)以原始的生活方式生活在這塊原始大陸上，而逐漸的隨著大陸漂移而永遠的分開，各自經(jīng)歷了不同層次的發(fā)展階段。

中華文明照亮了整個東亞，卻沒有照亮美洲大陸，沒有照亮澳大利亞，而這些遠離的民族發(fā)展緩慢，還停留在大陸分離時期的原始階段，他們的命運被強者征服，而滅絕。

人類從野蠻到文明，而這些民族滅絕在人類的野蠻時期，今天世界已經(jīng)走入了人類大家庭的文明世界，各種人種都能夠互相容忍，共同生活在這個世界的人類大家庭里面。

你提的問題有一點侮辱的味道，大漢江山早于幾千年，成吉思汗統(tǒng)治了幾十年，蒙古和漢族都是中華民族的一員，誰能分得清，怎么查基因？要做親子簽定嗎，你是蒙古人嗎？，為什么提這樣的問題？我是劉邦的故里，看到了很不愉快，歐洲的人和非洲人結(jié)合生的孩子照樣是美國人�！�謝謝

蒙古人種，對亞洲人種的泛稱，是人種劃分中的一個概念，最早由德國自然人類學家布魯門巴哈提出，是他劃分的五大人種之一。 后來，該詞成為黃種人的近義詞。也就是說，不僅僅是中國人被稱為蒙古人種，連日本人、朝鮮人、越南人，以及黃皮膚的亞洲人和美洲大陸的印第安人，都被稱為蒙古人種。

那么，同樣是黃皮膚，中國是黃種人最多的國度，為什么西方人類學家不把亞洲黃種人稱為中國人種，偏要以人口不多，也不發(fā)達的蒙古為標記來代稱黃種人呢？想必大家都知道，中世紀曾經(jīng)發(fā)生過蒙古鐵騎踏遍亞歐大陸的的浩劫吧！西方人也就是在那個時候接觸到亞洲黃種人的，而這些黃種人就是蒙古人。

蒙古人以兇悍殘暴的形象出現(xiàn)在了西方人的面前，在西方人的記憶里留下了不可磨滅的深刻記憶。而且，在那場浩劫中，蒙古人占領(lǐng)了中亞、東歐及中國全境，建立了以元帝國為首的多個汗國，很多個歐亞民族都臣服在蒙古統(tǒng)治者的權(quán)杖之下，而元帝國則當時世界上最強大的帝國，整個汗國都有黃種人組成，這樣的歷史記憶對于西方人來說，不可能不深刻。

作為人類學家的布魯門巴哈，他對人種的分類肯定不是以基因排序來分類的，而是根據(jù)膚色和長相來分類的。漢族人雖然與蒙古族人在基因上不盡相同，但在膚色和大體的長相上基本相同。加之蒙古人統(tǒng)治中國百年左右，民族融合導致了北方漢族人與蒙古人在基因上一致。從這一點來看，說中國人為蒙古人種也不是沒有一定道理。

但是，人類學家對人種的分類并非如此，而是從長相和膚色上來辨別，因此，加拿大的因紐特人和美國、墨西哥、秘魯、巴西等國的印第安人，同樣被稱為蒙古人種，這個不過是一種寬泛的分類罷了，我們何必跟他較真呢？

首先，我不知道你所謂外貌差別大是什么意思，是蒙古人看著粗獷嗎？這和生活環(huán)境相關(guān)吧！基因的差別是怎么看的？每個人的基因都有差別是你所說的意思嗎？

標簽是誰貼的現(xiàn)在無從考證，不要在意那些別人貼的標簽，我們知道自己是漢人就夠了。謝謝。

如果論推理此言可是不過關(guān)呀！何為漢人與蒙古人？其中請問是內(nèi)蒙還是外蒙？如果你說“蒙古族”倒可以諒解。

漢人就是漢人，這個不容懷疑；基因和外貌差別在哪里？恐怕你自己都說不出其中的道理。

其實這句話，很有歧義。

首先，漢族和蒙古族在歷史上就已經(jīng)混合了，元朝時期就是蒙古人南下建立朝廷，之后就開始歧視漢族。但是，在忽必烈的改革下，蒙古族與漢族開始通婚。之后兩個族生活作息農(nóng)作物等等開始融合。我們種小麥就是這樣學習蒙古族以及喝奶。

其次，在漢族開始建立自己的朝廷后，就會對蒙古族進行一系列事情，有些蒙古人逃亡回去，但有些則隱形埋名，和漢族一樣了。

最后，如今時代的發(fā)展，很多族已經(jīng)漢化了。蒙古人的基因和外貌其實相差不是很大。如果相差大的話應(yīng)該是那種原始漢化基本沒有的蒙古人。

漢族是“蒙古人種”這句話應(yīng)該說是漢族的血液里也留著蒙古人的血。二者雖混合，但是還是有著差別。蒙古人的生活和漢族不一樣-_-||。有些時候基因下我們也會不一樣。

感謝提問，如有不對請多多指教。

這是偷換概念！首先蒙古人種不是指蒙古人的種！而是西方人劃分人種時對東方黃色皮膚黑色直發(fā)的東方人的一種統(tǒng)稱，這個人種不僅包括蒙古人也包括部分朝鮮族和日本人及我國的漢人！還有遠在北美的印第安人！這個人種有個特點即剛出生時屁股上至腰間有塊青色瘀跡，周歲左右褪去！而我國嶺南二粵廣東廣西及云南等地少數(shù)民族同東南亞各族屬同一人種！特點又黑又��！日大和族也是其后人！

豁達點，上下5000年，各種因素都已融合一體，哪個不沾點邊呢。。以后誰說都有道理就是了??