謝邀。美國(guó)當(dāng)然不是想打誰(shuí)就打誰(shuí)。首先，有些國(guó)家美國(guó)不敢打；其次，有些國(guó)家美國(guó)打不得；最后，美國(guó)要打一個(gè)主權(quán)國(guó)家付出的成本非常大，不會(huì)輕易出手打一個(gè)國(guó)家。

1.有些國(guó)家美國(guó)不敢打。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，再也沒(méi)有爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，與其說(shuō)和平，不如說(shuō)是核平！對(duì)于有戰(zhàn)略核打擊的能力的國(guó)家，美國(guó)不敢打，例如聯(lián)合國(guó)安理會(huì)其他四大國(guó)，中國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、俄羅斯。僅僅以俄羅斯為例，擁有7500多枚核武器、數(shù)以百計(jì)的“亞爾斯”和“薩爾馬特”洲際導(dǎo)彈，還有“北風(fēng)之神”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇的二次核打擊能力。不僅僅是有核武器的大國(guó)美國(guó)不敢打，就是擁有核武器的北高麗，美國(guó)也不敢打。利比亞的卡扎菲政權(quán)也是在完全放棄核武器的情況下，美國(guó)才敢動(dòng)手！

安理會(huì)其他四大國(guó)，美國(guó)哪一個(gè)也不敢打

2.有些國(guó)家美國(guó)打不得。以色列美國(guó)是絕對(duì)打不得的！在美國(guó)有640萬(wàn)猶太人，只占美國(guó)人口人口2%，但是卻有8%的國(guó)會(huì)議員是猶太人。可以說(shuō)，美國(guó)猶太人管著美國(guó)的錢袋子。以前有美聯(lián)儲(chǔ)的傳奇主席格林斯潘，現(xiàn)任美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽就是猶太人。此外，與美國(guó)近在咫尺的古巴也打不得。1959年，卡斯特羅開(kāi)始執(zhí)掌古巴，由于沒(méi)收了美國(guó)資本家在古巴的財(cái)產(chǎn)，雙方關(guān)系急劇惡化。以美國(guó)強(qiáng)大軍事實(shí)力，10“尼米茲”級(jí)核動(dòng)力航母派一艘就可以輕而易舉推翻古巴政權(quán)，為何遲遲沒(méi)有動(dòng)手呢？關(guān)鍵在于，古巴雖然只有1148萬(wàn)人口、不到6萬(wàn)的正規(guī)軍，但是離美國(guó)太近了！古巴與美國(guó)佛羅里達(dá)半島最近處距離只有217公里！如果美國(guó)打了古巴，哪怕只有十分之一的古巴人淪為難民，涌向美國(guó)，給美國(guó)造成的壓力將是任何一屆政府難以承擔(dān)的。此外，如沙特、卡特爾、科威特這些君主政權(quán)，美國(guó)也打不得，每年有過(guò)百億美元的軍購(gòu)大單。打了這些君主專制的國(guó)家，美國(guó)總統(tǒng)恐怕會(huì)被國(guó)會(huì)圍攻！

卡斯特羅與美國(guó)作對(duì)50年，美國(guó)一直也沒(méi)有打

3.美國(guó)打一個(gè)主權(quán)國(guó)家的成本非常大。美國(guó)并不是如部分國(guó)人想象那樣，想打誰(shuí)就打誰(shuí)。首先，美國(guó)的宣戰(zhàn)權(quán)在國(guó)會(huì)，而不是美國(guó)總統(tǒng)。想要在國(guó)會(huì)通過(guò)打一個(gè)主權(quán)國(guó)家，并非易事。很多時(shí)候，美國(guó)總統(tǒng)所在的黨派并不是國(guó)會(huì)多數(shù)黨，這樣基本無(wú)法通過(guò)宣戰(zhàn)的提案。其次，美國(guó)打一個(gè)主權(quán)國(guó)家經(jīng)濟(jì)成本非常高，越南戰(zhàn)爭(zhēng)耗費(fèi)了4000多億美元，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)耗費(fèi)了美國(guó)8000多億美元，極大地影響了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以后，美國(guó)都爆發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)！所以，美國(guó)打主權(quán)國(guó)家的成本很大，不會(huì)輕易動(dòng)武。不然，以美國(guó)的軍事實(shí)力，為何遲遲不肯對(duì)伊朗動(dòng)手？

美國(guó)的反伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)游行

歡迎大家討論，特朗普任內(nèi)會(huì)對(duì)伊朗動(dòng)武嗎？

美國(guó)的軍事實(shí)力世界第一，美國(guó)是唯一的超級(jí)大國(guó)。美國(guó)全年軍費(fèi)的支出等于，后面十個(gè)國(guó)家的軍費(fèi)總和，美國(guó)僅航空母艦就有11艘。除了核武器，美國(guó)的軍事力量在世界上無(wú)人可敵。在這個(gè)世界上俄羅斯號(hào)稱世界軍事第二，但是2017年的軍費(fèi)只有476億美元，而美國(guó)是7000億美元。俄羅斯的軍費(fèi)支出只及美國(guó)的十四分之一，相差也太大了。

但是盡管如此，俄羅斯還有在世界上比較先進(jìn)的武器裝備，軍事工業(yè)的研發(fā)能力也僅次于美國(guó)。特別是俄羅斯具有與美國(guó)對(duì)等的核武庫(kù)，美國(guó)針對(duì)俄羅斯，絕對(duì)不敢正面發(fā)生軍事沖突。除此之外，俄羅斯東面還有一個(gè)新興大國(guó)，雖然沒(méi)有俄羅斯龐大的核武庫(kù)，但是在其它方面正在全面趕超世界一流。美國(guó)面對(duì)這個(gè)新興大國(guó)，雖然具有遏制之心，但是美國(guó)一般不會(huì)選擇用軍事沖突的方法，只能用其它手段打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

除此之外，在這個(gè)世界上，一些中等強(qiáng)國(guó)，如英法德日等國(guó)，基本上都是美國(guó)的盟友，不會(huì)發(fā)生軍事沖突。美國(guó)要想打擊的國(guó)家，其實(shí)并不多，很多的反美國(guó)家，美國(guó)可以軍事以外的方法來(lái)解決。美國(guó)的后院委內(nèi)瑞拉，一直是以反美著稱，但是美國(guó)并沒(méi)有對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武的意圖。 自從二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)在世界上，發(fā)動(dòng)了很多的大小戰(zhàn)爭(zhēng)。

冷戰(zhàn)前是因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)不同，與蘇聯(lián)集團(tuán)爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍，發(fā)生了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)等。冷戰(zhàn)結(jié)束，美國(guó)一家獨(dú)大，成為唯一的超級(jí)大國(guó)。美國(guó)在世界上缺少制約，美國(guó)自我膨脹，恣意妄為的發(fā)動(dòng)了好幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。如九十年代轟炸南聯(lián)盟、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、新世紀(jì)后發(fā)動(dòng)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。

雖然美國(guó)具有壓倒性優(yōu)勢(shì)，但是美國(guó)經(jīng)過(guò)這幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，并沒(méi)有達(dá)到想要的目的。反而是美國(guó)的國(guó)力衰退，因?yàn)檩p易發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，消耗掉大量的美國(guó)經(jīng)濟(jì)資源，美國(guó)政府債務(wù)現(xiàn)在高達(dá)21萬(wàn)億美元以上。從對(duì)美國(guó)的觀察，美國(guó)自從發(fā)動(dòng)阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)對(duì)外直接出兵發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的情況基本上沒(méi)有了，美國(guó)改為利用其它的政治和經(jīng)濟(jì)等手段，來(lái)策動(dòng)推翻對(duì)方的政權(quán)。

特別是在中東地區(qū)，美國(guó)自伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)對(duì)外用兵就十分謹(jǐn)慎。如果需要軍事介入，發(fā)生的軍事沖突，美國(guó)都是以代理人的方式進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。 盡管美國(guó)在世界上發(fā)動(dòng)了不少戰(zhàn)爭(zhēng)，但這里面有一個(gè)規(guī)律，這就是美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)象，都是在經(jīng)濟(jì)和軍事上大大弱于美國(guó)的國(guó)家，美國(guó)才會(huì)采取軍事手段解決。

如果是世界上的一個(gè)現(xiàn)代中等強(qiáng)國(guó)，美國(guó)也不敢下手。美國(guó)現(xiàn)在最為敵視和痛恨的國(guó)家，就是伊朗。伊朗還算不上是一個(gè)世界中等強(qiáng)國(guó)，只能算是中東地區(qū)的大國(guó)。但是多年來(lái)美國(guó)對(duì)伊朗，動(dòng)用了不少手段來(lái)打壓制裁伊朗，就是沒(méi)有膽敢選擇利用軍事打擊手段。這是因?yàn)橐晾室�比伊拉克和阿富汗�?qiáng)大得多，人口多領(lǐng)土面積大，美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)傷了元?dú)狻?/p>

如果再發(fā)動(dòng)針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)必將是政府債務(wù)翻翻，經(jīng)濟(jì)上發(fā)生大衰退，美國(guó)將很快的從唯一超級(jí)大國(guó)的地位上跌下來(lái)，是美國(guó)不敢隨便發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因。 從這個(gè)角度說(shuō)，在這個(gè)世界上，雖然美國(guó)有強(qiáng)大的軍事武裝力量，但是已經(jīng)不會(huì)出現(xiàn)美國(guó)想打誰(shuí)就打誰(shuí)的現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)然不是。戰(zhàn)爭(zhēng)不是小孩子打架，想動(dòng)手就動(dòng)手：任何一個(gè)國(guó)家在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)之前都需要進(jìn)行全盤(pán)考慮——得與失，美國(guó)當(dāng)然也不例外。美國(guó)發(fā)動(dòng)的所有戰(zhàn)爭(zhēng)都只有一個(gè)目的——利益，沒(méi)利可圖的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)是不會(huì)參與的。至于美國(guó)所說(shuō)的“推動(dòng)民主進(jìn)程、推翻獨(dú)裁統(tǒng)治”等等，全都是扯淡。
特朗普與美駐聯(lián)合國(guó)大使黑莉

美國(guó)是否發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)有兩方面因素制約：國(guó)內(nèi)、國(guó)際。國(guó)內(nèi)就不用提了，既然說(shuō)是“美國(guó)想打誰(shuí)就打誰(shuí)”，那美國(guó)國(guó)內(nèi)的因素就不用考慮了——美國(guó)內(nèi)部若是無(wú)法達(dá)成一致，根本就不能發(fā)動(dòng)對(duì)外大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，總統(tǒng)的權(quán)限只有動(dòng)60天的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力，還得是小規(guī)模行動(dòng)。

國(guó)際因素方面，在不考慮其它國(guó)家支持的情況下，主要還是看美國(guó)的對(duì)手是誰(shuí)。
這是美國(guó)想打誰(shuí)就打誰(shuí)的資本

如果是類似于俄羅斯、印度等這樣的擁有核武的大國(guó)，美國(guó)是不會(huì)開(kāi)啟戰(zhàn)端的：打不起，對(duì)手的反擊讓美國(guó)無(wú)法承受戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的損失。

如果對(duì)手類似于伊朗這樣的國(guó)家，那美國(guó)會(huì)慎之又慎，一場(chǎng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)讓美國(guó)付出了代價(jià)，美國(guó)國(guó)力是否還能支撐另一場(chǎng)“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)”，實(shí)在值得懷疑。

如果是類似于敘利亞之類的國(guó)家，那就看是否有利可圖了，美國(guó)對(duì)這些國(guó)家來(lái)說(shuō)就是“想打誰(shuí)就打誰(shuí)”，隨便找個(gè)借口就行。
俄羅斯
洲際導(dǎo)彈

國(guó)際上只有永恒的利益，美國(guó)空襲敘利亞是為了利益，俄羅斯出兵敘利亞也是為了利益。有人的地方就有利益，有利益的地方就有紛爭(zhēng)，有紛爭(zhēng)的地方就有了戰(zhàn)爭(zhēng)，利益是戰(zhàn)爭(zhēng)之源。

回答題主描述中的問(wèn)題：聯(lián)合國(guó)為什么管不了？聯(lián)合國(guó)還有什么用？

聯(lián)合國(guó)管不了，是因?yàn)槊绹?guó)擁有世界第一的綜合國(guó)力，更有著一票“小弟”——整個(gè)西方，外加日本、韓國(guó)、澳大利亞等。美國(guó)控制著大半個(gè)聯(lián)合國(guó)的成員國(guó)，雖然還沒(méi)達(dá)到美國(guó)一家說(shuō)了算的地步，也是不太遠(yuǎn)了。這種情形下，聯(lián)合國(guó)怎么可能管的了美國(guó)？實(shí)際上，聯(lián)合國(guó)對(duì)于五常都管不了，因?yàn)槲宄Ｊ掷镉小耙黄狈駴Q權(quán)”：對(duì)于不利于本國(guó)的提案，一票否決。

聯(lián)合國(guó)雖然管不了美國(guó)，但是它能對(duì)美國(guó)起到一個(gè)限制作用，如果沒(méi)有聯(lián)合國(guó)的限制，敘利亞早成了美國(guó)的天下。另外，聯(lián)合國(guó)的作用也不能小視。至少能夠緩和國(guó)際上的緊張局勢(shì)，并解決部分地區(qū)的沖突，另外一個(gè)重要的作用就是：聯(lián)合國(guó)是協(xié)調(diào)、解決各國(guó)矛盾的平臺(tái)。聯(lián)合國(guó)雖然對(duì)五常的約束力低，但是對(duì)于很多中小國(guó)家還是很管用的，能夠減少這些國(guó)家之間的沖突。沒(méi)有聯(lián)合國(guó)的限制，世界只會(huì)更加混亂，沖突也會(huì)更多。

美國(guó)現(xiàn)在雖然是世界第一超級(jí)大國(guó)，在經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力上都非常強(qiáng)大，但是也沒(méi)有到想打誰(shuí)就打誰(shuí)的地步。美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，所打的一些國(guó)家，都是與美國(guó)有著切身相關(guān)利益的，或涉及經(jīng)濟(jì)利益，或涉及國(guó)家安全，或涉及戰(zhàn)略利益，或涉及盟友安全利益等方面。

美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，是為了達(dá)到自己的各種目的。而聯(lián)合國(guó)是世界上最大的政府間國(guó)際組織，更多地是協(xié)調(diào)各方利益關(guān)系，并沒(méi)有能力阻止美國(guó)對(duì)另外一個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。在美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)后，聯(lián)合國(guó)最多也就是譴責(zé)而已，聯(lián)合國(guó)很多時(shí)候在面對(duì)美國(guó)霸權(quán)時(shí)也無(wú)能為力。

美國(guó)雖然很強(qiáng)大，但是也不是想打就打，比如美國(guó)很想打伊朗，顛覆伊朗的政權(quán)，把伊朗變成一個(gè)親美的國(guó)家。但是，伊朗在中東地區(qū)的綜合實(shí)力和影響力要比當(dāng)初的伊拉克要大的多，美國(guó)如果要打伊朗，那么就要付出巨大的代價(jià)，所以美國(guó)一直按兵不動(dòng)。而美國(guó)想通過(guò)代價(jià)比較低的方式迫使伊朗主動(dòng)妥協(xié)，那就是對(duì)伊朗實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁。但是，伊朗看透了美國(guó)人的伎倆，所以再極限施壓伊朗也不買美國(guó)的賬。

我們看到美國(guó)在這幾十年發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)最多，給大家的印象是美國(guó)想打誰(shuí)就打誰(shuí)，實(shí)際上我們看下美國(guó)打的國(guó)家，基本上都是實(shí)力比較弱的小國(guó)。比如，利比亞、阿富汗、伊拉克、敘利亞等國(guó)，而實(shí)力強(qiáng)大的國(guó)家美國(guó)不但不敢打，即使想打也會(huì)付出沉重的代價(jià)。戰(zhàn)爭(zhēng)不但要花錢，而且會(huì)死人，就伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)就死了數(shù)千美軍，如果美國(guó)去打伊朗，估計(jì)傷亡還要大的多，而且并不一定能夠打的下來(lái)。因?yàn)橐粋�(gè)敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)都有近10個(gè)國(guó)家卷入其中，如果美國(guó)軍事打擊伊朗，那么背后參與的國(guó)家不知會(huì)有多少個(gè)。所以，美國(guó)并不是想打誰(shuí)就打誰(shuí)，還是要看對(duì)象的。

也不是，比如中國(guó)，俄羅斯，印度，這些國(guó)家都不是美國(guó)想打就打的，甚至不是發(fā)生在這些國(guó)家的局部沖突上，都會(huì)盡量避免和這些國(guó)家的軍隊(duì)遇上。

美國(guó)想打就打的國(guó)家，一般都是自己名聲本來(lái)就很臭，沒(méi)啥朋友，西方不親，俄羅斯中國(guó)不愛(ài)，或者愛(ài)莫能助鞭長(zhǎng)莫及的國(guó)家。像薩達(dá)姆，卡扎菲就是把人得罪光了；而塞爾維亞是俄羅斯想支持，但恰好實(shí)力衰微，而且地理上也沒(méi)法直接出兵。

而像伊朗，敘利亞這種美國(guó)痛恨，但俄羅斯或者中國(guó)支持的國(guó)家，他就不敢輕易動(dòng)手，伊朗、朝鮮這都制裁多少年了，美國(guó)動(dòng)手了嗎？

在制止戰(zhàn)爭(zhēng)這件事上，聯(lián)合國(guó)意義有限，因?yàn)楸举|(zhì)上這個(gè)世界依然是弱肉強(qiáng)食，都是比拳頭，有沒(méi)有聯(lián)合國(guó)都一樣。但聯(lián)合國(guó)也不是完全沒(méi)有意義，至少你敢動(dòng)手，你也要承受其他國(guó)家對(duì)你的反對(duì)和制裁。一些小國(guó)的投票雖然不起什么作用，但是至少有了公開(kāi)平臺(tái)表達(dá)態(tài)度，這跟過(guò)去大家事不關(guān)己，高高掛起有了很大的區(qū)別。聯(lián)合國(guó)提供的是非強(qiáng)制性的合作平臺(tái)，它只是一個(gè)國(guó)際化組織，而不是政權(quán)，理解了這一點(diǎn)才會(huì)理解聯(lián)合國(guó)的真正意義。在人道主義援助，疾病對(duì)抗，信息共享等方面，聯(lián)合國(guó)依然有不可替代的作用，只是作為中國(guó)人，沒(méi)有機(jī)會(huì)去接受聯(lián)合國(guó)的幫助罷了，可能當(dāng)了難民的時(shí)候才會(huì)發(fā)現(xiàn)他的意義吧。

差不多可以這么理解，除了幾個(gè)實(shí)力比較強(qiáng)勁的硬骨頭外，美國(guó)幾乎是打誰(shuí)就打誰(shuí)，僅用一包洗衣服就可以滅了伊拉克，滅利比亞都懶得找太有力借口，敘利亞如果沒(méi)有俄羅斯半路出兵，估計(jì)早滅幾回了，伊朗、朝鮮都是有大哥罩著，才不被美國(guó)收拾！那些自大又反美的國(guó)家，都被消滅大部分了！

至于題主提的聯(lián)合國(guó)管不了美國(guó)，還有存在意義嗎！

當(dāng)然有，聯(lián)合國(guó)是管不了美國(guó)，但是世界上又不只有美國(guó)一個(gè)國(guó)家，除了美國(guó)管不了，還可以管很多國(guó)家！美國(guó)是唯一的超級(jí)大國(guó)，又是一個(gè)無(wú)賴國(guó)家，自然是不受聯(lián)合國(guó)管，另外聯(lián)合國(guó)原本就是美國(guó)牽頭組建，目的也是為了美國(guó)利益找合法理由，現(xiàn)在很多聯(lián)合國(guó)成員看透美國(guó)嘴臉，已經(jīng)不按美國(guó)意愿辦事，美國(guó)自然不爽，再說(shuō)美國(guó)再?gòu)?qiáng)大、再野蠻不講理，美國(guó)也無(wú)力年年對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)打阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)把美國(guó)拖進(jìn)泥潭！美國(guó)敢再打仗，一旦不能速戰(zhàn)速?zèng)Q，必定會(huì)加速美國(guó)衰敗，我們的祖先幾千年前就下結(jié)論，太過(guò)度使用武力必將導(dǎo)致滅亡，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)消耗大，而且到處樹(shù)敵，一旦自己衰弱，那些宿敵就會(huì)聯(lián)合起來(lái)報(bào)仇。

所以聯(lián)合國(guó)存在雖然不能管所有國(guó)家，至少可以化解很多國(guó)際矛盾與紛爭(zhēng)

絕沒(méi)有那么“隨便”，它打打俄羅斯和中國(guó)試試。美帝國(guó)主義也是“欺軟怕硬”，專撿“軟柿子”捏。

一，美國(guó)對(duì)核大國(guó)是段然不敢“下手”的，雙方或多方的“核武”重器已經(jīng)達(dá)到了“核恐怖平衡”的狀態(tài)，誰(shuí)也不敢輕易動(dòng)手的。

二，美國(guó)對(duì)印度巴西這樣的地區(qū)性大國(guó)也是不敢動(dòng)武的，因?yàn)楦鞣矫娣磸椞�大。美�?guó)承受不起反彈壓力。

三，美國(guó)甚至連伊朗這樣的地區(qū)強(qiáng)國(guó)也不敢輕易動(dòng)武，它有“軟肋”捏在對(duì)方手中。

四，美國(guó)敢動(dòng)手的就是下列國(guó)家：1，地區(qū)性反美“刺頭”小國(guó)。2，沒(méi)有核武器的國(guó)家，沒(méi)有中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的國(guó)家。3，美元潛在體系的“破壞者”國(guó)家。

美國(guó)是全球唯一一個(gè)超級(jí)大國(guó)，更是全球軍事霸主，美國(guó)雖然擁有強(qiáng)大的軍事機(jī)器，但美國(guó)也不是說(shuō)打誰(shuí)就打誰(shuí)，說(shuō)想武力干涉哪個(gè)國(guó)家，就武力干涉哪個(gè)國(guó)家，美國(guó)偶爾用武力恫嚇，欺負(fù)一下弱小國(guó)家還勉強(qiáng)可以，即使是軍事力量和美國(guó)相差懸殊的國(guó)家，如果堅(jiān)決抵抗美國(guó)的軍事入侵，那美軍紙老虎的形象就會(huì)被打出原形。

二戰(zhàn)后美國(guó)發(fā)動(dòng)了兩場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)，兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓美國(guó)鎩羽而歸，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)讓美國(guó)元?dú)獯髠�，在和蘇聯(lián)的全球?qū)�抗上，美�?guó)為了修生養(yǎng)息，不得不躲避蘇聯(lián)的強(qiáng)勢(shì)鋒芒，兩次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，讓美國(guó)在和蘇聯(lián)的全球?qū)�抗上一度處于�?zhàn)略守勢(shì)。

美國(guó)打贏了和蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)后，美國(guó)的霸權(quán)勢(shì)力達(dá)到了頂峰，在沒(méi)有前蘇聯(lián)和現(xiàn)在俄羅斯的干涉下，美國(guó)威風(fēng)凜凜的發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)也贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，但伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果卻是美國(guó)在中東最大的敵人伊朗的強(qiáng)勢(shì)崛起，讓美國(guó)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是五味雜陳。

美國(guó)現(xiàn)在是很難再興奮的提起伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)了，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)讓美國(guó)得到了什么？美國(guó)確實(shí)是捍衛(wèi)了石油美元霸權(quán)，捍衛(wèi)了美國(guó)在中東的霸權(quán)，但美國(guó)不得不面對(duì)的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)是伊朗的強(qiáng)勢(shì)崛起。

現(xiàn)在美國(guó)面對(duì)伊朗強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)和強(qiáng)硬時(shí)，美國(guó)感到無(wú)力再用武力教訓(xùn)伊朗了，美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的威風(fēng)盡頭已經(jīng)蕩然無(wú)存了，美國(guó)只是用空洞無(wú)力的軍事威脅嚇唬伊朗。

美國(guó)從二戰(zhàn)崛起后，不是想打誰(shuí)就打誰(shuí)，美國(guó)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就如同自殘一次，美國(guó)現(xiàn)在更不敢輕易發(fā)動(dòng)一場(chǎng)中等規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)讓美國(guó)有苦難言，如果美國(guó)再陷入一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)二十年，美國(guó)的霸權(quán)就只能停留在美國(guó)上一代人的記憶里了。

完全不是，完全不是。美國(guó)太想打伊朗了，但就是不敢打，打的結(jié)果很可能就是吃不了兜著走。美國(guó)更想打俄羅斯，但就是不敢打，就是邀約北約幫它一起打，它也不敢輕舉妄動(dòng)。因?yàn)榻Y(jié)果很可能是北約完蛋戰(zhàn)火可能還會(huì)燒到美國(guó)本土，擔(dān)心貓抓糍粑脫不了爪爪（zhaozhao）。美國(guó)更更想打中國(guó)，但它知道根本打不過(guò)中國(guó)，美國(guó)打不過(guò)俄羅斯，更打不過(guò)中國(guó)，原因就是這兩個(gè)國(guó)家都是大國(guó)，強(qiáng)國(guó)。其實(shí)，我們都親眼目睹了美國(guó)打伊拉克、打利比亞、打敘利亞等這樣的小國(guó)，即便是小國(guó)，是它自己打的嗎？完全不是。也就是說(shuō)，美國(guó)若與伊拉克、利比亞、敘利亞等單練，它是沒(méi)有把握的。所以，美國(guó)若以一國(guó)之力，誰(shuí)都不敢打。

今非昔比，美國(guó)“想打誰(shuí)就打誰(shuí)”的時(shí)代已經(jīng)一去不返了；人類社會(huì)進(jìn)入了21世紀(jì)后，世界格局已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，美國(guó)想打誰(shuí)就打誰(shuí)的條件已經(jīng)悄然與逐漸喪失；今年，美國(guó)總統(tǒng)特朗普說(shuō)：“美國(guó)不是世界警察局”，這話不是心生善意、謙遜退場(chǎng)，而是情勢(shì)所逼，力不從心！

首先，作為世界上目前唯一的超級(jí)大國(guó)，特朗普以讓美國(guó)再偉大為政治目標(biāo)，到處推行單邊主義與貿(mào)易保護(hù)主義政策，得罪和疏遠(yuǎn)了包括美國(guó)盟友在內(nèi)的諸多國(guó)家，在國(guó)際社會(huì)美國(guó)已經(jīng)陷入了孤家寡人、四面楚歌的境地；國(guó)內(nèi)，在疫情與反種族歧視危機(jī)的雙重加持下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑，失業(yè)人口大增，生產(chǎn)力遭受了破壞，社會(huì)已經(jīng)處于動(dòng)蕩不安之中了；美國(guó)自己就非常危險(xiǎn)這是有目共睹的事實(shí)。

又由于冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)接連發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，弄得自己債臺(tái)高筑，目前美國(guó)欠下的外債已高達(dá)26.5萬(wàn)億美元，超過(guò)了美國(guó)的一年的GDP,而且美國(guó)的疫情與反種族歧視危機(jī)仍然在持續(xù)；在內(nèi)外交困的情況下，美國(guó)自顧不暇，對(duì)諸多國(guó)際事務(wù)往往鞭長(zhǎng)莫及，當(dāng)然沒(méi)有足夠的精力想打誰(shuí)就打誰(shuí)了。

尤其是，美國(guó)強(qiáng)力灌輸美國(guó)優(yōu)先美元至上的價(jià)值觀，這成為其他國(guó)家生存和發(fā)展障礙；美國(guó)要繼續(xù)富強(qiáng)，其他國(guó)家也要繁榮，美國(guó)的國(guó)際地位、社會(huì)形象、影響力由于特朗普的甩鍋、退群、制裁已經(jīng)在下降；此消彼長(zhǎng)，其他國(guó)家的權(quán)益和國(guó)力正在增強(qiáng)；美國(guó)以前在國(guó)際事務(wù)上指手畫(huà)腳、頤指氣使的作派已經(jīng)沒(méi)有了市場(chǎng)。今年，德國(guó)總理默克爾就號(hào)召歐盟諸國(guó)：“不要把美國(guó)當(dāng)老大了”，伊朗政府向美國(guó)總統(tǒng)特朗普極其團(tuán)伙下發(fā)了逮捕令，這就是 對(duì)美國(guó)橫行霸道作風(fēng)的明顯抵制甚至是挑釁，美國(guó)總統(tǒng)特朗普也沒(méi)有為此大動(dòng)干戈，就是很好的證明。

1.對(duì)俄羅斯，美國(guó)是不敢輕舉妄動(dòng)的。

隨著前蘇聯(lián)的解體，美國(guó)成為了世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，在上世紀(jì)末與本世紀(jì)初確實(shí)風(fēng)光無(wú)限，上演了想打誰(shuí)就打誰(shuí)的鬧劇——其實(shí)是有選擇的；如小布什政府憑著美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾拿一小瓶洗衣粉在聯(lián)大會(huì)議上嫁禍伊拉克，最后繞過(guò)聯(lián)合國(guó)，滅了薩達(dá)姆政權(quán)，從而建立了世界石油美元霸權(quán)體系，為美國(guó)了薅了好多羊毛。

但是，對(duì)于擁有有核力量的國(guó)家，美國(guó)從來(lái)不敢于輕舉妄動(dòng)；在美國(guó)單方面撕毀的《中導(dǎo)條約》后，俄羅斯的普京大帝說(shuō)：“俄羅斯不存在了，還要地球干什么？”，這 是赤裸裸地對(duì)美國(guó)進(jìn)行核威脅，美國(guó)想打誰(shuí)就打誰(shuí)的氣勢(shì)立即收斂了很多，至今不敢明目張膽地打俄羅斯。

俄羅斯國(guó)家脫胎于前蘇聯(lián)，現(xiàn)在還擁有7500多枚核彈頭，和各種足以打到美國(guó)的本土的中、遠(yuǎn)程洲際導(dǎo)彈，“北風(fēng)之神”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇對(duì)美國(guó)也有充分的震懾力；美國(guó)如果逼急了俄羅斯，俄羅斯會(huì)拿出同歸于盡的架式，美國(guó)是有成顧慮的。

2.對(duì)中國(guó)，美國(guó)要?jiǎng)游湟驳玫肓肯聦?shí)力。

中國(guó)地域遼闊，有960萬(wàn)平方公里的國(guó)土面積，形成了極大的戰(zhàn)略縱深；中國(guó)有超過(guò)14億的人口，有較為完備的軍工體系，戰(zhàn)略儲(chǔ)備與后勁十足，美國(guó)要發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)很容易陷入中國(guó)人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海之中；中國(guó)高舉和平發(fā)展的偉大旗幟，經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放和艱苦卓絕的奮斗，是世界上僅次于美國(guó)的第二大經(jīng)濟(jì)體，尤其是，在新的時(shí)代，中國(guó)堅(jiān)定了“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，持續(xù)成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最大的貢獻(xiàn)者。

2019年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)突破了99萬(wàn)億元 ； 中國(guó)還是是聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)五大常任理事國(guó)之一，也是許多國(guó)際組織的重要成員，正在國(guó)際舞臺(tái)上扮演重要的角色；并且中國(guó)早擁有了核彈與氫彈，被世界各國(guó)公認(rèn)為是潛在超級(jí)大國(guó)之一。

中國(guó)軍隊(duì)是毛澤東思想武裝起來(lái)的威武文明之師，有壓倒一切敵人的勇氣；在建國(guó)之初一窮二白的情況下，中國(guó)人民為反對(duì)美帝國(guó)主義的霸權(quán)行為，就曾經(jīng)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上與美國(guó)較量過(guò)，一直把不可一世的美國(guó)人打到了談判桌上來(lái)了；前事不忘后事之師，面對(duì)正在在崛起的中國(guó)，美國(guó)要?jiǎng)游湟驳玫肓康肓苛恕?/strong>

3.以色列是美國(guó)在中東的代言人，美國(guó)是絕對(duì)不會(huì)打以色列的。

以色列是猶太人的天下，而現(xiàn)在的美國(guó)有640萬(wàn)猶太人，盡管只占美國(guó)總?cè)丝诘?%左右，但是這些為數(shù)不多的猶太人卻在美國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮了重要的影響力；現(xiàn)在，美國(guó)有8%的國(guó)會(huì)議員是猶太人；而且在前后四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)為以色列立國(guó)提供了大力支持；而號(hào)稱“中東小霸王”的以色列也擁有核力量（在第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)就展現(xiàn)過(guò)）；如果對(duì)以色列動(dòng)武，美國(guó)國(guó)會(huì)就會(huì)形成對(duì)立和分裂，美國(guó)要對(duì)以色列動(dòng)武得不償失；尤其是由于美國(guó)是猶太人管理國(guó)庫(kù)的錢財(cái)（格林斯潘、姆努欽都是猶太人），美國(guó)是不會(huì)動(dòng)以色列的。

4.其實(shí)，美國(guó)已經(jīng)經(jīng)不起一場(chǎng)大型戰(zhàn)爭(zhēng)的折騰了。

要用武力征服一個(gè)主權(quán)國(guó)家成本是非常高的，美國(guó)對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力在國(guó)會(huì)，而不是總統(tǒng)；國(guó)會(huì)在批準(zhǔn)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)前要看國(guó)家還有沒(méi)有錢——打仗打得是錢！美國(guó)為顛覆伊拉克政權(quán)前后花費(fèi)了3萬(wàn)多億美元，開(kāi)啟了美國(guó)債臺(tái)高筑的模式，極大地影響了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；而且由于陷入了伊拉克與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)無(wú)暇他顧，不能全力以赴地搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，致使東方大國(guó)和其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)迅速崛起；如果美國(guó)還輕易發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，由于此盈彼虧，可能要?jiǎng)訐u美國(guó)世界第一經(jīng)濟(jì)體的地位，所以，美國(guó)也不會(huì)想打誰(shuí)就打誰(shuí)了。

一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)時(shí)，伊朗與美國(guó)叫板了四十年，美國(guó)大兵壓境，就是不敢發(fā)動(dòng)全面的戰(zhàn)爭(zhēng)；古巴的卡斯特羅與美國(guó)針?shù)h相對(duì)了半個(gè)世紀(jì)，美國(guó)人也沒(méi)有點(diǎn)燃全面的針對(duì)古巴的戰(zhàn)火，甚至于對(duì)不聽(tīng)話的敘利亞、委內(nèi)瑞拉美國(guó)也沒(méi)有“滅之后快的意思了”；美國(guó)已經(jīng)不會(huì)輕易發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)了。

所有這一切，這并非美國(guó)放下屠刀立地成佛，響應(yīng)世界人民的和平呼聲了，而是，沒(méi)有錢底氣不足，再也不能看誰(shuí)不順眼就打誰(shuí)了。