晚清時(shí)期，清朝軍隊(duì)的表現(xiàn)，著實(shí)讓我們不解。他們?cè)诤土袕?qiáng)作戰(zhàn)的時(shí)候，基本上沒(méi)有打贏(yíng)過(guò)。但是，太平天國(guó)雖然對(duì)滿(mǎn)清發(fā)起了強(qiáng)力進(jìn)攻，他們最終卻把太平天國(guó)給滅了。

要知道，列將軍隊(duì)在和清軍作戰(zhàn)的時(shí)候，所派遣的，其實(shí)是極少的部隊(duì)，并沒(méi)有動(dòng)用國(guó)內(nèi)全部主力。就算是八國(guó)聯(lián)軍打中國(guó)，軍隊(duì)總?cè)藬?shù)也就是5萬(wàn)人。而太平天國(guó)軍隊(duì)的人數(shù)，則達(dá)到了50萬(wàn)。清軍打5萬(wàn)人打得那么狼狽，而打50萬(wàn)人，最終卻打贏(yíng)了。難道太平天國(guó)的戰(zhàn)斗力，竟然有那么差嗎？

當(dāng)然了太平天國(guó)在武器裝備上，確實(shí)沒(méi)有列強(qiáng)的精良。而且使用得最多的，還是冷兵器。但是，太平天國(guó)戰(zhàn)斗力還是比較強(qiáng)勁的。畢竟作為一窮二白的他們來(lái)說(shuō)，有一股不怕死的勁頭。所以，綜合考慮，太平天國(guó)的軍隊(duì)并不弱。

(太平天國(guó)起義）

可是為什么，清軍在列強(qiáng)面前屢戰(zhàn)屢敗，卻能夠徹底消滅太平天國(guó)呢？我覺(jué)得，主要有以下幾方面的原因。

一、有法和無(wú)法。

中國(guó)從秦朝建立、陳勝吳廣起義開(kāi)始，王朝就與農(nóng)民起義耗上了。兩千年來(lái)，既是一部王朝發(fā)展及更迭的歷史，也是一部王朝剿滅農(nóng)民起義的歷史。在剿滅農(nóng)民起義的歷史上，中國(guó)王朝軍隊(duì)已經(jīng)積累了足夠豐富的經(jīng)驗(yàn)，有一整套對(duì)付農(nóng)民起義軍的辦法。清朝軍隊(duì)只需要實(shí)施這些辦法就可以了。

而與列強(qiáng)作戰(zhàn)，中國(guó)軍隊(duì)卻沒(méi)有這樣的經(jīng)驗(yàn)。因此，對(duì)付列強(qiáng)，他們總是手忙腳亂，自然打不贏(yíng)了。

二、自信和自卑。

清朝軍隊(duì)在和太平天國(guó)作戰(zhàn)的時(shí)候，心里是充滿(mǎn)自信的。

他們自信的原因，一是官軍代表官方，高人一等。古代“士農(nóng)工商”，官軍處在最高的地位。而農(nóng)民起義軍連“士農(nóng)工商”這個(gè)排位都進(jìn)不了，屬于賊寇、匪盜。官軍在賊寇面前，具有極大的優(yōu)越感。因此，在打仗的時(shí)候，心理上占了很大的優(yōu)勢(shì)。二是官軍有自信。從古至今，官軍曾多次打敗農(nóng)民軍，很少有被農(nóng)民軍打敗的情況。就算李自成曾經(jīng)打進(jìn)北京城，推翻了明朝。但是，清軍一入關(guān)后，對(duì)付農(nóng)民軍立刻砍瓜切菜一樣，農(nóng)民軍毫無(wú)還手之力。所以，清軍對(duì)農(nóng)民軍具有相當(dāng)大的心理優(yōu)勢(shì)。

不過(guò)，清軍在列強(qiáng)面前，這種自信是沒(méi)有的。雖然清政府在嘉慶、乾隆之前，還瞧不上洋人，把洋人當(dāng)成是“夷狄”。但是后來(lái)，清朝人已經(jīng)逐漸認(rèn)識(shí)到，大清帝國(guó)已經(jīng)落后了，大清帝國(guó)已經(jīng)腐朽了。再加上在和列強(qiáng)作戰(zhàn)的時(shí)候，多次被打敗，因此他們?cè)缫褯](méi)有了自信，剩下的，全都是自卑。

（影視中的八旗軍）

三、主動(dòng)與被動(dòng)。

清軍在和太平天國(guó)作戰(zhàn)的時(shí)候，是非常主動(dòng)的。盡管清軍八旗軍的戰(zhàn)斗能力很弱，但是一些地主官僚，包括曾國(guó)藩、左宗棠、李鴻章等人，都積極主動(dòng)地建立地主武裝，主動(dòng)地和太平天國(guó)作戰(zhàn)，和太平天國(guó)拼命。

在攻打太平天國(guó)的時(shí)候，地主官僚們?yōu)槭裁茨敲粗鲃?dòng)呢？因?yàn)樘�平天�?guó)的目的，是要革地主官僚們的命。一旦太平天國(guó)推翻了清王朝，那些地主官僚們，不但土地財(cái)產(chǎn)會(huì)全部失去，很可能還會(huì)丟掉性命。所以，和太平天國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，屬于生死存亡的戰(zhàn)爭(zhēng)。他們必須主動(dòng)作戰(zhàn)，拼命作戰(zhàn)。

外國(guó)列強(qiáng)的訴求和太平軍的訴求顯然是不一樣的。外國(guó)列強(qiáng)固然也希望占領(lǐng)清朝的土地，但是這個(gè)目的并不很強(qiáng)烈。他們最關(guān)心的，還是掠奪清朝的資源，掠奪清朝的勞動(dòng)力，和清朝做生意賺清朝人的錢(qián)。列強(qiáng)的這些訴求，一方面可能與地主官僚們沒(méi)有太直接的關(guān)系，另一方面，也不至于要地主官僚們的命。因此，清軍及地主官僚們從保護(hù)自身的利益出發(fā)，和列強(qiáng)作戰(zhàn)的時(shí)候，都顯得很被動(dòng)。

本身戰(zhàn)斗力就弱，再被動(dòng)，當(dāng)然就打不贏(yíng)了。

（虎門(mén)銷(xiāo)煙）

四、有功與無(wú)功。

清政府在和太平天國(guó)作戰(zhàn)問(wèn)題上，意見(jiàn)高度統(tǒng)一，就是要把太平天國(guó)剿滅。甚至都沒(méi)有想過(guò)要招安。因此，清軍在和太平軍作戰(zhàn)的時(shí)候，只要能打勝，都會(huì)建立功勞，獲得獎(jiǎng)賞。

但是清政府內(nèi)部對(duì)列強(qiáng)的問(wèn)題，意見(jiàn)并不統(tǒng)一。有的認(rèn)為應(yīng)該堅(jiān)決抗戰(zhàn)，有的認(rèn)為應(yīng)該妥協(xié)簽協(xié)議。由于意見(jiàn)不同意，因此，清軍在和列強(qiáng)作戰(zhàn)的時(shí)候，常常都是局部行動(dòng)，打勝了也不一定有功。

比如林則徐虎門(mén)銷(xiāo)煙，給了英國(guó)人沉重的打擊，但最后林則徐卻被發(fā)配到新疆。比如中法戰(zhàn)爭(zhēng)本來(lái)打勝了，朝廷卻要議和，因此很多打了勝仗的將領(lǐng)，并沒(méi)有獲得功勞。

（參考資料：《清史稿》《太平天國(guó)史》）

太平天國(guó)洪假耶蘇是自家奴才，易管好打，無(wú)須太多氣力，，而外夷聯(lián)軍是惡魔禽獸，勢(shì)大人眾，只為割土金銀而來(lái)，無(wú)關(guān)大雅，而太平軍是即要命有要錢(qián)，還會(huì)掘墓翻車(chē)的暴徒，，，

原因很簡(jiǎn)單，列強(qiáng)打清朝是為了經(jīng)濟(jì)利益，只要給足了經(jīng)濟(jì)利益，就可以保住自己，太平天國(guó)是為了顛覆清朝政權(quán)，是要消滅清王朝，兩者想比，肯定太平天國(guó)是必須要抵抗到底的，前者不會(huì)要了自己的命，后者會(huì)要了自己的命。

從第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果可以讓清朝統(tǒng)治者知道，那些洋人跟他們打仗，不會(huì)顛覆他們的政權(quán)，打敗了最多賠點(diǎn)錢(qián)，割讓一小塊地方，就不會(huì)有事，他們照樣還統(tǒng)治全國(guó)，照樣是全國(guó)唯一的合法政府。

但是太平天國(guó)這種性質(zhì)不一樣，歷史上幾千年無(wú)數(shù)次的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)證明，農(nóng)民起義的目標(biāo)就是為了顛覆統(tǒng)治者的政權(quán)，奪取他們的合法統(tǒng)治地位，一旦農(nóng)民起義勝利，不僅合法統(tǒng)治地位沒(méi)有了，所有的王公貴族都會(huì)性命不保。

相比之下，一個(gè)圖財(cái)，一個(gè)害命，肯定站在清朝皇室的角度，害命的比謀財(cái)?shù)母�恐怖，�?dāng)然要對(duì)抗到底了。

1840年，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。清政府在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)敗，清政府第一次見(jiàn)識(shí)到了西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮。面對(duì)英國(guó)的堅(jiān)船利炮，道光皇帝決定屈膝投降。同英國(guó)人簽訂了中國(guó)歷史上第一個(gè)不平等條約《南京條約》，接著又和美國(guó)簽訂《望廈條約》，和法國(guó)簽訂《黃埔條約》。一系列條約打開(kāi)了中國(guó)的國(guó)門(mén)，也是中國(guó)苦難的開(kāi)始。接著第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，中法戰(zhàn)爭(zhēng)，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，八國(guó)聯(lián)軍侵華等戰(zhàn)爭(zhēng)接踵而來(lái)。清政府在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中基本上敗多勝少，同西方簽訂了一個(gè)又一個(gè)不平等條約。伴隨著西方列強(qiáng)入侵，清政府內(nèi)部也爆發(fā)了農(nóng)民起義，其中最大規(guī)模的便是持續(xù)十幾年的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)爆發(fā)之初，就以消滅清政府為己任，希望通過(guò)武力推翻清政府，建立一個(gè)大同的太平社會(huì)。清政府經(jīng)過(guò)十四年時(shí)間才最終消滅太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，為此也付出了慘痛的代價(jià)。

細(xì)讀歷史我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，清政府對(duì)待內(nèi)外敵人的態(tài)度是不同的。清政府對(duì)待西方列強(qiáng)基本上以容忍為主，對(duì)待天平天國(guó)運(yùn)動(dòng)則是堅(jiān)決鎮(zhèn)壓，毫不手軟。要回答這個(gè)問(wèn)題其實(shí)非常簡(jiǎn)單。其實(shí)清政府在外來(lái)侵略者不是不敢抵抗而是打不過(guò)。清政府發(fā)現(xiàn)即使打不過(guò)也頂多是賠點(diǎn)錢(qián)，給他們一些好處。就拿第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，有些英國(guó)人認(rèn)為的好處，在清政府看來(lái)根本就無(wú)關(guān)緊要。但是面對(duì)太平天國(guó)則不同。西方列強(qiáng)最多是肢體之痛，而天平天國(guó)則是心腹之患。我們來(lái)一起分析一下其中的原因。

首先，目的不同。西方列強(qiáng)侵略清政府的目的在不同階段不一樣。但是除了后來(lái)的日本之外，其他列強(qiáng)幾乎都沒(méi)有滅亡中國(guó)的目的。進(jìn)入帝國(guó)主義階段之前西方列強(qiáng)侵略清政府主要以商品輸出為主，西方國(guó)家利用戰(zhàn)爭(zhēng)手段逼迫清政府開(kāi)放通商口岸，降低關(guān)稅等方式。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，西方列強(qiáng)侵略清政府主要以資本輸出為主。西方列強(qiáng)主要逼迫簽訂有利于資本輸出的不平等條約，八國(guó)聯(lián)軍侵華之后，他們把清政府扶植為其在華代言人，成為他們侵略中國(guó)的工具。太平天國(guó)則完全不同，自爆發(fā)金田起義之后，洪秀全等人就明確突出消滅清政府這個(gè)閻羅妖。太平天國(guó)以消滅清朝為己任，不消滅清朝誓不罷休。清政府也非常清楚這一點(diǎn)。所以有人說(shuō)：“就今日之勢(shì)論之，發(fā)捻交乘，心腹之患也。俄國(guó)壤地相接，有蠶食上國(guó)之志，肘腋之患也。英國(guó)志在通商，暴虐無(wú)人理，不為限制則無(wú)以自立，肢體之患也。故滅發(fā)捻為先，治俄次之，治英又次之�！�所以清政府一定要盡全力剿滅太平天國(guó)，如果他不剿滅太平軍，就會(huì)被太平軍剿滅。所以清政府一定會(huì)拼命，因?yàn)椴黄疵�就沒(méi)有命。

其次，力量不同。太平軍雖然勇敢善戰(zhàn)，而且裝備也不錯(cuò)。但是太平軍的戰(zhàn)斗力卻沒(méi)有西方列強(qiáng)強(qiáng)。當(dāng)時(shí)西方列強(qiáng)已經(jīng)全部裝備了堅(jiān)船利炮和新式步槍。太平軍的火器則相對(duì)比較原始落后。清政府借師助剿之后，太平軍的火器供給也出現(xiàn)問(wèn)題。清政府的軍隊(duì)對(duì)上太平軍初期雖然經(jīng)常處于下風(fēng)。但是絕對(duì)不像和英國(guó)交手，出現(xiàn)一邊倒的局面。一邊是戰(zhàn)斗力超強(qiáng)卻不會(huì)致自己于死地的敵人，一邊是戰(zhàn)斗力相對(duì)較弱卻殺心十足的敵人。清政府自然先解決這個(gè)要致自己于死地，戰(zhàn)斗力卻較弱的敵人。

其三，清政府秉持攘外必先安內(nèi)的方略。清政府認(rèn)為如果想解決外患必定先解決國(guó)內(nèi)的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)。只有國(guó)內(nèi)安定，清政府才有力量對(duì)付外國(guó)侵略者。太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)期間，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)也爆發(fā)。清政府把主要兵力用來(lái)對(duì)付對(duì)自己威脅更大的太平軍，對(duì)付英法聯(lián)軍的軍隊(duì)則相對(duì)較少。尤其是英法聯(lián)軍撤出北京以后，清政府更加堅(jiān)定不移的認(rèn)為他們最大的敵人是太平軍和捻軍。清政府認(rèn)為只有消滅了太平軍和捻軍才能安心進(jìn)行洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，才可以發(fā)展自己的力量，才能真正抵御外辱。所以清政府寧愿冒天下之大不韙借史助剿也要消滅太平軍。

第四，戰(zhàn)爭(zhēng)方式不同。英法聯(lián)軍對(duì)清政府的戰(zhàn)爭(zhēng)采用的是近代戰(zhàn)爭(zhēng)方式和方法。英法聯(lián)軍對(duì)陣清政府的時(shí)候要不然是用戰(zhàn)艦直接打擊清軍，要不然就是用大炮遠(yuǎn)程消滅清軍，最后才是用步槍殺傷清軍。戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中根本不講究什么陣型、針?lè)�。這種戰(zhàn)爭(zhēng)方式清政府之前從來(lái)沒(méi)有接觸過(guò)。即使是僧格林沁精銳的蒙古騎兵也難以招架英法聯(lián)軍進(jìn)攻。五六千騎兵戰(zhàn)死也沒(méi)有殺死幾個(gè)敵人，對(duì)于英法聯(lián)軍來(lái)說(shuō)根本不是打仗而是屠殺。太平軍雖然也在一定程度上使用火器，但是太平軍的戰(zhàn)法還是中國(guó)傳統(tǒng)的戰(zhàn)法。清政府對(duì)這種戰(zhàn)法非常熟悉，他們應(yīng)對(duì)起來(lái)也更加得心應(yīng)手。面對(duì)自己熟悉的戰(zhàn)法，清政府自然會(huì)全力以赴，自然會(huì)不遺余力。

總之清政府之所以會(huì)傾盡全力消滅太平軍最根本的原因是清政府和太平軍都要致對(duì)方于死地，只有消滅對(duì)方自己才能活下去，所以對(duì)方都會(huì)拼盡全力。

原因很簡(jiǎn)單，列強(qiáng)要錢(qián)，太平天國(guó)要命。

無(wú)論從1860年爆發(fā)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，還是后來(lái)的八國(guó)聯(lián)軍，這些個(gè)歪果仁來(lái)中國(guó)的目的很簡(jiǎn)單，就是要錢(qián)，要錢(qián)，要錢(qián)，他們并不是要把清政府全部趕盡殺絕，自己坐上中國(guó)的皇位，反而他們通過(guò)各種手段，要挾這個(gè)能控制中國(guó)絕大數(shù)人的朝廷同意他們的請(qǐng)求，說(shuō)到底歪果仁的要求只是開(kāi)辟通商口岸，最惠國(guó)稅費(fèi)待遇，允許他們對(duì)中國(guó)商業(yè)貿(mào)易，所以他們求的是財(cái)，根子上不是為了害命，但這除了日本人，小日本這個(gè)民族是心狠手辣的家伙，他們屬于既要求財(cái)也要害命，恨不得自己統(tǒng)治中國(guó)，事后，他們確實(shí)主動(dòng)挑起了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，并且種種跡象表明，他們打算對(duì)中國(guó)人種族滅絕，把屬于中國(guó)的大好河山盡數(shù)占領(lǐng)。

太平天國(guó)和列強(qiáng)的目的可是大不相同，洪秀全這幫人的訴求特別簡(jiǎn)單，那就是革了皇帝的狗命。自己做皇帝，也就說(shuō)他們是以要命為目的的，所以清政府對(duì)于他們來(lái)講是沒(méi)有辦法談判的，只有一條路-殺個(gè)你死我活，在這樣的氛圍下，清政府肯定要集合全部的力量，哪怕放權(quán)給漢人曾國(guó)藩建立漢人武裝，他們也要保住自己的江山和榮華富貴，甚至不惜割地討好洋人，從他們那邊借貸購(gòu)買(mǎi)武器來(lái)維持自己的特權(quán)。

當(dāng)然，清政府后期不敢和列強(qiáng)硬碰硬也有一個(gè)根本原因-打不過(guò)，在兩次的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，清國(guó)是既輸了面子也輸了里子，自己鍛煉出的八旗勁旅在列強(qiáng)的面前簡(jiǎn)直不堪一擊，所以也是真被打怕了。

外國(guó)侵略者和太平天國(guó)有非常大的不同，表現(xiàn)在很多方面，包括戰(zhàn)爭(zhēng)的組織形態(tài)，戰(zhàn)爭(zhēng)的方式，以及戰(zhàn)爭(zhēng)的目的。 第一戰(zhàn)爭(zhēng)的組織形態(tài)。外國(guó)侵略者可以英國(guó)為代表，我們就以英國(guó)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)明。英國(guó)可以說(shuō)是19世紀(jì)全球的霸主，是整個(gè)海洋秩序的組織者和管理者。

自從18世紀(jì)發(fā)生了工業(yè)革命以后，英國(guó)人在全球范圍內(nèi)尋找市場(chǎng)原材料和廉價(jià)勞動(dòng)力。中國(guó)對(duì)于他們來(lái)說(shuō)也不例外，而且中國(guó)的人口眾多，市場(chǎng)巨大，這一點(diǎn)英國(guó)人垂涎已久。 19世紀(jì)的時(shí)候，由于法國(guó)大革命問(wèn)題，全球的白銀供給發(fā)生了嚴(yán)重的問(wèn)題，這也造成了全球范圍內(nèi)的銀荒。英國(guó)向中國(guó)輸送鴉片，也是在這種背景下進(jìn)行的，一方面為了扭轉(zhuǎn)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差，另一方面也是為了賺取大量的白銀，扭轉(zhuǎn)英國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所以說(shuō)當(dāng)?shù)弥�清政府銷(xiāo)毀了英國(guó)商人的鴉片史，英國(guó)政府才會(huì)決定出兵保護(hù)，保護(hù)鴉片商人的利益。這在經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好的情況下，是不會(huì)發(fā)生的。英國(guó)軍隊(duì)，背靠著一個(gè)強(qiáng)大的海洋帝國(guó)，因?yàn)橛��?guó)已經(jīng)是世界海洋霸主，是全球秩序的組織者。

從這個(gè)方面來(lái)說(shuō)太平天國(guó)就差的很遠(yuǎn)了，他完全是農(nóng)民組織起來(lái)的隊(duì)伍。表面上仍是要做到耕者有其田的目的，實(shí)現(xiàn)無(wú)處不均勻，無(wú)處不飽滿(mǎn)的社會(huì)，實(shí)際的操作模式，也和中國(guó)古代以前黃巾起義，李自成起義等形式，大同小異。 封建統(tǒng)治者對(duì)于農(nóng)民的防范早已經(jīng)有幾千年的經(jīng)驗(yàn)，有各種辦法防備農(nóng)民的運(yùn)動(dòng)和革命。但是清朝對(duì)于英國(guó)人的這套玩法，卻聞所未聞，尤其是第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)人憑借堅(jiān)船利炮打下了北京，但是并沒(méi)有致清政府于死地，而是讓迫使清政府遵守條約，這種玩法讓清政府聞所未聞，更加認(rèn)識(shí)到了自己的落后性。 第二戰(zhàn)爭(zhēng)的方式。英法的軍隊(duì)是通過(guò)海上來(lái)的，組織了大規(guī)模的進(jìn)攻，這一點(diǎn)清政府是絕對(duì)想不到的，他只知道臺(tái)灣可能是對(duì)海防的威脅，可從來(lái)沒(méi)有想到，萬(wàn)里大海之外，竟然飄來(lái)了一支如此強(qiáng)大的艦隊(duì)，就如同天降神兵一樣，完全沒(méi)有應(yīng)對(duì)的經(jīng)驗(yàn),武器都相當(dāng)?shù)娜狈Α?span style=\"font-weight: bold;\">太平天國(guó)就完全不一樣了，太平天國(guó)仍然是舊時(shí)的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)，是農(nóng)民為了爭(zhēng)奪糧食，分配土地所進(jìn)行的。對(duì)付農(nóng)民的辦法可以從史書(shū)上借鑒，也可以依靠廣大的官僚系統(tǒng)，同時(shí)也可以以儒家為準(zhǔn)則，進(jìn)行一次維護(hù)文明思想的戰(zhàn)斗，這些都是可以采取的措施。

第三，戰(zhàn)爭(zhēng)的目的不同，這一點(diǎn)是最重要的。英國(guó)人來(lái)打仗的目的是為了奪取利益，當(dāng)能通過(guò)清政府通過(guò)談判，實(shí)現(xiàn)他們通商和賠款的目的以后，英國(guó)人就可以撤軍了，而且在以后不斷的將中國(guó)變成他們的市場(chǎng)，以及原材料的獲取地，可以雇傭中國(guó)人的廉價(jià)勞動(dòng)力為他們生產(chǎn)產(chǎn)品，這些是英國(guó)人的目的。對(duì)于英國(guó)人來(lái)說(shuō)，維持一個(gè)統(tǒng)一但微弱的中國(guó)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)是最重最有利可圖的。英國(guó)完全沒(méi)有想過(guò)，把清政府給滅掉。 太平天國(guó)就完全不一樣了，他的目的就是要推翻清政府啊，建立新的政權(quán)，因?yàn)橹袊?guó)就這么大，你當(dāng)政，我就得受壓迫，只有我當(dāng)了政能去壓迫你，最終還是陷入了中國(guó)封建時(shí)代，你死我活的權(quán)力爭(zhēng)奪中。所以說(shuō)就是為了要活下去，清政府也要也要豁出老命，將太平天國(guó)鎮(zhèn)壓下去。

對(duì)清朝來(lái)說(shuō)，列強(qiáng)只是要錢(qián)，要割地，要開(kāi)埠，要特權(quán)，并不是真的要命，所以是可以談價(jià)錢(qián)的。太平天國(guó)就不同了，太平天國(guó)是來(lái)要命的，只能是你死我活。

對(duì)于這一點(diǎn)，清朝無(wú)論是道光皇帝還是慈禧太后，都非常清楚。所以，清朝的態(tài)度也完全不同，對(duì)洋人可以妥協(xié)讓步，可以要錢(qián)給錢(qián)，要地給地，可以簽城下之盟，但是對(duì)太平天國(guó)必須下死手，堅(jiān)決剿滅，斬草除根，不留死角。

在清朝君臣眼里，他們其實(shí)只是暫時(shí)統(tǒng)治中國(guó)的外來(lái)者，所以?xún)?nèi)心對(duì)中原漢人始終內(nèi)心是不信任的，也很恐懼。清朝始終認(rèn)為，自己不可能千秋萬(wàn)代，總有一天混不下去，是要回到關(guān)外去的。所以，清朝才始終堅(jiān)持禁止?jié)h人向東北和內(nèi)蒙移民墾荒，進(jìn)行開(kāi)發(fā)。

而且，漢人的這種抗?fàn)帍那宄�入關(guān)之后，就一直不絕如縷，而且經(jīng)常是表面上看風(fēng)平浪靜，底下卻暗流涌動(dòng)。從康熙時(shí)期的朱三太子，到乾隆時(shí)期的白蓮教，再到太平天國(guó)起義，在清朝眼里，都是漢人對(duì)滿(mǎn)人統(tǒng)治的反抗。

慈禧太后說(shuō)過(guò)一句名言，寧與外人，不予家奴。什么意思呢？就是清朝如果非要亡國(guó)，寧可把中國(guó)交給外國(guó)人，也不能交給家奴，這里的家奴說(shuō)的就是漢人。清朝在根子上始終是把中原漢人當(dāng)成自己通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)征服的奴隸，而不是真正的把自己當(dāng)成民之父母。這和歷代漢人王朝始終把自己視為民之父母是完全不一樣的。

所以，清朝從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，就開(kāi)始算賬，發(fā)現(xiàn)打仗不如簽合約劃算，那就簽合約。反正羊毛出在羊身上，洋人要羊毛，無(wú)非就是多從老百姓身上再多搜刮一些就是了，畢竟羊還是自己的。但是太平天國(guó)起義就不一樣了，這是羊要造反，那就不能容忍了。

清朝把什么人當(dāng)成自己人呢？其實(shí)就是蒙古人和滿(mǎn)人�，F(xiàn)在很多人經(jīng)常說(shuō)明朝滅亡，就是因?yàn)槊鞒�的宗室造成的�?cái)政負(fù)擔(dān)實(shí)在是太重了，拖垮了明朝。清朝其實(shí)也一樣，而且清朝不只是用財(cái)政供養(yǎng)宗室，而且用財(cái)政供養(yǎng)整個(gè)滿(mǎn)族的男女老幼，以及蒙古的王公貴族。

明朝把宗室分遣到各地進(jìn)行鎮(zhèn)守，清朝也是一樣的。清朝并沒(méi)有把滿(mǎn)族人都聚集在一起，而是分散配置在全國(guó)各地的軍事和戰(zhàn)略要點(diǎn)上，并且在各地普遍修筑滿(mǎn)城，和漢人分開(kāi)居住和生活。比如成都的寬窄巷子，就是清朝滿(mǎn)人居住的地方，和成都其它城區(qū)是隔離開(kāi)的。

哪怕是清朝到了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，財(cái)政越來(lái)越緊張，滿(mǎn)族人口已經(jīng)很多了，清朝也從沒(méi)想過(guò)動(dòng)一動(dòng)滿(mǎn)族和蒙古的這種特權(quán)，仍然堅(jiān)持繼續(xù)供養(yǎng)著。哪怕是在所有戰(zhàn)爭(zhēng)中，滿(mǎn)蒙八旗兵已經(jīng)完全腐化墮落得不能用了，也還是堅(jiān)持供養(yǎng)著。

那么清朝供養(yǎng)著這些人干什么用呢？辛亥革命的時(shí)候，清朝的第一反應(yīng)就是先調(diào)發(fā)在各地鎮(zhèn)守的滿(mǎn)蒙壯丁充軍，組成軍隊(duì)，去鎮(zhèn)壓當(dāng)?shù)氐奈溲b起義。因?yàn)樵谇宄�眼里，這是自己人，是最信得過(guò)，最靠得住的。只不過(guò)，當(dāng)朝廷下令調(diào)發(fā)的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)，八旗兵早已經(jīng)不復(fù)祖先往昔的勇武了，只會(huì)提籠架鳥(niǎo)看戲斗蛐蛐。

所以，清朝被推翻之后，溥儀最恨的就是袁世凱，而為了清朝復(fù)國(guó)，什么都可以，哪怕是給日本人當(dāng)傀儡，也在所不惜。在這種心態(tài)背后，就是溥儀為代表的滿(mǎn)清皇室始終并沒(méi)有真正的把自己當(dāng)成中華民族的一部分，而是把自己當(dāng)成外人。

處于晚期的清政府對(duì)于西方列強(qiáng)的侵略還是進(jìn)行了反抗的，從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，清政府一直在抵抗列強(qiáng)的侵略；只不過(guò)這些抵抗最終都是以失敗而告終。所以，說(shuō)清朝晚期不敢抵抗列強(qiáng)的侵略是不太符合史實(shí)的。晚期的清朝的確殘酷鎮(zhèn)壓了太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，屠殺了大量的勞動(dòng)人民，這恰巧表明了清政府的反動(dòng)性。晚清政府應(yīng)對(duì)外患的不力和殘酷的屠殺國(guó)內(nèi)勞動(dòng)人民的行為昭示了落后的清政府已經(jīng)不適應(yīng)近代社會(huì)發(fā)展的潮流與趨勢(shì)，深刻的預(yù)示了清政府最終必將滅亡的命運(yùn)。

為什么晚清政府抵抗列強(qiáng)的侵略不利？為什么晚清政府鎮(zhèn)壓太平天國(guó)那么殘酷？為什么內(nèi)憂(yōu)外患下的清政府內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行外戰(zhàn)外行？

以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為例，中國(guó)之所以在反抗外來(lái)侵略的戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，主要是因?yàn)橹袊?guó)封建主義落后于資本主義。在政治上，中國(guó)是專(zhuān)制制度，而西方是民主制度；在經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)雖然出現(xiàn)了資本主義萌芽，但仍然是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位，而西方則是發(fā)展充滿(mǎn)活力的資本主義經(jīng)濟(jì)；從思想上，中國(guó)以儒家思想禁錮人們的頭腦，實(shí)行文化專(zhuān)制，而西方則是實(shí)行人文主義解放人們的思想；從科技上，中國(guó)只是對(duì)傳統(tǒng)科技進(jìn)行總結(jié)，缺乏創(chuàng)新，而西方則是在思想解放的基礎(chǔ)上迸發(fā)出了無(wú)數(shù)的創(chuàng)新性的近代自然科學(xué)；從軍事上，中國(guó)是傳統(tǒng)的冷兵器軍隊(duì)，而西方則是先進(jìn)的熱兵器軍隊(duì)。這一切的合力使得中國(guó)在對(duì)外反抗列強(qiáng)侵略的過(guò)程中顯得力不從心，出現(xiàn)了外戰(zhàn)外行的局面。

太平天國(guó)是以洪秀全為領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的一次以南方為中心的農(nóng)民起義，也是中國(guó)農(nóng)民起義的最高峰。有力的打擊了清政府的封建統(tǒng)治和西方列強(qiáng)的掠奪，一定程度上完成了反帝反封建的任務(wù)。但太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)最終被清政府所鎮(zhèn)壓，這又是為什么呢？這主要是因?yàn)樘�平天�?guó)在各方面并沒(méi)有比清政府更先進(jìn)。從階級(jí)上說(shuō)，農(nóng)民階級(jí)的革命性雖然是最強(qiáng)的，但農(nóng)民階級(jí)并不比地主階級(jí)更先進(jìn)；從政治上說(shuō)，太平天國(guó)的政治制度與清政府的政治制度在本質(zhì)上是一樣的，都是專(zhuān)制；從經(jīng)濟(jì)上說(shuō)，太平天國(guó)在《天朝田畝制度》中行軍分配土地的做法表明其大力發(fā)展的是落后的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，雖然在《資政新篇》中提出要發(fā)展資本主義，但最終沒(méi)有實(shí)施；從思想上說(shuō)，拜上帝教所提出的天父理論并不比儒家思想高明。太平天國(guó)的合力并沒(méi)有超過(guò)清政府，所以有西方列強(qiáng)幫助的新政府最終鎮(zhèn)壓了太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。清政府的確是內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行。

清政府懼怕西方人而仇恨下層勞動(dòng)人民，晚清統(tǒng)治者對(duì)西方諂媚而對(duì)人民狠毒——統(tǒng)治思想扭曲。

受儒家思想的影響，封建統(tǒng)治者對(duì)內(nèi)部的起義持鎮(zhèn)壓的態(tài)度，而對(duì)外部的侵略則持安撫的態(tài)度，美其名曰攘外必先安內(nèi)。這是一種典型的膽小懦弱的窩里橫的思想。繼承了儒家思想的清政府也是這種行為方式，完全忘記了兄弟鬩于墻而外御其侮的古老告誡。這恰好表明，反動(dòng)的晚清政府把勞動(dòng)人民當(dāng)成了最大的敵人。

閉關(guān)鎖國(guó)政策不僅使中國(guó)落后于世界潮流，更使中國(guó)的封建統(tǒng)治者患上了心理自閉；從不愿意與外來(lái)文明交流演變成了對(duì)外國(guó)人的懼怕。天朝上國(guó)是統(tǒng)治者臆造出來(lái)的一種心理安慰，實(shí)際上是一種毫不了解世界大勢(shì)的毫無(wú)根據(jù)的自大與狂妄。慈禧竟然說(shuō)出了“寧與外邦，不與家奴的”反動(dòng)言論，說(shuō)明清朝統(tǒng)治者徹底站在了人民的對(duì)立面。

在這種懼怕西方而仇恨人民的思想影響下，晚清封建統(tǒng)治者把對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗的恐懼發(fā)泄到了國(guó)內(nèi)勞動(dòng)人民的頭上，并以此為自己的功績(jī)而洋洋得意。心理扭曲的清政府于是作出了內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行外戰(zhàn)外行的事情。

清政府認(rèn)為，與外國(guó)之爭(zhēng)是利益之爭(zhēng)，無(wú)關(guān)緊要；與人民之爭(zhēng)是根本之爭(zhēng)，關(guān)系生死存亡——顛倒內(nèi)外。

以英國(guó)為代表的西方列強(qiáng)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)等侵略戰(zhàn)爭(zhēng)并強(qiáng)迫中國(guó)簽訂了以《南京條約》為代表的不平等條約只是想在中國(guó)獲得利益，并不是想滅亡清政府，所以是可以商量的。從某些方面說(shuō)，這一想法有一定的道理，資產(chǎn)階級(jí)掌握政權(quán)的資本主義國(guó)家想要的的確是經(jīng)濟(jì)利益；但西方列強(qiáng)有沒(méi)有可能為了經(jīng)濟(jì)利益而滅亡中國(guó)？非常有可能。西方的利益獲得是以武力為后盾的！甲午中戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)戰(zhàn)敗并簽訂了《馬關(guān)條約》以后，西方列強(qiáng)就想瓜分中國(guó)，中國(guó)曾經(jīng)處于亡國(guó)滅亡的邊緣。最后還是以農(nóng)民階級(jí)為主力的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)破滅了西方列強(qiáng)劃分中國(guó)的圖謀。所以，晚清統(tǒng)治者認(rèn)為與外國(guó)之爭(zhēng)只是利益之爭(zhēng)是一種不負(fù)責(zé)任的短視行為。

不管太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)和義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)成功與否，也只是農(nóng)民階級(jí)和地主階級(jí)之爭(zhēng)，是中國(guó)內(nèi)部的社會(huì)矛盾。這種社會(huì)矛盾的爆發(fā)最終會(huì)變成社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)力，會(huì)使中國(guó)向著順應(yīng)時(shí)代潮流的資本主義的方向發(fā)展。但晚清統(tǒng)治者把自己的階級(jí)利益看的比國(guó)家利益還重，為了自己的階級(jí)利益而不惜出賣(mài)中華民族的利益；為了維持自己的封建統(tǒng)治，可以毫無(wú)心理障礙的對(duì)侵略者妥協(xié)并對(duì)為了活下去而斗爭(zhēng)的同胞揮出了屠刀。晚清的封建統(tǒng)治者已經(jīng)腐朽到不辨內(nèi)外的境況，已經(jīng)成為中國(guó)發(fā)展的阻力。實(shí)際上，與人民之爭(zhēng)只是利益分配之爭(zhēng)，而與外國(guó)之爭(zhēng)才是涉及根本的生死存亡之爭(zhēng)。

阻礙社會(huì)發(fā)展的腐朽力量最終會(huì)被滾滾向前的歷史車(chē)輪碾壓，推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的先進(jìn)力量會(huì)進(jìn)一步的推動(dòng)和創(chuàng)造歷史的發(fā)展。對(duì)待人民要像春天般溫暖，對(duì)待敵人要像冬天般寒冷。人民既是國(guó)家的主人，也是國(guó)家的根本。

晚清政府不是不敢抵抗列強(qiáng)，而是列強(qiáng)對(duì)于清政府的破壞遠(yuǎn)不如太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)來(lái)的猛烈。歸根結(jié)底就是出于根本利益的衡量，貫穿“攘外必先安內(nèi)”的基本方針。

出于維護(hù)政權(quán)統(tǒng)治的抉擇

縱觀(guān)近代史的晚清，自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到1912年宣統(tǒng)帝退位宣告清朝滅亡。在短短的70余年之間，滿(mǎn)清政府先后經(jīng)歷了兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)等多次影響較為廣闊的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。這幾次戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局也無(wú)不例外以清政府慘敗而告終。

如若按常理來(lái)講，戰(zhàn)敗必然影響政權(quán)統(tǒng)治，甚至導(dǎo)致一個(gè)政權(quán)的覆滅。但是，清政府所面臨的這次來(lái)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，即使最終失敗也沒(méi)有危及他們的統(tǒng)治地位，只是簽訂了一系列割地賠款的不平等條約罷了，對(duì)于“地大物博”“物產(chǎn)豐富”的大清國(guó)可以說(shuō)只是皮毛之痛。

也正是如此，清朝統(tǒng)治者逐漸摸索到了一個(gè)“道理”:列強(qiáng)并非想推翻清政府，而是在清國(guó)索取一些他們想要的利益而已。

而反觀(guān)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，作為清朝歷史上規(guī)模最大的一次以漢人為領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義運(yùn)動(dòng)，他們的目標(biāo)可不是割地賠款，而是推翻滿(mǎn)清政府，奪取本屬于漢人的江山。

目標(biāo)很宏偉，現(xiàn)實(shí)也無(wú)限接近。太平天國(guó)在近十余年的抗?fàn)幃?dāng)中，曾一度打下了清朝的半壁江山與清政府劃江而治，大有一幅分庭抗禮的態(tài)勢(shì)。當(dāng)然，太平軍的目標(biāo)不僅僅是劃江而治，而是推翻整個(gè)滿(mǎn)清朝廷。所以，太平軍在定都南京之后便發(fā)動(dòng)了數(shù)次規(guī)模浩大的北伐活動(dòng)，一度讓深居紫禁城內(nèi)的清朝統(tǒng)治者們惶惶不可終日。

最后的結(jié)局想必不用我多講，大家都很清楚。清政府一方面令漢臣曾國(guó)藩率領(lǐng)湘軍進(jìn)行鎮(zhèn)壓，另一方面不惜背負(fù)罵名與列強(qiáng)進(jìn)行妥協(xié)勾結(jié)，將這場(chǎng)起義運(yùn)動(dòng)徹底平息。

所以就此而看，清政府之所以在太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)面前表現(xiàn)出不妥協(xié)的強(qiáng)硬態(tài)度，而在列強(qiáng)面前卻不斷讓步，是因?yàn)閮烧邔?duì)于清政府統(tǒng)治根基的破壞截然不同。列強(qiáng)要地要錢(qián)可以給，畢竟割出去的地賠出去的錢(qián)可以從長(zhǎng)計(jì)議，待強(qiáng)盛之后一一要回。但是太平軍要的卻是清政府的統(tǒng)治地位，這是清朝統(tǒng)治者的根本利益也是底線(xiàn)所在，統(tǒng)治權(quán)和性命沒(méi)了，哪來(lái)的從長(zhǎng)計(jì)議？孰輕孰重，大清統(tǒng)治者看的十分透徹。

“攘外必先安內(nèi)”的基本原則

其實(shí)在整個(gè)中國(guó)歷史上，能夠真正貫穿實(shí)行好“攘外必先安內(nèi)”的并不多。因?yàn)檫@往往意味著統(tǒng)治者面臨“內(nèi)憂(yōu)外患”的局面，但是無(wú)論如何，這卻是解決“內(nèi)憂(yōu)外患”的唯一辦法。

晚清清政府在近代雖然表現(xiàn)的軟弱無(wú)能，但他們并不傻，前朝明亡的慘例還擺在史書(shū)上。他們也十分清楚，清朝之所以能推翻明朝建立政權(quán)，還得“感謝”明朝內(nèi)部所爆發(fā)的矛盾:農(nóng)民起義以及吳三桂背叛漢人臨陣倒戈將清軍放入關(guān)內(nèi)。這便是明朝滅亡的原因所在:未能妥當(dāng)處理內(nèi)部矛盾而陷入兩線(xiàn)作戰(zhàn)，一方面鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，另一方面又以強(qiáng)硬不妥協(xié)的態(tài)度對(duì)待關(guān)外清軍。

鑒于此，晚清政府吸取了前朝滅亡的教訓(xùn)，在對(duì)待農(nóng)民起義和列強(qiáng)侵略的態(tài)度上就十分明顯:對(duì)于列強(qiáng)進(jìn)行妥協(xié)“安撫”，對(duì)于太平軍進(jìn)行無(wú)條件的鎮(zhèn)壓。而這也是清政府能夠得以茍延殘喘幾十年的原因所在。倘若他們對(duì)待列強(qiáng)也以抗?fàn)幍挚篂橹鳎�陷入兩線(xiàn)作戰(zhàn)的局面，那么清朝的滅亡或許要提前五十余年。

總結(jié):

晚清政府雖然在對(duì)待列強(qiáng)和太平軍的態(tài)度上令后世所不恥。但這也是封建王朝的屬性所決定的，在民族大義和統(tǒng)治階級(jí)利益的抉擇之下，封建統(tǒng)治者必然會(huì)選擇后者。

舊時(shí)樓臺(tái)月，堅(jiān)持原創(chuàng)，歡迎關(guān)注。圖片均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。

列強(qiáng)是要錢(qián)，太平天國(guó)是要命啊，滿(mǎn)清朝廷能不拼命嗎？

咱們先說(shuō)滿(mǎn)清對(duì)列強(qiáng)的態(tài)度。第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，鐵馬金戈的朝廷軍隊(duì)面對(duì)著洋槍洋炮，開(kāi)始的時(shí)候也是不停的沖鋒，不過(guò)真皮真肉還是擋不住鋼鐵彈藥。認(rèn)識(shí)到了槍炮威力后，他們只能選擇不停的逃跑，結(jié)果只能是求和賠款。

第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)也是一樣。咸豐一聽(tīng)英法要重新簽合同，非常生氣:我爹輸了我不一定輸，必須打一仗。結(jié)果大家都知道，咸豐跑到了熱河，英法聯(lián)軍進(jìn)了北京。

其實(shí)我們能看出清庭對(duì)列強(qiáng)的態(tài)度:打了知道打不過(guò)，那對(duì)方要錢(qián)就給錢(qián)，要租地就租地！

太平天國(guó)可就完全不同了，他們金田起義后迅速北上占領(lǐng)了南京，洪秀全成了太平天國(guó)的開(kāi)國(guó)天王，接著有派大軍北伐、西征，一副要推翻滿(mǎn)清王朝的架勢(shì)！這是要命�。�

況且太平天國(guó)信奉的是拜上帝教，留起了頭發(fā)改變了服飾，甚至對(duì)男女關(guān)系都進(jìn)行了有效管理（天王和和上層人員是不用管理的），這是要變天�。�

再者，雙方的武器裝備自己人員素質(zhì)都相差無(wú)幾，最后拼的是戰(zhàn)略、意志、人數(shù)等等因素。

滿(mǎn)清王朝和太平天國(guó)是你死我活的斗爭(zhēng)，沒(méi)有妥協(xié)的余地，所以只能死磕！

不過(guò)滿(mǎn)清最后勝利了，也是慘勝！經(jīng)過(guò)太平天國(guó)這一場(chǎng)動(dòng)亂，人口大量減少，國(guó)庫(kù)如同水洗，大清帝國(guó)搖搖欲墜。

歡迎關(guān)注支持！

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)刪