講一個(gè)故事吧。

廣州市一家三甲醫(yī)院的兒科主任，是我的好朋友。

好到什么程度呢，我兒子發(fā)燒，我打電話給他，說要去他們醫(yī)院看病，我出租車到，不管是不是上班，他就會(huì)在醫(yī)院等我。不用排隊(duì)的。

那會(huì)西醫(yī)的辦法，就是打吊針。

最過份一次，發(fā)燒39度多，吊了3天沒退燒，他換了一種藥，又沒退燒。第六天他跟我商量，用“菌必治”。我也算讀過一點(diǎn)書，但醫(yī)學(xué)我不懂啊，我只能說，你專業(yè)，聽你的。用了菌必治，退燒了。

這樣一直都兩歲半。

兩歲半的時(shí)候，也是去他們醫(yī)院看兒科，碰到一個(gè)在他們醫(yī)院其他科做醫(yī)生的同學(xué)，閑聊起孩子的病。她說她們家孩子，發(fā)燒是去看中醫(yī)的。我說人家說，中醫(yī)慢，發(fā)燒會(huì)拖到大病。她說，告訴你一個(gè)秘密，你做兒科主任的老友，他女兒發(fā)燒，也是去兒童醫(yī)院看中醫(yī)的。

啊，給我兒子看病的兒科醫(yī)生，自己家孩子發(fā)燒，不是自己搞定，去兒童醫(yī)院看中醫(yī)？

那我？

我也不傻，我連忙打聽我老友是看那個(gè)中醫(yī)的。

下次發(fā)燒，我去兒童醫(yī)院那個(gè)中醫(yī)那里掛了個(gè)號(hào)。排隊(duì)兩小時(shí)，看了三分鐘。開了兩副中藥回家，煲藥。

不退燒呢，就給他塞“退熱栓”。

兩天之后，燒還是不退。

我也不著急的，反正吊針也三天退燒。

我又帶我兒子去兒童醫(yī)院看中醫(yī)。

去到傻了眼，我上次看那個(gè)醫(yī)生沒號(hào)了。

我們兩個(gè)著急啊。

在兒科門診轉(zhuǎn)了一圈，看見一個(gè)老家伙的診室比較少病人，問了他的名字，就去掛了他的號(hào)。

他開了兩副藥，回家繼續(xù)煲藥。

這家伙的藥苦啊，煲著就聞到苦。

兩副藥之后，退燒了。

又去找他，開了兩副調(diào)理的藥。

掛號(hào)很順利，這老頭號(hào)很多。

跟兒童醫(yī)院的同學(xué)聊，說這老頭口碑不好，同院的醫(yī)生的孩子病了，很少找他看的。怪不得號(hào)多了。

過幾個(gè)月，孩子又發(fā)燒了，又是39度多。

我就不明白，這小朋友發(fā)燒，為啥都是半夜三更燒的。

發(fā)燒了，給他塞退熱栓，等天亮了再去掛號(hào)。這次很順利，很快就掛了號(hào)，沒等幾個(gè)人，就看了。

老頭開了兩副藥，開了拔火罐，噴喉。

我問他，開多一副藥行不？

他瞪我，兩副藥就夠。

回家繼續(xù)煲藥。

果然兩副藥之后退燒了。

然后又去找他開調(diào)理的藥，這次三副藥。

中藥退燒居然比西醫(yī)打吊針快？

真是顛覆了我的三觀。

我不是專業(yè)人士，但我是專業(yè)家長。

看醫(yī)生這玩意，那邊有用就去那邊。

兩歲半開始，發(fā)燒我就看這個(gè)老中醫(yī)。

每次發(fā)燒，都是兩副藥搞定。

六年級小升初，我們那會(huì)升學(xué)分一派二派的。畢業(yè)考考成績好，一派可以去好學(xué)校，重點(diǎn)班�？纪戤厴I(yè)考，星期六還要考民辦的小聯(lián)盟。

重要的考試周。

星期一晚，我們家孩子又發(fā)燒了，量一下體溫，39度7。

唉，怎么挑這時(shí)候發(fā)燒啊，考試周啊。

我老婆忐忑的跟我商量，是不是去看西醫(yī)，打個(gè)吊針？

我也很矛盾啊。

這發(fā)燒還不能報(bào)告學(xué)校，因?yàn)橥藷?8小時(shí)才能回校。

那就不用考試了。

痛苦了一晚，最后決定，還是去看中醫(yī)。

兩歲半看到12歲，跟老頭很熟了。

一切照舊，兩副藥。

星期三，退燒了，去考畢業(yè)考。

星期六去考小聯(lián)盟。

星期六考完，我兒子說，腦袋沒電了。

還好了，小升初學(xué)校那里考了年級第十，拿到一派。周末小聯(lián)盟，考上了應(yīng)元。

后來老頭退休了，就看他的徒弟，一直看到我兒子18歲，兒童醫(yī)院不能掛號(hào)了。18歲之后，也很少發(fā)燒了。

我是實(shí)用主義者，我可不管你真科學(xué)還是偽科學(xué)，搞定我兒子發(fā)燒的，就是好科學(xué)。

在我育兒的經(jīng)歷里面，兒童醫(yī)院這個(gè)老頭，在對付發(fā)燒這方面，確實(shí)比我三甲醫(yī)院做主任的老友厲害。所以我兒子發(fā)燒，我就選擇去看中醫(yī)老頭，不去看西醫(yī)主任。

中醫(yī)理論定為偽科學(xué)不恰當(dāng)，定為玄學(xué)確切些。

其理論包括陰陽八卦，金木水火土，腎虛脾盛，濕氣陰衰陽盛的論述，卻沒有科學(xué)數(shù)據(jù)方面的支撐。但對付一些疾疾，也確實(shí)有效，可惜的是實(shí)踐走在了理論的前頭。

美國為代表的西方國家說\"我們的價(jià)值觀才是普世價(jià)值觀；我們的政治制度才是最好的制度；我們的科學(xué)文化才是真正的文化\"，任何不符合西方標(biāo)準(zhǔn)的都是流氓、原始、腐朽、不科學(xué)的國度，就要給你\"顏色革命\"，先從文化、意識(shí)方面搞垮你，中醫(yī)文化作為中華優(yōu)秀文化一部分，而且有特大的經(jīng)濟(jì)利益，首當(dāng)其沖作為消滅對象。他們清楚中國古訓(xùn)\"外鬼易躲、家賊難防\"，要滲透其中，必須先扶植一小撮敗類為己用，警惕啊，中國人！

我不想再多說，浪費(fèi)了我的口水，你先看看美國的西醫(yī)，在瘟疫面前的囧境。

然再來看中醫(yī)，科學(xué)不科學(xué)，只需一場大瘟疫。

注：圖片來自網(wǎng)絡(luò)上，侵權(quán)了你就刪除。

中醫(yī)本就不是科學(xué)，何談?wù)鎮(zhèn)慰茖W(xué)。

人天一體觀，得道多助，陰陽平衡，因緣果報(bào)，這些人天大道理性運(yùn)用于人類的健康平衡及人生幸福觀價(jià)值觀，而建立的中庸之道人類心身健康，疾病醫(yī)療，急則治標(biāo)，緩則治本，終達(dá)身心平衡的標(biāo)本兼治，是兼齊家治國平天下理念于一體的個(gè)人身心健康平衡延年益壽的醫(yī)療保健觀念，統(tǒng)稱之中醫(yī)！

急則治其標(biāo)，緩則治其本，身心陰陽內(nèi)外人天一體觀求得動(dòng)態(tài)平衡為原則的中醫(yī)系統(tǒng)理念，與西醫(yī)的頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)角，多去少補(bǔ)，非生即死，非健即病，治身為準(zhǔn)這些單科性的醫(yī)學(xué)理念，有著本質(zhì)的區(qū)別，即是說，正宗的中醫(yī)是天人一體觀的人生觀價(jià)值觀幸福觀的踐行，以身心內(nèi)外陰陽與自然生態(tài)平衡為人生觀理念，根本不是單一觀的西醫(yī)科學(xué)所能比擬的人天一體觀而非科學(xué)。故此更無真?zhèn)慰茖W(xué)之說！

回答完畢

中國崇洋之輩鄙夷的“偽科學(xué)”，反而是洋人的心頭所愛。
西方高等學(xué)府里盡是“偽科學(xué)”。喬叟、彌爾頓的詩，莎翁的戲，巴爾扎克的小說，黑格爾的邏輯學(xué)，至于神學(xué)院課堂則唯“偽科學(xué)”是尊，容不得其他雜物。
西方音樂廳里“偽科學(xué)”成災(zāi)。盡是些巴赫貝多芬肖邦李斯特之類。
更有甚者，加拿大居然給東方的“偽科學(xué)”——中醫(yī)，立法頒發(fā)牌照營業(yè)。讓中國的崇西之徒驚掉了下巴

我們首先要明確的一點(diǎn)是，中醫(yī)是文化，是中國文化的一個(gè)重要組成部分。

再者，中醫(yī)體系不是科學(xué)體系，當(dāng)然也就和偽科學(xué)沾不上邊了，是那些非要給中醫(yī)披上科學(xué)外衣的偽中醫(yī)的強(qiáng)人所為。

三者，不是科學(xué)并不稀奇，是很正常的，在人類的知識(shí)文化總量中，科學(xué)所占的比例只是很小的一部分。不是科學(xué)絲毫不影響文化的適用性和支撐性以及存在的價(jià)值和意義。

我個(gè)人對中醫(yī)的適用性屬性這塊是非常認(rèn)同的，但是反對把中醫(yī)科學(xué)化，那無異于把中醫(yī)送入絕路。文化就是文化，科學(xué)就是科學(xué)，這本是可以共存共生的人類文明，為什么非要把文化往科學(xué)上靠呢？只有一個(gè)解釋就是缺乏自信嘛。

你看各大宗教、習(xí)俗、信仰有往科學(xué)上靠的嗎？沒有，人家不是生存得很好嗎？

事實(shí)上中醫(yī)的可證實(shí)部分是廣受認(rèn)可的，普通的頭疼腦熱、舟車勞頓、消化不良、風(fēng)寒濕熱等等健康波動(dòng)問題，中醫(yī)藥遠(yuǎn)比西藥來得靈驗(yàn)和迅速。不過對于看不見的不可證實(shí)也不可證偽的陰陽五行六運(yùn)辯證部分，我持謹(jǐn)慎態(tài)度。

中醫(yī)是高層次的系統(tǒng)性的科學(xué)，幾千年來，他維護(hù)中華民族健康發(fā)展立下汗馬功勞。你說他是偽科學(xué)，那不就是說，中華民族是一個(gè)愚蠢的傻瓜嗎！現(xiàn)在世界上很多國家在引進(jìn)中醫(yī)，他們也變成傻瓜了？！

中醫(yī)與西方科學(xué)，不是一個(gè)系統(tǒng)。所以，你要說中醫(yī)是偽科學(xué)，好像也說得走。

但是，偽科學(xué)到底怎么定義呢？是不不是科學(xué)沒有涉及或者科學(xué)不可及的，就是偽科學(xué)呢？在大家還在說太陽繞地球轉(zhuǎn)的時(shí)候，那么地球繞太陽轉(zhuǎn)是不是偽科學(xué)呢？在沒發(fā)明飛機(jī)之前，說人能夠飛上天，是不是偽科學(xué)呢？牛頓是不是應(yīng)該說愛因斯坦的東西是偽科學(xué)呢？說了半天“偽科學(xué)”這個(gè)帽子，是不是就可以隨便帶呢？

不管中醫(yī)是不是科學(xué)，但它確實(shí)解決了很多疾病問題。

當(dāng)一個(gè)患者咳著嗽，還是質(zhì)疑中醫(yī)療效時(shí)，隔壁床的患者說我都快出院了。

西醫(yī)一再強(qiáng)調(diào)新冠肺炎沒有特效藥時(shí)，中醫(yī)藥上了，武漢江夏方艙醫(yī)院，輕癥轉(zhuǎn)重癥0個(gè)。

管他科不科學(xué)，對于老百姓來說，是要活著，好好的活著，不是講一大堆原理和道理。