另類(lèi)君解題^_^

答案只有一個(gè)：雍正。

三個(gè)皇帝爺孫仨，康熙帝為人處事都不咋滴。現(xiàn)在人說(shuō)他是千古一帝，是源于他將滿清江山把穩(wěn)了舵，尤其是他智擒鰲拜，平三藩，穩(wěn)定戈?duì)柕げ柯湟约皩?duì)付沙俄入侵等“歷史功績(jī)”。

然而以上這些換成任何一位皇帝，都是必須做的，至于成功與否屬于個(gè)人能力和運(yùn)氣。

我們就以平三藩來(lái)說(shuō)吧，換成是大家比較熟悉的崇禎或光緒，都必須如此，因?yàn)榭v容吳三桂那幾個(gè)人搞獨(dú)立王國(guó)，把持著國(guó)家將近一半的稅賦，擁兵自重甚至招兵買(mǎi)馬，要不了多久肯定會(huì)奪取皇位。

與其坐以待斃，不如先發(fā)制人，是個(gè)正常人都會(huì)平三藩。

漢朝的推恩令，明朝的削藩都是如此，并不能因?yàn)榭滴踝隽嗽撍�做也是不得不做的事情就說(shuō)他英明偉大。

再說(shuō)鰲拜，這個(gè)道理相同。如果不把鰲拜收拾了，這個(gè)蠢貨也會(huì)讓康熙生不如死，欲哭無(wú)淚。

鰲拜是個(gè)忠心耿耿的權(quán)臣，但這人腦子短路，都已經(jīng)二代目了，他還動(dòng)不動(dòng)嚷嚷著要拆毀城市，全部夷為平地種植牧草放牧牛羊。

這種傻大憨粗的貨色徹底掌權(quán)后，滿清肯定提前玩兒完，別說(shuō)執(zhí)掌乾坤，就是能否安全逃回東北老家都是個(gè)問(wèn)題。

康熙所有的“歷史功績(jī)”，換成是陳后主或劉禪，也都是一樣的決斷，不過(guò)康熙帝晚期的好大喜功和賣(mài)官鬻爵，卻是其他皇帝不一定如此這般的了。

再說(shuō)乾隆。

乾隆是中古近代百年屈辱史的始作俑者。馬戛爾尼訪華團(tuán)提出中英貿(mào)易的請(qǐng)求后，乾隆的態(tài)度是嗤之以鼻，他認(rèn)為天朝上國(guó)地大物博，所有物品應(yīng)有盡有，根本沒(méi)必要和英國(guó)發(fā)生貿(mào)易往來(lái)。

當(dāng)馬戛爾尼想演示燧發(fā)火槍和縫紉機(jī)的時(shí)候，乾隆更是斥之為“奇技淫巧”，還奚落前者是“無(wú)謂之用”，并下圣旨慷慨允諾“英吉利地處偏遠(yuǎn)，如有需求，天朝盡可恩賜，無(wú)需交易”。

由于有清以來(lái)的閉關(guān)鎖國(guó)，加上乾隆這種貨色的剛愎自用和盲目自大，直接讓中國(guó)游離于世界潮流之外，甚至直到道光年間，還不知道英法兩國(guó)“地處何在”。

至于乾隆崇信和珅，勞民傷財(cái)以及公然賣(mài)官鬻爵等劣跡，就更不用贅述了。

雍正是承前啟后的存在。

他繼位的時(shí)候，康熙已經(jīng)吧國(guó)庫(kù)虧空的差不多了，如果不是雍正鐵腕反腐，扭虧為盈的話，清朝的中央財(cái)政隨時(shí)都會(huì)崩盤(pán)。

完整的來(lái)說(shuō)康乾盛世名字該叫做“康雍乾盛世”，然而因?yàn)橛赫秊槿恕翱瘫」讯鳌�，后世�?duì)之頗多微詞，所以就將雍字省卻了。

必須指出，正是雍正的不懈努力，才讓清朝的財(cái)政扭虧為盈，也讓他的繼任者乾隆有了揮霍的資本，以“十全老人”自居。

上述評(píng)論很粗放，然而大體上來(lái)說(shuō)，康熙帝是開(kāi)創(chuàng)之君，但晚年老糊涂，將中央財(cái)政搞得千瘡百孔，乾隆是個(gè)敗家子兒，晚年將政治經(jīng)濟(jì)文化都搞得一塌糊涂，只有雍正承前啟后，成功的銜接了康熙和乾隆。

綜上所述，雍正比康熙和乾隆都好一些，功績(jī)最大。

今人多受清宮劇的影響，以為康熙乾隆都是英明神武之君主，豈不知揚(yáng)州十日嘉定三屠，文字獄，剃發(fā)易服等“盛舉”戕害荼毒中華文明三百年，禍害綿延至今，尤其清末各種喪權(quán)辱國(guó)的條約一個(gè)接一個(gè)，前一陣子易中天先生痛批乾隆，居然還有個(gè)無(wú)事生非的人想要“討說(shuō)法”，呵呵o(*￣︶￣*)o

我不清楚古代盛世評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)人任務(wù)判定盛世可以從人口、稅收、吏治三個(gè)緯度來(lái)看，我們姑且就以這三個(gè)緯度來(lái)看一看。

人口：康熙朝約一千九百萬(wàn)，雍正朝約二億左右，乾隆朝約三億，康熙朝承接明末動(dòng)亂人口減少加上躲避戰(zhàn)亂無(wú)法準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)，康熙的“盛世滋丁、用不加賦”將人頭稅降低，雍正的“攤丁入畝”進(jìn)一步降低百姓的人頭稅負(fù)擔(dān)，從人口的角度來(lái)看康熙和雍正的貢獻(xiàn)大于乾�。�

稅收：清朝中期稅收約7000-8000萬(wàn)兩白銀，折合成現(xiàn)在大概為14億人民幣，國(guó)庫(kù)最充實(shí)的王朝為雍正，康熙朝基本持平，乾隆超一直入不敷出（清朝捐官自乾隆朝始）；

吏治：康熙朝是“前緊后松”，雍正朝“一直緊繃”，乾隆朝“一直松”，歷史有記載的涉及官員的大案不少，沒(méi)有讀歷史的看電視劇也能管中窺豹。

綜上所述：康雍乾盛世是康熙打底、雍正澆水、乾隆坐享其成，而乾隆的“閉關(guān)鎖國(guó)的國(guó)策及天朝上國(guó)的美夢(mèng)”導(dǎo)致在世界工業(yè)革命、資本主義發(fā)展、科學(xué)技術(shù)、世界貿(mào)易等方面讓中國(guó)慢慢落后世界，乾隆為中國(guó)近代屈辱史算是埋下了伏筆。

康雍乾盛世哪位帝王功績(jī)最大？

康熙：有雄心有壯志，視野遠(yuǎn)大，但心狠手辣。

8歲坐上龍椅，在位長(zhǎng)達(dá)61年。平定天下，真正穩(wěn)固了清朝。

康熙面臨的威脅太多，東南的鄭成功，西北的葛爾丹，西南的吳三桂，羅剎國(guó)意圖吞并東北，他要完成處理好和皇室貴族，王公大臣之間的關(guān)系的使命，以鞏固住皇權(quán)。事實(shí)證明使命完成的相當(dāng)出色，文治武治都很突出。但其晚年，吏治開(kāi)始松弛，國(guó)庫(kù)也漸空虛。

雍正：極其勤政，但冷血寡恩，對(duì)兄弟對(duì)母親都不好。

登基之前在朝中各部都有過(guò)任職，對(duì)處理皇帝大臣間的關(guān)系再熟悉不過(guò)。在位十三年間，展現(xiàn)了大膽量和大氣魄，卻得罪了不少讀書(shū)人。面臨康熙打下的安定社會(huì)后的轉(zhuǎn)型，和逐漸腐敗的政治局面，他也出色完成了使命，為乾隆時(shí)期的繼續(xù)繁榮立下汗馬功勞。

乾�。何墓P庸俗，驕傲自大，揮金如土，愛(ài)擺排場(chǎng)。

乾隆早期的繁榮使其目光短淺，這一點(diǎn)上比康熙雍正遜色很多。早期功勞不小，平定了金川，滅掉準(zhǔn)格爾，收復(fù)西藏等完成了國(guó)家版圖上的統(tǒng)一。但是晚年過(guò)度沉浸在自己所創(chuàng)下的輝煌，開(kāi)始固步自封，不接受先進(jìn)思想，還大興文字獄害死多少仁人志士，養(yǎng)了一個(gè)史無(wú)前例的大貪官，六下江南大擺排場(chǎng)，耗費(fèi)了大量的人力財(cái)力，導(dǎo)致在乾隆活著的時(shí)候自己親眼目睹大清走向衰敗。

綜合以上，個(gè)人覺(jué)得康熙大帝在三人當(dāng)中具能力最強(qiáng)！