古代權(quán)力斗爭是不重男女和血緣關(guān)系的。你在權(quán)力斗爭場上，別人不會因為你是女人就會對你手下留情，也不會因為是父父子子、兄兄弟弟而網(wǎng)開一面。

（1）李淵不斷地封賞李世民，就代表著他本身不夠智慧：長子繼承制也是有前提的，作為深受少數(shù)民族文化影響的時代，誰的功勞大、誰強才是選擇根本

李淵家族的族源無疑是漢人，但匈奴、鮮卑、突厥對于陜西李家同樣有重要影響。從西晉到隋唐，北方強勢少數(shù)民族對于北方乃至全國漢人都或多或少有影響。

因此，傳統(tǒng)的“長子繼承制”并不穩(wěn)固，連女皇帝都能接受，更何況“次子稱帝”。因此，隨著李世民功勞越來越大，“征位之心”大起很正常。

（2）軍方大部分支持是李世民成功的關(guān)鍵，李世民看著武將的價值對李淵來說比誰當(dāng)太子更重要

李世民的功勞主要建立在軍事領(lǐng)域，李淵建國后逐漸正統(tǒng)化，造成武將集團其實力強，李淵不得不對其封賞。

有人說李淵應(yīng)該防著李世民，但問題是，說這話的人是不是因為自己得不到父親重視，而產(chǎn)生某種怨恨？才會說胡話？

父親對兒子的信任，肯定高于其他人。歷史上像李隆基那樣的父親并不多見。但其心里基礎(chǔ)也是怕兒子掌權(quán)，自己失去權(quán)力。

綜上所述

李世民掌握軍權(quán)中的最強部分，是李淵不能制衡他的根本。也是李世民成功的關(guān)鍵。同時，武將們大部分也是按照對自己的最大利益行事的。

我們要理解，如果武將們包括李靖、徐茂公、秦瓊等人是按評書影視劇生活的話，他們也不會投奔過幾次“主人”。

生活在亂世的人都講究“投明主”，明主的評價也不是我們這些人中品德高尚、為人敦厚，而是誰做事明白，只可能帶領(lǐng)他們打下并坐穩(wěn)天下的人。

很明顯，李世民不但比其哥哥強，也比其父強。在此情況下，李淵管不住李世民就很容易理解了。現(xiàn)實社會，爹能管住兒子的其實也不多。比如我。

講個關(guān)系相同，但是結(jié)果相反的故事。

唐肅宗的太子是長子李豫，即后來的代宗，而次子越王李系是天下兵馬大元帥，用來制約太子的，防止太子想不開提前接班，

這個很符合唐朝的政治格局，即太子主政，親王主軍，相互制約。

而當(dāng)初肅宗想用建寧王做李世民，來制衡太子的，但是建寧王卻做了李元吉，跟太子關(guān)系很好，于是就用越王李系制衡太子，

而建寧王后來想清君側(cè)，殺了太監(jiān)和張皇后，李泌沒有阻止成功，于是建寧王就被殺了，

太子后來也想清君側(cè)，帥軍逼宮，殺了皇后和太監(jiān)，李泌阻止了他，

肅宗臨死前，張皇后等人想著太子登基后難以控制，于是想廢了太子，改立越王李系，

宦官李輔國、程元振知道皇后的圖謀，于是帶兵到凌霄門，等候太子，保護太子到禁軍中。當(dāng)晚，領(lǐng)兵到三殿，將越王系及內(nèi)官等囚禁，又將皇后軟禁于別殿。肅宗因此而崩，元振等迎太子于九仙門，見群臣，行監(jiān)國之禮。隨后，即皇帝位于柩前。

講這個故事，說明什么問題？

太子隨時都想著提前接班的，越王李系也想提前接班，建寧王也想幫太子提前接班。

這種關(guān)系跟李建成、李世民、李元吉是不是很像？

李淵打天下，太子李建成長期主政，李世民和李元吉長期用兵，李世民就是用來制約太子的。

李淵如果想避免玄武門之變，其實很容易，殺了李世民就行了，但是，把李世民清理出局了，太子想提前接班了，李淵怎么辦？

李淵幾乎每天都能收到李世民想造反的消息，也能每天收到李建成想造反的消息，他怎么判斷消息的真?zhèn)危颗袛嗖涣耍?/p>

李淵對此，毫無辦法，不僅李淵，后來李世民、李治、李旦、李隆基、李亨、李豫等，也遇到相同問題，都無法解決。

如果只是李世民人品的問題，那自然容易解決，但是，清理李世民，權(quán)力平衡就打破了。

李建成肯定也想過提前接班的，但是被謀士勸住了，沒有實施而已，

李淵之所以控制不住李世民，有很多原因，主要分為主觀原因和客觀原因，接下來我為你仔細(xì)分析一下。

一、客觀原因

在玄武門之變前，李世民打下大唐一半江山，李淵為了獎勵李世民，將他封為“天策上將”，這是一個無法再超越的職位，僅次于太子。

李淵有一步路走錯了，就是他原本答應(yīng)李世民成立大唐之后立李世民為太子，可是戰(zhàn)爭勝利之后他卻立了長子李建成為太子，他與李世民的隔閡由此產(chǎn)生。

雖然后來李淵為了彌補心里的愧疚，給了李世民很多高級職稱，可是李世民并不買賬，因為他要的是天下。

也正是因為李淵在彌補李世民的同時，沒有平衡好太子與李世民之間的勢力，導(dǎo)致李世民功大壓主，實力一度超過李建成，危及到太子之位。

于是李建成為了保住自己太子之位，展開一系列的奪權(quán)之路，先是用一匹烈馬讓李世民騎，結(jié)果李世民多次從馬上摔下還沒事。

接著李建成又派人刺殺李世民未遂、毒酒沒能毒死李世民，最后打算利用昆明池送別來搞個兵變，結(jié)果被人走漏風(fēng)聲。

李世民終于忍無可忍，打算先下手為強，從而發(fā)動玄武門之變，將李建成和李元吉都?xì)⒘�，并且還殺了兩人共計10個兒子。

這時候李世民手下已經(jīng)聚集了大批能人，比如長孫無忌、房玄齡、杜如晦等謀士，還有尉遲恭、秦瓊等武將擁護，再加上李建成與李元吉黨羽馮立、王珪等看到尉遲恭將李建成和李元吉人頭提出之后，都該跑的跑，該投降的投降，如今李世民已經(jīng)是勝券在握。

事已至此，太子李建成去世，李世民權(quán)利滔天，不管怎么說也是自己兒子，李淵沒有辦法只能將太子之位傳給李世民。

這是客觀事實上李淵已經(jīng)無法控制李世民的權(quán)利，只能出此下策。

二、主觀原因

前邊說過，李淵對李世民多少有些愧疚，所以內(nèi)心總想通過彌補李世民來達(dá)到讓李世民不恨自己的目的，也正是這種原因，李淵沒法讓自己狠心去控制李世民。

其次，李淵眼看自己兩個兒子已經(jīng)因為皇權(quán)之爭去世，作為一個父親，李淵十分傷心難過甚至絕望。

自己做皇帝也做了很多年，而且年齡也大了，是時候讓自己退休把權(quán)利交給李世民。要是自己不交出皇權(quán)，萬一李世民再來個逼宮，那自己不是得不償失。

即是為了自保，也為了讓李世民成為皇帝能夠名正言順一些，所以李淵也不想再去控制李世民，免得夜長夢多，惹來更多麻煩。

事實上證明，李淵的做法很明智，李世民不僅是一個明君，還將自己一手創(chuàng)立的唐朝發(fā)展的十分繁榮昌盛，自己安心做個快樂的太上皇，逍遙自在！

結(jié)語

識時務(wù)者為俊杰，這是歷史留給我們的經(jīng)驗教訓(xùn)，很顯然，李淵作為一個皇帝，也是熟讀歷史之人，他自然明白，該放手時就放手，才能善終！

備注：圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)必刪，歡迎評論留下有趣思想！

后世的人們都稱贊李世民為千古一帝，千年難遇的明君賢主，在很多的電視劇里面也能看出他是一個很厲害很威嚴(yán)的皇帝。但是大家卻忘了李世民的宣傳工作做的十分到位，對于唐朝初期的這段歷史，我們至今都不知道真正的歷史是怎么樣的，看透歷史的真相，李淵將帝位傳給了李世民，唐朝初年\"玄武門之變\"發(fā)生，李淵是這場政變的受害者。因為這場政變，他被迫下臺，當(dāng)了太上皇。但是，不得不說，李淵又對這場政變負(fù)有極大的責(zé)任。正是因為他沒有控制好局面，才造成這一場慘劇的發(fā)生。那么作為大唐的開國之君，為何連自己的兒子都控制不了呢？

李淵做的最蠢的一件事情就是想要用天策上將來安撫李世民。他覺得給了李世民這一個相當(dāng)于太子的職位，就能夠讓李世民心安，但是他錯了，李世民并沒有去感謝他，甚至還因為這些事這，在心里埋怨他，因為整個唐朝可以說有一大半都是李世民攻打下來的，跟他李建成的關(guān)系可以說不是太大。

史書之所以沒有記載玄武門之變中李淵真實的處境，怕是和李世民強迫史官修改史書脫不了干系。玄武門之變后，李世民一直心中有愧，他害怕史官將一些真實的細(xì)節(jié)流傳后世，于是一再要求史官給他翻閱有關(guān)玄武門之變的記載，并最終抹殺掉其中的很多細(xì)節(jié)。

大家認(rèn)為李淵在兒子面前無能為力嗎？情況其實不是這樣的，他的三個心愛的兒子在戰(zhàn)爭期間失去了大部分生命。如果此時被廢除，他的許多有能力的追隨者不僅會被激怒和反抗，甚至整個唐朝的繼承候選人都沒有更好的選擇，他選擇默許一切為了國家財富的偉大事業(yè)，那個時候他的心里應(yīng)該也是十分的不好受吧。

李淵控制不了李世民這是假話，其實，李世民一直處于李淵的控制之下。如果，李世民不是在李淵的控制之下，何來一場血腥的玄武門之變呢？畢競，李世民發(fā)動政變前，也沒有完勝的把握。

李世民的勃勃雄心，并不是由來己久的，它是隨著歷史的進程一步一步地膨脹起來的。

太原起兵后的一段時間內(nèi)，李建成被立為太子。李世民并沒有什么不滿意的地方，因為，這一切都是隨理成章的事，合乎禮制，合乎家規(guī)。

然而，劉黑闥，王世充，竇建德這些不可一世的反王，紛紛倒在李世民的腳下時，李世民的雄心慢慢地萬丈了。時間不僅僅培養(yǎng)了李世民的心胸，膽略，才氣和謀略，也滋養(yǎng)了他的不安份的心。

隨著戰(zhàn)功的增多，李世民身邊的各色人才也不計其數(shù)，是英雄就會培養(yǎng)羽翼，這也是千古不變的定律。

李淵的警惕性也隨之提高了，他已經(jīng)敏銳地覺察到了李世民的不安份。但是，畢競父子情深，所以，他用不斷提高的賞賜來平復(fù)李世民的不安份之心。所以，當(dāng)李元吉建議除掉李世民時，李淵拒絕了。當(dāng)時的情況下，李淵不是不能除掉李世民，或許，一但除掉李世民會掀起不小的波瀾，但是，李淵有能力平復(fù)下去。李靖，李勣在玄武門政變前，李世民去動員他們被拒絕的原因所在。

李世民致所以要在兵力不占優(yōu)勢的情況下發(fā)動政變，就是被形勢所逼。政變成功了，但，是險勝。他利用了父子感情，勝在出奇不意，勝在謀略的高明。

李淵控制住了李世民的力量和身體，但是，他沒辦法控制住李世民的心。當(dāng)李世民把感情和道德都拋棄時，李淵卻失算了。

李淵給了李世民作為人臣的最高禮遇——天策上將，地位不次于太子，為皇位之爭埋下了隱患。定都長安后，秦王府赫然立于長安，殊不知，一山不容二虎，李建成和李世民遲早會火并，而李淵一直坐看，猶豫不決。要想太平，要么更換太子，將建成遠(yuǎn)遷；要么削弱李世民勢力，把秦王遷往外地。

先說句題外話——李世民“寫”的一手好歷史！

李淵為什么控制不了李世民？

一句話，李世民開府議事了！李世民的“秦王府”可不只是簡單一所大院子，李世民的秦王府是一種權(quán)力機構(gòu)，是一個政治組織，是一個“合法”的朋黨組織。

我們來看看所謂的秦王府十八學(xué)士都是些什么人吧！杜如晦、房玄齡、于志寧、蘇世長、薛收、褚亮、陸德明、姚思廉、孔穎達(dá)、李玄道、李守素、虞世南、蔡允恭、顏相時、許敬宗、薛元敬、蓋文達(dá)、蘇勖。

恩，全是當(dāng)時之世一等一的人才，這些人才全從李世民這里領(lǐng)工資，這些人聚在一起作為合法的政治勢力生存在李淵的眼皮底下，李淵怎么控制他們？

李淵怎么也是一代開國帝王，自小就開始學(xué)習(xí)治國領(lǐng)兵的本事哪里去了？竟然允許這種事情發(fā)生？

他也是沒有辦法，因為太子那里也有一大幫人馬，也在開府議事，李淵為了制衡太子才給了李世民搭建自家班子的權(quán)力，就是說，李世民和李淵本來是政治同盟者。

當(dāng)然了，太子也是李世民的制衡者，李淵應(yīng)該是左右逢源的最后“仲裁者 ”。

恩，事情就是這樣，親父子也逃脫不了權(quán)力圈子的運轉(zhuǎn)規(guī)律，權(quán)力需要互相制約，可惜李建成能力太小，心太軟，沒有想到親兄弟之間政治斗爭也可以下死手。

李建成死，權(quán)力瞬間變成了兩方對決，李淵有什么呢？什么也沒有，只有一個“父親”身份。

不要說帝王家了，普通人家的父親人老了，也會失去權(quán)威的，除非這個父親手握著巨量的金錢，手握巨量金錢的父親自然也不是普通家庭了。

據(jù)傳說，有一個做水生意的大老板女兒曾經(jīng)開除了很多他父親手下的高管，理念不合嘛！后來大老板還是又請回了幾個高管，你們說是為什么呢？

反正是開工資，請誰做高管不是一樣嗎？不聽話可以扣工資嗎！親父女二人干么要爭這些呢？

當(dāng)然了，也可以說是父親在替女兒把關(guān)，看你怎么信了。

李世民手里的權(quán)力還有威望，是在戰(zhàn)爭中自己一點一點積累起來的，不是李淵給的；

李淵雖然名義上是李世民的父親，實際上也是。但是李淵沒有李世民的眼光，就連起兵反隋都是李世民的鼓動下做出的選擇。

李世民培養(yǎng)了誓死效忠自己的隊伍，身為皇帝的李淵 不是不想動李世民，給太子李建成清理障礙，是李淵動不了。

網(wǎng)絡(luò)配圖 劇照

大唐王朝將近一半的軍隊都在李世民麾下，就是李淵收回軍權(quán)，可軍心還在李世民那里，李世民振臂一呼，軍隊還是聽李世民的。

李世民是個優(yōu)秀的軍事家，知道怎么籠絡(luò)人心、軍心，該發(fā)善心就發(fā)善心，該起殺心就痛下殺手。李世民做的多數(shù)事情都恰到好處，所以官民對他弒兄殺弟，軟禁李淵的事不在意，李世民也成了中國古代史中唯一一位士大夫和百姓都認(rèn)可的一位皇帝。

這一切要歸功于李淵的仁慈之心，李淵這個人對待敵人可以說是一點也不拖泥帶水，但是對待他的這幾個兒子，他是極盡的寵愛，他不想讓幾個兒子因為皇位鬧得不愉快，但是他忽略了一個最重要的東西，就是帝王之家是最無情的，沒有所謂兄弟情。

他做的最蠢的一件事情就是想要用天策上將來安撫李世民。他覺得給了李世民這一個相當(dāng)于太子的職位，就能夠讓李世民心安，但是他錯了，李世民并沒有去感謝他，甚至還因為這些事這，在心里埋怨他，因為整個唐朝可以說有一大半都是李世民攻打下來的，跟他李建成的關(guān)系可以說不是太大。

而且在后期的時候他也采取了一些措施，就是把李世民從長安調(diào)到了洛陽。但這樣并沒有阻礙李世民勢力的發(fā)展。照樣在朝廷當(dāng)中安插了自己的很多親信，在之后的幾年還是回到了長安。要是換一個開國皇帝的話，有可能會直接把李世民的兵權(quán)給下掉，給他分一塊封地，讓他去這個封地里面養(yǎng)老，但是李淵沒有這樣做，這也是他控制不住李世民的一個很大的原因。

除此之外李世民手下的能人異士可以說是非常的多，無論是謀士還是能打仗的將軍。而且這些人對于李世民是誓死效忠的，他們對于李淵只是有禮節(jié)上的效忠。這些人就成為了李世民最后翻盤的一個很大的籌碼，要不然玄武門之變也不可能如此的順利進行。

史書上對于唐朝盛世的描寫中，有大量對于唐太宗李世民的豐功偉績的描寫，世人也對于李世民推崇不已，但對于李世民的父親、唐朝的開創(chuàng)者李淵卻了解甚少，即使在許多典籍中有描寫過李淵也大多是一筆帶過。那是否李淵就有眾典籍上寫的那么不堪呢？我覺得并不然。

個人覺得李淵就是一個被低估和忽視的帝王之一，論家世，其祖父是西魏八柱國之一，父親是北周時安州總管、柱國大將軍、世襲唐國公，母親是當(dāng)時隋文帝獨孤皇后的姐姐，而李淵本人在八歲就襲封唐國公。在這樣的家世下，光起點就比隋朝百分之九十九的人高了不知道多少。在這樣的環(huán)境下，其眼界和所受教育也是極為的高。

亂世之中武力至上，在武力上野史中有過記載，李淵曾率數(shù)十騎與數(shù)百盜匪不期而遇，李淵臨危不懼搭弓射箭，連射七十多箭都箭無虛發(fā)，中箭的盜匪應(yīng)聲而倒，盜匪見此嚇得肝膽俱裂，頓失軍心潰散而去。在這里我們就可以知道李淵還是有一定武力的，而且其射箭也及準(zhǔn)。

在政治方面李淵也不會比其他帝皇差多少，在接替隋朝僅僅幾年時間，就恢復(fù)了因戰(zhàn)亂而荒廢的農(nóng)、商業(yè)。李淵在位期間被世人稱為“武德之治”，這是隋末亂世以后的第一個治世，也為后來李世民的“貞觀之治”打下基礎(chǔ)。

【正是唐高祖其人建立了初唐的制度和政治格局。武德之治，從任何現(xiàn)實標(biāo)準(zhǔn)來衡量，都算得上取得了突出的成就；從其結(jié)果來看，唐王朝已經(jīng)打下了堅實的行政、經(jīng)濟和軍事基礎(chǔ)�？偠�言之，唐高祖為他兒子的輝煌統(tǒng)治奠定了必不可少的基礎(chǔ)�！俊�—《劍橋中國隋唐史》

那如此有能力的李淵為什么后來對于自己兒子李世民卻無可奈何，最后眼睜睜的看著兒子間兄弟相殘的事情發(fā)生在眼前呢？我覺得原因如下:

一、李世民勢大,李淵力薄

李世民十七歲曾就加云定興的的軍隊，協(xié)同去雁門關(guān)搭救被突厥圍困的隋煬帝。十八歲就跟隨其父李淵南征北戰(zhàn)，征戰(zhàn)期間因仁德和掌兵受到將領(lǐng)謀士和民眾的擁護。期間李世民逐漸勢大，且民心都所向于他。

再加上李淵稱帝后就專心于處理國家內(nèi)政保障后勤，在太極宮中運籌帷幄。將軍權(quán)下放給李世民和李靖，任其掃蕩南北。我們都知道無論在那個時代，擁有軍隊就擁有了話語權(quán)，失去了軍隊的李淵顯然就也沒有了話語權(quán)，以至于后面無力制止玄武門之變。

二、李淵優(yōu)柔寡斷

在李淵眾多子女中，李建成作為嫡長子是最有資格繼承皇位的，而李世民卻是最有能力當(dāng)皇帝的。在這樣的情況下，李淵將李建成立為太子，而又將李世民冊封為天策上將，其位置僅次于皇帝。

李建成雖為太子但李世民卻并沒有被李淵剝離軍權(quán)，且地位也與太子不分高下。就是李淵這樣對于繼承人方面的優(yōu)柔寡斷，就致使李建成和李世民的矛盾日益尖銳，最后誘發(fā)了兄弟相殘場面的發(fā)生。