孔子學(xué)院國(guó)外受阻，中國(guó)文化還有沒有必要走出去？

我想問一下，國(guó)內(nèi)有多少孔子學(xué)院，有多少學(xué)生在學(xué)習(xí)孔子？把不切合實(shí)際的東西搬到國(guó)外去，不受阻才奇了怪呢！國(guó)與國(guó)關(guān)系好時(shí)候大家都好，反正外國(guó)人也不會(huì)有人投入資金，弄不好招的學(xué)生還能有各種優(yōu)惠。一旦關(guān)系緊張，困難可想而知了！

中國(guó)的文化要不要走出去？我的答案是要，肯定要，在一些友好國(guó)家，成立些毛澤東思想�？茖W(xué)院或大學(xué)，學(xué)科可分為軍事系，哲學(xué)系，農(nóng)業(yè)方針系，工業(yè)方針系，語(yǔ)文詩(shī)詞語(yǔ)法系，政治思想系等等，我相信毛澤東思想學(xué)院或大學(xué)一定會(huì)在國(guó)外大放異彩！

孔子學(xué)院能走出去當(dāng)然好，特別是一些老牌帝國(guó)主義國(guó)家，幫它們培養(yǎng)一批奴才。在國(guó)內(nèi)一定要發(fā)揚(yáng)五四精神，堅(jiān)決打倒孔家店！

全聚德烤鴨和孔子學(xué)院，有異曲同工之妙，當(dāng)?shù)厝烁�本就不去吃，也不想去學(xué)，忽悠的，都是外地的游客。最關(guān)鍵的，還連連虧損，大量的錢投入進(jìn)去，養(yǎng)了不知道是些什么人。

孔子只代表孔子；鼓吹孔學(xué)的少數(shù)反動(dòng)封建特權(quán)者的復(fù)辟文化丶，只代表它自已；中國(guó)文化，是廣大中國(guó)勞動(dòng)人民的文化！毛澤東思想代表`中國(guó)文化，代表著百分之九十五以上人民的文化！

己所不欲 勿施于人

孔子學(xué)院并不等于中國(guó)文化。毛澤東智慧學(xué)府方法論才是現(xiàn)代最高中國(guó)文化！

孔子是封建社會(huì)產(chǎn)物沒有獨(dú)立人格只能接受君主恩賜不能提出不看法所以當(dāng)今西方國(guó)家是行不通。

據(jù)我所知，孔子學(xué)院主要是教授漢語(yǔ)，而不是輸出中國(guó)的文化價(jià)值觀，但孔子本身就是一個(gè)四處游學(xué)講經(jīng)，推銷文化價(jià)值觀的學(xué)者，他的主要成就不是教人識(shí)文斷字，而是輸出被人尊稱為儒家思想的價(jià)值觀。

對(duì)于這樣一個(gè)當(dāng)時(shí)一心想從政，而并不得志的落魄書生，被后人推崇并不是他的文化價(jià)值觀而是政治利用價(jià)值。在國(guó)內(nèi)都頗受爭(zhēng)議，兩次被新文化運(yùn)動(dòng)砸爛批臭，繼續(xù)以孔子命名而且是走出國(guó)門的學(xué)院，本身就不太明智，開始還是國(guó)家出資辦學(xué)，中西文化價(jià)值觀一直有沖突的背景下，很容易被人理解為文化滲透。

出發(fā)點(diǎn)是好的，促進(jìn)文化交流，讓中國(guó)文化走出國(guó)門，但這種以國(guó)家的背景出資，大規(guī)模推動(dòng)的國(guó)外辦學(xué)，好象是絕無僅有。

高手在民間，繼續(xù)以開明開放的態(tài)度，讓中外民間文化自主交流才是上策，單純的以辦學(xué)的方式，讓中國(guó)文化走出去的意義何在，真正的文化認(rèn)同，是伴隨民間經(jīng)貿(mào)及民間文化交流活動(dòng)相互潛移默化的。

聽說過孔子學(xué)院，但真不知道它是干什么的，原以為是中外文化交流，宣傳中國(guó)的，現(xiàn)在受打壓，可以想家得到。當(dāng)年毛主席著作許多國(guó)的青年人，甚至是企業(yè)家，政治家，軍人都有學(xué)的（當(dāng)時(shí)有報(bào)道）。為什么，因?yàn)槊�主席領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)取得了世人看得見的勝利，現(xiàn)在他們看了也有啟發(fā)。所以，所謂“走出去”，你得有東西，讓人信服才行。所以，中國(guó)做好自己的事，強(qiáng)大了，領(lǐng)先了，別人有的學(xué)了，自然就走出去了。

過去批孔，現(xiàn)在尊孔