如果美國放開限制,日本真實(shí)軍力有多強(qiáng)大?能打敗印度嗎?:看前面一個(gè)作者寫的,說日本是美國套上籠頭拴上鐵鏈的狼,實(shí)際上并不是,他是狗,不是狼。美國需要的
看前面一個(gè)作者寫的,說日本是美國套上籠頭拴上鐵鏈的狼,實(shí)際上并不是,他是狗,不是狼。美國需要的日本是一個(gè)安安分分聽話的,而不是放開了就能到處打仗的,F(xiàn)在的日本屬于是從狼退化了的狗,而且牙還拔掉了,并且還得拴著。如果美國放開,他需要很長時(shí)間去進(jìn)化,先長出牙,然后進(jìn)化成狼,這個(gè)過程比較漫長,而且比較難。
很多人提到日本呢,就是賊心不死,隱藏軍力很深,一旦開戰(zhàn),一準(zhǔn)打不過。很遺憾,這些人屬于是被日本嚇破膽了,他們眼里日本人是惡魔,換句話說是無所不能的超人,比如,他們眼里日本分分鐘能造出原子彈,日本海自能秒掉咱們海軍,日本能下餃子一樣下軍艦等等。這種思想,你表面上看,他是對(duì)日本充滿警惕,實(shí)際上是對(duì)日本充滿了敬意,其實(shí)就是崇拜。
現(xiàn)階段,日本的軍力在全球排在前列,但是細(xì)數(shù)一下,全世界的國家,也就五常能讓人看得上眼的,剩下沒了,日本作為美國金牌馬仔,排在前面也不奇怪。但是,日本的軍力,都是依附于美軍的,他所有的裝備,都是購買或者仿制于美軍的裝備。他的空中自衛(wèi)隊(duì),裝備的也是老款的F16,海上自衛(wèi)隊(duì),基本只有防御能力。
提到日本的軍事實(shí)力,很多人津津樂道的就是海自,認(rèn)為海自僅次于美國海軍。這種思想放在30年前還可以,放在現(xiàn)在,基本也就那么幾個(gè)人還在迷信。日本海自呢,他軍艦上所有的裝備,都是采購于美國,自己就拖了一條船出來,整個(gè)艦隊(duì)的重點(diǎn)都在掃雷和反潛防空上面,典型的防御型的部隊(duì)。它上面的武器,都是防空導(dǎo)彈反潛火箭什么的,而且反艦?zāi)芰σ彩钟邢,裝備的是仿制于魚叉的90式反艦導(dǎo)彈,射程150公里,這就是它的進(jìn)攻能力,咱們海軍500公里的反艦導(dǎo)彈,日本只能仰望。
這些都是歸功于美國對(duì)其的限制,不允許其有攻擊武器。比如,海自上面的MK41,日韓均裝備,日本發(fā)射的是海麻雀防空導(dǎo)彈,而韓國發(fā)射的則是玄武3巡航導(dǎo)彈,這就是差別,巡航導(dǎo)彈,美國壓根不讓他用,也不賣給他。也就是說,海自的進(jìn)攻能力,僅限于那150公里的小短腿導(dǎo)彈。
日本的進(jìn)攻武器,都是從零起步,美國不允許他擁有,也不允許他研制,這些美國都盯著呢。如果美國不管他了,不再限制他了,他的進(jìn)攻武器,都要從零開始,都要從畫圖紙和蓋廠房開始。那巡航導(dǎo)彈他壓根就沒玩過,從零開始的難度在哪,難度有多大,日本人心里可是很清楚。那反艦導(dǎo)彈,他想從150提升到500公里,這可不是一朝一夕就能夠完成的。咱們從零開始,發(fā)展到反艦巡航導(dǎo)彈用了多少年,用了多少心血,大家心里應(yīng)該有數(shù)。一個(gè)軍事強(qiáng)國的發(fā)展,不是一朝一夕,不是那些崇拜日本的人敲幾下鍵盤,念叨兩句“甲午”就能弄出來的。
再說說印度,印度這個(gè)實(shí)力一般,多國武器,無論科技還是經(jīng)濟(jì)都不如日本,但是從軍隊(duì)建設(shè)這方面看,印度和日本差不多,都是外購和仿制的專業(yè)戶。但是有一樣不同,印度是有核國家,印度的導(dǎo)彈可以夠到日本,可以把核武器投放到日本頭上的。日本想打敗印度,就得從核武器方面下手。
日本想弄核武器,很難。很多人會(huì)說了,日本一堆核電站,日本科技很發(fā)達(dá),日本藏了一堆核材料,研制出核武器很快。這種論調(diào),也只能是把日本當(dāng)超人了,日本要不是超人,不可能用他的輕水反應(yīng)堆造出來核武器。
核武器,不是一朝一夕就能造出來的,那一大堆離心機(jī)反應(yīng)堆什么的,就夠忙個(gè)一年半載了。這個(gè)過程除外,還有國際上的限制,美國不可能允許日本造核武器,即便他放開日本,也不會(huì)允許。不光美國不允許,其他國家都不會(huì)允許,現(xiàn)在這年月,不是能藏住的,研制核武器,很容易就被發(fā)現(xiàn)了。被發(fā)現(xiàn)了,就等著挨打吧。很多人眼里,挖兩個(gè)地道,弄點(diǎn)鈾礦石,就能造出核武器了,哪有這么簡單?
日本即便被放開手腳,想成為軍事強(qiáng)國,不是一朝一夕就能辦成的,路要一步一步走,飯要一口一口吃,不可能一口吃成個(gè)胖子,一口吃成的胖子,他終究是虛胖,終究還是紙老虎,一捅即破。
至于很多人瘋狂迷信日本,我覺得下面這張圖可以說明一切了。
即使美國放開對(duì)日本的軍事限制,日本的軍事實(shí)力短期內(nèi)很難有太大提升,但是日本憑借其強(qiáng)大的的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及科學(xué)技術(shù)經(jīng)過一段時(shí)間的醞釀,完全可以得到很大的的提升。但是相比較一些敏感裝備,如核武器、彈道導(dǎo)彈等戰(zhàn)略武器,日本還得從零開始做起,這對(duì)日本來說就比較棘手了。而印度作為一個(gè)擁核國家,印度完全可以依靠核武器讓日本屈服。
我們可以看到美國對(duì)日本的發(fā)展雖然有所放縱,但是對(duì)于敏感裝備還是有很大的限制。日本作為二戰(zhàn)時(shí)期法西斯戰(zhàn)敗國,遭到了全世界的制裁,不允許擁有軍隊(duì)、不允許制造核武器以及戰(zhàn)略性武器裝備等。但是隨著安倍晉三上任日本首相,對(duì)憲法進(jìn)行了各種修改,試圖擴(kuò)大軍事規(guī)模,可見其野心勃勃。日本海上自衛(wèi)隊(duì)更是服役了“日向”、“出云”級(jí)直升機(jī)母艦,進(jìn)一步增強(qiáng)了日本的海上軍事力量,而且日本還向美國購買了上百架F-35戰(zhàn)機(jī),一旦具備垂直起降的F-35B戰(zhàn)機(jī)上艦,那么日本的直升機(jī)母艦搖身一變就成了真正的艦載機(jī)航空母艦。
一旦美國放開了對(duì)日本的限制,那么日本完全可以在短時(shí)間內(nèi)制造出大量大型水面艦艇,其中就包括航空母艦,畢竟日本在二戰(zhàn)時(shí)期積累了大量大型軍艦的建造技術(shù)。不僅如此,朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭期間,日本同樣作為美國的前沿陣地,美軍在日本存留有大量軍事基地以及武器制造工廠和技術(shù)人才,而日本作為一個(gè)善于學(xué)習(xí)的民族,這其中很多先進(jìn)技術(shù)都是從美國手中獲取的。所以日本在美國放手制裁之后在短時(shí)間內(nèi)建造一支強(qiáng)大的軍事力量還是有可能的。
但是不容置疑的一點(diǎn)是日本作為一個(gè)島國,資源有限,石油、天然氣、鐵礦石等資源絕大部分均依賴進(jìn)口,所以一旦控制住了日本的貿(mào)易就等于扼住了日本的喉嚨。而制造軍事武器裝備需要大量金屬資源,這對(duì)于礦產(chǎn)資源貧乏的日本來說無疑是一大痛點(diǎn),所以日本想要強(qiáng)大就不得不和賣家搞好關(guān)系。
談到核武器,就說到日本的痛處了,日本是世界上迄今為止唯一一個(gè)在戰(zhàn)爭期間遭受到核武器攻擊的國家,而且還是兩顆。雖然日本核電站數(shù)量居于世界前列,排在世界第三,但是日本是沒有膽量制造核武器的,這其中國際社會(huì)對(duì)其強(qiáng)力監(jiān)督,核原料限制,況且日本也沒有離心機(jī)來提高核原料的豐度。即使美國對(duì)其放任,國際社會(huì)也不會(huì)束手不管的,所以國際社會(huì)在技術(shù)以及材料源頭的控制已經(jīng)讓日本的擁核夢(mèng)徹底破滅。
反觀印度,雖然軍隊(duì)是“萬國牌”,但是整體實(shí)力不容小覷,而且印度軍隊(duì)經(jīng)歷過實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn),進(jìn)行過三次印巴戰(zhàn)爭,這在一定程度上給印度軍隊(duì)增加了勝利的籌碼,所以兩軍相見,只會(huì)兩敗俱傷,當(dāng)然雙方進(jìn)行戰(zhàn)爭沒有勝利的一方,只有誰會(huì)輸?shù)酶鼞K而已。
打不過印度。
倒不是說我吹印度,而是日本目前的情況,沒有你們想的那么樂觀。
可能大家都覺得,以日本的實(shí)力,造個(gè)四代機(jī)應(yīng)該不是問題,對(duì)吧。
錯(cuò)了,大錯(cuò)特錯(cuò)。
日本已經(jīng)多少年沒造飛機(jī)了?上次日本大規(guī)模造飛機(jī),還是在二戰(zhàn)時(shí)期,戰(zhàn)后的歷代飛機(jī),日本幾乎都沒有參與,所以日本現(xiàn)在面臨的問題,不是“如何造四代機(jī)”,而是“如何造飛機(jī)”。
日本可能現(xiàn)在連造三代機(jī)的水平都沒有,日本民用科技很先進(jìn),但是很多人把“民用科技先進(jìn)”與“軍工制造”的邏輯搞混了。
舉個(gè)例子
這是韓國的羅老號(hào),韓國的民用科技發(fā)達(dá)嗎?很發(fā)達(dá),但是這個(gè)羅老號(hào)還是韓國花了2億美元,買了俄羅斯的火箭第一級(jí),而運(yùn)載火箭的第一級(jí)恰恰又是最難的,朝鮮都能自主發(fā)射,韓國就不行,這就是民用客機(jī)和軍事科技之間的差距。
日本現(xiàn)在海自最大的問題就是缺乏艦對(duì)艦的進(jìn)攻能力。
因?yàn)槊绹私o日本海自下的定義,就是日本海自承擔(dān)防空和反潛的任務(wù),其他任務(wù)是美國完成的,這就導(dǎo)致日本海自實(shí)際上是個(gè)“瘸腿”的。
反潛防空特別強(qiáng),但是對(duì)艦,對(duì)陸地攻擊能力特別弱。
日本海自缺乏獨(dú)立作戰(zhàn)的能力,這是日本海自的歷史定位造成的,如果轉(zhuǎn)型成海軍,就必須大幅度強(qiáng)化攻擊能力,這可不是一天半天能辦到的事情。
日本陸自基本上已經(jīng)廢了,真的不夸張。且不說日本陸自頹廢的武器裝備,日本本國內(nèi)壓根沒把陸自當(dāng)回事,日本是島國,如果海軍被殲滅了,那日本就只有等死一條路了。
日本自衛(wèi)隊(duì)實(shí)際上不算是軍隊(duì),而是公務(wù)員性質(zhì),就這還年年招不到人。
日本陸自被禁止使用彈道導(dǎo)彈,禁止戰(zhàn)略轟戰(zhàn)機(jī),禁止平時(shí)的征兵制,而一旦獨(dú)立建軍,全部都要重來,這真不是短時(shí)間內(nèi)能夠完成的。
陸自是最沒什么好說的。
印度當(dāng)年是扛著制裁的壓力搞出的核武器,日本要想搞出核武器,也得扛得住一波制裁,我覺得日本夠嗆。
總結(jié)來說的話,日本海軍除了缺乏攻擊能力以外,其他方面還比較強(qiáng),但是如何加強(qiáng)攻擊能力,不是一天半天做得到的,日本得完全從頭建設(shè),至于核武器的問題,日本全國連個(gè)核武試驗(yàn)場都難找,而且日本由于挨過原子彈,對(duì)核武特別反感,政治阻力特別大。
核心問題不在于日本有多高的技術(shù),而是在于日本如果單獨(dú)建軍,有沒有一個(gè)明確的戰(zhàn)略目標(biāo),中國的戰(zhàn)略目標(biāo)是針對(duì)美國的,印度的戰(zhàn)略目標(biāo)是針對(duì)巴基斯坦的,日本的戰(zhàn)略目標(biāo)針對(duì)誰?不會(huì)是韓國吧。
有些人看不起日本,認(rèn)為如果美國放開限制,日本也掀不起大浪,這種想法有些一廂情愿,還帶有一點(diǎn)幼稚。
日本這個(gè)民族,在任何時(shí)候都是不可以輕視的。
不可以小看他的主要原因,不是它惡劣的自然環(huán)境,不是它相對(duì)不太多的人口基數(shù),而是日本有別于世界其他民族的特殊性格。
大和民族勇于冒險(xiǎn),不計(jì)后果的賭國運(yùn),單一民族執(zhí)著的同一性,極易產(chǎn)生共振效應(yīng),再加上狼性十足,不吝嗇生命的一根筋,其破壞力和殺傷力都是不可估量的。
假設(shè)世界放開對(duì)日本的制約,憑借日本的制造能力和創(chuàng)造力,不需要太長的時(shí)間,日本不但擁核,而且常規(guī)軍力也必然地進(jìn)入世界前四強(qiáng)。
其他民族擁核,還可能是會(huì)守住底線的,日本一但擁核,只有上帝才知道它們的底線在哪里。
對(duì)于不懂守規(guī)矩的日本,你還會(huì)認(rèn)為是無所畏懼的嗎?!
我認(rèn)為,如果美國放開限制,日本的軍力非常強(qiáng)大。能強(qiáng)大到什么程度呢?就當(dāng)前情況看,在亞洲,真實(shí)軍力僅次于中國。至于收拾下印度,小菜一碟。
說起軍力,是個(gè)很復(fù)雜的事。我以為,至少要從以下方面來分析:
第一,后勤能力,也就是對(duì)前線提供物資保障的能力。說到底,就是這個(gè)國家得有錢。日本因?yàn)閲撩娣e少,人口少,無法進(jìn)行持久戰(zhàn),但短期戰(zhàn)爭,還是很有優(yōu)勢的。日本這個(gè)國家多有錢呢?他除了國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到約5萬億美元,排世界第三外,據(jù)預(yù)測他海外資產(chǎn)大約也有5萬億美元。
當(dāng)然了,光有錢還不行,還要能花出去。如果日本發(fā)動(dòng)非正義戰(zhàn)爭,很可能有錢也沒地方花。
而印度呢?雖然現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)總量在世界上排名挺靠錢,但和日本真沒法比。一旦打起仗來,大部分武器裝備都得買,就印度手里的那點(diǎn)錢,真不夠花。印度現(xiàn)在的外匯儲(chǔ)備大約是5000億美元,一旦發(fā)生一次高強(qiáng)度戰(zhàn)爭,這點(diǎn)錢估計(jì)也就能支撐一個(gè)月。沒錢了,所有的戰(zhàn)爭物資總不能賒賬吧?當(dāng)然,有強(qiáng)力外援是另一回事。
第二,戰(zhàn)爭動(dòng)員能力,包括征兵、戰(zhàn)爭物資的生產(chǎn)、社會(huì)資源的征調(diào)等。這方面,印度也離日本差很遠(yuǎn)。
從戰(zhàn)爭物資的生產(chǎn)方面,日本的企業(yè)轉(zhuǎn)型會(huì)非常快,日本的三菱等企業(yè),其實(shí)本身就是個(gè)軍工企業(yè),雖然現(xiàn)在生產(chǎn)民用產(chǎn)品,一旦發(fā)生戰(zhàn)爭,會(huì)很快轉(zhuǎn)型為軍工企業(yè)。在兵員征用方面,效忠天皇一直是日本人的信仰,現(xiàn)在不如二戰(zhàn)時(shí)候了,但只要宣傳機(jī)器動(dòng)起來,兵員仍不是問題。有一點(diǎn)大家要明白,日本自衛(wèi)隊(duì)的每一個(gè)隊(duì)員,其實(shí)就是一名軍官,一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭,日本的軍官數(shù)量早就準(zhǔn)備好了,只需擴(kuò)充兵員就行了。在政府效率方面,其實(shí)日本政府比較高效。當(dāng)然,還有其他方面,在這就不用一一列舉了?傊f,日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的能力非常強(qiáng),遠(yuǎn)不是印度能比的。
第三,兵員戰(zhàn)斗力方面。包括兩個(gè)因素,一個(gè)是操縱武器的能力,另一個(gè)是戰(zhàn)斗精神。這兩個(gè)方面,印度也不如日本。
在操縱武器能力方面,日本兵員的文化素質(zhì)要比印度高,意味著先進(jìn)的武器在日本兵手里能發(fā)揮出最大限度的能力。印度僅從摔飛機(jī)方面就能看出來,操縱武器的能力不強(qiáng)。
在戰(zhàn)斗精神方面,印度人當(dāng)兵是為了謀生,其實(shí)并沒有信仰。而日本兵是為天皇而戰(zhàn),武士道精神非?膳隆S腥苏f了,日本現(xiàn)在不提武士道精神了,其實(shí)只要經(jīng)過媒體的狂轟亂炸,很快就會(huì)樹立起來。
第四,武器的先進(jìn)性方面,印度也和日本沒法比。日本是世界工業(yè)強(qiáng)國,其武器制造能力自成體系。只要美國取消限制,日本企業(yè)很快就能制造出自己的武器。我們知道,戰(zhàn)爭中,自己國家是不是有能力自己生產(chǎn)武器非常重要。以英阿馬島之戰(zhàn)為例,本來阿根廷靠法國的武器打得英國很狼狽,但法國不向阿根廷提供武器后,阿根廷馬上敗下陣來。
印度就不行了,自己無法正常生產(chǎn)武器裝備,戰(zhàn)爭中,只要武器裝備不能及時(shí)提供,也會(huì)馬上敗下陣來。
總之說,決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的因素還有很多,比如情報(bào)準(zhǔn)備、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用等等,無論從哪個(gè)方面看,印度都略遜日本一籌。只是因?yàn)槊绹吹镁o,日本無法發(fā)展軍力。一旦美國放開不管了,日本的軍力在短時(shí)間內(nèi)會(huì)有質(zhì)的提升。(完)
感謝閱讀!
日本被美國徹底放寬限制的話,真實(shí)軍力可能放大到現(xiàn)在的兩到三倍。日本現(xiàn)在的軍力建設(shè)也并不落后,曾經(jīng)海軍實(shí)力還位居亞洲第一位,即便是現(xiàn)在,日本的軍力排名也一直在全球5-10名搖擺,可見被重重受限的日本自衛(wèi)隊(duì)實(shí)力尚且如此,一旦放開則更加強(qiáng)悍。
常常有人說日本的軍工潛能非常大,這是必須承認(rèn)的事實(shí),日本的三菱等企業(yè)依然是軍工后備隱藏能力,日本的常規(guī)潛艇每年封存一艘,服役一艘;日本可以自主生產(chǎn)宙斯盾驅(qū)逐艦、直升機(jī)航母、10式主戰(zhàn)坦克等大批武器。但是我們需要看清,日本有幾個(gè)不可突破的難點(diǎn),首先就是核武器這一塊,依據(jù)和平憲法日本是不可以擁核武,就算美國放開,核武器的研制技術(shù)也不是日本一朝一夕可以攻克的,核電站和核武器不是一回事,兩者的鈾濃縮豐度完全天壤之別,況且日本國內(nèi)對(duì)于核的反對(duì)呼聲也很高。
其次,是關(guān)鍵性技術(shù)的問題,就算美國放開,日本在很多常規(guī)武器方面也還是無法突破,比如日本沒有正規(guī)的航母,無法攻克彈射技術(shù),連出云號(hào)的改裝日本都是在國際上招標(biāo)的;日本也沒有航空發(fā)動(dòng)機(jī)的技術(shù)突破,目前世界上只有美俄兩國擁有。諸如此類,日本在常規(guī)武器上也有很多沒法攻克的。
最后則是產(chǎn)能的問題,總有些人在說日本產(chǎn)能放開怎么樣怎么樣,但是誰能預(yù)料?技術(shù)成熟度、財(cái)政的問題都是產(chǎn)能放開的重要因素,不是說一句放開就能放開的。所以 日本如果真的被美國放開限制,的確常規(guī)軍力會(huì)有大幅度的提升,但是其他國家也不是天天躺著睡大覺,印度不一定會(huì)被放開的日本打敗,印度的軍力常常排名世界第四,雖說是錢砸出來的,但是也是在建設(shè)發(fā)展中,而且印度也有著成熟的彈道導(dǎo)彈和核武器技術(shù),筆者認(rèn)為打敗印度的幾率很低。
印度和日本隔的太遠(yuǎn)了。打仗要有個(gè)地方。對(duì)吧!不能只是用數(shù)字比較雙方的軍事力量來判定誰輸誰贏。日本的海軍在世界海軍中屬第一梯隊(duì)。印度不會(huì)傻的用海軍去攻擊日本。那一定全軍覆滅。
如果日本去攻擊印度。印度在家門口用防守的戰(zhàn)術(shù)即可。日本艦隊(duì)到印度也就是隔的遠(yuǎn)一點(diǎn)。想登陸那也是找死。日本的艦隊(duì)也不能長時(shí)間呆著印度沿海附近。補(bǔ)給也根本跟不上。
印度可用岸基反艦導(dǎo)彈攻擊日本艦隊(duì)。也可用飛機(jī)發(fā)射空射反艦導(dǎo)彈攻擊日本艦隊(duì)。
印度的潛艇可在半路上攻擊日本的補(bǔ)給艦。
打急了眼,印度用K4潛射導(dǎo)彈削日本本土。
總之,日本也不會(huì)去撩印度。日本一點(diǎn)沒有勝算。這兩家根本打不起來。
實(shí)際上,日本的實(shí)力并沒有想象的那么強(qiáng)大,二戰(zhàn)時(shí)期日本軍力強(qiáng)大是因?yàn)橐詰?zhàn)養(yǎng)戰(zhàn),日本是一個(gè)資源匱乏的國家,戰(zhàn)爭要消耗大量資源。在二戰(zhàn)前期日本之所以能夠發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,主要是看到清朝腐敗,和清政府打了一次甲午海戰(zhàn)獲得了很多的戰(zhàn)爭賠款,這是日本進(jìn)行第一次戰(zhàn)爭的資本,后來又開始入侵我國的東北地區(qū),獲得了大量的煤炭資源和勞工,最關(guān)鍵的就是制造武器用的鐵礦石,不過到了戰(zhàn)爭后期日本難以為繼,直接發(fā)動(dòng)百姓把自己家里的鍋賣了,大門拆了,還有自行車也用上了。
現(xiàn)在日本的軍事還算強(qiáng)大,陸軍和海軍的實(shí)力在亞洲也算是厲害的,不過日本的資源還是很少,而且比二戰(zhàn)前期還少了北方四島,F(xiàn)在如果日本要進(jìn)攻印度的話還是有很大難度的,最關(guān)鍵的是日本如果大印度,美國是不會(huì)幫忙的,美國會(huì)賣給印度武器,發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)。現(xiàn)在印度的軍隊(duì)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本,而且還有兩艘航母,可以說實(shí)力還是很強(qiáng)大的。日本雖然也是一個(gè)強(qiáng)國,但是軍事發(fā)展受到限制多年,核心軍事工業(yè)基礎(chǔ)薄弱。很多先進(jìn)的武器都是買美國的。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭還有很關(guān)鍵的一點(diǎn)是核威懾,因?yàn)橛《仁且粋(gè)擁核國家,而且還和俄羅斯一起研發(fā)了布拉莫斯導(dǎo)彈,這種導(dǎo)彈日本還沒有辦法防御的住。日本的導(dǎo)彈技術(shù)是在不怎么樣,就算是美軍讓日本去打印度,日本也是不敢的,因?yàn)橛《鹊暮宋淦髂軌蛑苯哟虻饺毡荆谶@種情況下日本絕對(duì)不會(huì)冒著再次被核武器打擊的風(fēng)險(xiǎn)去打印度的。
就算是日本在海上打敗了印度,用先進(jìn)的日本潛艇打敗印度的航母,進(jìn)入到了印度洋附近,也不可能打贏印度,因?yàn)楝F(xiàn)在印度陸軍的實(shí)力號(hào)稱世界第三,而日本則完全不行。還有很關(guān)鍵的一點(diǎn)是印度方面軍事力量強(qiáng)大,資源雄厚,能夠支撐很長時(shí)間的戰(zhàn)爭,從印度和巴基斯坦的戰(zhàn)爭中就可以看出,每次都是印度獲得勝利。巴基斯坦的士兵作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)還是很豐富的,所以在這種情況下仍然失敗,更不用說日本軍隊(duì)了。
在二戰(zhàn)時(shí)期軍人的作戰(zhàn)意志很重要,當(dāng)時(shí)日本搞武士道精神,還組織了很多的自殺式?jīng)_鋒,不過現(xiàn)在的戰(zhàn)爭是一種現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭,人的因素影響在不斷的下降,所以就算是日本兵再強(qiáng)大也打不過先進(jìn)的武器了,現(xiàn)在化的戰(zhàn)爭講就是的三位一體的打擊。這種打擊方式還是很厲害的,日本長途作戰(zhàn)去打擊印度,根本無法建立這樣的體系?梢哉f現(xiàn)在日本發(fā)動(dòng)對(duì)印度的戰(zhàn)爭支撐不過1年,因?yàn)闆]有那個(gè)國家支持日本,當(dāng)然日本也沒有殖民地,在這種情況下日本的軍事實(shí)力不能得到有效的補(bǔ)充,所以說在這種情況下日本的不可能打敗印度。就算是美軍放開對(duì)日本的限制,現(xiàn)在的日本也不是二戰(zhàn)之前的日本了,但是印度卻比以前更有信心了。
如果美國不再限制日本的軍事發(fā)展,日本的軍事水平可能會(huì)在短時(shí)間內(nèi)大幅度提升,至于說如果跟印度發(fā)生戰(zhàn)爭的話,印度不是日本的對(duì)手。
二戰(zhàn)以后。日本只允許擁有自衛(wèi)隊(duì),是沒有權(quán)利去擁有軍隊(duì)的。所以日本發(fā)展核武器,發(fā)展飛機(jī),船艦等都受到了國際條約以及國內(nèi)憲法的限制。可日本從來就是一個(gè)不安分守己的國家。21世紀(jì)以來,經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大的日本不斷出現(xiàn)激進(jìn)派領(lǐng)導(dǎo)人想要修改憲法,特別是提出要發(fā)展日本自己的國防軍。這個(gè)思維是絕對(duì)危險(xiǎn)的,但是好在還有美國以及其他國際方面的限制。雖然日本蠢蠢欲動(dòng),但是備受攻擊,這條路并不好走。
但是我們可以做一個(gè)假設(shè),如果美國放開對(duì)日本的限制,日本究竟能發(fā)展到什么程度呢?二戰(zhàn)時(shí)期,日本前前后后一共研制了25艘航空母艦,日本可以在太平洋跟美國抗衡。與美國在太平洋爭權(quán)奪利的時(shí)候,其還在東亞,南亞以及前蘇聯(lián)開辟戰(zhàn)場,也可以跟蘇聯(lián)打坦克戰(zhàn),不得不說,一個(gè)小小的日本軍事潛力是非常大的。
如果在現(xiàn)代社會(huì)放開對(duì)日本軍事發(fā)展的限制,日本除了缺乏原材料,其他的什么都不缺。像三菱,松下,這些大企業(yè)都可以在戰(zhàn)時(shí)為日本生產(chǎn)出各式各樣的武器,按照日本現(xiàn)在的科技水平,經(jīng)濟(jì)水平來看,短時(shí)間內(nèi)制造世界先進(jìn)的武器根本不成問題。如果戰(zhàn)爭沖突爆發(fā),日本這個(gè)民族依然是全民皆兵的民族。也可以舉這樣一個(gè)簡單的例子來看一下日本軍事發(fā)展的水平。目前雖然有各種條條框框的限制,但是日本海上自衛(wèi)隊(duì)的實(shí)力一直在亞洲排名前三左右,這是很可怕的一個(gè)數(shù)據(jù)。
如果非要拿日本跟印度來做一個(gè)對(duì)比的話,首先,日本在經(jīng)濟(jì)、政治以及戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)方面來說是絕對(duì)優(yōu)于印度的。雖然印度有核武器,航空母艦等,但大多數(shù)都為老陳舊的萬國牌制造。如果放開對(duì)日本的限制,日本將在短時(shí)期內(nèi)創(chuàng)造出屬于自己的,適合自己的先進(jìn)武器?赡茉3、5年內(nèi),日本還打不過印度,但是長久來說會(huì)創(chuàng)造的民族總是占有優(yōu)勢的。
我們不需要去刻意詆毀一個(gè)國家,而是要真正認(rèn)識(shí)到它的可怕之處才能更好的去抵御它。現(xiàn)在日本蠢蠢欲動(dòng),而美國又想方設(shè)法的在某些領(lǐng)域放開對(duì)日本的限制來實(shí)現(xiàn)自己對(duì)亞太地區(qū)的扼制戰(zhàn)略。這是極具風(fēng)險(xiǎn)的,如果有一天美國不能把日本握手里的時(shí)候,日本也將橫行無忌。這個(gè)時(shí)候后悔就晚了。現(xiàn)在必須要認(rèn)清楚,如果放開對(duì)其限制,將會(huì)造成無盡的后果。
以上僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)不足,不足之處,歡迎批評(píng)指正。
你這個(gè)所謂的“放開限制”是怎樣的“放開限制”呢?是“什么都不管,全力支持日本發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)和軍隊(duì)發(fā)展”還是“只要不用到美國的技術(shù)和裝(設(shè))備,你怎么發(fā)展都可以”?
如果是“什么都不管,全力支持日本發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)和軍隊(duì)發(fā)展”,那日本可牛X了,在美國的支持下,什么戰(zhàn)略轟炸機(jī)、戰(zhàn)略核潛艇、洲際導(dǎo)彈等等應(yīng)有盡有,規(guī)模就算比不上美國,但起碼也能達(dá)到他的百分之六七十。
如果是“只要不用到美國的技術(shù)和裝(設(shè))備,你怎么發(fā)展都可以”,那日本馬上就瘸了。你去看看日本的自衛(wèi)隊(duì),80%的裝備要么是從美國進(jìn)口的,要么是美國授權(quán)生產(chǎn)的,多多少少都用到美國的技術(shù)和裝(設(shè))備。美國一下子不給他用了,他不就完了嗎?
讓他自己從頭摸索,想要跳過美國的技術(shù)和裝(設(shè))備,不知道要弄到哪個(gè)猴年馬月才行啊!
在70多年前,日本的軍工技術(shù)確實(shí)很厲害,能夠獨(dú)立研制航母、戰(zhàn)機(jī)、戰(zhàn)艦、坦克、大炮、機(jī)槍……武器裝備,但在美國占領(lǐng)日本后,對(duì)日本軍工進(jìn)行了70多年的限制和閹割,日本軍工已經(jīng)衰落了。現(xiàn)在的日本軍工從表面上看確實(shí)很牛X,可以制造航母,如“出云”級(jí)、“日向”級(jí);可以制造“宙斯盾”艦,如“金剛”級(jí)和“愛宕”級(jí);可以制造坦克,如90式和10式;可以制造戰(zhàn)機(jī),如F1、F2,等等,等等,但這些都離不開美國的支持。像“出云”“日向”“金剛”“愛宕”上的動(dòng)力系統(tǒng)是美國的LM2500燃?xì)廨啓C(jī);MK41垂直發(fā)射系統(tǒng)也是美國的;“宙斯盾”系統(tǒng)也是美國的;F2戰(zhàn)機(jī)是美國F16的放大版,90、10式主戰(zhàn)坦克火控系統(tǒng)是美國的,動(dòng)力系統(tǒng)也是美國授權(quán)生產(chǎn)的,火炮來自德國萊茵金屬。在美國的支持下,他很牛X,但美國不幫忙了,他就不靈了。例如日本想自己搞五代機(jī),折騰了二十多年的“心神”居然連二代機(jī)都不如。干嘛呢?美國不支持啊!
華裔女賭王就此沒落,生前讓所有 濃情端午粽飄香,青浦邀你“云體 上海:“云端”展現(xiàn)端午節(jié)文化內(nèi) “甜咸大戰(zhàn)”!明星藝人們喜歡什 如何做一個(gè)男人喜歡的情人(如何 當(dāng)你和你同時(shí)出現(xiàn)在同一個(gè)場景中 如何在昏暗的光線下設(shè)置快門速度 教育在生活中的價(jià)值是什么? 世上做壞事的人死后會(huì)面臨什么因 拜登就任總統(tǒng)后的第一步是什么? 同意/不同意:人生最重要的目標(biāo) 二戰(zhàn)后,德國在調(diào)和分歧方面做得 亞伯·林肯恨白人嗎? 一個(gè)編輯能把你的故事毀得有多嚴(yán) 現(xiàn)在的iPhone6還能堅(jiān)持再用一年 曹操為什么不殺司馬懿? 現(xiàn)在買房是不是最便宜的時(shí)候,現(xiàn) 我身邊的農(nóng)業(yè)銀行營業(yè)廳關(guān)了,AT 歐洲媒體評(píng)選CBA最有實(shí)力球員, 榮耀play的6+128和榮耀8X的6+128 螞蟻集團(tuán)是科技公司還是金融公司 請(qǐng)問機(jī)友華為mate30P與華為mate3 聽說老詹修剪一次指甲需要5小時(shí) 為什么說寶寶“一月睡二月哭三月 戴笠人稱戴老板,這個(gè)是怎么叫出 沒有工作能一次性補(bǔ)繳社保么? 我想知道定向師范生和免費(fèi)師范生 肺癌引起的咳嗽是怎樣的呢? 5000mAh電池的5G手機(jī)推薦嗎?要 恒大亞冠表現(xiàn)“差強(qiáng)人意”,你覺