可以讓單位與銀行協(xié)商免費提供短信服務(wù)。

銀行一個月收3塊錢的短信費，這個屬于信息服務(wù)費，是自愿開通的，銀行不強制。你開通的話收你三元錢，你不開通短信提醒就不收。這個短信主要是發(fā)給銀行賬戶戶主，提醒賬戶的變動，比如發(fā)工資、消費和轉(zhuǎn)賬等，這樣可以讓你實時知道什么時候發(fā)工資了，什么時候消費和轉(zhuǎn)賬了，另外如果你的銀行賬戶被盜刷了，也可以提醒你，這樣可以讓你及時發(fā)現(xiàn)賬戶異常并采取凍結(jié)、報警等措施維護自己的權(quán)益。

其實現(xiàn)在用銀行的微信公眾號也可以實時查詢銀行賬戶變動的，另外如果開通手機銀行也可以實時查詢銀行賬戶變動和流水。所以你不一定非要選擇開通短信息服務(wù)，花那3元冤枉錢。

對于單位要求開通短信服務(wù)的，單位可以和銀行協(xié)商，這3元服務(wù)費是可以免除的，因為單位用這個銀行發(fā)工資，就把錢放到了這個銀行，對這個銀行來說是有好處的。單位可以要求銀行免除單位職工的短信服務(wù)費，否則單位可以換銀行發(fā)工資，這個要看你們單位有沒有跟銀行好好協(xié)調(diào)了。你們單位不提這個事，銀行肯定不會主動給你們單位的員工免除短信服務(wù)費。

所以建議您向單位反映，由單位協(xié)調(diào)免除3元短信服務(wù)費。

對于普通消費者來說，短信服務(wù)是一個銀行賬戶變動情況的及時提醒，具有安全提醒方面的不可替代的作用。

很多銀行收費的標準是按照一天一毛錢，一月三元的標準收費的。實際上，銀行群發(fā)短信每條短信的成本不足一毛錢。

當然，如果我們每天賬戶沒有變動，可能就吃虧了。所以，這一服務(wù)比較適合銀行賬戶變動較為頻繁的個人或者單位。當然單位不差那三元錢。

對銀行來說，肯定不愿意辦賠本的買賣？運營商收費銀行并不想替儲戶承擔。特別是一些小的賬戶每月里面都是月光，真的沒有什么利益可言。

畢竟開發(fā)了相應(yīng)的系統(tǒng)，確定了相應(yīng)的業(yè)務(wù)流程，安排了相應(yīng)人員服務(wù)工作，收點人工費也是應(yīng)當?shù)�。每月收取三元的費用也不是什么大事。

實際上，現(xiàn)在收取短信服務(wù)費的銀行越來越少了。央行和銀保監(jiān)會整治商業(yè)銀行亂收費，辦理這些短信服務(wù)需要是賬戶所有人真實意思的表達。管理起來也是非常麻煩的，于是很多商業(yè)銀行就索性不收費了。

銀行也在實行差異化管理，比如說基本賬戶和二類賬戶會有不同的收費模式。像基本賬戶不允許收小額賬戶管理費，二類賬戶是有些事要求默認辦理短信服務(wù)的。

銀行的短信收費業(yè)務(wù)，并不是盈利的重點，而且容易產(chǎn)生糾紛，很多情況下打打電話就可以取消掉。

銀行真正的盈利在于賺取利差。比如中國工商銀行年報顯示，其2018年利息總收入高達9480億元，支出的利息只有3755億元，利息凈收入（賺取的利差）高達5725億元。

所以，對于儲戶來講，如果確實覺得這個服務(wù)沒有必要，那么就抓緊申請辦停吧。

銀行一個月收三塊錢的短信費，要是放在以前，不貴。

想當年，沒有微信，沒有手機銀行，也就是沒有短信的替代品的時候，三塊錢拿了，能得到信息，不算貴。

但是現(xiàn)在情況不一樣了。能夠達到或者接近短信功能的比較多了，

比如微信銀行，手機銀行，網(wǎng)上銀行，都能查到工資是不是到賬了。

在這種情況下，三塊錢就顯得多余或者不值了。

雖然對您來說，一個月只用一次，但人家通訊公司是按月收費的，包月，不是按實際發(fā)送短信的數(shù)量來收費。您一個月發(fā)一條跟發(fā)100條沒啥區(qū)別。

再說，除了開資，還有花錢，支出，短信也提醒的。

劃不劃算因人而議。如果工資卡除了工資，經(jīng)常進出大額，留著就有用。如果只用來發(fā)工資，就沒啥用處。

解決的辦法主要是以下幾個方面:

一是如果工資只用來發(fā)工資，沒有存多錢，可以取消短信費。

因為發(fā)工資，尤其是退休工資，日期都是固定的，金額也好久不變，答案自己都知道，沒必要再拿三塊錢出來買信息。

想要查詢工資，可以利用手機銀行，網(wǎng)上銀行，微信銀行，也可以拿著銀行卡去銀行自助機查詢。

但是這張卡建議別用它存大額。一句話，錢少就不用短信，錢多得用。

二是把自己的銀行卡統(tǒng)籌規(guī)劃，挑一張免費發(fā)短信的銀行卡，大額進出都用這張卡。

這樣既能省錢，又可以及時掌握交易信息。

#博文微金融#

關(guān)于這個問題，我還是比較有發(fā)言權(quán)的，因為很早的時候，我們公司曾經(jīng)和銀行合作過短信提醒業(yè)務(wù)，當時是屬于比較新穎的增值業(yè)務(wù)，現(xiàn)在看來已經(jīng)沒有太大意義了。

原來科技不發(fā)達，老百姓對自己的銀行賬戶變動信息不能及時了解，比如發(fā)了工資，或者別人轉(zhuǎn)賬收款等等，必須跑到銀行去打印查詢，這樣就顯得非常不方便，了解信息也不及時。

為了給客戶提供比較準確及時的賬戶變更信息服務(wù)，一些信息內(nèi)容提供商，聯(lián)合通信公司、銀行推出了銀行賬戶變更短信提醒服務(wù)，可以向用戶有償提供信息服務(wù)。

按當時的合作來說，應(yīng)用開發(fā)商賺了軟件錢，通信運營商賺了通信費，銀行向客戶收取短信通知服務(wù)費，三家分攤了客戶交的錢。

這項服務(wù)在當時算是比較先進的，也是用戶可以自由選擇的業(yè)務(wù)，并不存在強加用戶消費的行為，每月包月費用，2~3元左右，最初的時候也有5元的。

但是隨著科技進步，通信費逐年降低，銀行的短信服務(wù)費卻沒有降低，而且現(xiàn)在有了很多的手段可以查詢自己賬戶信息，比如手機銀行，微信銀行，App應(yīng)用通知等等。

后來一些新成立的銀行，也取消了短信通知服務(wù)費，改成了免費服務(wù)，但是原來定制的用戶仍然被收取這項費用，包括我自己，現(xiàn)在每月也要交兩元的短信通知費。

其實現(xiàn)在完全可以取消了，只是我最近懶得到銀行去辦理業(yè)務(wù)，因為我的賬戶信息每次發(fā)生變更，不但收到短信提醒，還收到很多的其他提醒服務(wù)，都是重復(fù)的，但是只有短信是收費的。

不同的銀行短信通知收費標準不一樣，有免費的，也有每個月收費2-4元的。雖然當下一條短信收費普遍0.1元左右，但是銀行顯然不會按照短信成本來收費。

銀行的利潤來源主要是存貸款息差，其次是各種服務(wù)性收費。在收費項目上，銀行有定價權(quán)，消費者只有選擇與不選擇的權(quán)力。

銀行卡存款金額變動有短信通知可以提高安全性，萬一遭遇盜刷時能及時發(fā)現(xiàn)，這一點是很有意義的。如果覺得收費不合理，那么可以取消短信，也有免費的方式獲得賬戶變動信息。

想第一時間獲得存款變更信息，免費并便捷的方法主要有兩種：

1、手機上安裝銀行的APP，設(shè)置好允許通知就可以了；

2、可以在微信里關(guān)注銀行公眾號，開通賬戶變更通知功能，賬戶有變化就能收到微信提醒；

除了上述方式，如果公司人數(shù)較多的話，還可以跟公司反饋，與銀行協(xié)商員工全部免費開通短信通知。作為銀行的公司客戶，這樣的要求并不高，畢竟單位賬戶里的金額帶來的利息遠不止短信費所能比。

總而言之，時代在改變，銀行躺著賺錢的難度也在提高，必須不斷升級技術(shù)和服務(wù)。對于消費者來說，也會有更多的選擇。既然有免費的方式，那又何必每個月支付幾元錢給銀行呢。

這種事情，一個愿打、一個愿挨，有啥可說的！如果覺得開通短信銀行不劃算，那么是可以申請取消、也有免費獲取的方式，銀行又不強制，真沒必要太過糾結(jié)！

銀行短信提醒服務(wù)

是銀行推出的一個增值服務(wù)，也算是銀行中間業(yè)務(wù)的一種。可以在客戶銀行賬戶資金發(fā)生變動時，無論是入賬、還是出賬，都能第一時間以“短信”的形式通知客戶。

試想一下，萬一賬戶遭到了盜刷、資金產(chǎn)生了損失時，銀行會及時發(fā)送短信提醒客戶，大大提高了資金的安全性！

短信提醒的收費標準

既然是增值服務(wù)，銀行肯定或所或少都會收取一定費用的！至于說收費多少，各大銀行、不同的賬戶類別，收費標準也是不一樣的！

1. 每月收費3元。比如招行、廣大、廣發(fā)、郵儲銀行，都采用的是這種收費標準。

2. 收費2元/月/卡，國有四大行＋交通銀行，規(guī)模大、實力強、用戶多，短信提醒收費相對就更便宜一些。

3. 免費（不收費）。很多中小銀行（農(nóng)商行、城商行、信用社等），短信提醒服務(wù)是免費的。

4. 一般信用卡短信提醒都免費，但儲蓄卡卻需要收費。

而如果覺得短信提醒收費偏高，是完全可以取消的的！通過網(wǎng)點、網(wǎng)銀、手機APP，皆可取消，操作很是簡單！

有哪些免費的、可替代的方案

1. 關(guān)注銀行的微信公眾號，開通賬戶變動通知，即可以實時查詢銀行賬戶余額，也能在賬戶有變化時，及時收到微信提醒。

2. 下載銀行APP，且綁定個人銀行卡，設(shè)置好允許通知即可。

3. 發(fā)工資的銀行賬戶，可以讓公司與銀行進行協(xié)商，免除員工短信提醒費用的。

總之，對于用戶來說，銀行收取3元/月的費用，肯定是不太合適的！此時，既然有免費獲取的方式，何必“浪費”幾元錢給銀行呢！

感謝邀請，更感謝樓主的提問。

樓主你好，銀行一個月收三塊錢的短信費合適不合適？每個月發(fā)工資那么一個月短信費三塊錢合理嗎？這很明顯是不合理的，因為本身作為銀行方面來講，他給客戶推送一條余額變動的短信，對于銀行的成本幾乎是可以忽略不計的，所以完全沒有必要征收短信費，即便這個通信商會收取一定的成本，那么我認為，作為銀行來講它畢竟按著成本來收取就可以了，所以說我認為一個月三塊錢確實是有些偏高。

而且銀行的這個短信費是有很多替代的方式，沒有必要去交他這個費用，我們一方面可以通過微信關(guān)聯(lián)這個自己的銀行卡也可以收到微信的實時提醒，因為我相信每個人都會有一個微信，所以說通過微信來實時提醒余額的變動也是完全沒有問題的，因為微信也是具備這樣的功能，再或者說下載手機銀行的APP，那么手機銀行APP很多銀行也有這個功能，就是如果發(fā)生變動以后也會推送相應(yīng)的消息。

所以完全沒有開通每月三塊錢的短信費，除非這個銀行卡是你們企業(yè)單位或者說你的工作單位要求開通的，那么這是沒有辦法的，因為工資卡有些工作單位在這個給員工辦卡的過程中，確實跟銀行簽訂了這樣的一種協(xié)議，所以說那必須開通，但是如果說沒有這樣的一個強制協(xié)議，我認為完全沒有必要開通，因為畢竟這個錢沒有必要去花他。

感謝閱讀，請加我的關(guān)注。

感謝邀請，更感謝樓主的提問。

樓主你好，銀行一個月收三塊錢的短信費，合適不合適？每個月發(fā)工資，一個月短信三塊錢。我認為肯定是不合理的，首先在今天互聯(lián)網(wǎng)時代高速發(fā)達的今天，那么實際上很多銀行都采取免費以APP的方式來推送余額變動的信息，比如說像工商銀行那么就完全是免費通過APP來，推送你沒有必要去開這個短信的提示啊。

而且很多銀行它實際上通過微信公眾號來進行實時的提示，也是完全沒有任何問題的。因為通過微信公眾號來提示，那么首先我們是可以第一時間實時的接受到自己這個信息的變化。那么這種情況下，對于我們個人來說都是非常的方便，所以說是沒有必要來開通短信實時接受。

當然也不是所有人都適合于微信或者說是APP的方式，因為很多老年人比方說他要接收這個退休金的待遇，可能開通實時的短信對他們來說比較方便，因為很多老年人是不會使用關(guān)注公眾號綁定銀行卡，再者說也不會使用相關(guān)的銀行APP，所以說對他們來說有一定的局限性，所以說我認為銀行短信的收費它的目標人群相對來說是比較少的，因為作為年輕人來說，完全是有替代的辦法，不開通這個短信收費。

感謝閱讀，請教我的關(guān)注。

銀行收3元短信費屬于額外收費業(yè)務(wù)，如果你要用就是合理，如果不用就是不合理，不用過度糾結(jié)，合不合理因人而異。

類似銀行要開通網(wǎng)上銀行，需要收取30元的費用，你覺得合理嗎？

假如你銀行卡需要開通這個業(yè)務(wù)，你支付30元開通網(wǎng)上銀行，你肯定認為合理的。反之如果你用不到網(wǎng)上銀行，叫你支付30元費用，你肯定不5情愿，覺得肯定不合理的。

再度舉生活例子，供電局為你家供電，假如收取每度0.6元，你覺得供電局收取這個費用合理嗎？

假如你家里根本不用電，或者自己發(fā)電，你會覺得供電局收取非常不合理。如果你需要用供電局的電，肯定要出錢的，當然是合理的。

這些都是非常現(xiàn)實的問題，銀行收取短信費，并非是強制性的，你需要開通這個業(yè)務(wù)，而你又不想出錢，世界哪里有這么多免費的東西。銀行全部免費都可以用，銀行又不是慈善機構(gòu)。

你遇到這個問題，不要猶豫，不要糾結(jié)，合不合理你自己決定，你覺得你開通短信功能沒用，只是方便每個月發(fā)工資通知，沒有用就直接取消，這樣是最合理的，這樣省了每個月3元，一年下來就是36元。

綜合以上分析，你這個問題不要問別人，別人沒有辦法幫助你決定合不合理�？傊�就一句話，你覺得用短信功能，必須支付3元，這是合情合理的，不用就取消更合理。

這個是一個愿打，一個愿挨，這是一筆交易，沒有合不合理的說法。

看完點贊，腰纏萬貫，感謝閱讀與關(guān)注。

對銀行收取短信通知服務(wù)費，很多人不滿由來已久，按理來說大家把錢存進銀行，銀行有責任有義務(wù)維護用戶財產(chǎn)的安全，一旦用戶財產(chǎn)出現(xiàn)變動銀行應(yīng)該及時通知客戶。

但是目前有很多銀行卻把這種義務(wù)當成了一種收費，很多銀行都明確規(guī)定，如果用戶開通短信通知服務(wù)費必須收費，而且不同銀行收費標準不一樣，目前大部分銀行收費標準都是每個月2塊錢到3塊錢之間。

對于這些短信服務(wù)費是否合理，不同人持有不同的看法。

對于支持銀行收取短信服務(wù)費的人來說，他們會認為銀行的客戶量很大，而且平時客戶交易比較頻繁，如果銀行免費給所有用戶提供短信通知的話，那會大量增加銀行的運營成本。

畢竟我國每年銀行的交易數(shù)量是非常龐大的，比如2019年我國銀行行內(nèi)支付系統(tǒng)共處理業(yè)務(wù)164.69億筆，處理電子支付業(yè)務(wù)2233.88億筆，面對這么龐大的交易筆數(shù)，銀行全部免費通知的話，銀行會承擔很高的短信通知成本，因為就算按照每條短信一分錢計算，2000多億筆短信通知要支出的成本也達到二三十億元，所以對于銀行短信通知收費其實也可以理解。

但是對絕大多數(shù)用戶來說，大家認為銀行收取短信通知服務(wù)費是非常不合理的，而且大家之所以持有這種觀點，理由也很充分。

第一、銀行的利潤很高，短信通知服務(wù)費相比利潤來說很少。

目前收取短信通知服務(wù)費基本上都是那些大銀行，而這些大銀行每年的利潤動不動就是幾百億甚至上千億，相對他們龐大的利潤來說，如果他們給用戶免費提供短信通知，其成本也只不過是幾億元，這個短信通知服務(wù)費的成本，跟他們幾百億甚至上千億利潤相比簡直是九牛一毛。

而且短信通知本來應(yīng)該是銀行的一種義務(wù)，所以他們承擔這種成本是理所當然的，現(xiàn)在銀行卻把這種成本轉(zhuǎn)嫁給用戶是非常不合理的。

第二、為什么有的銀行收取短信通知服務(wù)費，而有的銀行免費提供？

銀行收取短信通知服務(wù)費，這個沒有一個固定的標準，目前不同的銀行收取短信通知服務(wù)費的標準也不一樣，而市場上還有很多小銀行，他們其實也沒有收短信通知服務(wù)費，比如一些小的城市商業(yè)銀行，他們都是免費給用戶提供短信通知服務(wù)。那憑什么這些小銀行可以免費提供短信通知服務(wù)，而那些大銀行就不行了？

這無非就是店大欺客的一種行為，因為對那些小銀行來說，他們自身競爭力比較弱，所以為了獲取更多的客戶，他們寧愿承擔起短信通知成本；而對于那些大銀行來說，他們規(guī)模大，網(wǎng)點多，品牌影響力廣，所以不愁沒客戶，因此對于客戶的一些訴求他們可以置之不理，即便他們對客戶收取短信通知服務(wù)費了，這些客戶該找他們還會繼續(xù)找他們，所以他們根本就不在乎。

第三、為什么支付寶交易量那么大，都可以免費提供短信通知，而銀行不行？

所謂沒有對比就沒有傷害，最近幾年時間，隨著支付寶的不斷崛起，各大銀行也明顯感到了很大的壓力，而支付寶卻一路高歌猛進，用戶量越來越多。支付寶之所以能夠取得這樣的成就，因為他們能夠從用戶的角度去看，舍得給用戶去讓利。

比如拿短信通知服務(wù)費這個收費項目來說，支付寶每天產(chǎn)生的交易量要比任何一個銀行都大，2019年支付寶總共處理的交易筆數(shù)達到2298億筆，而2019年整個銀行系統(tǒng)處理的電子支付業(yè)務(wù)是2233.88億筆，相對于支付寶處理的交易筆數(shù)比銀行系統(tǒng)的電子支付業(yè)務(wù)還要多，但是支付寶對用戶每一筆交易都能夠進行免費短信通知，憑什么有些銀行交易筆數(shù)明顯比支付寶少很多，卻不能免費給用戶提供免費通知呢？

對這種差別，我們只能用霸王條款來形容，很多銀行已經(jīng)習(xí)慣了高高在上那種感覺，對用戶的一些訴求根本愛理不理，但最近幾年銀行也正在為這種高傲的行為付出代價。

前幾年馬云曾經(jīng)說過，如果銀行不改變，我們就要改變銀行，當時沒有一個銀行把馬云當做一回事，但發(fā)展到今天，支付寶對銀行的威脅已經(jīng)非常大，目前很多人已都習(xí)慣了使用支付寶，卻很少使用銀行，在這種背景之下，銀行的好日子也走到了頭。

以前銀行可以躺著轉(zhuǎn)圈圈，他們根本就不愁沒有客戶，因為當時不論是存款理財還是借款，很多人都只能通過銀行渠道來進行，但是最近幾年隨著支付寶微信支付等第三方支金融平臺的崛起，銀行不論是在存款還是借款等業(yè)務(wù)方面都受到了很大的壓力。

特別是在存款這一塊，目前很多銀行都非常缺存款，存款已經(jīng)成為了各大銀行生存的首要任務(wù)，為了吸收存款，銀行各種手段都使出來了，但是仍然壓力山大，以前那種躺著賺錢的日子一去不復(fù)返，取而代之的是苦逼的去拉存款的日子。

但是這種苦逼的日子其實是銀行自找的，如果銀行能夠多從用戶的角度去考慮，舍得給用戶讓利，我覺得銀行不至于走到今天這個地步。