色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      人文藝術(shù) > 為什么趙匡胤被贊為“仁主”,朱元璋卻被說成“暴君”?

      為什么趙匡胤被贊為“仁主”,朱元璋卻被說成“暴君”?

      2020-09-12 11:31閱讀(73)

      為什么趙匡胤被贊為“仁主”,朱元璋卻被說成“暴君”?同樣是開國皇帝,為什么趙匡胤被稱贊為“仁主”,而朱元璋卻被描述成“暴君”。:從當(dāng)皇帝的角色看,二人

      1

      從當(dāng)皇帝的角色看,二人都是臥榻之側(cè),不容他人酣睡的主。不過一個人是未經(jīng)征戰(zhàn),靠黃袍加身當(dāng)?shù)幕实,看看周圍,發(fā)現(xiàn)只要解了他們兵權(quán),他們就翻不了浪,所以就沒下狠手,讓他們回家當(dāng)富家翁了。唯一留了個最放心的弟弟,誰知道呢,江山變幻于燭光斧影里。另一個是率領(lǐng)千軍萬馬,幾十年搏殺取得的江山,手下都是從一無所有到功成名就的悍兵驕將,這樣的人放出去,肯安心種田還好,萬一被有心人利用,那不又得到處撲火。國家怎么安定生產(chǎn),民眾還要經(jīng)刀兵之害。

      如是老朱干脆,這事讓孫子來做,不如自己動手。

      可憐人算不如天算,兩個人都算錯了。

      2

      同樣是開國皇帝,為什么趙匡胤被稱為“仁主”,而朱元璋卻被描述成了“暴君”?

      這兩位皇帝,分別是宋朝和明朝的開國之君,他們登上皇位之后,各做了一件給世人留下深刻印象的事:杯酒釋兵權(quán)和毫不留情地斬殺貪官污吏。

      杯酒釋兵權(quán),不殺一個功臣,僅憑一次宴會就解除了所有開國功臣們的兵權(quán),同時,朝廷提供優(yōu)厚待遇,讓他們解甲還鄉(xiāng),享受優(yōu)裕的生活。比起“鳥盡弓藏,兔死狗烹”的一般皇帝的做法,趙匡胤就顯得非常的有情有義、宅心仁厚,此非“仁主”而何?

      毫不留情地誅殺貪官污吏,是朱元璋在明朝歷史上留下的最為濃重的一筆,也是最為人們贊賞的一筆。作為來自社會底層的朱元璋,十分痛恨利用職權(quán)中飽私囊的官吏,凡貪污銀子達60兩者,都要被斬首。不僅如此,他還把被問斬者的皮內(nèi)肉骨挖空,填以稻草后,樹立于官衙院內(nèi),以警示后人。他先后殺了貪官十五萬多人,是封建皇帝中誅殺貪官最多的人。這一舉動,是深得底層民眾擁護的。人們之所以稱他為“暴君”,不是因為他殺了太多貪官,而是因為他對所有開國功臣大開殺戒,毫不留情,幾乎全部功臣都被斬盡殺絕!氨┚敝Q,名副其實。

      凡事都是相對,世上沒有絕對的事物。就趙朱二帝而言,仁也好,暴也好,都不是他們的全部,仁者,也有其暴的一面,暴者,也有其仁的一面,只不過,兩個方面并不是對半而已。

      3

      趙匡胤黃袍加身登上了皇帝的寶座后,他設(shè)計了‘杯酒釋兵權(quán)’,就是讓那些功勞大的節(jié)度使們都交出兵全,然后給一些金銀財寶、良田等回家頤養(yǎng)天年;而朱元璋怕自己死后,那些功高震主的將領(lǐng)們造反,所以采取了高壓的殺戮手段。下面簡單的介紹一下這兩位開國皇帝對待有功大臣們,有何不同:

      一,趙匡胤仁慈治國

      后周的周世宗死后,他兒子才7歲,朝政大權(quán)都控制在趙匡胤的手中。這時,北漢勾結(jié)契丹入侵。朝中的大臣們聽到這個消息時都亂作一團,朝廷下令讓趙匡胤率領(lǐng)大軍出征。經(jīng)過調(diào)兵遣將后,趙匡胤領(lǐng)兵出征。可是剛出京城外面的陳橋驛就停了下來,駐守在那里。士兵們紛紛議論:‘皇帝年幼,我們在外面賣命打仗,可不一定能得到賞賜,還不如立趙匡胤為皇帝呢!宕鷷r期,武將篡位是很平常的事,士兵們有那種想法也不奇怪。那些人找到趙匡胤的弟弟趙匡義和謀士趙普,對他們說出了這種想法。取得了這兩個人的支持。當(dāng)天晚上,士兵們發(fā)動了兵變,聲言要立趙匡胤為天子。趙匡胤不知道發(fā)生了什么事,就趕緊披上衣服到外面看。有人拿一件皇帝穿的黃袍披在了趙匡胤的身上,大家圍著他下跪,稱他為萬歲,將他扶上馬。于是趙匡胤帶領(lǐng)軍隊回到了京城。副都指揮韓通聽說發(fā)生兵變,趕緊指揮低抗,被趙匡胤手下的王彥升殺死,全家遇害。王彥雖然立了功,但是由于殺人過多,一直也沒有升到大將軍的位置。

      第二天,趙匡胤帶領(lǐng)群臣上朝,舉行完登基大典后,把小皇帝封為鄭王,把太后封為周太后,并沒有為難他們。后來宋朝的皇帝對柴氏也一直很好,沒有做出殺害前朝皇族的事。

      趙匡胤當(dāng)了皇帝不久,就有兩個節(jié)度使起兵叛亂,他花費很長時間才平定叛亂。他覺得這些掌握兵權(quán)的武將們對自己不利。一天,他把這些將軍們請到宮里喝酒,委婉地表示想解除他們的兵權(quán),那些將領(lǐng)們知道皇帝猜疑他們,嚇得都主動交出兵權(quán)。史稱‘杯酒釋兵權(quán)’。趙匡胤收回兵權(quán)后,也沒有為難那些將領(lǐng)們,而是賜給他們很多財寶和田地,讓他們頤養(yǎng)天年。趙匡胤一直采取優(yōu)待大臣的政策。整個宋朝統(tǒng)治期間,大臣很少有被殺的。

      二,朱元璋剛猛治國

      明太祖朱元璋即位后,立長子朱標為太子。朱標是個心腸善良的人,對儒家思想感興趣。朱元璋擔(dān)心太子以后控制不了那些開國功臣。他設(shè)立了一個叫‘錦衣衛(wèi)’的特務(wù)機構(gòu),只聽從皇帝一個人的命令,別的執(zhí)法部門無權(quán)干涉,專門監(jiān)視大臣的活動,誰被發(fā)現(xiàn)有什么不軌的嫌疑,就有被打進牢獄甚至殺頭的危險。

      丞相胡惟庸心術(shù)不正,曾經(jīng)想謀反,被朱元璋發(fā)現(xiàn)后殺掉。胡惟庸在朝中的勢力很大,很多大臣和他都有交情。朱元璋于是下令錦衣衛(wèi)追查胡惟庸余黨,凡是和胡惟庸稍微有點關(guān)系的人都被錦衣衛(wèi)編成名冊,上報給朱元璋。最后共查出1.5萬多人,朱元璋一狠心,下令把這些人全部殺掉。

      開國功臣徐達是朱元璋兒時的玩伴,他為大明朝的江山立下了汗馬功勞。但是正因為這些,朱元璋他對他很不放心。有一次徐達背上長了個毒瘡,醫(yī)生告訴不要吃鵝肉。朱元璋聽說了,派人偏偏送來一個蒸鵝。徐達馬上就明白了朱元璋的意思,溜著眼淚吃了這個鵝,不久病發(fā)就死了。但是他的家人沒有受到牽連。

      朱元璋對自己的家人也不放心。朱亮祖是宗室,在統(tǒng)一天下的戰(zhàn)斗中立過很多功勞。在廣東當(dāng)官時,經(jīng)常接受當(dāng)?shù)赝梁赖馁V賂,打擊報復(fù)為民做主的縣令道同。朱元璋知道后,把朱亮祖和他的兩個兒子抓了起來,活活鞭打至死。

      后來,李善長、劉伯溫,還有他的兒女親家傅友德,鄱陽湖大戰(zhàn)的功臣廖永忠都被賜死。

      大將藍玉造反,朱元璋再次興起大獄,一口氣殺掉1萬多人。經(jīng)過3次大清洗,明朝的功臣幾乎都被除掉。但是朱元璋花費很多心血培養(yǎng)的太子朱標卻早死,朱標的兒子朱允炆接班。朱元璋死后,造反的卻是他最信任的四兒子燕王朱棣。




      4

      對于同一個帝王,如果從不同立場、不同角度來評價,會得到完全相反的結(jié)論。比如趙匡胤,在士大夫眼中,他就是“仁主”;但如果在普通老百姓看來,這人就是個完完全全的暴君。朱元璋則完全相反,在士大夫看來,他殺人如麻,是個如假包換的“暴君”;但在老百姓眼里,他則是一位千年難遇的好皇帝。

      趙匡胤幾乎善待了所有人,唯獨漏掉了老百姓

      趙匡胤的仁義之名,大半來自“杯酒釋兵權(quán)”。與歷代開國皇帝大肆屠殺功臣的普遍操作不同,趙匡胤與他的功勛們達成了這樣的交易:你們放棄兵權(quán),我承諾給你們世代享用不盡的榮華富貴。

      除此之外,趙匡胤與他的弟弟趙廣義制訂了一系列的規(guī)定,善待社會精英(尤其是文人)、優(yōu)待各級官員(尤其是文官)。

      比如,傳下不得殺害大臣及言事官的祖訓(xùn),這在歷朝歷代是獨一份;

      大幅提高科舉名額,平均每年的進士錄取人數(shù)是唐代時的數(shù)倍,讓更多的讀書人得到飛黃騰達的機會;

      與唐朝不同,宋代的文人一旦考取進士,立馬可以被安排一官半職,從此捧著金飯碗;

      宋朝還規(guī)定宗室人員不得參與科舉,把機會全部讓給社會人士;

      更牛的是,宋代的“官戶”不僅可以免交賦稅、免服勞役,中高級干部甚至享有“任子”的權(quán)力,即子孫可以直接做官;朝廷大員在退休時,還可以“致仕恩澤”,即有權(quán)火線提拔幾個親信;

      趙匡胤還設(shè)立了“公使庫”,類似于驛站,不過只招待(并且是免費)路過的官員、士大夫

      ......

      所以,這樣的皇帝,在掌握了社會話語權(quán)的文人眼中,能不是“仁主”嗎?不過在老百姓眼里就是另一回事了。

      在任何時代,社會的總資源都是有限的,宋朝給予各級官員、士大夫的如此豐厚的優(yōu)待,意味著要有人為此買單;此外,由于常年向北方的政權(quán)交保護費,也是一筆不小的開支。

      那會是誰來買單?打皇室的主意是不可能地,只有占據(jù)王朝人口絕大多數(shù)的老百姓了:

      其他的朝代,在建立之初總會推行不同程度的均田制、減免賦稅,以盡快讓民間休養(yǎng)生息。但兩宋時期,從來都對土地兼并視而不見,任其發(fā)展;

      兩宋的稅負,在封建時代稱得上登峰造極,主要的兩稅(夏秋兩季征收的田賦和資產(chǎn)稅)比唐代多了6倍,此外還有人頭稅,家里人口越多,就得交更多的錢,因此南方一些地方甚至盛行殺嬰的習(xí)俗;

      出錢之外,還得出力。宋代老百姓要從事的勞役主要包括押運官物、督征賦稅、抓捕盜賊、在衙門打雜等,當(dāng)然都是義務(wù)勞動。前兩項尤為殘酷-事情如果辦砸了,辦事的老百姓得承擔(dān)無限連帶責(zé)任,直至坐牢。

      因此,兩宋期間,一共發(fā)生了400多場農(nóng)民起義......不是這些人閑著沒事干,面對橫征暴斂實在是熬不下去了。

      朱元璋對官員苛刻、大肆屠殺功臣,但他是少見的善待百姓的皇帝

      朱元璋則是另一個極端,他是歷朝歷代中,發(fā)自內(nèi)心的善待老百姓的皇帝。

      在建立明朝后,朱元璋基于他對民間疾苦的了解,立即著手開展了以減輕農(nóng)民負擔(dān)、解放勞動力為目的的一系列執(zhí)政措施:

      為了打擊土地兼并嚴重、貧富差距懸殊的社會問題,朱元璋徒富民、抑豪強,派使者在全國范圍內(nèi)大規(guī)模丈量土地、清查戶口,讓耕者有其田,并且頒布了眾多刺激墾荒的政策;

      在各地大興水利,輕徭薄賦、鼓勵生產(chǎn);除了糧食之外,還提倡種植桑、麻、棉等經(jīng)濟作物和果木作物,實現(xiàn)民間經(jīng)濟的多元化發(fā)展,提高抗風(fēng)險能力;

      厲行節(jié)儉、愛惜民力,絕不鋪張浪費、驕奢淫逸。同時還大規(guī)模解放奴婢。此外,朱元璋深知天災(zāi)人禍給普通百姓帶來的巨大痛苦,常常對受災(zāi)農(nóng)民給予免稅的待遇,甚至直接由政府救濟。

      在朱元璋統(tǒng)治期間,很正做到了以民為先,社會生產(chǎn)逐漸恢復(fù)和發(fā)展,百姓安居樂業(yè)生活,生活逐漸穩(wěn)定復(fù)蘇,這一時期,史稱“洪武之治”。

      但對于官員,朱元璋則是另一幅模樣。他對貪官污吏深惡痛絕,為了懲治貪官,他在1392年頒布了一條規(guī)定:貪污六十兩以上的,一律梟首示眾、剝皮楦草。也就是把貪官污吏活生生地剝下皮,其后在人皮中填滿亂草,接下來再完整的縫合起來、還原成人型,然后掛在各級官衙內(nèi)外“示眾”,讓每天上下班的官員天天看著、以儆效尤。

      出于給子孫后代創(chuàng)造良好統(tǒng)治環(huán)境的考慮,朱元璋大肆誅殺功臣。比如胡惟庸案爆發(fā)后,一共殺害了一萬五千多人;不久后另一位功臣李善長等人也因牽連此案全家被殺。最終,這一案件前后被殺的幾十家王公貴族,共三萬多人。不久后,名將藍玉也因罪名被殺,并順藤摸瓜進行了大規(guī)模的株連、清洗,據(jù)說受此案牽連而死的高官超過2.5萬人。除此之外,其他的開國功臣也很難得以善終。

      二人完全相反的為政方式,無關(guān)乎善惡、只源于迥異的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷

      對于趙匡胤、朱元璋二位帝王的行為,不能簡單的用好、壞來解釋。二人對官員、百姓幾乎完全相反的方式,只是源于他們不同的出身,以及獲取政權(quán)的不同形式。

      趙匡胤建立宋朝,采取的是自上而下的方式。后周世宗柴榮在位時,出身武將世家的趙匡胤因功逐漸備受重用,最后甚至成了托孤大臣;由于兵權(quán)在手,其后他在陳橋驛黃袍加身,過程整體而言是比較順利、和平的。奪位后,無論對文官還是武將,他都采取了寬容的處理方式,讓利于這些身處統(tǒng)治階級內(nèi)的人員,以穩(wěn)定人心、鞏固政權(quán)。對于老百姓,他則繼續(xù)沿用了五代時普遍的傾軋模式。

      其實這也容易理解:五代十國時的政權(quán)更迭,都是源于武將奪權(quán),沒有一起是農(nóng)民起義造成的。趙匡胤并沒有“水能載舟、亦能覆舟”的感悟,或者說,在他的眼中,“水”就是武將、士大夫。

      而出身社會底層的朱元璋,則是自下而上的奪取政權(quán)。出身貧苦、父母雙亡、剃發(fā)為僧、四處乞討,幼時的朱元璋歷經(jīng)了人間最悲慘的劫難。其后他參加農(nóng)民起義軍,以自己的努力與卓越天分,創(chuàng)造了從乞丐到皇帝的華麗轉(zhuǎn)變。這樣的人生經(jīng)歷,使得他對于民間疾苦了如指掌,對于百姓所憂所喜心知肚明;而對于貪官污吏、橫征暴斂,他則深惡痛絕,并且深知由此帶給政權(quán)和社會的危害;同時,為了避免在自己死后功臣亂政,他采取了極端的屠殺行為。

      因此,大明建立后,朱元璋走向了與趙匡胤完全相反的執(zhí)政路線。


      那么,二人誰是仁君、誰是暴君,那要看由誰來評價,也要看史書是誰編撰的。

      5

      我是刀筆傳神,很高興回答這個問題。

      首先,應(yīng)該從二位如何得到的皇位談起

      趙匡胤

      趙匡胤之前是跟著柴榮,也是柴榮一步步將他推上了高位,柴榮死后,他六歲的兒子登基,趙匡胤通過陳橋兵變登基,他直接給擁立他的人約法三章:一、不得驚犯小皇帝和太后;二、不得凌辱王公大臣;三、朝廷府庫和百姓不得侵掠。加上趙匡胤寬仁大度的性格,所以趙匡胤的皇位基本上屬于“和平演變”,沒有流滿地!

      朱元璋

      朱元璋起點很低,皇位是靠自己一刀一槍打下來的,他對其中的艱辛很明白,對文臣武將特別警惕。再看看朱元璋的性格特點:好猜疑,多忌諱;極端殘忍,缺少寬容;所以在其登基后期進行大規(guī)模的清洗和株連。胡、藍兩案,前后共殺四萬人。

      為政舉措以及影響

      趙匡胤

      趙匡胤厚待周氏皇帝和太后,留用全部舊臣,使得大宋很快穩(wěn)定下來,他也迅速坐穩(wěn)了皇位,尤其是厚待柴氏子孫,更是讓他贏得了仁義之名,縱觀中國歷代王朝的開國之君,能夠做到像趙匡胤如此寬宏大量的程度還真是不多見。不僅如此,他規(guī)定不殺上書言事的士大夫,造就了一個士大夫的盛世。

      而對待武將老兄弟們用一招“杯酒釋兵權(quán)”就輕輕松松達到目的,不殺一個將領(lǐng),解除了他們的兵權(quán),也成為趙匡胤贏得好名聲的一個重要條件。

      宋太祖減輕徭役,賦稅專收,以法治國,興修水利,發(fā)展生產(chǎn),澄清吏治,勸獎農(nóng)桑,移風(fēng)易俗等一系列英明決策,不僅盡快醫(yī)治了200年的戰(zhàn)爭創(chuàng)傷,而且迅速把宋朝推向空前繁榮的局面,出現(xiàn)了歷史上享有盛名的“建隆之治”。

      朱元璋

      政治方面:廢除了大權(quán)在握的丞相,設(shè)立協(xié)助皇帝處理政務(wù)的秘書班子(即殿閣大學(xué)士)--這就是明朝內(nèi)閣制的雛形。在對待官吏上,朱元璋一面任用官吏為自己的統(tǒng)治服務(wù),一面用嚴刑峻法,懲治官吏隊伍中的不法之徒。朱元璋對官吏管制之嚴、打擊之重、誅殺之多,在封建皇帝中是罕見的。

      經(jīng)濟方面:實行休養(yǎng)生息政策,全國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在大規(guī)模戰(zhàn)爭而遭受極大破壞的背景下得到很大程度的恢復(fù)。而且他還制定了一定的政策,就說只要開墾荒地的人,就可以免除三年的稅務(wù),而且還制定了相關(guān)的條令,說只要開荒,開墾的荒地就是你的,這樣也大大促進了田地的面積,同時他也為了鼓勵人們積極的種田,把犯罪的人只要不是被不是死罪,就把他發(fā)配到農(nóng)村去種田,這對農(nóng)業(yè)來說也是十分有利的。

      軍事方面,朱元璋把中央的大都督府分解為左、中、右、前、后共計五個都督府,五軍都督府分掌全國軍事力量的管理與訓(xùn)練,而調(diào)兵權(quán)則由兵部掌握。在地方上,則建立了一整套完備的衛(wèi)所制、軍戶制(及明中后期出現(xiàn)的募兵制)。朱元璋通過建立這一系列的軍事制度把軍權(quán)牢牢控制在了皇帝的手上,由此,明朝的軍隊也自始至終保持了強勁的向心力和戰(zhàn)斗力。當(dāng)今現(xiàn)代國家的軍事制度也多可見明朝軍事制度優(yōu)良性的遺留。

      朱元璋聰明而有遠見,神威英武,收攬英雄,平定四海,納諫如流,求賢若渴,重農(nóng)桑,興禮樂,褒節(jié)義,崇教化,制定的各種法規(guī)都很相宜,前所未有。但他性格嚴明,晚年偏好誅殺,使得一代開國元勛很少有善始善終者,這是他的缺點。

      總結(jié)

      綜合以上觀點,可以看出,其實兩位在歷史上算是有道明君,好皇帝。但就因為朱元璋殺人太多,就變成了“暴君”,趙匡胤就變成了“仁主”。

      6

      趙匡胤相較于朱元璋來講,血腥的殺戮少得多。

      趙匡胤之“仁”,表現(xiàn)在其與人為善方面:

      其一,善待后周禪位之主及其族人。

      其二,活命李唐后主李煜及其臣僚。

      其三,軟化開國功臣,以資財換回軍權(quán)。

      其四,厚待胞弟

      趙光義,使其承繼大宋政權(quán)。

      其五,寬待知識分子,恩寵有加,幾無殺戮。

      其六,寬政愛民,相對自由。

      朱元璋之“暴”主要表現(xiàn)在“大肆殺戮”方面:

      其一,案件擴大化!昂┯拱浮保宄某;“藍玉案”,處置武將。而且,能涉及多少盡量涉及,就是不怕多。

      其二,大興文字獄!吧薄皠t”皆忌諱,殺人憑己愿。上至股肱之臣,下至平民百姓,都被“文字”約束。如,高啟等。

      其三,仇富不問良莠。為富不仁者,殺;雖德不賞識者,殺……

      7

      趙大杯酒釋兵權(quán),擁立他登基的文臣武將得以富貴終老,而且有宋一朝不殺士大夫、優(yōu)待文人,比起將功勛宿將幾乎屠殺殆盡的明太祖,確實要有人情味的多。

      另外,文人掌握筆桿子,趙大優(yōu)待文人,文人自然會美化趙大。

      趙匡胤對功臣殺一警百,只借酒后無德之名殺了鄭子明。

      朱元璋大殺功臣,火燒慶功樓,打天下功臣沒留幾個。

      8

      宋太祖趙匡胤和明太祖朱元璋都是赤手空拳的打下一片江山,但是史書中對他倆的評價截然不同,原因就在于兩人在處置功臣集團、文官集團和貪腐問題不同的手腕。

      處置功臣集團

      趙匡胤和朱元璋都是開國皇帝,他們同樣面對一個所有開國之君無法回避的難題,到底該如何處置開國功臣集團?

      趙匡胤的處置方式比較柔和,采取“杯酒釋兵權(quán)”等柔和的手段讓開國功臣們交出手中的權(quán)力,隨后予以功臣們享受不盡的榮華富貴,對他們的子孫大肆封賞,因而北宋的開國功臣結(jié)局都比較好。

      朱元璋的處置方式比較粗暴,他建國之初對于功臣集團予以高官厚祿,但是隨后便利用“藍玉案”、“胡惟庸案”等案件大肆屠殺功臣集團,導(dǎo)致大明的功臣被屠戮殆盡,能夠得到善終的微乎其微。

      對于文官集團

      在任何朝代,文官集團都是支撐一個國家發(fā)展的重要勢力,但是在不同的皇帝統(tǒng)治時期,文官集團所擁有的權(quán)勢也不盡相同。

      北宋建國之初,為了改變唐末至五代十國的軍閥混戰(zhàn)局面,趙匡胤選擇與文官集團合作,提出“與士大夫共天下”的口號,通過文人約束武將的權(quán)力,從而維護宋朝朝局的穩(wěn)定。

      大明王朝的朱元璋出生平寒,對于文人他能夠做到足夠的尊重,但是他明白文官集團只是他維護統(tǒng)治的工具,只有皇權(quán)才是至高無上的,因此采取各種措施約束文官集團,甚至設(shè)置“廷杖”這樣的刑罰控制文官集團的言論。

      反腐力度

      趙匡胤在位期間,竭盡全力的對官場制度進行改革,通過不斷的分權(quán)來約束官員,但是對于官員得腐敗問題全然不在乎,在他的理念中,貪財?shù)墓賳T可以接受。

      朱元璋統(tǒng)治期間,對于官員腐敗問題非常重視,他創(chuàng)造了“剝皮楦草”等殘酷的刑罰處罰貪官污吏,因此朱元璋統(tǒng)治時期可以說是官員們的噩夢

      趙匡胤和朱元璋對于腐敗的態(tài)度截然不同,主要原因還是因為趙匡胤出生于高級武將世家,家庭環(huán)境比較優(yōu)越。但是朱元璋則不一樣,他出生于貧困的農(nóng)民家庭,從小飽受貪官污吏的壓迫,因此對于腐敗問題零容忍。

      結(jié)語

      趙匡胤與朱元璋的評價截然相反,但是實事求是的說,朱元璋雖然對于普通百姓非常溫柔,出生社會底層的他竭心盡力的為老百姓過上更好的生活而努力。

      插圖均來源于網(wǎng)絡(luò)

      9

      趙匡胤與朱元璋用以治國理政,和消除禍患的手段不同,所以獲得的名聲自然也就不同。趙匡胤是以腐敗換兵權(quán),借以消除北宋王朝的潛在危機。而朱元璋則是以殺伐決斷治天下,借以維護并鞏固明朝的統(tǒng)治。

      公元960年,趙匡胤借口抵抗北漢勾結(jié)契丹進犯中原,將后周的兵權(quán)搶在手中。然后又與趙光義、石守信、王審琦、趙普等人密謀發(fā)動陳橋兵變,率兵殺回開封奪權(quán),迫使后周的苻太后和周恭帝交權(quán)讓位。

      北宋王朝建立在五代紛爭的廢墟上,在那短短的53年里,由于武將擁兵尾大不掉,而導(dǎo)到篡逆叢生流血不斷。

      無論是梁、唐、晉、漢,還是后周政權(quán)都無法持久,真乃皇帝輪流坐,今年到我家。換皇帝猶如換衣服,政權(quán)如同走馬燈般換來換去。

      因此,趙匡胤就不惜矯枉過正,也要消除武將擁兵自重帶來的風(fēng)險。而他又不想采取漢高祖劉邦對待功臣的手段,更想在歷史上留下仁義之君的名聲。

      于是,便借助包括懷酒釋兵權(quán)在內(nèi)的,一系列不流血手段,逐漸削除了禁軍大將和各地節(jié)度使的兵權(quán),并實行了集精銳于中央的強干弱枝的策略。

      而對那些交出了兵權(quán)的將領(lǐng),一律采取優(yōu)撫厚待的政策,即使其干犯國法,也多為姑息庇護。如此一來,趙匡胤自然會留下了善待功臣的仁義之名。

      此外,趙匡胤在奪取后周政權(quán)之后,也沒有為消除后患而把柴氏家族趕盡殺絕,并下令說縱使柴氏子孫有犯國法,只要不是謀逆大罪皆可從輕發(fā)落。縱犯謀逆之罪,也只可賜死不可明正典刑!趙匡胤能夠善待前朝皇族,足見其擁有容人之量。

      又豈能不為他的仁義之君的名聲加分?此外,趙匡胤還規(guī)定了“不可妄殺士大夫和上書言事之人”,更是博得了讀書人的好感。如此一來,趙匡胤的“仁主”之名,自然就更加響亮啦!

      而朱元璋在奪取天下后,認為元廷是“以寬失天下”,而且還要面對一批囂張跋扈的驕兵悍將,因此便采取了以嚴治天下的手段。更兼朱元璋既慣于殺伐決斷,而又不惜治沉疴用猛藥。

      所以一大批開國功臣,都倒在了朱元璋的刀下!朱元璋倚為無堅不摧之利劍的藍玉,以及宰相李善長、胡惟庸等人皆不得善終!

      而且明太祖為了加強皇權(quán),又廢除了延續(xù)上千年的宰相制,還為了避免臣屬誹謗朝政,特設(shè)了錦衣衛(wèi)組織監(jiān)視群臣。為日后明朝皇帝,利用東廠等特務(wù)機構(gòu)監(jiān)視大臣,開了極其糟糕的先例。

      更兼,明太祖去世后又強迫后宮嬪妃殉葬,更是在歷史上留下了殘暴之名。

      不過,除去后宮嬪妃殉葬和設(shè)立錦衣衛(wèi)監(jiān)視群臣之外。明太祖處置開國之初的驕兵悍將,以及那些貪贓壞法之徒的手段,包括了剝皮實草、五馬分尸、凌遲處死。

      雖然過于血腥暴力,但卻也是囿于當(dāng)時特殊情況而不得不為之舉。如果身為開國之君的朱元璋,都無法斬斷權(quán)貴貪贓壞法的魔爪,他的后代子孫又豈能制約權(quán)貴?

      正是由于朱元璋的手段過于狠辣殘酷,才在歷史上留下了殘暴之君的名聲。

      由此可見,宋太祖趙匡胤之所以能夠被稱之為“仁主”,乃是因為趙匡胤為了扭轉(zhuǎn)五代時篡逆叢生的局面,避免趙宋王朝重蹈覆轍,而釆取了一系列不流血手段,既達到了消除隱患的目的,而又從制度上堵住了武將坐大的可能性。

      而明太祖朱元璋為了避免“元朝以寬失天下”,鞏固新生的大明王朝,采取了高壓震懾、特務(wù)監(jiān)控、廢除宰相,加強皇權(quán)、等一系列流血手段,所以才會在歷史上留下殘暴之名。

      歸根結(jié)底,宋太祖趙匡胤能成為仁義之君,而明太祖朱元璋卻成了殘暴之主,還是因為北宋王朝與大明王朝在開國之初,面對的形勢大不相同所致。

      10

      趙匡胤的“仁主”是建立在“不殺”上。不殺的對象包括兩個,一個是前朝皇帝,雖是曾經(jīng)的天下之主,但于大宋有恩,其后裔不可輕待,于是便有了宋朝著名的“丹書鐵券”;另外一個是不殺開國功臣,其中著名的就是杯酒釋兵權(quán),解除手握重權(quán)的武將,同時優(yōu)待文學(xué)之士。

      而朱元璋的“暴君”是因為濫殺。開國功臣不分文武,感覺到威脅就殺;吏治上,因為出生的原因,朱元璋痛恨剝削者,制定了嚴酷的律法,更是創(chuàng)造了聞之喪膽的刑法,還有無孔不入的監(jiān)視制度。

      總之,對內(nèi)寬容有度,百姓能有衣穿有飯吃,就是仁君,對百姓刻薄,用嚴苛的刑法脅迫百姓的就是暴君。

      相關(guān)問答推薦