從“胡惟庸案”到“藍玉案”，朱元璋多次對開國功臣經(jīng)行打擊，殺害，但卻唯獨沒有動徐達，這聽起來似乎非常意外。

畢竟朱元璋可是極其的殘暴，對待功臣也毫不手軟，怎么會輕易放過一個曾經(jīng)在戰(zhàn)場上廝殺無數(shù)，擁有卓越戰(zhàn)功之人，萬一徐達造反的話那后果可不是朱元璋能輕易承擔(dān)的。當(dāng)然，所以大家都不相信這個事實，因此便出現(xiàn)了很多關(guān)于徐達被朱元璋下旨殺害的故事，其中最為著名的莫過于賜鵝事件。

據(jù)民間傳說，朱元璋一直比較忌憚徐達的勢力，再加上他對建朝有著莫大的功勞，萬一哪一天仗著自己有功就開始目中無人，藐視皇威會成為一個麻煩，所以就想找個機會把他殺了。有一天朱元璋就派人給徐達送去蒸鵝全宴，因為徐達患有背疽，吃鵝的話會在身體內(nèi)產(chǎn)生毒性，導(dǎo)致死亡，所以這么做的目的就是想除掉徐達，而故事中的徐達也在吃過鵝后去世了。不過野史終究是野史，其可信度是很低的，因為徐達并不是被朱元璋殺死的，而是病死的。

雖然朱元璋確實以各種借口誅殺了很多的功臣，但確實沒有針對徐達，這其實和徐達自身是有關(guān)系的。就像“胡惟庸案”中的胡惟庸和“藍玉案”中的藍玉是一樣的，說是冤案其實只是因為罪名上的不實，但他們確實也做了很多令皇帝忌憚的事。

胡惟庸因為深受朱元璋的喜愛才一步步坐上了宰相的位置，可是隨之而來卻是他的野心也逐漸膨脹。胡惟庸在做了很多年的宰相以后，權(quán)利也越來越大，一人之下萬人之上，后來更是連皇帝也不曾放在眼里，在官員的生殺廢黜上有時直接有他一人直接定奪，奏章也是先由他過目后再呈給皇帝。

不僅如此，他陷害徐達謀反，在劉基生病之時對其下毒等等，凡是對他不利的人和事都盡可能的鏟除，在政治上專斷獨權(quán)，功高震主，禍害良臣，恣意妄為，這樣的一個人怎么可能在疑心重的朱元璋眼皮底下長久的存活呢？

而徐達就不一樣了，雖然他知道和朱元璋是發(fā)小的關(guān)系，但今時今日已經(jīng)不同了，朱元璋也不會因為念及小時候的情誼就容忍自己無法無天起來。所以說徐達還是很謹慎的，而他這個人為人低調(diào)，做事安穩(wěn)，帶人寬和，并沒有因為自己是功臣的原因而做出一些過分之事，不過這并不能消除朱元璋對他的疑心。

一次，徐達在打完勝仗回來后，朱元璋率領(lǐng)文武百官前來接應(yīng)，還示意徐達做到自己的位置上，徐達自然料到了這樣做的結(jié)果，所以誓死不從，認為君臣有別，這才躲過一劫。徐達如此小心謹慎，對家族之人也要求甚是嚴(yán)格，不曾有過錯處，朱元璋自是沒有理由殺害他。

再加上，朱元璋如果真的殺害了徐達，那就不會留著他的兩個兒子了，斬草除根以防在自己所以朱允炆統(tǒng)治時期留下禍患，但事實卻是徐達死后他的兩個兒子還手握兵權(quán)，活的安安穩(wěn)穩(wěn)。

謝謝邀請！

朱元璋肯定是沒有殺徐達，徐達算是開國功勛當(dāng)中極少數(shù)得以善終者之一，至于說徐達病重后，明明不能吃鵝肉，但朱元璋還要給他送去鵝肉，最終吃死的說法，那是野史中的記載，毫無可信之處。

徐達和朱元璋應(yīng)該算是一同長大的發(fā)小，成年之后，很早就跟隨朱元璋南征北戰(zhàn)，驅(qū)大元、滅陳友諒、張士誠，為大明王朝的建立立下了汗馬功勞。在大明王朝建立之后，位列開國六公爵之一。實際上，朱元璋是一個權(quán)力欲望極強的政治家，他對自己手下這幫人是時刻懷有戒心的，尤其在洪武中后期，太子朱標(biāo)去世之后，生怕皇太孫朱允炆駕馭不了這幫開國元勛，因此對這幫開國元勛進行了大清理，最后幾乎被屠殺殆盡。

而徐達之所以能善終，主要還是他能夠時刻擺得正自己的位置，絲毫沒有僭越之舉，讓朱元璋抓不到他任何把柄。正如朱元璋曾經(jīng)稱贊：\"令行禁止。不居功自傲，不貪圖女色財寶，處理問題不偏不倚，沒有過失。當(dāng)世有此美德者只一徐達。\"面對自己的赫赫功勛，徐達從不居功自傲，生活作風(fēng)也毫無問題，不貪財、不好色，處事又公正，沒有絲毫的過失。對于這樣近乎完美的一個人，要挑他的刺也是真不容易。

再加上徐達的幾個女兒都嫁給了朱元璋的兒子為妃，也算是和朱元璋結(jié)了親家，攀上了親戚關(guān)系。

其實，朱元璋也不是毫無人性的劊子手，他還是有感情的，對于這樣一個識時務(wù)的親家，他實在沒有必要趕盡殺絕�；�于以上原因，徐達最終得以善終，在他死后，朱元璋親自出席葬禮以示悲痛，把他列為開國第一功臣，追封他為中山王，謚號武寧，并贈三世皆王爵。

眾所周知，徐達是明朝時期的第一名將，他作為朱元璋的老鄉(xiāng)，跟著朱元璋揭竿起義，南征北戰(zhàn)，鞍前馬后，鞠躬盡瘁。但是，就是這樣忠心的將領(lǐng)，卻有傳言說：他是被朱元璋賜了一只蒸鵝給毒死的，而且，這一傳就是600多年。

按理來說，這種做事風(fēng)格跟朱元璋的性格并不相符。即便是朱元璋真的想殺徐達，也不會選擇在那個時候下手，因為，從客觀上講，徐達的死對于朱元璋來說，算是一個巨大的損失，并沒有什么好處可言。所以，這僅僅是后世杜撰的一個段子罷了，并非真實的歷史事實。

首先，這種奇葩殺人法朱元璋從來沒用過

在民間一直有這樣一個傳說，說徐達患有重病——背疽，是不能吃蒸鵝的。這個事情被朱元璋知道后，便特意送了一只蒸鵝給徐達。最后，徐達只能含著眼淚吃完了蒸鵝，并在幾個小時后去世了。然而，這個說法看似沒什么問題，但是，實際上卻有很多不合之處。

徐達的確患有重病，但是，不至于說吃了一只蒸鵝就會死。朱元璋雖然殺人無數(shù)，滿手沾血，但是，他并不是濫殺無辜，而是出于自己的政治目的。比如：他殺死胡惟庸，是為了要增強自己的集權(quán)體制，殺郭桓是為了要懲治腐敗。

然而，說他要殺徐達，卻沒有十足的理由，或者說，殺了徐達對自己并沒有什么好處，因為，徐達沒有什么過錯，也沒有結(jié)黨營私。即使朱元璋想殺他，也不會使出賜蒸鵝這么愚蠢的辦法。因為，明知道人家不能吃蒸鵝，還偏偏送上一只蒸鵝逼著人家吃，這不明擺著告訴天下人，我要殺他嗎？

別說傻子，哪怕是瞎子都能看出來，朱元璋要殺徐達，就是明目張膽地濫殺無辜。像這樣的傻事，朱元璋這等聰明人是不會做的。

朱元璋殺人向來講究理直氣壯，名正言順，像殺死李善長、胡惟庸等人，朱元璋能說出一大堆理由來。但是，徐達并沒有任何過錯，作為皇帝沒有理由殺他。如果，他真的這么做了，那作為皇帝，哪還有什么光明正大了，而且，也不會再有人愿意為他賣命了。

除此之外，按照朱元璋的性格，將徐達置于死地也不符合常理。以朱元璋的性子，斬草要除根，殺一個不能絕了后患，要殺一家，殺一族才是王道。但是，徐達家卻只死了他一個人，其他子孫、親朋并沒有受到株連。如果，真是朱元璋下手殺害的徐達，那么，他徐家的子孫怎么不想辦法報仇呢？

即使朱元璋在世的時候不敢下手，而在他死后徐達的兒子們想弄死那個書生氣十足的朱允炆，可是易如反掌的事情，但是，他們并沒有那么做。然而，更讓人不理解的是，在朱棣發(fā)動靖難之役之后，徐達的兒子們還拼死保護朱允炆。

想一下，誰會保護自己殺父仇人的孫子呢？這根本就是不可能發(fā)生的事。

其次，就算是真的吃了蒸鵝，徐達也不一定會死

假設(shè)，朱元璋的確要殺徐達，那也不可能就靠一只蒸鵝成事，誰能保證徐達吃了蒸鵝一定會死，萬一死不了呢？再說，徐達雖然病得不輕，但是，說他吃一只鵝就能斃命，這也實屬夸張了。作為一個皇帝，辦事一定會考慮周全，怎么可能單憑道聽途說就信以為真了。

除此之外，這些謠言是在徐達死后才傳出來的，朱元璋之前根本就不可能知道。還有，一個皇帝，要想殺一個臣子，完全可以扣上一些莫須有的罪名，直接殺了便是。或者找個錦衣衛(wèi)什么的，隨便在老將軍飯菜里下點毒藥，管�；畈贿^第二天，沒必要弄只蒸鵝這么迂回，而且，成功與否還不能保證。

徐達死于1385年，也就是洪武18年，在這段時間里，朱元璋有多次的大規(guī)模戰(zhàn)斗要打，所以，在這個時候殺死一位名將顯然是非常不合時宜的。而且，雖然朱元璋也做過大殺功臣的事情，但是，那主要發(fā)生在洪武前期，還有一些是在后期，主要是為了給自己兒子的登基鋪路。

相對而言，洪武中期是比較安靜的一段時間，沒有什么太大的風(fēng)浪，所有，也沒有什么理由去殺徐達。并且，在那個時候，朱元璋還計劃要滅掉蒙古，非常需要徐達這樣的名將帶兵征戰(zhàn)，所以，更加不可能殺了他。而徐達死后，藍玉逐漸嶄露頭角，成為了當(dāng)時的大將。但是，此人生性傲慢。

以至于，朱元璋恐怕后期難以駕馭他，最后，不得已只能將其鏟除了。

最后，徐達的個性好，不可能惹禍上身

徐達不僅是明朝的開國名將，還是武官中的第一人。而且，徐達性格隨和，為人低調(diào)，雖然，他帶兵打仗是一把好手，但是，他在軍中的私人勢力竟然比不過李文忠。想當(dāng)初，朱元璋對李文忠也就只給了一個終身監(jiān)禁的處罰，那么，對于徐達，朱元璋就更沒有理由下死手了。

還有一個非常重要的原因，就是：徐達和朱元璋的私人感情不錯。他們從剛起義的時候就一直在一起，這種并肩作戰(zhàn)的情誼是非常深厚的。而且，徐達死后，他的兩個兒子還掌握了部分兵權(quán)。如果，真想鏟除徐達，那么，他這兩個兒子估計也命不久矣了。

試想一下，朱元璋怎么可能會給自己的子孫留后患呢？又怎么會重用徐達的兩個兒子呢？

所以說，徐達的死，跟朱元璋沒有半毛錢關(guān)系。

可以說清人在黑朱元璋的路上從未停止，就這幾天來說像素也回答了好幾個“黑”朱元璋的題目。

像什么“火燒慶功樓”等等都是編得出來，只是為了抹黑“驅(qū)除胡虜、恢復(fù)中華、立紀(jì)陳綱、救濟斯民”真的就沒有什么事情不能編，即使所有人都認為是這樣，或許我現(xiàn)在說明朝幾句好話，馬上就會被冠以“明粉”頭銜，不知道大家知不知道清朝的老祖宗康熙皇帝都承認明朝“遠邁漢唐”之功績。

至于題主所說的“蒸鵝殺徐達”這個也是被編出來的，讀過歷史的都知道，徐達在朱元璋一朝是善終，絕非是被朱元璋“蒸鵝”所“害”。演義小說與網(wǎng)文有很大的篡改成分！

不過朱元璋確實有殺功臣的點在，但是，是因為這些功臣們已經(jīng)成為當(dāng)權(quán)者手中的“刺”，而且這根刺扎的不僅僅是朱元璋，更扎老百姓們。所以朱元璋要拔“刺”，為的不僅只是子孫后代，為的是天下黎民百姓。

天下一統(tǒng)后，安逸舒適的生活讓許多開國元勛們產(chǎn)生了改變，他們不再是擁抱“驅(qū)除胡虜、恢復(fù)中華、立紀(jì)陳綱、救濟斯民”理念的熱血男兒，文臣們開始貪污腐敗、武將們也因為沒站可打，便開始“打”老百姓，搶男霸女之類的事情可沒少干！

放牛娃出身的朱元璋見不得權(quán)貴們作威作福和欺壓老百姓，因為他自己的經(jīng)歷讓他對這些搶男霸女的人沒什么好感，甚至是厭惡。這四種朱亮祖就是典范，包括后來的藍玉、胡惟庸等人，試想一下藍玉連元朝的王妃都敢染指，更別說普通老百姓了。

如果不將這些“刺”給拔了，那么老百姓們便會揭竿而起，那個時候大明也就亡了。這一點我想朱元璋比任何人都清楚！

至于那些安分守己的功臣，朱元璋是沒有必要“撥除”的，特別是題主所問的徐達，首先安分守己，其次是朱元璋的兒女親家，更是朱元璋的好大哥。

當(dāng)徐達的死訊傳到朱元璋耳朵里的時候，朱元璋連鞋都沒穿就哭著跑過去給徐達送別了：“帝蓬跣擔(dān)紙錢道哭至第。”

所以切莫在以謠傳謠了，什么“火燒慶功樓”、“蒸鵝殺徐達”等等都是假的，只是只是為了抹黑朱元璋“驅(qū)除胡虜、恢復(fù)中華、立紀(jì)陳綱、救濟斯民”之功績！

朱元璋并未殺徐達，原因如下:

明太祖朱元璋與徐達是老鄉(xiāng)，兩人情同手足，后朱元璋起義，徐達積極響應(yīng)，并加入其隊伍一起打天下，滅元朝、大敗陳友諒、張士誠，最終朱元璋一統(tǒng)天下建立明朝，徐達成了開國元首，兩家還聯(lián)姻成了親家。

然而史料記載，朱元璋當(dāng)了皇帝后，開始大肆屠殺功臣，尤其是那些曾經(jīng)一起出生入死的兄弟，幾乎都未放過，作為開國第一功臣的徐達又怎會逃過此劫呢，可事實就是如此。因為根據(jù)時間推算，朱元璋殺功臣是在太子朱標(biāo)去世后，為了給年幼的皇長孫朱允炆清除障礙，使大明江山長存永固，才以各種理由屠殺那些功高蓋主的股肱之臣�？稍诖酥�前，徐達已生病去世，也有野史記載，徐達當(dāng)時背后生了瘡，因為條件有限，沒有可以治愈的藥物，但是需要忌口，尤其是一些發(fā)物碰都碰不得，可朱元璋偏偏這個時候給他送了蒸鵝，這可是最大的發(fā)物，但為了不違逆圣命，徐達含淚吃下，最后病發(fā)生亡。然而這只是民間的一種傳說，不值得信，況且朱元璋做事向來都是要么不做，要么就做絕。他若真想對徐達不利，又何必大費周章呢，一句話的事就可以辦妥了。

總而言之，我認為朱元璋沒有殺徐達。

朱元璋有沒有害死徐達？

如果說朱元璋自己聽到了這個消息，那么他肯定會大聲反駁道：咱沒有！這鍋我不背！總有刁民想黑咱！不得不說“朱元璋殺徐達”這樣的傳聞是實實在在的要黑朱元璋的，朱元璋不應(yīng)該、也沒必要去殺徐達。

出生布衣，草根逆襲的皇帝——朱元璋。

明太祖朱元璋，又稱洪武皇帝，憑借著自己高超的戰(zhàn)略眼光和過人的軍事能力，再加上五虎大將、劉伯溫、李善長等人的幫助，朱元璋成功的打敗了陳友諒、推翻了元朝的統(tǒng)治。

和中國歷史上的其他皇帝不一樣，朱元璋這個皇帝很有特殊性，他是窮苦人家出身，當(dāng)過乞丐，做過和尚。說實話，這樣一個人能夠當(dāng)上皇帝，是讓人難以置信的。

中國歷史上發(fā)生過很多次的農(nóng)民起義，但真正能夠成功的卻非常少，歷史上只有兩個人成功了：一個是漢高祖劉邦，他推翻了秦朝的統(tǒng)治，并打敗了西楚霸王項羽；再一個就是明太祖朱元璋，他推翻了元朝的統(tǒng)治，打敗了陳友諒、張士誠。

明朝開國第一功臣——魏國公徐達。

在明朝末年的起義軍中，朱元璋一開始并不顯眼，更多人看好的是陳友諒，因為陳友諒在兵馬、錢糧方面都要比朱元璋來得強。最終的結(jié)果是，陳友諒失敗了，張士誠也失敗了，朱元璋贏得了最終的勝利。

朱元璋能夠取得最終的勝利，當(dāng)上開國皇帝，不是沒有原因的。除了自身因素外，多虧了他身邊一群能人異士的幫助，在朱元璋的文臣武將當(dāng)中，有兩個人最為突出：文臣方面劉伯溫，武將方面徐達。

徐達，明朝開國的第一功臣，被朱元璋稱為“萬里長城”。

徐達從小就勤奮練武，熟讀兵書，雖然出生窮苦，但人窮志不窮，他希望自己未來能夠有出人頭地的一天。元朝末年，農(nóng)民起義一波接一波，徐達加入了起義大軍，開始了自己的軍旅生涯。

徐達在遇到老朋友朱元璋后，就和朱元璋一起發(fā)展。徐達很強，無論是留守城池，還是隨軍征戰(zhàn)四方，幾乎百戰(zhàn)百勝，為朱元璋打天下立下了汗馬功勞。

北伐之戰(zhàn)，使得徐達成為了開國第一功臣。當(dāng)時朱元璋已經(jīng)把南方掃平了，但北方元朝的殘余勢力還在，必須要消滅啊！

要讓誰去好呢？朱元璋思考再三，決定讓徐達為元帥，常遇春為副帥，帶領(lǐng)大軍北伐。北伐大軍在徐達的帶領(lǐng)下快速打垮了元朝在北方的統(tǒng)治，元朝統(tǒng)治者帶著殘兵逃回到了蒙古。徐達北伐歸來，被朱元璋稱贊為是“大明的第一功臣”。

“蒸鵝殺徐達”是假的，是胡編的。

朱元璋在建國后殺了很多的開國功臣，看起來是很心狠手辣的，但有兩個淮西勛貴得以善終：一個是徐達，一個是湯和。

徐達是善終的，但一直有一種傳聞?wù)f徐達是被朱元璋用蒸鵝殺死的，這種說法是站不住腳的。

首先，朱元璋沒有必要殺徐達。

朱元璋確實殺了很多的功臣，但殺這些功臣不是沒有原因的，最主要的是因為這些功臣們已經(jīng)由原先的功臣便成了罪臣，對朱元璋的統(tǒng)治造成了實際的影響，禍國害民，朱元璋實在看不下去了。

但徐達不一樣，徐達沒有做什么出格的事情，對朱元璋非常的忠誠，又和朱元璋是從小玩到大的朋友。

是自己出生入死的好兄弟，是自己從小玩到大的好哥們，又沒有做錯什么事情，還和自己是親戚，為什么要把他殺了呢？

再一點，朱元璋如果真的想要殺徐達，也沒必要這樣子。大家不要忘了朱元璋有一支可怕的隊伍——錦衣衛(wèi)。如果真的想要殺徐達，直接讓錦衣衛(wèi)出手就可以了，還要去做一只燒鵝，萬一這只燒鵝的力度不夠，殺不死呢？用鵝去殺徐達沒必要��！

因此，朱元璋沒有殺徐達，徐達是善終的。徐達是自己出生入死的好兄弟，是自己從小玩到大的好哥們，又沒有做錯什么事情，是大明的第一功臣，還和自己是親戚，為什么要把他殺了呢？

我是專注歷史的莫地方，我來回答。

我認為一般情況下可以成為開國之君，必須要有常人做不到的事情，朱元璋出身貧寒，能成為大明帝國的開國皇帝，他雖有過人之處，大家更多對于他大肆屠殺功臣，大明王朝的開國功臣基本上給他一網(wǎng)打盡，從這些看出來朱元璋是個手段十分狠辣的皇帝，對于威脅他政權(quán)的人絕對留情，不少人對于他到底有沒有殺徐達提出了不少疑問，我認為朱元璋沒有殺徐達可能性比較大。

徐達是大明開國第一將，并且和朱元璋也是老鄉(xiāng)，朱元璋起義到統(tǒng)一全國徐達立下了絕世大功，徐達一生都忠于朱元璋，但是他的死充滿了疑問，相關(guān)資料說：“徐達死于朱元璋”賜了一只蒸鵝給毒死的，這個說法要不少人認為就是徐達之死最終說法。

徐達之死疑問一、朱元璋在處理功臣過過程中，可以說一直是殺伐決斷。按理說朱元璋如果真要處理徐達，也不應(yīng)該選擇哪個時候下手，也不可能單獨處理徐達，更多的應(yīng)該處理徐達全家，徐達謹慎小心，不貪圖女色財務(wù)，處理問題也十分出色，他是朱元璋身邊十分得力助手，徐達的死要朱元璋有很大損失。

朱元璋沒有殺徐達借口，他殺藍玉是因為他居功自傲，他殺胡惟庸是要加強中央集權(quán)，朱元璋殺徐達并沒有什么好的理由，徐達不結(jié)黨營私，事事小心，只做好自己的事情，選并沒有什么過失，如果在朱元璋想殺徐達，不可能在徐達患有重病——背疽，是不能吃蒸鵝的，這個時候送蒸鵝給徐達明顯是個不明智選擇，這樣就等于告訴全天下人，徐達是他殺的。

朱元璋能成為開國皇帝，必然是十分聰明小心，他雖濫殺無辜，但是對于一個沒有任何過失的徐達，他真要殺，也不會采取這種方式。

朱元璋在處理李善長、藍玉、胡惟庸案件上，可以說他拿出了不少理由，徐達沒有過錯，朱元璋一旦殺徐達，可能殺徐達可能會引起不少人心寒，就沒有人為他賣命，還有就是他要徐達必然全家都殺掉，可是徐達死后，他的家族并沒有受到任何牽連，他的兩個兒子掌握兵權(quán)，從這里可以看出來這樣不符合朱元璋做事情規(guī)律。

朱元璋如果是毒死徐達真正兇手，在朱棣發(fā)動靖難之役的時候，徐達的兒子徐輝祖等人不應(yīng)該會死命保護朱允炆。

綜合所述，朱元璋不太可能會殺掉徐達，徐達是病死的可能性會大。

徐達當(dāng)然不是朱元璋殺的，因為朱元璋沒有任何殺徐達的理由。我們知道他們兩人是從小一起長大的兄弟，并且在起義過程中，徐達還用自己性命交換朱元璋，對于這樣的兄弟，朱元璋雖狠，卻不會下手的。

而且在徐達死后，朱元璋悲痛不已，為了表示對徐達的情誼，還讓他配享太廟，其肖像還入了功臣廟。

對于徐達的死，一直流傳兩種說法，而就是這兩種說法才讓許多人懷疑是朱元璋下的死手。

• 其一，徐達得了背疽，這樣的病是不能吃燒鵝的，而朱元璋在這樣的情況下還派人賜燒鵝給徐達吃，最終徐達不敢抗命，吃了燒鵝后就死了。
  

• 其二、朱元璋在國家穩(wěn)定后，開始大殺功臣，在這樣的壓力下徐達每日擔(dān)驚受怕，最后自然病死，但這樣的自然死亡，也是因為朱元璋給了他太大的壓力。
  

那么徐達到底是不是朱元璋害死的？

上面說過，朱元璋沒有害死徐達，其原因很簡單。朱元璋因為從小就受到到那些朝廷貪官污吏的迫害，因此他最痛恨貪官、謀反和貴族。

從徐達出生到建功立業(yè)的這段生涯中，他不占上面三點。而跟朱元璋更是從小到大的好兄弟，當(dāng)初朱元璋參加了起義軍，徐達也是毅然決然的跟隨了朱元璋。

在郭子興攻打和州時，他們的軍隊抓住了孫德崖，而孫德崖卻抓住了朱元璋，在情況危急之時，徐達用自己的性命交換朱元璋，才化解了這次危急。也正是因為徐達這樣的生死兄弟，朱元璋才把徐達當(dāng)成自己的心腹。后來兩人還結(jié)成兒女親家，可以說徐達對朱元璋是絕對的忠誠，而朱元璋對徐達也是百分百的放心。

這樣的生死兄弟，朱元璋的心腹大將，明朝的開國功臣，在徐達犯病時送給他燒鵝，這并不合理。

分析朱元璋沒殺徐達的理由。

《明史》上確實有過徐達得背疽的記載，只是他吃了朱元璋賜的燒鵝而死，是當(dāng)時那些痛恨朱元璋的人造謠而已。

朱元璋在得知徐達生病后，第一反應(yīng)是等徐達病稍微好點就準(zhǔn)備讓徐輝祖帶著自己的問候信看他。但第二年徐達就病逝，朱元璋在聽到消息后是“帝為輟朝，臨喪悲慟不已”。

可以想象朱元璋這么勤快的皇帝，因為徐達的病逝他不上朝了，這說明他對徐達的感情有多深。

因此以朱元璋對徐達的感情，他不可能下得了手殺徐達，不然也不會賜徐達“賜葬鐘山之陰，御制神道碑文。配享太廟，肖像功臣廟，位皆第一”

綜上所述，朱元璋賜徐達燒鵝害其死亡，不過是那些陰謀論者造謠朱元璋的為人而已。我們要知道，朱元璋雖然是個暴君，但他并不濫殺無辜，他所殺之人均是謀反、貪官之人，雖然天子一怒伏尸百萬，但在那個時代，他無法確定誰是忠誰是奸，只能寧殺錯勿放過。

徐達 (1332年—1385年)，漢族， 中國明朝開國軍事統(tǒng)帥，民族英雄，字天德。濠州鐘離(今安徽鳳陽東北)人，農(nóng)家出身。元末，他參加了朱元璋領(lǐng)導(dǎo)的起義軍。1363年大敗陳友諒。1364年，朱元璋任他為左相國。1367年，率軍消滅張士誠地方割據(jù)勢力。同年任征虜大將軍，與副將軍常遇春一起揮師北伐中原，推翻元朝殘暴黑暗的統(tǒng)治，

　　1368年攻入大都(今北京)，元朝滅亡。以后又連年出兵打擊元朝殘余勢力。官至右丞相，封魏國公。他為人謹慎，善于治軍，戎馬一生，建立了不朽的功勛。為明朝開國第一功臣。死后大明帝國開國皇帝明太祖朱元璋追封其為中山王。

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上傳朱元璋殺徐達最多的一個版本就是朱元璋的皇后馬皇后設(shè)宴，請文武功臣們的妻子入席。她很客氣地表示感謝多虧各位功臣們的奮力拼殺，夫人們才有今天的富貴。此后馬皇后徐達夫人張氏面前說到，徐大人也實在不易，才到今天這樣的地位。然而張氏卻回話說，都是窮過來的，現(xiàn)在我們可比不上你們了！這樣無禮嚇得眾人失色，一場酒席只得匆匆散場。

皇后還是忍著沒有說什么，可是皇帝聽了這件事可就很不高興了。這件事傳出去不久，朱元璋就知道了，大發(fā)雷霆，認為這家人對自己是大不敬，心懷鬼胎必定留有無窮后患，于是他覺得這是個很大的威脅。他馬上就傳他進宮，請他赴宴喝酒。他讓這個可憐的人把這杯酒快快喝下，說是祝賀他不必滅族。徐達回家后才知道，他的妻子張氏已經(jīng)被人給殺了。他只能默默忍受著，并且覺得是自己做的不對。但是此后，朱元璋就開始不停的考驗試探他。各種招數(shù)讓他心力交瘁，很快就病倒了。

朱元璋懷疑他裝病，就親自上門去看。徐達就躺在床上行了禮。探望之后，他的病就慢慢好了起來。這顯然不是皇帝想要的結(jié)果啊。于是，他就派了一名御醫(yī)去看病�；实蹎栠^他的病情，問他忌食什么。御醫(yī)說這個病不輕，不能吃蒸鵝。很快，朱元璋就派人給他送去兩份大禮，這正是一個木匣和一封信。木匣里裝著只蒸鵝，信上面卻說這個神鵝是味藥，必要他當(dāng)面吃下。徐達明白了皇帝這是逼著自己去死，他無力抗?fàn)�，只能淚流滿面感嘆無情，安排了后事，然后當(dāng)面吃下了蒸鵝，很快就死了。

本人以為以上版本純屬虛構(gòu)，首先目前沒有聽說那個病是吃燒鵝死的，其次朱元璋要是想殺徐達肯定要找一個理由，不可能這樣明目張膽的殺，不讓會讓所有的手下寒心。

這道題，我來答。

公元1385年，“胡惟庸案”發(fā)生后的第五年，朱元璋追查奸黨的行動還在繼續(xù)。而此時，一個令人悲慟的消息傳來，魏國公徐達病逝，終年五十四歲。

明史記載：“十七年，太陰犯上將，帝心惡之。達在北平病背疽，稍愈，帝遣達長子輝祖赍敕往勞，尋召還。明年二月，病篤，遂卒，年五十四”。

根據(jù)正史中的記載來說，徐達是因得了“背疽”不能治愈，而病逝�？墒牵瑢τ谛爝_之死，一直以來都是頗多爭議的。

野史徐禎卿《翦勝野聞》說徐達是被朱元璋毒死的，但并沒有具體說是如何毒死。而王文龍《龍興慈記》說，徐達因生病不能吃鵝，而朱元璋賜給徐達蒸鵝，徐達含淚吃完后，就死了。

正因為徐達之死有不同版本的記錄，徐達到底是病逝，還是被毒死，或者是被朱元璋“燒鵝”賜死？筆者認為，徐達之死與朱元璋無關(guān)。

史書中記載徐達，“言簡慮精。在軍，令出不二。諸將奉持凜凜，而帝前恭謹如不能言”。《史書.徐達傳》

打戰(zhàn)出征，徐達得令而出，凱旋而歸。說一不二，在諸將面前有威信，但在朱元璋面前又謹慎恭敬得像不能說話一樣。徐達是一個謹慎之人，而且很會處理上下級關(guān)系，統(tǒng)御全局的一個人。

朱元璋曾評價徐達，“將軍謀勇絕倫，故能遏亂略，削群雄。受命而出，成功而旋，不矜不伐，婦女無所愛，財寶無所取，中正無疵，昭明乎日月，大將軍一人而已。破虜平蠻，功貫古今人第一；出將入相，才兼文武世無雙 ”。

徐達不貪錢財，不戀婦女，文武了得。但是，徐達并不自傲，很服從朱元璋的管理。另外，徐達管理的軍隊攻下城池后，對百姓秋毫無犯，城中之人甚至不知道有戰(zhàn)爭。因此，徐達深得人心和敬重。

戰(zhàn)爭結(jié)束后，徐達回京總是第一時間把大將軍印章上交朱元璋。朱元璋讓他休息，設(shè)宴暢飲，與徐達以布衣兄弟相稱，而徐達卻對朱元璋更加恭敬謹慎。朱元璋曾對徐達說“：兄弟功勞很大，至今還沒有一個安心的住處，我可以將舊邸送給你。”

舊邸是太祖做吳王時居住的宮邸，徐達堅決推辭。

當(dāng)時胡惟庸為丞相，想要拉攏徐達，但徐達很輕視胡惟庸，不予理睬。胡惟庸便賄賂徐達的看門人福壽，想讓福壽對徐達圖謀不軌，福壽揭發(fā)了他，徐達對于這件事也沒有追究。

但是，徐達會時不時向皇帝進言，說胡惟庸不能勝任丞相之職。

在徐達死后，朱元璋停止臨朝聽政，親至葬禮，悲慟不已。追封徐達為中山王，謚號武寧，贈其子孫三世都為王爵。賜葬于鐘山之陰，御制神道碑文。徐達配享太廟，肖像功臣廟，都位列第一。

徐達的墓葬，神道長約300米，牌坊后為神道石刻。現(xiàn)尚存神道碑1塊，石馬、石羊、石虎、武士、文臣各1對。徐達墓是明代功臣墓中最大的一塊，碑通更是高8.95米、寬2.2米、厚0.70米。

如果徐達真的得罪觸犯朱元璋，朱元璋是個愛憎分明的人，不可能還會如此對徐達。

結(jié)語

公元1385年，徐達去世，“胡惟庸案”過去五年了，朱元璋還在追查奸黨，而此時徐達突然病逝，難免會讓人有所聯(lián)想。朱元璋向來酷政治吏，而筆掌握在文人手中，會不會有懷不滿而趁機摸黑朱元璋之人？

第一，得了“背疽”，是不是真的不能吃蒸鵝？這是很難解釋清楚的，竟然解釋不清，那吃蒸鵝真的會毒發(fā)身亡嗎？這也就不清楚了。

在古代，因醫(yī)療條件有限，有“一得背疽就死人”的說法，就算朱元璋為鞏固皇權(quán)處死徐達，也沒有必要對將死之人動手。

第二，古時皇帝很在乎自己的名聲，如果真的要處死一個大臣，必須要有個充足的理由，否則師出無名。像胡惟庸、藍玉、李善長等人，都是要安個“謀反”之類大不赦之罪，才被處死�？墒�，徐達什么罪都沒有記錄。

第三，假如朱元璋真的對徐達動了殺心，以朱元璋的性格，肯定會牽連眾多，李善長就是一個例子。但是，徐達死后，朝廷內(nèi)外風(fēng)平浪靜。

徐達死后，朱元璋停止臨朝聽政，親至葬禮，悲慟不已。

綜上三點，朱元璋根本就沒有理由要殺徐達，徐達對于他的江山也造成不了威脅。假如朱元璋要求徐達交出兵權(quán)，以徐達的性格，會立馬交出。

或許，朱元璋真的沒有殺徐達。