這一事件因為死者死因離奇，又加上是死者又是國內(nèi)知名院校大學生的身份，因此引起了廣泛的關(guān)注。下面我來談?wù)勎覍τ诖耸录�的幾點看法以及我認為值得關(guān)注的一些信息：

1.死者的死亡原因確實可疑。

從目前公布的信息來看，死者的死因是重型顱腦損傷，另外死者頭部有出現(xiàn)三處不明傷口，死者身前還帶著耳機。這些特征看起來相互之間存在矛盾。但是這不代表一定存在犯罪，也要考慮到猝死或者死者自己不小心造成腦損傷的可能性。

2.死者家屬為什么不接受尸檢?

既然死者家屬認為死者的死因存在疑點，那么死者家屬為什么不同意接受尸檢?而是跑到網(wǎng)上尋求網(wǎng)友的幫助呢?從死者家屬的說辭中，我們可以接受到一條信息，其實他們認為舍友存在很大作案可能，但是要支持這種說法的最好辦法就是通過尸檢，讓證據(jù)說話。

3.死者室友作案可能性不高。

這是我的個人觀點，因為從死者與家人通話結(jié)束到室友呼喊報警求助，中間只隔了27分鐘。在27分鐘內(nèi)完成暴力方式的殺人事件，還要清理現(xiàn)場，打掃痕跡，并且將尸體偽裝成意外的樣子，對于一個普通大學生而言顯然要求有點過高了。

4.學校發(fā)表的聲明蒼白無力。

此事件已經(jīng)過去超過一周，學校發(fā)表的遲來的聲明卻如此蒼白無力，只是把新聞中的信息重申了一遍，完全沒有提供任何有效的信息，比如“學校相關(guān)部門和學院負責人在現(xiàn)場要求醫(yī)院不惜一切代價全力搶救”這句話，官腔滿滿卻意圖明確，就是為了推卸責任。學校的公關(guān)水平確實應(yīng)該提高提高了，既然聲明已經(jīng)晚發(fā)了，既然事件已經(jīng)造成了如此大的影響，聲明就更應(yīng)該體現(xiàn)誠意，而非第一時間厘清責任。比如安撫家屬，究竟如何進行安撫的，究竟如何與家屬進行交流的，這些都可以提。這種官腔聲明，只會加重網(wǎng)民的方案情緒。

5.等待警方的官方通報。

因為我們得到的信息極其有限，事件究竟是如何發(fā)生的，其中是否存在犯罪行為，這些關(guān)鍵點我們目前盲目下結(jié)論，或者做出偏向一方的表態(tài)，并沒有什么實質(zhì)性意義。我們還是應(yīng)該等待來自當?shù)鼐�方的官方通報�?/p>