俄羅斯當(dāng)前有兩大難題，第一個難題是俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)過于單一，只能依靠出口能源、農(nóng)產(chǎn)品、軍火來支持俄羅斯的經(jīng)濟(jì)，一旦能源的價格大幅度下跌，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)收入將會銳減，不解決這個難題，經(jīng)濟(jì)問題會成為俄羅斯最大的軟肋！

第二個問題，是普京接班人的問題，在俄羅斯之前，有一個超級大國，名叫“蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟（Союз Советских Социалистических Республик）”。蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟由15個國家組成，于1922年12月30日成立，然而短短的幾十年，蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟于1991年12月25日解體，超級大國蘇聯(lián)就這樣消失、滅亡！

蘇聯(lián)的滅亡有一個重要的原因，就是接班人的問題沒有選好，赫魯曉夫、戈爾巴喬夫等人沒有繼承斯大林和列寧的遺志，沒有處理好15個加盟國之間的矛盾，沒有處理好中央和地方之間的矛盾，最后毀掉了蘇聯(lián)，蘇聯(lián)解體，戈爾巴喬夫成了蘇聯(lián)解體的“罪人”。

蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯等15個兄弟國分家，俄羅斯繼承了蘇聯(lián)的大部分家產(chǎn)，由葉利欽掌權(quán)，葉利欽時代的俄羅斯風(fēng)雨飄搖岌岌可危，這個時候，葉利欽已經(jīng)是心有余而力不足，已經(jīng)沒有精力拯救俄羅斯，葉利欽開始物色一個能夠拯救俄羅斯的“民族英雄”。葉利欽慧眼識英雄，伯樂相中了千里馬，看中了克伯格的特工普京，看中了“灰色大主教”普京。

普京并不是葉利欽的嫡系，也不是葉利欽的親信，葉利欽真正的親信是俄羅斯現(xiàn)任國防部長紹伊古，普京是葉利欽政敵列寧格勒市長索布恰克的親信、嫡系、學(xué)生。普京是列寧格勒大學(xué)法律系的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，從學(xué)校畢業(yè)后，普京成為一名特工，派駐德國，從事間諜活動，東德和西德合并之后，普京才返回德國。

索布恰克在圣彼得堡市敗選之后，普京和丘拜斯到莫斯科任職，得到了葉利欽的賞識，成為俄羅斯聯(lián)邦安全會議秘書，成為克格勃的主席。1999年8月9日，葉利欽宣布，希望普京能夠接受他的委任，成為他的接班人，普京答應(yīng)了葉利欽，成為葉利欽的加班人，擔(dān)任俄羅斯第一副總理，成為俄羅斯代總理，經(jīng)過車臣戰(zhàn)爭的洗禮，葉利欽放心把俄羅斯交給普京。1999年12月31日，葉利欽宣布辭職，年僅47歲的普京成為俄羅斯代總統(tǒng)，并于2000年3月當(dāng)選俄羅斯第三屆總統(tǒng)！

葉利欽沒有選錯接班人，普京上臺之后，斗垮了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)寡頭，把諸多能源企業(yè)收歸國有，讓俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到改善，GDP穩(wěn)步上升。在軍事上進(jìn)行軍改，查軍中貪腐，僅僅2018年，普京就下令解除40多名將軍的職務(wù)，2019年還沒有結(jié)束，普京已經(jīng)解除了30多名將軍的職務(wù)。在國際外交上，普京選擇和美國正面交鋒，和美國對著干，不得不承認(rèn)，普京這位“鐵腕總統(tǒng)”拯救了俄羅斯，讓俄羅斯再次強(qiáng)大起來，成為讓美國害怕的勁敵！

普京很優(yōu)秀，是經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，普京也有不足之處，俄羅斯地處北極，條件艱苦，無論普京怎么努力，俄羅斯2018年的GDP仍然只有1.66萬億美元，和美國的20.49萬億美元比起來，俄羅斯的GDP實在是不值一提，經(jīng)濟(jì)仍然是俄羅斯最嚴(yán)峻的問題！

1952年10月7日出生的弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京（Vladimir Vladimirovich Putin）今年已經(jīng)67歲，普京已經(jīng)進(jìn)入老年時代，普京不可能再干100年，大家都在擔(dān)心，普京卸任之后，俄羅斯會走向衰落。其實，普京也在考慮這個問題，接班人的問題解決不好，俄羅斯就像第二個蘇聯(lián)。所以，接班人的選擇是普京當(dāng)前的重中之重，普京要像葉利欽一樣，選擇一個能夠讓俄羅斯不倒的接班人！

普京為了讓俄羅斯更加穩(wěn)定，正在加強(qiáng)反腐的力度，借反腐之名排除異己，清除俄羅斯執(zhí)政隊伍中的敗類，清除俄羅斯執(zhí)政隊伍中的反對派，清除俄羅斯執(zhí)政隊伍中的親美派，換上自己的親信執(zhí)政，換上有民族立場的俄羅斯人執(zhí)政。接下來，普京只需要選擇一個和自己有7分相似的人執(zhí)政，俄羅斯就不會倒，像國防部長紹伊古這樣的強(qiáng)硬派，像羅戈津這樣的強(qiáng)硬派，都是戰(zhàn)斗民族的孩子，都是“鐵腕政治家”，能夠繼承普京的遺志，沿著普京規(guī)劃的政治路線走下去！

普京

這個要取決于普京繼任者的領(lǐng)導(dǎo)能力，如果能力在普京之上，俄羅斯可能發(fā)展的比現(xiàn)在還要好，如果不如普京，那俄羅斯將不可避免地隨著普京離去而衰落下去。

這個問題提的比較有水平。從當(dāng)前俄羅斯政壇高層人員來看，普京之后的接班人，真正能夠從普京手中接過這副重?fù)?dān)，領(lǐng)導(dǎo)俄羅斯前進(jìn)，并且繼續(xù)與美國霸權(quán)主義相抗衡且不落下風(fēng)的人物，還沒有“顯露出來”！

2000年，時任總統(tǒng)的葉利欽突然宣布辭職，經(jīng)過選舉，代理總統(tǒng)普京出任俄羅斯總統(tǒng)，那時的俄羅斯已經(jīng)處于四分五裂、風(fēng)雨飄搖的危機(jī)關(guān)頭。普京走馬上任后，施展鐵血手段打擊分裂勢力，經(jīng)過幾年戰(zhàn)爭，將國家逐漸扳回正常軌道。這是一種力挽狂瀾的能力，也是一種強(qiáng)悍性格的體現(xiàn)。而這種至關(guān)重要的性格，在如今俄羅斯政壇卻非常稀缺，外長拉夫羅夫、國防部長紹伊古、總理梅德韋杰夫三位最高首腦都缺少普京那種雷厲風(fēng)行的手段。

梅德韋杰夫

呼聲最高的下一任總統(tǒng)熱門人選是現(xiàn)任俄總理梅德韋杰夫。梅德韋杰夫深得普京信任，兩人是一對配合默契的政治搭檔。梅德韋杰夫在2008－2012年曾經(jīng)擔(dān)任過一屆總統(tǒng)，普京是他的總理，外界曾戲稱兩人演繹“政壇二人轉(zhuǎn)”。但俄羅斯政權(quán)的實際掌舵人還是普京，梅德韋杰夫只是普京的“賢內(nèi)助”。實事求是的說，有普京在，梅德韋杰夫是一個稱職的總理，如果普京卸任，讓梅獨擋一面做俄羅斯總統(tǒng)，他的能力略顯不足，他缺少普京那種無所畏懼的氣概，而多了一種溫文爾雅的氣質(zhì)。

俄羅斯面臨的兩大任務(wù)是：一，國內(nèi)急需發(fā)展經(jīng)濟(jì)；二，頂住來自美國和北約的敵視和生存壓力。前20年如此，后20年延續(xù)還是這種局面。因此，俄羅斯需要的依然還是普京式的“強(qiáng)硬”總統(tǒng)，而不需要葉利欽那樣的領(lǐng)導(dǎo)人。

普京曾經(jīng)說過：給我20年，還你一個強(qiáng)大的俄羅斯。如今已經(jīng)到了20年期限，俄羅斯離普京希望的強(qiáng)大還有不小的差距，當(dāng)然，造成這種原因很多，有俄羅斯內(nèi)部經(jīng)濟(jì)先天結(jié)構(gòu)性的問題，也有來自西方社會經(jīng)濟(jì)圍剿的原因。公平的說，回顧俄羅斯20年以來的發(fā)展歷史，取得現(xiàn)在的成績，已經(jīng)很不錯了，要知道當(dāng)年普京接手的可是一副千創(chuàng)百孔的爛攤子。普京的下一任能否延續(xù)俄羅斯發(fā)展的勢頭，還是個疑問。

不可否認(rèn)，普京近幾年在國際上的一連串軍事動作，極大地提高了俄羅斯在世界上的地位和威望，俄羅斯現(xiàn)在已經(jīng)成為國際社會反美標(biāo)桿，所有美國制裁的國家都聚到了俄羅斯周圍，如敘利亞、伊朗、委內(nèi)瑞拉、古巴等等，甚至連“墻頭草”土耳其這個北約國家都和普京稱兄道弟，來往的十分熱乎。

2018年5月7日，66歲的普京宣誓就任俄羅斯新一屆總統(tǒng)，開始六年任期，到2024年屆滿，如果到時沒有一個稱職的繼任者接手，俄羅斯將不可避免地走向衰落。當(dāng)然，余下的四年時間里，還要看普京能否選出一個合乎俄羅斯國情的接班人。

普京大概是俄羅斯近50年來最優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人，他執(zhí)政了20年了，不僅沒能復(fù)興俄羅斯，恢復(fù)蘇聯(lián)的世界第二超級大國的地位，而且他治下的俄羅斯與葉利欽的俄羅斯并沒有發(fā)生質(zhì)的蛻變、升級，無論是社會結(jié)構(gòu)，還是經(jīng)濟(jì)模式，都是新瓶裝舊酒。

所以，普京無論是2024年卸任總統(tǒng)，還是直到2036年或2042年徹底退休，離開國家權(quán)力中心，他的繼任者不僅很難再讓俄羅斯更上層樓，而且大概率無法阻止再次走向衰落，懸念僅僅在于是急劇衰落，還是緩慢衰落。主要原因有4個：

1、普京執(zhí)政了20年，對于葉利欽遺留給他的俄羅斯，他只是適當(dāng)改良，縫縫補補，而沒有做根本性的改革，社會結(jié)構(gòu)還是強(qiáng)國家-強(qiáng)社會，以及衍生出的政治國家與市民社會之間的正和博弈；經(jīng)濟(jì)模式仍舊是買辦-寡頭（私人寡頭+國家寡頭）；政治制度在轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中反而強(qiáng)化了集權(quán)模式。

不是普京不想進(jìn)行大刀闊斧的改革，而是阻力太大，困難太多，風(fēng)險太高，萬一改革失敗了，不僅搞丟了政權(quán)，還會被罵是戈爾巴喬夫第二。為了穩(wěn)妥起見，普京選擇了改良。因為改良，俄羅斯就不具備恢復(fù)蘇聯(lián)的實力與地位的基礎(chǔ)，進(jìn)步的空間也很有限。

2、普京某種程度上復(fù)興了俄羅斯，很重要的一個因素是趕上了好時代——高油價的美好時代。俄羅斯的經(jīng)濟(jì)有所振興，軍事也得到了較大的發(fā)展，民眾的生活一度得到了較好的改善，源于高油價帶來的滾滾財富。

但是，從2014年底，高油價時代結(jié)束了：油價一度從一桶110美元暴跌到一桶35美元，眨眼間就把俄羅斯的經(jīng)濟(jì)與財政打回葉利欽時代。

這兩年來，油價有所恢復(fù)，已經(jīng)達(dá)到一通60-70美元的區(qū)間，但幾乎不可能上漲到一桶80沒有以上，除非中東的幾個產(chǎn)油國爆發(fā)大型戰(zhàn)爭，或者美國對伊朗發(fā)動大規(guī)模的入侵戰(zhàn)爭。

普京的繼任者跟高油價的美好時代徹底無緣，而經(jīng)濟(jì)與財政高度依賴石油收入的俄羅斯，經(jīng)濟(jì)想越來越好，難以上青天了，越來越差則是趨勢、必然。

3、高度依賴石油與天然氣收入的俄羅斯，未來的局面將會越來越艱難，不僅告別了高油價的美好時代，即使在當(dāng)前的中上價位的油價態(tài)勢下，俄羅斯的石油出口也面臨著美國、沙特的強(qiáng)力競爭——美國已經(jīng)超越俄羅斯成為世界第一大產(chǎn)油國。

更糟糕的是，俄羅斯不僅石油出口遭遇美國的強(qiáng)烈競爭，天然氣出口也遭到美國的強(qiáng)力挑戰(zhàn)，美國動用國家阻止俄羅斯與德國主導(dǎo)的北溪二號天然氣管道項目就是最鮮活的例子，最殘酷的現(xiàn)實。

4、普京是俄羅斯50年才出現(xiàn)的一位卓越的國家領(lǐng)導(dǎo)人，短時間內(nèi)，俄羅斯很難再出現(xiàn)比普京更優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人了。在俄羅斯這樣的集權(quán)國家，國家領(lǐng)導(dǎo)人是明君還是昏君，對國家的振興或衰落將產(chǎn)生巨大的影響。

普京公開說過，2024年本屆總統(tǒng)到期后，他不會競選了。那么就意味著5年后俄羅斯至少會表面上告別普京時代。

至于之后俄羅斯什么樣？

主要是看政策，和普京做不做總統(tǒng)關(guān)系不大。

如果政策能有延續(xù)性，俄羅斯的發(fā)展還是可以期待的。要是普京離職后意味著俄羅斯政策的改變和方向的調(diào)整，那么未來就不明朗。

可以對比美國來看。

雖然美國民主共和兩黨勾心斗角，但同時也有很多共同點。

所以美國這么多年在很多重大問題上政策基本是連續(xù)的。這也就是為什么美國總統(tǒng)換了很多，每屆總統(tǒng)無論是什么政黨，但美國的很多基本政策都在維持。由此美國的發(fā)展，包括美國經(jīng)濟(jì)和軍事都維持了一個相對穩(wěn)定的狀態(tài)。

對俄羅斯而言，這么多年來已經(jīng)形成了一種政策慣性，無論是官員還是老百姓，都逐漸熟悉了這套程序。

比如對內(nèi)：

普京出臺一系列促進(jìn)人口發(fā)展的政策；打擊了經(jīng)濟(jì)寡頭，同時大力提升能源產(chǎn)業(yè)和軍工行業(yè)的出口創(chuàng)匯率；對全國80多個地方行政主體也進(jìn)行了一定的改革措施，設(shè)立了8個聯(lián)邦大區(qū)，派代表直屬于克里姆林宮，加強(qiáng)了針對地方分離主義的打擊力度等。

比如對外：

保持和維護(hù)了在敘利亞和烏克蘭等關(guān)鍵地區(qū)的軍事存在，同時在國際舞臺爭取到了冷戰(zhàn)結(jié)束后最好的發(fā)展機(jī)遇期，俄羅斯的國際朋友圈也在擴(kuò)大，并且和美國的博弈持續(xù)深化。

如果普京之后的俄羅斯政策，能夠繼續(xù)維持這樣的一種延續(xù)和存在的話，顯然無論是誰上臺都不會有太大問題。

包括俄羅斯國內(nèi)民眾也不會覺得政策轉(zhuǎn)變太大而不習(xí)慣。

這些都對俄羅斯未來整體發(fā)展是有好處的。

要是普京之后的俄羅斯總統(tǒng)調(diào)整目前的政策，比如對內(nèi)的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展措施出現(xiàn)了分歧，諸如退休年齡改革或者醫(yī)療保健改革等方面不盡如人意的話，顯然就會對俄羅斯發(fā)展帶來制約。

至于是否衰落，還是內(nèi)外因素結(jié)合來看。俄羅斯自己的發(fā)展重要，外部對其發(fā)展的影響也重要。

因為如今俄羅斯某些經(jīng)濟(jì)部門還受到西方的一定封鎖和壓制，這種壓力如果加大，對俄羅斯發(fā)展當(dāng)然會產(chǎn)生更大影響。

普京從前兩任總統(tǒng)，後一任總理，然後改變總統(tǒng)任期年限（4年為6年），實際掌權(quán)已經(jīng)22年。

從行為方式到治國手段，到目前沒有新意。在二十多年間，盧布經(jīng)歷了兩次匯率腰斬。第一次是2008年國際經(jīng)融危機(jī)，俄國經(jīng)濟(jì)泡沫崩盤，為保房價，匯率腰斬。第二次2014年吞併克里米亞在西方制裁，匯率再次腰斬。為何如此？

1/ 只因為俄國過於依賴於能源經(jīng)濟(jì)，官僚機(jī)構(gòu)臃腫，賄賂橫行。

2/ 效率低下，租金高漲不下，企業(yè)運營成本過高，影響經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。

3/ 缺乏經(jīng)濟(jì)實力，卻對外太過霸氣，僅憑核武庫和西方對峙，遭受制裁，長期經(jīng)濟(jì)不振。

4/ 工業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)不全面發(fā)展，以致空有廣闊的國土和豐富的資源，卻不能物盡所用。

5/ 雖然擁有良好的教育系統(tǒng)、各種人才輩出，因為沒有合適的工作，大量人才流向國外，這是硬傷，失去精英人才，是國家最大的損失……

我不否認(rèn)普京的個人能力和魅力，但是再強(qiáng)的偉人，也會有考慮不周之處，凡事獨斷專行，也限制了自己的團(tuán)隊以及後繼人才的育成�？沼幸皇趾门�，卻造成了經(jīng)濟(jì)體量小於南韓，實為可惜可嘆。

回顧歷史，明君很多，但是執(zhí)政過長，如果不能與時俱進(jìn)，難免會成為阻礙國家發(fā)展的原因。

秦始皇勵精圖治，一統(tǒng)天下，晚年迷信長生不老，命徐福付蓬萊求仙丹，結(jié)果在巡禮中一命嗚呼，強(qiáng)秦二世而亡……

乾隆皇帝文治武功，掃平四海，開疆?dāng)U土，晚年好大喜功，勞民傷財，拒絕接受新文明，後代逐步衰竭，後來不用鄙人解說了。

以前非常看好俄國，要人才有人才，要資源有資源，惜哉……

結(jié)論：如果普京在2024卸任之前不根本改變自己的執(zhí)政方針和國家發(fā)展方向，因以人才文本，而非坐吃祖宗基業(yè)，窮兵鬥武，是否繼續(xù)掌權(quán)，皆不得知也……

關(guān)于這個問題，普京表示：哪個混蛋嚷嚷著我要離職的？

雖然不久前外界盛傳普京要尋找接班人，并煞有介事地為普京選好了繼承人名單，但老當(dāng)益壯的普京還沒有明確表示要多給年輕人機(jī)會。而且上帝給了普京20年，卻似乎沒有讓他老去容顏，關(guān)于普京“長生不老”的傳言和普京的口號一樣如雷貫耳，只讓人驚呼歲月是瓶駐顏霜。

而始終未透露退休日期的普京似乎也有再干他二十年，然后再向天再借五百年的意思，所以所謂的接班人趁早歇了吧，讓普京2024年滾蛋的俄羅斯憲法并沒有什么意義，真正能讓這位強(qiáng)人停下來的，是他未可知的壽命。

而不管普京何時去向上帝報到，俄羅斯的衰落之路也不會有所改變。

今天的很多人，將普京視為俄羅斯的拯救者，畢竟蘇聯(lián)解體后俄羅斯在葉利欽的無能領(lǐng)導(dǎo)下烏煙瘴氣、每況愈下，是普京將俄羅斯從深淵的邊上拉了回來。

雖然普京確實沒有說過“給我20年，還你一個強(qiáng)大俄羅斯”的誓言，但俄羅斯確實相比于葉利欽時期大為改觀，俄羅斯也重新成為令西方世界忌憚的世界大國。

但無論普京能力多強(qiáng)，也跳不出“時勢造英雄”的桎梏。普京的成功，根植于不斷沉淪的俄羅斯，正是這樣的俄羅斯給了普京發(fā)光發(fā)熱的空間，并最終成就了這位政治強(qiáng)人。

所以，“拯救”了俄羅斯的普京，并不具備徹底改造俄羅斯的能量，俄羅斯雖然在普京的帶領(lǐng)下有所起色，但絕不意味著俄羅斯已經(jīng)東山再起。

事實上，因為積重難返的各種社會問題，俄羅斯已然距離昔日的超級大國蘇聯(lián)越來越遠(yuǎn)，即便經(jīng)濟(jì)發(fā)展也無濟(jì)于事。

之所以出現(xiàn)如此尷尬的局面，靜夜史認(rèn)為至少有以下幾種原因：

一是斯大林模式根深蒂固。

作為蘇聯(lián)主體，俄羅斯自然也是斯大林模式的“最大受益者”，而這種根深蒂固的歷史慣性，不會因為蘇聯(lián)解體而輕易消弭。

由于斯大林時期“任人為庸”以及培養(yǎng)特權(quán)階層導(dǎo)致階級固化，使得蘇聯(lián)解體后俄羅斯仍然是由一幫傭人領(lǐng)導(dǎo)，包括葉利欽。

而當(dāng)一個國家的領(lǐng)導(dǎo)人都能力平平時，國家命運可想而知，普京作為這幫庸人中的佼佼者，所以顯得出類拔萃。

二是寡頭政治的積重難返。

蘇聯(lián)解體對民眾而言只是國家名稱的改變，對特權(quán)階層而言，則意味著真正的解脫，從此他們不再擔(dān)心被人民清算，所以作為瓦解蘇聯(lián)急先鋒的特權(quán)階層們搖身一變成為俄羅斯新貴。

而因為他們掌握著國家絕大多數(shù)權(quán)力和資源，他們自然而然成為叱咤風(fēng)云的寡頭集團(tuán)。

葉利欽為鞏固統(tǒng)治不惜與寡頭達(dá)成政治交易，使寡頭全面控制俄羅斯。普京雖然打壓不聽話的寡頭，但難以撼動樹大根深的寡頭集團(tuán)，而且從某種意義上說，普京也是寡頭的一員。

三是經(jīng)濟(jì)模式的巨大缺陷。

蘇聯(lián)解體之所以是俄羅斯歷史上最慘烈的災(zāi)難，是因為它不僅讓俄羅斯失去了一個偉大的祖國，更失去了東山再起的雄厚基礎(chǔ)，即強(qiáng)大而完整的工業(yè)體系。

因為西方資本的趁火打劫以及寡頭集團(tuán)的吃里扒外，俄羅斯工業(yè)體系受到了不可修復(fù)的創(chuàng)傷，只能淪為出賣資源為生，在國際市場上受制于人。

而因為俄羅斯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終有心無力且波動劇烈，更因為失業(yè)率的居高不下導(dǎo)致人口大量流失。

四是人口規(guī)模的不斷萎縮。

人口是一國復(fù)興和崛起的重要基礎(chǔ)，但俄羅斯正在失去這個基礎(chǔ)。

因為高寒的氣候環(huán)境，加上蘇聯(lián)解體時，俄羅斯失去大量的人口和宜居空間，俄羅斯人口下降嚴(yán)重。

而因為經(jīng)濟(jì)狀況長期不景氣，大量俄羅斯人選擇向西歐或中國移民，使俄羅斯人口不斷流失，而國內(nèi)的高失業(yè)率也在將更多俄羅斯人推向酗酒的深淵，于是俄羅斯出現(xiàn)了可怕的人口負(fù)增長。

而從當(dāng)下俄羅斯經(jīng)濟(jì)始終半死不活的狀態(tài)來看，俄羅斯人口不斷減少的趨勢不會因為俄羅斯人口政策的扶持在短期內(nèi)發(fā)生明顯改變。

五是國際環(huán)境的持續(xù)惡劣。

而俄羅斯經(jīng)濟(jì)的一蹶不振，很大程度上要拜西方國家所賜。

除了在蘇聯(lián)解體后的巧取豪奪、落井下石，以美國為首的西方國家長期以來對俄羅斯的圍追堵截也是導(dǎo)致俄羅斯經(jīng)濟(jì)不景氣的重要推手。

面對西方國家的瘋狂挑釁，普京能做的就是霸氣回?fù)�，但這對于俄羅斯的國家發(fā)展而言收效甚微，這使得俄羅斯的衰落難以扭轉(zhuǎn)。

所以盡管普京已經(jīng)做得相當(dāng)出色，但俄羅斯的衰落終歸無法避免。普京是否離職，改變的只是衰落的速度，無法逆轉(zhuǎn)衰落的結(jié)局。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關(guān)注。

普京在2024年將徹底離開俄羅斯政壇已經(jīng)是必然，至于說離開普京的俄羅斯是否會衰落這一點誰也無法預(yù)測，但把一個國家的前途與命運寄寄托在一個人的本身就是一個“悲哀”但對于俄羅斯這樣的國家來說，則是一個比較正常的想法，因為俄羅斯始終是強(qiáng)人政治。至于說后普京時代俄羅斯會怎樣。誰也無法預(yù)料。但俄羅斯一定需要像普京一樣具有軍方或者克格勃背景的領(lǐng)導(dǎo)人�，F(xiàn)在都在談?wù)撜l是普京接班人，這實際上并不重要，關(guān)鍵在于新的領(lǐng)導(dǎo)人是否可以帶領(lǐng)俄羅斯走出經(jīng)濟(jì)衰落的泥沼�，F(xiàn)在的俄羅斯除了軍事強(qiáng)大之外，實在是沒有什么可以炫耀的東西了，以至于有人說，現(xiàn)在的俄羅斯就是一個抱著核武器的沙特，話雖然有些刻薄，但也是最真實的寫照。蘇聯(lián)的老本還可以再吃十年，正好是普京卸任的那一年。屆時俄羅斯會怎樣？一個衰落的俄羅斯符合歐美的利益，他們絕對不愿意看到一個強(qiáng)大的俄羅斯，這考驗著領(lǐng)導(dǎo)人的智慧。

后普京時代衰落是肯定的，崛起也將是漫長的。高科技，互聯(lián)時代的經(jīng)濟(jì)與俄羅斯沒有任何關(guān)系，世界十大互聯(lián)網(wǎng)公司，金融公司沒有一家屬于俄羅斯的，普京上臺已經(jīng)二十年了，俄羅斯沒有出現(xiàn)一家國際級的大公司，能源企業(yè)除外。就算出現(xiàn)一個偉大的領(lǐng)導(dǎo)者，他是否具有普京的威望和能力不得而知。而且沒有二十年的時間俄羅斯是無法趕上的。在普京卸任以后，俄羅斯與西方對抗還是合作？如果是合作，蘇聯(lián)解體就是因為親西方，葉利欽時代經(jīng)濟(jì)的疲軟也是親西方造成的，如果采取對抗，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)是否可以抗得住，國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有又如何發(fā)展 。這對繼任者最嚴(yán)峻的考驗�！�強(qiáng)硬是俄羅斯的唯一出路。后普京時代，在國際戰(zhàn)略上采取強(qiáng)硬措施應(yīng)該是俄羅斯的長期策略。

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是一個漸進(jìn)的過程，絕非一朝一夕可以完成的。但經(jīng)濟(jì)問題始終是俄羅斯命脈，經(jīng)濟(jì)長期萎靡不振是俄羅斯最大短板。提振俄羅斯的經(jīng)濟(jì)將是最為需要做的事情。但問題是俄羅斯很難從歐美國家獲得投資和技術(shù)。俄羅斯外部壓力始終存在，在逆境中想要頂住壓力，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，將是一個艱難的過程。俄羅斯的復(fù)興之路必然是坎坷的，而蘇聯(lián)老本也消耗殆盡。經(jīng)濟(jì)差距越來越大，不斷拉大下去，俄羅斯將失去與歐美匹敵的資本，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的疲弱，民眾信心與凝聚力必然喪失，如此一來大有二次分裂的可能性。俄羅斯需要的是一個強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)者。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關(guān)注和點評。

有些人認(rèn)為普京敢于與美國霸權(quán)硬碰硬的確非常了不起。普京當(dāng)政20年，美國也怕了20年。普京的強(qiáng)硬外交有效地保證了俄羅斯的主權(quán)獨立及國家的安全，但是俄羅斯也因此得罪了歐美大國而被嚴(yán)厲制裁。可見，這兩顆大巖石都非尖即硬。

但普京不可能永遠(yuǎn)執(zhí)掌俄羅斯，因為他的總統(tǒng)任期畢竟是有限的。普京雖強(qiáng)，總有老的時候，普京再雄才大略，也有卸任的時候。所以普京也不可能是俄羅斯永恒的太陽。當(dāng)然普京總統(tǒng)也不認(rèn)為自己就是俄羅斯永遠(yuǎn)的守護(hù)神。

一個國家強(qiáng)大的標(biāo)志是什么？是人民的衣食住行無憂，還是堅船利炮？亦或是強(qiáng)大的科技創(chuàng)新能力？還是出現(xiàn)政治強(qiáng)人的治理？也許以上能力都兼而有之才是一個真正的強(qiáng)國。

俄羅斯不會因為普京的離職而衰落下去，但普京的離去，俄羅斯的天誰又能保證它不會變呢？當(dāng)然，世事無常，這個天是變得更加明朗、更加鮮艷，還是變得更暗淡、更加陰霾還有待歷史的觀察。

俄羅斯的現(xiàn)狀與未來分析：

政治上

俄羅斯反對派的勢力越來越大，膽子也越來越大，他們已經(jīng)公開提出分享核心權(quán)力的口號。與之相應(yīng)的這俄體制內(nèi)的反對派也層出不窮，他們表面正常，但背地卻利用體制漏洞腐蝕著俄羅斯的國體。

俄剛從蘇聯(lián)出來時也滿懷信心地實行著西方式的“三權(quán)分治”制度。葉利欽執(zhí)政時期，俄羅斯搞的是西式的總統(tǒng)制、多黨制、議會制、三權(quán)分治制及選舉制。但是，西式制度反而讓俄羅斯差點崩潰掉，沒辦法，到了葉的后時代，俄不得已又修憲，最后形成了俄特色的“大總統(tǒng)制”權(quán)力局面。P執(zhí)政后，“大總統(tǒng)制”實際上也是有所加強(qiáng)。至此西式制度也成為了核心權(quán)力的點綴品。葉時代保留了一些西式點心的內(nèi)容，而P時代實際上也無力改變大總統(tǒng)局面，因為此時這種局面是解決俄復(fù)雜政治斗爭的唯一有效模式。但缺點也顯而易見，這樣的模式也容易被手中有集權(quán)的官員利用。

當(dāng)前，俄反對派非常迷戀用什么“西方式民主的良藥”來拯救他們虛弱的國家，他們還發(fā)克宮權(quán)力中心發(fā)出了有力挑戰(zhàn)。如果普京卸任，他們肯定會乘機(jī)奪權(quán)。但是，葉利欽時代已經(jīng)證明，俄走親西方路線是行不通的，反而會讓俄陷于混亂。

普京的總統(tǒng)任期將到2024年結(jié)束，目前普京還沒有確定未來的接班人。至于俄2號人物梅，在其任俄總統(tǒng)期間（2008～2012年）基本的調(diào)子是與西方發(fā)展合作的關(guān)系，而且還任用了一批在俄建立“自由政府”的政治人士，但是，他并不能真正主導(dǎo)潮流。

有觀察家認(rèn)為，如果梅成為普京繼任者，俄極有可能會發(fā)生“自上而下”的西方式變革（走親西方路線）。

但梅派核心人物們都幾乎因為“貪腐”被請出克宮權(quán)力中心或直接入獄�？梢姡�梅是斗不過克宮里的寡頭權(quán)貴們的，他們希望保持現(xiàn)有的體系。所以普京以后，梅可能也沒有機(jī)會勝利接捧。但只有兩種可能，繼任者可能是普京思想的繼承者，不然就是親西方派掌權(quán)。

但是不管接棒的人是誰，舊式的政治模式顯然已經(jīng)不再適應(yīng)俄羅斯的政治生態(tài)與國際環(huán)境，如果當(dāng)政者繼續(xù)繼承上一代的政治風(fēng)格，北極熊國極有可能會陷入政治斗爭的混亂絕境。從這一點說，沒有普京式政治強(qiáng)人支撐的俄羅斯可能會雪上加霜。當(dāng)然，強(qiáng)中更有強(qiáng)中手，萬一出現(xiàn)一個比普京更厲害的人也說不定的。更厲害的人，當(dāng)然更具強(qiáng)大的改變歷史的能力。

經(jīng)濟(jì)上：

葉利欽時代在經(jīng)濟(jì)采取了完全市場化的改革，但改革并不成功。P京上臺立即對經(jīng)濟(jì)寡頭采取強(qiáng)力的打擊措施，甚至還把一些寡頭送進(jìn)了監(jiān)獄。但好景不長，打擊寡頭后俄羅斯經(jīng)濟(jì)不久又陷入了新寡頭當(dāng)?shù)赖墓秩Γ�自由市場�?jīng)濟(jì)始終再真正建成。經(jīng)濟(jì)陷入新寡頭怪圈的原因眾多，但重要的原因是俄羅斯的單一型經(jīng)濟(jì)。從蘇聯(lián)時代單一型經(jīng)濟(jì)就已經(jīng)現(xiàn)倪端，從而難以支撐龐大的身軀。俄羅斯建立后，大行私有化休克療法，但可惜的是卻造成了壟斷寡頭經(jīng)濟(jì)和寡頭政治（他們把持俄當(dāng)時的國會立法權(quán)），所以說俄羅斯的各種積弊改革并不十分成功。俄反對派認(rèn)為，俄沒能融入西方體系才是俄經(jīng)濟(jì)改革不成功的重要原因。但反對派否認(rèn)了一個事實，西方實際上非常猜忌俄羅斯（因俄擁有與西方匹敵的軍力），從來就沒有打算接納俄羅斯。

顯然，西方?jīng)]有被俄西式民主靠攏行為所感動，因為圍堵對手是美國和西方列強(qiáng)的既定戰(zhàn)略。葉利欽在位時一直努力融入西方，也盼著過加入歐洲體系，但西方始終沒有接納俄羅斯。P京上臺也兩次申請加入北約，想以“投名狀”的方式極加入西方體系，但是，俄還是被西方世界無情地拒絕了。2014年，克里米亞事件后，G8（主要工業(yè)國家組織）又把俄踢出了“朋友圈”，至此俄與西方體系徹底剝離。從此，俄羅斯也走上了對任企圖讓俄低頭勢力以牙還牙的道路。所以普京選擇接班人時一定會考慮這個人是否是一個真正能保護(hù)俄羅斯主權(quán)尊嚴(yán)的人。首先這個人要繼續(xù)普京的治國思想，其次他能降住俄反對派。如果照這樣選出接班人，俄羅斯不可能衰落。如果是一個親西方的人掌權(quán)，那俄羅斯的未來就非常難以預(yù)測。當(dāng)然，萬一俄羅斯出現(xiàn)一個能走通了西路的人呢？萬一西方突然對俄羅斯敞開懷抱呢？說不定。

說實在的，作為單一能源出口型經(jīng)濟(jì)體，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)還是比較脆弱的，畢竟買方市場是長期的。如今在它的財政收入僅3000億美元左右，而今年它的公開軍費開支是430億美元，幾乎占到了財政總收入的六分之一，而同期美國的軍費開支只占到其GDP的三十分之一（7160億美元）。

許多人認(rèn)為俄國地大物博，資源不可勝數(shù)，但它的資源的開采成本及運輸成本都很高，所以熊國能拿得出手的也只有石油和天然氣，更何況這些資源還被一些寡頭覬覦。實際上，俄國就是因為財政吃緊才無力投資石油天然氣開采，所以不得不在一定程度上依賴寡頭資本。至于外國資本，在西方的制裁下已基本逃離了。當(dāng)然，關(guān)系到經(jīng)濟(jì)命脈的行業(yè)俄羅斯也不會讓外國人控制。

經(jīng)濟(jì)決定政治，經(jīng)濟(jì)決定國計民生，國計民生是最大的政治。作為發(fā)展局限性較多的國家，俄羅斯要變成與美國一樣強(qiáng)大的國家還任重道遠(yuǎn)。如果俄羅斯經(jīng)濟(jì)一直無法突破世界市場的瓶頸，那么任何一位繼任者都難把乾坤快速扭轉(zhuǎn)。但是話又說回來，士別三日應(yīng)刮目相看，一旦俄羅斯調(diào)整政策，它強(qiáng)大的資源優(yōu)勢也能讓它迅速成為新的“制造大國”，這完全是有可能的。

軍事上：

俄羅斯的軍力世界第二，這是全世界都公認(rèn)的。但是俄羅斯軍方的腐敗也不能忽視，二年來普京總統(tǒng)已解除了至少八十名腐敗將軍的職務(wù)。從這一點上說，普京總統(tǒng)是能夠威服并牢牢控制俄三軍的，如此大規(guī)模解除這些手握重兵將軍的兵權(quán)，是鐵腕的表現(xiàn)，同時也是冒著巨大的風(fēng)險。但普京之后，俄羅斯權(quán)力的繼承們還能控制得住這樣一支獨特的軍隊嗎？這就很難說了。歷史上或現(xiàn)在的許多大帝國就是因為一些將軍存在野心而倒致了帝國的分裂和滅亡�！巴鹾顚⑾啵瑢幱蟹N乎？兵強(qiáng)馬壯者為之”。

“兵馬未動，糧草先行”，錢糧不充足的軍隊是很難強(qiáng)大的，經(jīng)濟(jì)搞不上去，武器裝備質(zhì)量和訓(xùn)練水平就難以保證。目前俄軍唯一的短板可能就是缺錢。這是俄權(quán)力繼人者最棘手的問題，解決好則強(qiáng)，解決不好則弱。

科技上：

俄羅斯的另一個短板就是民用科技技術(shù)跟不上世界科技強(qiáng)國的步伐。民用科技的發(fā)展創(chuàng)新與一個國家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模有關(guān)，更是與工業(yè)體系是否健全有關(guān)。沒有田地，再好的農(nóng)民也無用武之地�？萍荚谏�產(chǎn)中生長，在科技實踐中創(chuàng)新，而它又非常依賴于肥沃的經(jīng)濟(jì)土壤。當(dāng)然，沒有錢，談科技創(chuàng)新就無異于在畫餅充饑�？萍紡�(qiáng)國，這是世界強(qiáng)國幾百年發(fā)展以來總結(jié)出來的道理，但是沒有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，談科技強(qiáng)國也不異于一個小自行車廠淡論自己要生產(chǎn)奔馳寶馬車。所以，俄羅斯權(quán)繼承者們?nèi)绾谓鉀Q科技創(chuàng)新問題事關(guān)俄羅斯的興哀。當(dāng)然，俄羅斯的科技基礎(chǔ)仍然比較豐厚，打翻身仗并不難，難的是歷史機(jī)遇罷了。

總之，普京也不是神，江山代有才人出，說不定普京之后，俄羅斯的天更藍(lán)呢！誰也說不定。歷史總會向前者，后人會比前人強(qiáng)，這是人類歷史發(fā)展的規(guī)律。

這種可能性是存在的。

在普京的領(lǐng)導(dǎo)下，俄羅斯在國際上按照自已的思維邏輯出牌，在烏克蘭，在敘利亞，在歐洲，表現(xiàn)強(qiáng)橫。為維護(hù)俄羅斯的國家利益，不惜動刀動槍。

如果以后俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)人接班，思路，性格，魄力和智慧都與普京不同，那么，制定出的國策肯定會不一樣的，這是毫無疑義的。

隨著俄羅斯總統(tǒng)普京在2018年當(dāng)選總統(tǒng)時，發(fā)表演講成不再繼續(xù)參加2024年的俄羅斯總統(tǒng)大選，讓世界各國在有關(guān)俄羅斯進(jìn)入后普京時代的問題上，又一次開始展開了新一輪政治博弈。

不過對于俄羅斯政府來說，隨著普京這個強(qiáng)勢總統(tǒng)的即將離任，俄羅斯的政局肯定會出現(xiàn)一定程度的混亂，原因主要是隨著新總統(tǒng)的上任，俄羅斯政壇上的勢力也必然會出現(xiàn)一輪新的更替。

而這種情況將會在隨后的一兩年或者更長的時間里，對俄羅斯的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各方面領(lǐng)域，都產(chǎn)生不同程度的影響。這種影響有可能會讓俄羅斯變得更好，但是也有可能會變得更壞，我們暫時可能還不做出準(zhǔn)確地判斷。

因為到目前為止，人們還沒有確定究竟是誰，將會成為普京的繼承人。當(dāng)然了，不管接任普京總統(tǒng)職務(wù)的人究竟是誰，在隨后的一段時間里，俄羅斯的國際外交戰(zhàn)略將不太可能會變得更差。

原因就是隨著普京在十多年里，不斷強(qiáng)化與東方大國的經(jīng)濟(jì)、政治合作，使得俄羅斯的國民經(jīng)濟(jì)水平，正呈現(xiàn)出快速增長的勢頭，而普京的繼任者只要具備一定的政治思維，就會選擇繼續(xù)與東方大國保持合作，就足以保證俄羅斯在今后的時間里，因為某些原因衰落下去。

要知道，對于目前的國際局勢而言，俄羅斯與東方大國存在著“唇亡齒寒”的關(guān)系，只要對于俄羅斯的衰落，東方大國肯定不會放任不管。

比如在俄羅斯決定在2015年出兵敘利亞的期間，東方大國為了支持俄羅斯的出兵行動，隨即就給出了一張價值4000億美元的巨額石油訂單，為俄軍在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)期間的軍事行動，提供了充足的經(jīng)費保障。

所以在2024年俄羅斯總統(tǒng)大選之后，新上任的俄羅斯總統(tǒng)肯繼續(xù)走普京的政策路線，那么俄羅斯的國勢就不會出現(xiàn)太大的變化，但如果普京的繼任者是一個戈爾巴喬夫式的人物，那恐怕就連上帝都拯救不了俄羅斯的國運了。