你把兩個手機放一起就知道買哪個了，一個是上世紀80年代的產(chǎn)物，一個是未來的產(chǎn)物，你選哪個？難道喜歡收藏古董？

我是一個開手機店的“非專業(yè)人士”，個人認為Mate40Pro更好一些，但iPhone12Pro也不差，兩者最大的區(qū)別就是系統(tǒng)了，關(guān)于安卓和IOS的強弱是一個經(jīng)久不衰的話題，避免嘶B，這里先把系統(tǒng)的問題放一邊，我們來看看這兩款手機的一些簡單對比。

1.芯片

麒麟9000的強項就在于5nn工藝+集成5G基帶，這是A14性能再強也都望塵莫及的，按照目前的軟件生態(tài)，麒麟980和蘋果A12都可以完美帶動了，說白了就是“性能過�！保�相較于A14的強勁性能，我還是比較在意基帶和芯片的“搭配”。

5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋愈發(fā)完善，Mate40Pro和iPhone12Pro都是可以使用好幾年的機子，如果換機頻率沒那么高，個人還是建議選擇集成5G基帶的芯片，別說集不集成無所謂，5G普及后就能看出強弱了。

2.拍攝

華為Mate40Pro的主攝依舊是索尼IMX700，但調(diào)教的很棒，拍照的色彩還原比P40Pro強了很多，近期開箱評測視頻大家已經(jīng)看了很多了，Mate40Pro的成像效果確實挑不出任何問題，保持著Mate系列一貫的水準。

至于iPhone12Pro的攝像頭，與其說它成像“真實”，倒不如說是為了節(jié)約成本，萬年不變的1200W像素就算蘋果優(yōu)化再強，它始終都有上限，在Mate40Pro攝像頭方面的“絕對力量”下，iPhone12Pro也只能說是“成像真實”了。

3.外觀

Mate40Pro這次最大的改變就是后置攝像頭的排列，好不好看先不說，科技感是很強的，正面藥丸開孔雖然看起來挺怪，但集成了那么多東西也就說得通了，最讓我接受不了的就是屏幕R角的設(shè)計了，多少有點突兀，但整體看起來依舊大氣又富有科技感。

iPhone12Pro這部手機的尺寸不錯，屏幕比例有所提升，重量也特別適中，不過直面邊框沒有像iPhone5S那樣的倒角多少有點遺憾，雖說機身重量不大，拿手機不會覺得割手，但長時間把玩肯定不如倒角的邊框舒服，整體來說，iPhone12Pro處處都透漏著精致感，跟Mate40Pro有點背道而馳的感覺。

就我個人而言，我還是比較喜歡大氣一點的Mate40Pro，男人嘛！都喜歡大的！

總結(jié)

這兩部手機各有千秋，我個人比較喜歡Mate40Pro的ID和一些個性化設(shè)定，但并不能說明iPhone12Pro不好，只能說各有所好吧，雖說兩者的系統(tǒng)各有優(yōu)劣，但不得不說的是，IOS確實在某些方面是比安卓強一些的，至于兩款手機哪個好，還要看個人喜好。

主要是習慣問題

作為八年果粉的我，二個月前換了mate30，沒有任何問題，還很香

華為mate40pro8+256G國內(nèi)預(yù)估價是6899元！對標的蘋果12pro8+256G國內(nèi)售價是9288元！誰貴誰便宜一目了然

mate40好

你先看你買不買的到40再說吧。

蘋果雖然硬件數(shù)據(jù)不如華為，但是手機做工和質(zhì)感無敵，系統(tǒng)更是一流。蘋果拍照不如華為，個人覺得選蘋果不會后悔

推薦40不論拍照，續(xù)航，優(yōu)化，信號都不錯，個人唯一不喜歡就是藥丸孔，所以直接買了30，還是很香的

這個還用問蘋果8都比華為p40要好的多

果迷果斷換華為

個人更喜歡Mate40 pro，電池比iPhone12續(xù)航強不用說了，信號也是碾壓對手，加上麒麟9000是全球第一個5納米芯片