讓馬光遠(yuǎn)去企業(yè)一線崗位工作一年，保證改口50歲退正好

（60歲之前退休是一種浪費），這句話是馬光遠(yuǎn)說的，我不知道這個馬光遠(yuǎn)是誰，是做什么工作的。

馬光遠(yuǎn)有這種延長退休年齡的想法是好的，他說的原因也有一定的道理，現(xiàn)在60歲的人看上去確實很精神，但也要看實際情況的，是做什么工作的，不能一刀切，坐辦公室的人，自然無所謂。那苦，臟，累工作的人，工作到60歲確實有點力不從心了。就拿城市里的人和農(nóng)村里的人來說，一看氣質(zhì)就不一樣，從外觀上一眼就能看出來，條件不一樣，身體也不一樣，農(nóng)村人看上去同樣的年齡要老很多，所以退休還是應(yīng)該分工種，有的可以延長，有的要看實際情況再決定。

至于馬光遠(yuǎn)說的，他愿意工作到80歲，他就是隨便說說，你想啊，到了那個年紀(jì)，在不在這個世上還是個問題呢，工作，有那么簡單嗎？我估計，馬光遠(yuǎn)的工作應(yīng)該是，上了茅坑可以不拉屎的，是去玩玩的。如果，讓他更年青人一樣計件拿工資，試試看，這種活他干嗎？人呢，要站在別人的位置上思考問題，不要以個人的觀點來說話，不要把話說的太滿，說滿了大多數(shù)人不愛聽。

答：田地和別墅都能荒廢，浪費幾年光陰有算什么呢！

首先謝謝邀請：

對于經(jīng)濟(jì)專家馬光遠(yuǎn)認(rèn)為“60歲之前退休是一種浪費”的說法我是這么認(rèn)為：作為一個大國經(jīng)濟(jì)專家，想問題，提建議一要為國家考慮，更要為億萬人民大眾考慮，中國共產(chǎn)黨的初心是為人民，讓老百姓過上好日子，也就是讓人民幸福。習(xí)主席也提出“人民至上，生命至上”，我們國家的出發(fā)點，落腳點都是為了人民。具體說，如馬專家所說，他可干到80歲，這是肯定，而且象這類專家，大部分公務(wù)人員都可干到80歲，因為他們只動嘴，但幾億工人農(nóng)民就不同，他們是靠苦力掙錢的，如廠礦工人、有毒生產(chǎn)、高空作業(yè)、流水線作業(yè)等等的工人，他們苦干工作幾十年，身體不容許他們繼續(xù)再工作，

的確等不到60歲退休呀！所以，馬專家的這個“認(rèn)為”不符合廣大工人的實際。

如果馬光跑不吃草看你有多遠(yuǎn)，把這馬放到工人.農(nóng)民隊伍中去.可能它不敢這么說了，辦公室坐起終身不退休就敢這么胡說。站著說話不腰疼！

地主，資本家確是都是這樣想的，半夜雞叫也是這樣想的。

馬光遠(yuǎn)本人要求90歲退休，如果他早死了，馬光遠(yuǎn)本人的所有財產(chǎn)上交福利院。另外，每死早一年，需要他的兒女交稅收100萬元/年。

確實是，有其是它，（我不認(rèn)識馬光遠(yuǎn)是何種生物，是??名嗎？），應(yīng)該讓這東西60歲以后去搬磚，從這東西做起，我們看看效果，如何它行，我就行。

這個問題要辯證的看。

在我國人均壽命70歲左右時，60歲退休并不早。不要與人均壽命高的國家與地區(qū)比，如日本與香港等，其人均壽命超過86歲。就算工作到70歲，還有16年退休生活。所以這些人均壽命高的國家和地區(qū)，60歲之前退休確實是一種浪費。

目前我國預(yù)期人均壽命約77歲。隨著人均壽命的逐漸增加，說明人民的健康水平也在不斷提高，適當(dāng)延遲退休年齡是足取的。因此，國家將實行漸進(jìn)式延遲退休年齡，我們應(yīng)該給予支持。

這些人永遠(yuǎn)只考慮他們體制內(nèi)的人員，打工的不管他們事。讓他先說說60歲后去哪找工作，還有人要嗎？