鄭州音樂學院有一位女生，在今年5月1日期間，根本就不管學校所給出的疫情防控制度，為了和男友約會還是選擇私自翻墻外出，導致5000人被隔離，最終被立案調(diào)查。這一件事情在網(wǎng)絡(luò)上也引起大家的關(guān)注，但是同樣外出的男友卻為什么沒有受到影響，在人們口誅筆伐的情況下，居然還能夠明哲保身呢，在社會面上根本就沒有和他有關(guān)的任何消息，這在當前的輿情之下真的是非常罕見的。 有人指出沒有信息可能就是最大的信息，明明就是和女生做了同樣的錯誤，為什么這一個男生卻能夠如此完美的隱身？相同的錯誤卻并不需要受到處罰，就這么直接消失在大家的輿論之中，成功的甩鍋，就好像是這個事件的局外人一樣。有人說這可能就是有著深厚的背景，要么就是有權(quán)利，要么就是有錢，一般都是富家公子。
涉事女生之所以在這一次的事件中會成為焦點，也并非是對于女生有著敵意，也并非是廣大的網(wǎng)友，唯獨對于藝術(shù)系的女生有著莫名的偏見，而是這個女生直接就造成了5000人隔離，是一位直接責任人。至于在這一個社會面上為什么沒有和這位男友有關(guān)的新聞，也并不是有背景如此的復(fù)雜，只要這位男友并沒有感染新冠，沒有選擇隱瞞行程，那么就和5000名師生被隔離，沒有直接的關(guān)系，在法律層面上也并不需要承擔責任，所以媒體對于這一位男性也沒有太多的關(guān)注。 毫無疑問，從單純性翻墻這件事情來說，兩人很明顯都是做了相同的錯誤，不過這個女生之所以被調(diào)查并且被開除學籍，并不是因為選擇翻墻外出，而是在感染新冠之后隱瞞自己的行程，并且還讓自己的室友幫助自己去做核酸。因為這些行為所以就導致新冠出現(xiàn)快速的傳播現(xiàn)象，這本身就是一種錯誤的做法，并且已經(jīng)造成了犯罪，所以同錯不同法的說法顯然是不成立的。
從這一個事件的結(jié)果來看，這個女生和男生一起外出，不僅自己感染新冠，而且還因為觸犯法律直接就被開除學籍，可以說10年寒窗苦讀早就已經(jīng)全部都毀掉，這顯然是不幸的。僥幸能夠逃脫病毒攻擊的這一個男子，雖然和這些被隔離的人沒有直接的關(guān)系，但是這位女生今天的遭遇其實和他也有一定的關(guān)系，只不過是這一個過錯以及責任全部都怪在了女孩的身上。 如果僅僅從法律的這個角度來看，涉事的女生作為完全民事行為能力，僅僅只能夠?qū)ψ约旱男袨樨撠�，男友在這個時候卻并沒有選擇多說什么。這個女孩的行為已經(jīng)涉嫌犯罪，如今社會進步早就已經(jīng)逐漸的發(fā)展，所以根本就不應(yīng)該選擇繼續(xù)做株連的做法。從法律的意義上來看，這一個男子的信息之所以沒有出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上也是無可厚非，因為按照個人消息的保護法，這位男友并沒有出現(xiàn)犯罪，所以個人的信息不應(yīng)該出現(xiàn)在社會面，這也是法律所給予的一種保護。
這一個男生同樣也是鄭州大學的學生，應(yīng)該是女孩子的學長，這位男友其實就算沒有涉嫌犯罪，同樣也違反了學校的規(guī)定，但是到目前為止，學校也沒有針對這一名男孩做出一些違紀的處罰，這是不是也就證明有背景有隱情的？表面上來看好像確實很可疑，因為從鄭州大學黨委學生部的官網(wǎng)就可以看出其中有兩位同學因為私自外出而受到紀律處分，但是到目前為止也沒有關(guān)于這一名男同學的處罰。 其實到目前為止沒有處罰，這也是正常的，因為還需要等待這一個女生的立案調(diào)查結(jié)果，然后才考慮到對這一名男生的處罰力度，鄭州大學不僅對這一位男生沒有進行處罰，事實上對于幫助女孩子做核酸檢測的室友也沒有進行處罰，主要也是希望能夠真正的保證處罰的嚴謹，處罰的公正，處罰的適當。所以也希望大家不要過于的關(guān)注，等待一段時間看一下最終的處罰到底是怎么回事，那個時候大家才能夠知道事情的真相是什么。