作者：王其基

來(lái)源：gPLP Rhino Finance（ID：gplpcn）

對(duì)于大多數(shù)AI從業(yè)者而言，故事只是在2020年才開(kāi)始。

ai是其中之一。 在

流行期間，作為人工智能的實(shí)踐者之一，他將成為反流行力量之一。 每天，他都操縱無(wú)人機(jī)進(jìn)行消毒，通過(guò)科學(xué)技術(shù)手段進(jìn)出無(wú)人機(jī)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療檢查身體，幾乎沒(méi)有人在他身邊。 他覺(jué)得自己正處在模仿佛教的科幻電影中。 當(dāng)然，他也非常清楚，2020年以后，隨著人工智能的大規(guī)模應(yīng)用的開(kāi)始，他的工作和生活將繼續(xù)令人難以置信。

AI 2.0時(shí)代開(kāi)啟根據(jù)中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟于4月初發(fā)布的關(guān)于借助人工智能預(yù)防和控制新王冠流行病的報(bào)告

，已經(jīng)有大量的人工智能技術(shù) 充分利用表明，通過(guò)早期的快速發(fā)展和實(shí)踐積累，以人工智能和大數(shù)據(jù)為代表的新一代信息技術(shù)已經(jīng)越來(lái)越商業(yè)化，市場(chǎng)化，普及化和智能化。 會(huì)議的形式逐漸出現(xiàn)，人工智能行業(yè)迎來(lái)了難得的新發(fā)展機(jī)遇。 同時(shí)，工業(yè)和信息化部信息技術(shù)發(fā)展司司長(zhǎng)謝少峰表示，在流行期間，人工智能技術(shù)得到了有效利用，并在流行病監(jiān)測(cè)，疾病診斷， 藥物研發(fā)。 2020年初，

人工智能的大規(guī)模應(yīng)用進(jìn)入了公眾視野，并開(kāi)始與大家密切相關(guān)。 實(shí)際上，許多AI初創(chuàng)公司的目標(biāo)是通過(guò)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)AI技術(shù)。

公共信息顯示，在中國(guó)，自2012年以來(lái)，在資本的驅(qū)動(dòng)下，AI行業(yè)開(kāi)始掀起了創(chuàng)業(yè)浪潮。 但是，如今，隨著資本的下降，這些AI公司面臨著必須通過(guò)大規(guī)模應(yīng)用來(lái)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的現(xiàn)實(shí)。 根據(jù)橙色統(tǒng)計(jì)，

在2019年前四個(gè)月，人工智能行業(yè)的資本交易量下降，平均單筆交易融資額為1.07億，與平均單筆融資額相比幾乎減少了

的另一數(shù)據(jù)顯示，2018年，將近90％的AI公司處于虧損狀態(tài)。 根據(jù)《北京人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書(shū)》（2018年）中關(guān)于國(guó)內(nèi)AI初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量和投資的統(tǒng)計(jì)，截至2018年底，全國(guó)AI初創(chuàng)企業(yè)有4040家，但只有30％ 他們獲得了風(fēng)險(xiǎn)投資，其中70％沒(méi)有獲得融資，而且他們破產(chǎn)只是時(shí)間問(wèn)題。

在生死之間，如何使產(chǎn)品迅速降落已成為整個(gè)行業(yè)關(guān)注的方向。 在人工智能的應(yīng)用中，

是一個(gè)難題。

這是2019年人工智能大規(guī)模應(yīng)用的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在人工智能大規(guī)模應(yīng)用的下半年，

是許多人工智能公司的愿望：一方面，

的大規(guī)模應(yīng)用可以在一定程度上通過(guò)大數(shù)據(jù)進(jìn)一步提高技術(shù)實(shí)力，另一方面可以使公司獲得可持續(xù)發(fā)展的收入。

人工智能技術(shù)的商業(yè)化是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，這不僅測(cè)試了團(tuán)隊(duì)的耐心，而且還需要?jiǎng)?chuàng)始人的堅(jiān)定戰(zhàn)略決心。 當(dāng)然，它也需要商業(yè)智能。

技術(shù)找到合適的方案并開(kāi)發(fā)相應(yīng)的產(chǎn)品。 投入使用后，它會(huì)反饋數(shù)據(jù)推廣技術(shù)。 在這個(gè)過(guò)程中，我們不僅應(yīng)該驗(yàn)證AI的核心技術(shù)可以跨越哪些應(yīng)用場(chǎng)景，而且還要驗(yàn)證AI在這些場(chǎng)景中的產(chǎn)品價(jià)值和商業(yè)模式。 因此，在這個(gè)漫長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)過(guò)程中，大多數(shù)人都在旅途中。 在大規(guī)模應(yīng)用AI的過(guò)程中，這些公司抱怨其技術(shù)實(shí)力或產(chǎn)品在應(yīng)用過(guò)程中未被認(rèn)可。 簡(jiǎn)而言之，他們?cè)谶@些公司中賺了很多錢(qián)，并賺了很多錢(qián)。

在AI行業(yè)中名列前茅，這在大多數(shù)AI獨(dú)角獸公司的經(jīng)驗(yàn)中得到了證明。 根據(jù)gPLP犀牛金融公司

的數(shù)據(jù)，截至2020年2月，這些人工智能獨(dú)角獸公司在商業(yè)化，缺乏應(yīng)用場(chǎng)景以及對(duì)購(gòu)買(mǎi)者的不信任方面幾乎遇到了大規(guī)模數(shù)據(jù)應(yīng)用的問(wèn)題。

“許多企業(yè)只有技術(shù)而沒(méi)有應(yīng)用場(chǎng)景，甚至技術(shù)落到實(shí)處也有一百個(gè)問(wèn)題，因此無(wú)需提及利潤(rùn)�！� 據(jù)一家AI公司員工說(shuō)。

融資困難，著陸有問(wèn)題，利潤(rùn)有問(wèn)題。 每個(gè)人都知道這對(duì)企業(yè)意味著什么。 那么，如何通過(guò)大規(guī)模技術(shù)應(yīng)用獲得數(shù)據(jù)以提高實(shí)力，同時(shí)又保證企業(yè)的盈利能力，使企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展？ 哪種產(chǎn)品具有真正的商業(yè)價(jià)值和爆炸潛力？ 在這方面

中，可以說(shuō)是iFLYTEK給出了參考答案。 根據(jù)iFLYTEK的年報(bào)，

，2019年，iFLYTEK的營(yíng)業(yè)收入首次突破100億元，同比增長(zhǎng)27.30％; 歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)8.19億元，同比增長(zhǎng)51.12％； 扣除凈利潤(rùn)4.89億元，同比增長(zhǎng)83.52％。 經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~達(dá)到歷史最高水平，達(dá)到15.31億元。

早在2018年�？拼笥嶏w董事長(zhǎng)劉慶峰曾表示，在AI產(chǎn)品的應(yīng)用中需要解決三個(gè)問(wèn)題。 首先，是否有任何真實(shí)可見(jiàn)的應(yīng)用案例？ 第二，是否有相應(yīng)的產(chǎn)品可以大規(guī)模推廣？ 第三，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是否證明有應(yīng)用效果？ 2019年2月1日，在iFLYTEK的2018-2019年總結(jié)計(jì)劃會(huì)議上，

的劉慶峰告訴所有員工，iFLYTEK正式進(jìn)入了人工智能戰(zhàn)略的2.0時(shí)代。 以上三個(gè)問(wèn)題是這個(gè)時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)。 劉慶峰說(shuō)：“在人工智能的泡沫和草稿下，我們可以使用這三個(gè)尺子來(lái)衡量每件產(chǎn)品。它具有規(guī)模的商業(yè)價(jià)值嗎？我們可以兌現(xiàn)人工智能的獎(jiǎng)勵(lì)嗎？” 在該標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)下，科大訊飛將專(zhuān)注于教育，醫(yī)療保健，政治和法律以及消費(fèi)者。

公開(kāi)信息顯示，2019年，科大訊飛還推出了科大訊飛智能錄音筆，智能辦公本等智能硬件，使科大訊飛實(shí)現(xiàn)了從1000元產(chǎn)品到上千萬(wàn)產(chǎn)品的全棧產(chǎn)品布局和長(zhǎng)期服務(wù)。 根據(jù)iFLYTEK的聽(tīng)力會(huì)議系統(tǒng)收費(fèi)。 形成了辦公室場(chǎng)景中的人工智能技術(shù)產(chǎn)品系列。

iFLYTEK的產(chǎn)品幾乎無(wú)一例外都符合這些標(biāo)準(zhǔn)。 這些產(chǎn)品使科大訊飛獲得了可觀的收入。 根據(jù)iFLYTEK財(cái)務(wù)報(bào)告的

，報(bào)告期內(nèi)，iFLYTEK的C業(yè)務(wù)收入為36.25億美元，同比增長(zhǎng)43.99％，成為iFLYTEK的新增長(zhǎng)引擎。

當(dāng)然，更重要的是，在iFLYTEK的開(kāi)放平臺(tái)的基礎(chǔ)上，iFLYTEK終于完成了從技術(shù)到產(chǎn)品再到商業(yè)登陸的過(guò)程。

，特別是平臺(tái)，在AI企業(yè)登陸過(guò)程中至關(guān)重要，可以說(shuō)是AI企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。

一般而言，AI平臺(tái)也稱(chēng)為AI中間平臺(tái)/數(shù)據(jù)科學(xué)平臺(tái)/機(jī)器學(xué)習(xí)平臺(tái)/人工智能平臺(tái)。 除了傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)分析軟件中包含的功能外，其主要功能還包括大數(shù)據(jù)，分布式計(jì)算平臺(tái)，NLP，CV和其他功能。

在過(guò)去的幾年中，通過(guò)對(duì)無(wú)數(shù)企業(yè)的探索，他們發(fā)現(xiàn)在多個(gè)業(yè)務(wù)線的試點(diǎn)中沒(méi)有問(wèn)題。 但是，在大規(guī)模應(yīng)用階段，即在場(chǎng)景登陸的過(guò)程中，由于缺乏平臺(tái)，使得他們行走困難。 從那時(shí)起，所有AI企業(yè)都得出一個(gè)相同的結(jié)論，即只要AI登陸，它就必須有一個(gè)AI平臺(tái)-只要業(yè)務(wù)領(lǐng)域有足夠的共同要求，就會(huì)有足夠的共同平臺(tái)。

很多企業(yè)在戟AI大規(guī)模應(yīng)用著陸，就是戟在AI平臺(tái)上。

iFLYTEK的人工智能產(chǎn)品系列也可以在iFLYTEK的開(kāi)放平臺(tái)的基礎(chǔ)上取得成功。

公開(kāi)信息顯示，早在十年前，iFLYTEK就在AI 1.0時(shí)代推出了業(yè)界第一個(gè)AI技術(shù)開(kāi)放平臺(tái)。 如今，經(jīng)過(guò)十年的發(fā)展，科大訊飛的開(kāi)放平臺(tái)不僅發(fā)展成熟，而且實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模盈利。 根據(jù)科大訊飛2019年的財(cái)務(wù)報(bào)告顯示，科大訊飛的開(kāi)放平臺(tái)業(yè)務(wù)2019年實(shí)現(xiàn)收入11.54億元，同比增長(zhǎng)68.71％。

此外，在iFLYTEK的“平臺(tái)+軌道” AI策略下，iFLYTEK在開(kāi)放平臺(tái)以及消費(fèi)者，智能教育，智能醫(yī)療，智能司法等關(guān)鍵行業(yè)也取得了驕人的應(yīng)用成果。 根據(jù)其財(cái)務(wù)報(bào)告，2019年，iFLYTEK在2C業(yè)務(wù)（消費(fèi)業(yè)務(wù)），教育產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)務(wù)以及智能醫(yī)療方面分別實(shí)現(xiàn)了36.25億元人民幣，23.55億元人民幣，1.85億元人民幣和13.31億元人民幣。

在流行情況下大規(guī)模應(yīng)用人工智能

的困難，根據(jù)人工智能輔助預(yù)防和控制新王冠流行情況的調(diào)查報(bào)告以及相關(guān)專(zhuān)家的分析，仍然存在一些問(wèn)題。 影響人工智能應(yīng)用未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)，需要引起高度重視：根據(jù)報(bào)告的分析，

這些問(wèn)題主要包括：

首先是缺乏數(shù)據(jù)積累。

在突發(fā)的流行情況下，人工智能技術(shù)可以通過(guò)行人檢測(cè)，面部識(shí)別，肺部聚焦檢測(cè)和分割等數(shù)據(jù)積累迅速降落在現(xiàn)場(chǎng)； 而在其他場(chǎng)景中，如病毒的傳播和傳播路徑檢測(cè)，病毒跟蹤等，由于缺乏數(shù)據(jù)，人工智能技術(shù)并未發(fā)揮應(yīng)有的作用。

第二個(gè)問(wèn)題是產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題頻繁發(fā)生。

由于開(kāi)發(fā)周期短，技術(shù)實(shí)力和成本低，在提供抗流行AI產(chǎn)品和服務(wù)的過(guò)程中，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，產(chǎn)品質(zhì)量不均，沒(méi)有針對(duì)產(chǎn)品功能和性能的相關(guān)評(píng)估機(jī)制 評(píng)價(jià)。

的第三個(gè)問(wèn)題是缺乏智力。 例如，大多數(shù)醫(yī)療服務(wù)機(jī)器人尚未達(dá)到路徑規(guī)劃，靈活控制，多模式信息準(zhǔn)確感知和可視化，人機(jī)交互以及其他核心技術(shù)方面的智能水平；

的第三個(gè)問(wèn)題是缺乏基本技術(shù)。 與國(guó)外先進(jìn)國(guó)家相比，相關(guān)企業(yè)對(duì)人工智能基礎(chǔ)理論和關(guān)鍵技術(shù)的積累相對(duì)薄弱。 同時(shí)，

表明AI產(chǎn)業(yè)仍處于大規(guī)模產(chǎn)業(yè)登陸的初期。

作為行業(yè)的龍頭企業(yè)，iFLYTEK還實(shí)現(xiàn)了人工智能行業(yè)大規(guī)模實(shí)施過(guò)程中源技術(shù)創(chuàng)新與行業(yè)應(yīng)用之間的良性互動(dòng)，并完善了“算法數(shù)據(jù)”業(yè)務(wù)閉環(huán) 。

”通過(guò)