作者/卡爾刀

去年9月與岳文簽訂的合同在新管理層上任后迅速引起了在線文化圈的震動。 。 經過連續(xù)兩天的辯論，它仍在發(fā)酵。 今天

，一些好人揚言要發(fā)起“ 55秒表節(jié)”，該節(jié)提議所有在線作家在5月5日停止更新，試圖強迫更多作家一起“戰(zhàn)斗”。

，但在平臺方面，愿意坦率地說。

閱讀文章已首次發(fā)布，今年的系列作家大會將于5月6日啟動。程武，侯曉南和其他剛剛受聘的高級讀者將參加會議討論商業(yè)模式， 作者生態(tài)和作者合同。 在此之前，成武，侯曉南和岳文的新團隊還發(fā)表了一封公開信，承諾與作家進行廣泛交流，并對不合理的用語進行相應的修改。 娛樂性首都（ID：yulizibenlun）一直堅持立場，即保護作者的合法權益。 但是，隨著事件的不斷發(fā)酵，越來越多的謠言出現(xiàn)。 如果事件變得不合理，可能會對作者和整個行業(yè)造成傷害。

“我想發(fā)自內心的話�！� 著名作家唐家三少在微博上說：“作者是文化娛樂產業(yè)鏈的資源和最上游。網絡文學由無到有發(fā)展，已經成為具有內容作為內容的多版權經營。 我堅信，任何領導者都不會選擇放棄資源�！�

”，當您足夠優(yōu)秀時，您有權進行討價還價。當您第一次進入時，您應該考慮您所付出的 和你得到什么。”

展開全文

“三個小唐家人”微博截圖

在三個小唐家人的聲音之后，評論中有不合理的人身攻擊，甚至他死去的妻子也遭到攻擊。

沸騰的民意背后發(fā)生了什么？ 情緒宣泄不能凝聚共識，不能還原事件的整體景象，不能積極合理地推動問題的解決，使在線文化產業(yè)健康發(fā)展。

閱讀合同背后的事實是什么？

引發(fā)在線文學界“地震”的事件于5月1日開始。一些在線作家發(fā)現(xiàn)與作者簽署的合同已被更改，合同中提及的“新銷售模式”可能會損害其利益。 作者。 結果，

的一些作者開始在微博，知虎等地方發(fā)聲，以抗拒“霸主條款”的閱讀。

作者組不滿意的原因主要基于以下三點：

1.合同將甲方的閱讀材料與乙方的作者之間的關系定義為“就業(yè)”，但未提供社會保障及其他所需的福利 依法 2.閱讀文章會根據實際情況執(zhí)行“新銷售模式”，這可能會損害中腰作者的??利益。 3.扣除作者的作品后，作品的“純收入”可以由乙方作者劃分為50％。但現(xiàn)實情況是，許多作者的純收入并不高。

。 仔細看，實際上，術語和在線文本圈的先前實踐中描述的實踐并沒有太大變化。 甚至crisscross chinese.com的主編謝躍也在微博上說：“所謂的苛刻的閱讀新合同只是對舊合同的延伸，只是對原來含糊不清的條款的澄清”， 但是由此引起的輿論反應超出了所有人的預期。 許多閱讀文章歪曲了合同的本義，民意領域進一步破裂。 例如

，有人認為將來簽約的作者只能是粵文集團雇用的槍手，而粵文只委托作者創(chuàng)作，也就是說，作者所著作的著作權 很難寫不在自己手中。 為此，閱讀文章說，由于新合同而失去“原始”身份和版權是對個別條款的誤解。 僅僅從雇傭這兩個詞，就不能說這是委托創(chuàng)作的合同，版權仍然屬于作者本人。 還有一種謠言說，將來應該采用免費閱讀模式，這引起了許多作者的反對。 一位在線簽名作家表示，該平臺應該是免費的，這意味著在線寫作者只能依靠用戶點擊的廣告以及以后的IP操作。 而且，在平臺上掌握了IP開發(fā)時間，動態(tài)不確定性和渠道數(shù)據的前提下，作者的收入短期內可能會直線下降。 為此，請閱讀文章說，關于福利制度，由于平臺和作者已經很長時間沒有被雇用，因此不包括員工福利成本，例如五種保險和一項基金。 但是這里的福利不是作家的福利體系，包括專職工作，創(chuàng)作保證，半年獎等，并且將不遺余力地投資于作家的福利體系。

對于“新銷售模式”，文章閱讀也解釋為：“新銷售模式”，更多是指互動機制，即原始在線文章的時間有限且免費，并且用戶的時間被交換為 閱讀權限，屬于促進新活動的經營策略。 例如，在“清朝十余年”的廣播中，書籍和影子也被鏈接在一起，以每月會員卡閱讀的方式暫時取代了單個章節(jié)。支付機制目前集中在付費閱讀上。 該業(yè)務不會被取消，但會繼續(xù)鞏固和深化； 我們將積極探索創(chuàng)新的業(yè)務模式，但首先，它不會損害現(xiàn)有業(yè)務，其次，收入將與作家分享。

的最后一部分是，人們很容易利用機會激發(fā)情緒。 合同門的爆發(fā)時間是在閱讀文章并更換指揮官之后，并且節(jié)點很精致。 在某些社交媒體（如微博和智虎）中，有人認為新規(guī)定是由新閱讀管理的存在引起的。 更甚者，他們認為這是新的閱讀團隊重寫在線文學江湖篇的第一步。

，但是如果您仔細考慮一下，不難發(fā)現(xiàn)很難建立這樣的陳述：閱讀團隊的變更時間是4月27日，即使行動足夠快，也很難起草新合同 在幾天之內并大規(guī)模推廣。

，后來在在線文章作者的憤怒的香蕉博客文章中提到：“新合同不是成武的行為，它已在3月和4月實施�！�

“憤怒的香蕉”微博客屏幕截圖

閱讀文章，回應文章“關于最近的不真實傳言”時也表示，“目前對此的公開討論是閱讀2019年9月推出的合同，而不是新合同 正如外界傳言所說，該法案將于2020年4月28日生效，而今年1月，該法案已開始在外部實施。

不是由作者委托的，免費模型沒有得到充分實施，新團隊也沒有更改條款。不幸的是，盡管閱讀官員發(fā)表了聲明，以盡快駁斥該謠言，并表示將保留 在5月6日的一次作家會議上重新商定了一些不合理的用語之后，輿論界已經失控了。

當輿論沸騰時，作者應該怎么做？

只是在昨天，一些在線作家說他們將在5月5日舉行第一次“工人罷工”。作者將在這一天停止更新以抗議。

和許多非理性的煽動聲音背離了輿論領域。 有些人以維護權益為名，不斷在平臺與作者之間產生對抗和對抗，并鼓勵所有人拒絕對話。 他們追求的不是解決問題的理性對話，而是威脅要破壞文章的閱讀，如果他們不參加秒表，他們可能會受到報告的抵制。 許多過分的，非理性的脅迫和輿論建設也引起越來越多的作者的同情。 以

為例，有傳聞稱已故作家的最后作品，盜賊道三池，《朝圣者》和《皇家娛樂指南》已經被封印。 目前，全文在微信閱讀應用上免費。 這意味著閱讀該文章是為了欺負已故的作者，而不是為已故作者的家人付出任何代價。

但事實是，賊道的三個幽靈中的“輕客”和岳文簽訂了買斷合同。 小偷道三池去世后，這位閱讀編輯不僅幫助他更改了個人銀行卡信息，而且堅持要繳納他的家庭供款，而且這筆款項從未停止。 至于從書架上移走的小偷，道教和三只鬼的書，則與去年的內容審核有關，現(xiàn)已恢復。

必須承認，合同中還有一些條款需要討論。 例如，乙方的作者可以將作品的“凈收入”扣除運營成本后劃分為50％。其中，如何計算運營成本以及最終凈收入為零時該怎么辦？ 即使是負面的也應加以完善和補充。

但由于輿論的發(fā)酵，一些討論甚至超出了合同是否合理的范圍，而轉向了“猛烈的資本”和“削減資本主義的韭蔥”。 但是沒有資金，就不會有太多的平臺供作者撰寫文章，并且在線文章行業(yè)將在近20年內不會繁榮。 我們應該感謝工業(yè)化的運作和資本的介入，使蛋糕變大，而不是視其為龐然大物。 歸根結底，一些在線作家擔心的不是本文的合同，而是下一步的閱讀。 如果我們今天不抗拒，將來還會有更嚴格的合同嗎？ 平臺會拋棄我們嗎？

，但岳文集團的新任首席執(zhí)行官程武在合同事件發(fā)酵后也做出了回應。 作家是月文的基礎，不是口號。 我們還將在5月6日舉行一次作家會議，以充分考慮我們的批評和建議。 作為作者，我們應該抓住這個機會，與讀者積極溝通并建立良好的生態(tài)環(huán)境。

情感言語無助于解決問題，極端的行為和言語只會為謠言提供土壤。 實際上，由于某些作者的激進評論，作者組內部存在矛盾。 如果每個人都忙于排隊并減少座位，他們不僅無法團結起來對讀者產生合理的吸引力，而且還將影響整個在線文本行業(yè)的最佳生態(tài)環(huán)境，這不利于作者和作者。 平泰 從感覺和理性的意義上說，作者應該首先冷靜下來。 只有事實和理由才能加深雙方的了解。 在為自己爭取更多利益的同時，作者還應該從整個行業(yè)的角度考慮它。 合同變更的原因是什么？ 資金始終跟隨著用戶和市場。 作為作者，我們還應該對用戶和市場的變化敏感，以便更好地了解我們在產業(yè)鏈中的地位并抓住更新的機會。

在Internet行業(yè)的早期發(fā)展中，作者很少，用戶也很多。 觀看互聯(lián)網是當時人們的主要娛樂方式，互聯(lián)網負責人的作者擁有絕對的發(fā)言權。 但是，由于市場已經成熟，新作者不斷涌入，觀看在線文章只是人們娛樂的一種方式。 影視劇，短片等都在劃分人們的娛樂時間。 出現(xiàn)文本消耗量的上限，并且在線文本的價值被重估。

值更多嗎？ 值。 但是，恐怕有價值的不僅是文本本身，還有文本背后的衍生開發(fā)潛力。 可以預見，未來，具有更大IP擴展性的網絡文本將更加流行。