首先，李問必須準確描述一個人像，包括臉上的任何一個細節(jié)及行為習慣，因為在他的故事里他和畫家很熟悉，所以他不能憑空編造一個，而他正好可以通過前視鏡詳細觀察周潤發(fā)扮演的司機，司機也不屬于高層人物，人們對他不熟悉！

其次他描述了這個人物畫像后，警察肯定會馬上對比人物，這就是燈下黑，警察肯定不會先往這個方向查！

最后，假如李問描述了一個他熟悉的人物，那警察馬上就可以查出這個人，那就露餡了！

熬夜看完之后，被電影的結構吸引，很多疑問在腦海中浮現(xiàn)。首先覺得李問就是畫家，但是有bug說不過去，最明顯的就是為什么一開始警方就說假鈔集團有6人，并且酒店里幾人起了內(nèi)訌。

之后便猜測秀清是畫家，但是這明顯是不對的。因為秀清確實就是秀清，是李問救回來，并整容成阮文的替身。證據(jù)很多，比如秀清去保釋李問的時候，一開始女警官就對秀清說：“阮文小姐，還記得我吧，你未婚夫被殺那天，我送你去的醫(yī)院�！贝髦�墨鏡的秀清，沒有回答，直接帶過了，那天是真阮文被送進了醫(yī)院。后來李問把發(fā)哥和秀清的畫像幫警方拼出來之后，女警官拿畫像問秀清�？窗l(fā)哥的照片的時候，很自然地，秀清說沒見過。但是女警官給她看秀清的畫像時，她神情很不自然，因為她看到自己以前樣子，一時難以平靜。最有利的證據(jù)就是她身上的燒傷痕跡，以及兩人在乘船逃往菲律賓時，船上的對話，沒有任何顧慮，李問叫的秀清的名字，而秀清一陣傷感，可能也希望自己就是真阮文。

直到我想，如果阮文是畫家，那么就不會有bug了。詳情在下。

先插一句。我們該如何看待李問的回憶故事？

李問的回憶虛虛實實，真真假假。但是所有警方能夠調(diào)查的事，都必須是真的，否則在警局交代時，就會被發(fā)現(xiàn)。比如他如何在泰國被捕，鑫叔一家被殺登報的事，以及在酒店殺人之后他把男警官的錢帶走。這些都必須是真的，其他警察難以調(diào)查的事，他就可以隨意杜撰。但是我認為其中還是真實的多一些，畢竟影片那么短，回憶占了那么多，如果都是假的豈不是沒法完善故事結構。比如，杜撰的發(fā)哥的形象，很大程度上就是李問---易怒，殺人不眨眼，狂妄自負。至于故事中怕殺人的李問，很有可能就是杜撰的。借發(fā)哥之口說的話，也可能就是自己的心聲，比如那句“所有成大事的男人，都是為了女人”。

甚至借發(fā)哥之口說阮文的畫展名稱是“四季”，可能也不僅僅是李問的意淫。

故事結構：

阮文家族三代做假鈔，其父親被將軍害死后，阮文只身在加拿大，心中不忘復仇。她以畫家職業(yè)謀生，并且遇到了同是畫家的李問。以此開始，李問終身深愛著阮文，愿意為她做一切事情。阮文有可能只是看中了李問的才能，也有可能動了點真心。兩人在一起快樂地生活了很長時間，之后阮文告訴了李問自己的身世。面對深愛女人的遭遇，李問下定決心要幫阮文重操舊業(yè)，并且復仇。

接著，阮文組建了自己的隊伍---6人小組---這也就是為什么一開始警方鎖定的就是6個人。之后，搶劫變色油墨，便是這6人所為，而阮文的角色就是畫家。

轉折發(fā)生在復仇將軍之時，李問發(fā)現(xiàn)了被戰(zhàn)火毀容的秀清，一個念頭在他腦中浮現(xiàn)---把毀容的秀清整容成阮文的樣子，并以此幫助阮文徹底洗白。他們在金三角修整了一年，就是在為秀清做整容手術，并把她塑造成阮文，正式成為阮文的替身。而此后，真阮文便離開小組，與之前也一直在利用的那個畫商訂婚，借助這一婚姻，獲得更高的地位，并且讓自己更遠離嫌疑。并且，李問買下了阮文所有的畫，將正當資金光明正大地輸送給了阮文，阮文分別依靠這兩個男人，名利雙收。

而此后，秀清一直在組織中扮演著阮文的角色（畫家，組織的頭目）。6人組還是“原來的”6人組。

關鍵的一幕是酒店沖突，加拿大男警官盯上了鑫叔，那一幕被李問看到了（影片1小時29分）。之后男警官冒充馬主教，被過目不忘的李問識破了。既然被盯上了，只好設局殺人滅口。

他沒有預料到的是，秀清被李問救了之后，深深愛上了李問。她在畫展上明白了李問為阮文所做的一切，心生嫉妒。便以阮文的身份帶領兩個男成員把阮文和她的未婚夫綁了過來，想要殺死阮文。這時關鍵的一幕出現(xiàn)了（影片1小時56分），李問將槍指向秀清，此時兩個男成員立刻緊張起來，并把槍指向李問。因為阮文才是畫家，是組織的頭目，兩個男成員要保護阮文。兩個男成員不知道秀清整容假扮阮文這件事，但是華女知道---她和李問一塊去的醫(yī)院。所以，華女一看兩個男成員拿槍指向李問，馬上槍指兩人。真阮文在的時候，因為李問和阮文的關系親密，李問也是二把手。后來秀清假扮阮文之后，李問更是實際一把手。并且李問自負易怒，拿槍指著他的加拿大警察死得很慘，這兩個男成員也沒能避免。電光火石之間，沒有時間解釋，并且為了保護真阮文，這些人早晚都得死，李問也不想解釋。因此，李問率先開槍，5人火并。之后華女見秀清將團隊害成這樣，便口喊“八婆”欲殺秀清。但是，為了保護真阮文，秀清不能死在這，而且華女早晚得死，于是李問殺了華女。之后李問和秀清離開，還帶上了300萬美金。女警官進入現(xiàn)場，送真阮文去了醫(yī)院。

這里為什么要帶上300萬美金？很有可能李問把前面賣假鈔的收益多數(shù)轉移給了阮文。所以鑫叔之所以用假鈔買鐘，一方面是假錢做得太真了，一方面可能是還沒分到錢。當然也有可能是白來的錢，誰不愿意帶上呢？值得注意的是，男警官帶來的300萬本身沒有任何問題。這300萬很可能是他自己弄來的積蓄，并且他和女警官兩人單獨去的酒店。目的是為了以這次小交易，取得畫家的信任，將下次交易定在加拿大，一舉抓獲畫家。這300萬也沒有什么可以追蹤的方法。

李問和秀清離開酒店之后，李問便殺了鑫叔一家。之后李問擔心并思念阮文，想要去找她。秀清威脅他說，只要李問不走，她就不會找阮文的麻煩。但是李問還是執(zhí)意要去看阮文，于是秀清一時憤怒之下，就帶一張假鈔舉報了李問，使得李問在泰國被抓。李問對發(fā)哥喊“不要搞她”，是對秀清說的。

在監(jiān)獄里，李問馬上畫出秀清原來的樣子。結合李問和秀清在警局和酒店的對話，我猜測信里的意思是，他對秀清是有感情的，只要秀清幫他保釋，他愿意與秀清一起遠走高飛。秀清看到李問只見了自己兩次，卻記得自己的樣子。覺得李問應該是喜歡自己的，重燃希望。于是制定了保釋李問和逃跑菲律賓的計劃。

從這個視角再去看看李問和秀清在警局里的對話，就有意思不少。建議回頭再去看看。

結果，在保釋之后。秀清問李問為什么可以記住自己本來的樣子。自負且直男癌的李問，說自己這是天分。秀清當然沒有聽到自己想聽的話，心涼了半截。李問繼續(xù)補刀，說自己只是把秀清當做阮文的替身，想盡量愛得真一些。秀清的心徹底涼涼，哀莫大于心死，下定決心跟自己心愛的男人一起死去。

實際上，在gold三角混跡過的秀清，也不是簡單的人。她來保釋李問之前，就已經(jīng)做好了葬身大海的準備，她覺得李問可能還是利用自己，但是愛之深，她又怎么能拒絕李問呢？她事先在船上裝好炸藥，并帶走了女警官的打火機，將船號泄露給她。

船爆炸時，鏡頭拉遠，到底二人死沒死，不得而知。但是我想應該不會拍續(xù)集了，畢竟為了政治正確，電影結尾已經(jīng)說明2013年后，美元不能再偽造了，換個幣種，也沒啥意思吧。

但是，但是，如果我們反過來想呢。如果是李問說服秀清一起演戲洗白阮文，自己把自己送進監(jiān)獄，寫信加把油說服秀清前來幫忙呢？這是另一種故事了。

最后，看到這里，是不是讓你想起了什么？

沒錯，就是《白夜行》，桐原亮司傾盡自己的所有，只為洗紅雪穗。

還有另外一部電影可以參考，非常嫌疑犯。

看到你得問題，又刷了一遍電影。

李問是臺人肉打印機

李問是臺人肉打印機，越近看到的越能清晰的復制出來。同時，在來港之前，李問見到的都是馬來西亞的犯人，只有在押回港的路上認真仔細的看了司機（周潤發(fā)）。

劇情中已經(jīng)介紹的很清晰了，警察把李問的社會關系查的底掉，所以身邊人的樣貌一定不能用，這是在賭燈下黑。

李問就是畫家 唯一的爭議是阮文

編劇在故事結尾全盤托出，把前面的坑一一填上。用的對比手法應該是非常清晰的。

殺加拿大警察和阮文未婚夫這里，李問描述——畫家挑起矛盾，并先出手引起火并，自己被迫自保。

實則是秀青因為整容的原因，積郁在心，綁了阮文一家，逼迫李問出手。

這一點只有李問是畫家才能解釋的通。因為后面的鏡頭是作為李問自我描述的對比——現(xiàn)實，出現(xiàn)的。加拿大警察確見到畫家，在場的人中，只有幾個搭頭加上秀青，所以畫家只能是李問。

領走李問的阮文是假的（秀青整容）。影片開頭李問的信，是遞送給秀青的，說明在獄里李問就策劃好了行動。司機（周潤發(fā)）只是趕巧了，沒有司機也會有掃地阿姨、廁所大叔。

關于我認為唯一的懷疑——阮文。寫生，紅色的山林，有沒有像李問搶來的油墨。在警察告知畫家死了，阮文反應很平淡，完全不像殺夫仇人。還有影片最后的鏡頭。
“主角，沒你的份兒”

表白編劇，腦洞好大。

（圖片來自優(yōu)酷截屏，如有侵權及時聯(lián)系）

因為他只會模仿，不會創(chuàng)造。

如果敘述者刻意撒謊，還會出現(xiàn)一些虛假信息、干擾片段。

那么，要想還原事實，就更加難上加難。

在李問的敘述里：

他和阮文初均為落魄畫家，相識于加拿大，成為情侶；

后來阮文的畫被賞識而成為著名女畫家；

李問依然落魄，為了生存，他找了一份復刻名畫的工作；

他的才華在這份工作中展現(xiàn)得淋漓盡致，他復刻的名畫有99.9%的相似度；

只有頂級專家才能辨別真?zhèn)巍?/p>

畫家這位“頂級專家”的出現(xiàn)，即使一眼看破這名畫并非真品，依然對創(chuàng)作者極高的才華予以贊嘆；

他找到李問，想讓他參與自己“制作新版假美鈔”的計劃；

李問再三猶豫，最終加入了周潤發(fā)犯罪集團。

李問只是一個小畫家，搶劫油墨時，他膽小如鼠；

在讓他槍殺美國警察、香港警察、張靜初的丈夫時，依然退而不前。

他只是一個技術員，那個代號為“畫家”的偽鈔集團老大是畫家，真名周復生，三代制作假美鈔，結識眾多權貴。

在香港警局，“畫家”被反手抓住的那一刻，香港女警的腦海里開始出現(xiàn)另一個版本的敘述：

李問就是“畫家”，就是那個殺人如麻的犯罪集團老大！

而周復生只是郭富城虛構出來的替罪羊。

而，當時由于輕信，讓他被“假阮文”其實是秀清保釋出去了。

于是，女警察開始帶人追捕李問！這個狡猾的家伙真正的“畫家”！

可是，隨著游輪的爆炸，這個狡猾的真正的“畫家”和“秀清”一同被葬身海底。

案件結束了。

隨著后面鏡頭拍攝一組李文便是畫家的鏡頭才慢慢為我們揭幕了李文其實才是畫家，而周潤發(fā)飾演的畫家“只是在押解車里的司機”，故事都是通過臨時揣摩的，而真實的畫家其實是一個在加拿大躲起來做偽鈔的小人物，她所喜歡的阮文其實跟他并不相識，都是畫家腦海里的臆想。

隨著影片的結束，大家都在疑問誰才是真正的畫家,其實說是郭富城飾演的李文嘛，我覺得更應該是秀清。而選擇做周潤發(fā)做司機是因為周潤發(fā)飾演的司機是在警察局里，所謂最危險的地方是最安全的，因為沒有任何的照片或者實證指出誰是畫家，都是通過李文的口中故事去敘述出來的。而司機這個角色是李問在押回香港時接觸的第一個陌生人。所以選擇司機的形象去扮演畫家的故事。

畫家其實就是那個普通的開車休完假回來的警察周潤發(fā)，因為普通而且年紀大休假多，也沒人注意他平時在干啥，只有把畫家說成一個在警局的人才能完全洗白自己，而秀清也是臥底警察，但是是畫家的人，因為畫家就過她的命，既來監(jiān)視畫家團隊里面的人，又來搞警局里面的情報；為什么能血洗金三角，因為畫家是警察，專業(yè)技術過硬，反偵察力強，所以一直沒被抓��；而李問的確只是一個技術骨干，沒什么戰(zhàn)斗力，所以在泰國輕而易舉被抓；知道李問被抓，畫家就特意休假回警局，在車上的時候給了李問一個眼神，暗示來救你了，不要慌；之前李問寄給秀清就是一幅畫，表達一下對秀清這么多年矢志不渝的跟隨，謝謝她的錯愛；秀清來救都是畫家安排好的，里應外合，用自己成功把警察引來，讓他們跑了；最后李問和秀清早就穿上了潛水服溜了。

那些說畫家不是李問的，

我想說你們的半張電影票在哪買的？

半價買半張，

放一半就開始攆人？

后面明明所有情節(jié)全都換成了老郭，

還硬說李問不是畫家，

我真是醉了。

至于這個問題，

有句話大家應該耳熟能詳，完美的謊話就是真假摻雜，而李問這個人創(chuàng)造力為0，模仿力卻是max，所以他沒辦法憑空捏造一個人的長相出來，而且他描述的人出現(xiàn)在警局，也符合他描述的所謂畫家心狠手辣，會來警局滅口的行動。

影片開頭就說了，什么他回來的，警局危險啦之類的，然后一個假爆炸。

剛進審訊室，李問跟秀清說，你知道我說了我們都走不了，很明顯了，因為我是畫家，你是同伙，警察不可能放過我們。

而中途有個對話，秀清對李問說，看來這個畫家對你影響蠻大的，這段話，建議有些人多看兩遍電影會有驚喜收獲，秀清李問那段對話的畫家其實是阮文，因為李問太愛阮文，所以假鈔集團最后分崩離析。

這句電影真的很棒，也沒那么多彎彎繞繞，唯一可以過分猜測的就是結局可能是假死。

首先，主要人物關系先理一遍：真正boss畫家是在山上畫畫的張靜初阮文，郭富城李問就是李問，周潤發(fā)版畫家是李問編造出來的一個人物，周潤發(fā)實際是警察局的一個警車車長，秀清是被郭富城李問救出來的偽鈔鑒定專家，秀清愛上了郭富城李問，郭富城的鄰居張靜初就是三代做偽鈔，從未被抓的畫家！

實際上，大部分看一遍的觀眾的思維都停留在了郭富城李問是boss畫家，山上畫畫的張靜初阮文是一個失去未婚夫的毫無相干的女人，但是仔細挖掘里面的每一句臺詞和每一個鏡頭所做的鋪墊，你會發(fā)覺越挖越深、你會有恍然大悟之感！這也是為什么這么多網(wǎng)友都在深挖無雙的燒腦劇情原因了！無雙的成功拋離演技、情懷、配樂、美術、動作、場面等等這些之外，也在于引起了全網(wǎng)的大討論！現(xiàn)在流行的一句，不是問你看過無雙了嗎？而是你看懂無雙了嗎？很多人大致可以知道，因為無非就是幾種結果，要嘛是郭富城李問是畫家，要嘛張靜初阮文是boss，亦或是其他人是幕后操手�？墒钦嬲�把電影里的前因后果、埋下的伏筆、所說的臺詞都能夠整理清晰，那看一遍是絕對不夠的！所以這部電影二刷三刷的人會很多！就像無雙10大亮點的影評里寫的：經(jīng)典的電影不怕劇透，有時候反而越透越不透！

個人認為他其實是用這種方法在保護真正的畫家。他故意用司機來編造了一個容易識破的謊言而讓警察認為自己才是畫家，而真正的畫家有可能就是阮文

電影里的情節(jié)有過暗示，李問發(fā)現(xiàn)做假美鈔的技術時說用兩張只有三分之一厚的假美鈔中間夾一張有水印的無酸紙，就可以以假亂真，而且他們找到無酸紙做的電話薄只有真美鈔三分之一。結合劇情來看李問，秀清和阮文，李問就是夾在中間的水印，而秀清和阮文就是假美鈔的兩個面。而且秀清整容后和阮文長的一樣，但卻是完全不用的兩個人，美鈔的兩個面都可以代表美金，但圖案又不同，剛好映射了長的一樣的秀清和阮文。所以可以這么猜測最后活著的就是畫家，就是阮文。還有一個點就是李問發(fā)現(xiàn)變色油墨時把油墨潑在了玻璃上，隨著燈光的變化，油墨呈現(xiàn)出來的是一種綠色和奇異的紅色，最后阮文畫畫的景色是大山的綠色但畫布上呈現(xiàn)的顏色和李問把變色油墨潑在玻璃上隨燈光變化的奇異的紅色是一樣的。所以根據(jù)這些暗示和彩蛋推測畫家是阮文。