謝謝邀請。

感覺不公平，孩子是國家的獨(dú)立公民，不是和家長一體化的，家長是成年人，有自己的成熟思想，家長失信是他自己造成的，不是孩子讓他這樣做的，要后果自負(fù)，憑什么連同孩子一起受懲罰。使正成長中的孩子士氣大挫，沒有奮斗的動力，把祖國的花朵元?dú)獯髠�，怎么成長，未來還等著他們建設(shè)。影響甚大。

家長要言行一致，給孩子樹立正確的的榜樣。

失信，首先要弄清為什么失信，銀行、債權(quán)人為什么要在失信人失信前借錢給他，肯定是看重他的生意，他有贏利能力，能給債權(quán)人帶來利益�，F(xiàn)在擁現(xiàn)出1400多萬失信人，當(dāng)然有失信人主觀原因，同時國家的政策導(dǎo)向也有責(zé)任，4萬億的經(jīng)濟(jì)刺激，全民創(chuàng)業(yè)的口號，難道不是誤導(dǎo)。從建國以來，那個時期有過如此龐大的隊伍。

我相信，95%的失信人，生活困難，自信心受到嚴(yán)重打擊，生存空間擠壓得越來越小，他們想振作，但債務(wù)人給了他們多少機(jī)會。傾家蕩產(chǎn)，妻離子散，眾叛親離。

如果搞株連，把失信罪過強(qiáng)加于孩子，不讓孩子接受教育，難道把孩子逼成社會的負(fù)擔(dān)，把仇恨的種子傳給下一代。有的人逼債，去孩子單位鬧，后患難道真沒有。

用寬容的態(tài)度，給失信人一個振作的機(jī)會，應(yīng)該才是解決問題的辦法。

孩子讀書受到影響嗎？只不過是私立學(xué)校就讀受到影響，如果在九年義務(wù)階段，公立學(xué)校屬于普遍教育，而私立學(xué)校就相當(dāng)于奢侈品了，如果失信家庭連正常支付都不具備了，那么哪里來的錢去消費(fèi)這奢侈品——私立學(xué)校？這消費(fèi)的錢不就是被拖欠人的錢嗎？所以法院只能保證失信人的子女受到公立教育而不允許失信家庭的孩子接受私立學(xué)校的教育。

從雙方權(quán)力平衡來看，應(yīng)該是公平的，否則被欠款人家的孩子恐怕被欠款不還而連上公立學(xué)校的錢都沒有，你一個老賴家庭還夜夜笙歌上私立學(xué)校，這道理到哪兒說都不通吧？

禍害千年，只會激發(fā)社會治安矛盾，到處都是辦信用卡網(wǎng)貸的，一發(fā)生逾期就四面圍剿斷人后路，困獸之斗的局面只會愈演愈烈。

請不要為了榨取私利義正言辭的說，還不起就不要借，我們沒強(qiáng)迫你借，我們是合法借貸等等冠冕堂皇的謊言……。

要知道從借款人來借款的那一刻起，就說明了人家是窮人，還不起款的概率是板上釘釘?shù)氖�，為什么還要借款給人家？

所以這種圍剿失信人，甚至圍剿失信人子女的行為是擾亂社會治安，危險社會穩(wěn)定，只追究結(jié)果為什么不反思原因。

當(dāng)然對那些惡意借貸，惡意透支，惡意拖欠的行為必須嚴(yán)懲，借貸方借貸之前請嚴(yán)格審核借貸人是否有能力償還，不要為了榨油割韭菜而到處推銷信用卡網(wǎng)貸，其實好懷念以前沒有陷阱套路的年代。

本來不想回答這個問題，但看到有人在為“失信人”鳴冤叫屈，說“大人做生意失敗已經(jīng)很不幸了，為什么要株連孩子？”看來，這些人沒有明白“失信人”的真正含義，也沒有明確孩子讀書哪個階段受影響，因此很有必要做一下解釋。

一、欠債人≠失信人

首先要明確一下概念，“大人失信”是什么意思？父母是“失信人”，準(zhǔn)確的名稱是“失信被執(zhí)行人”，俗稱“老賴”，是指被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)。注意最關(guān)鍵的詞語“具有履行能力”，也就是說不是無力償還，而是既有償還義務(wù)，又有償還能力，但是拒不履行義務(wù)。與通常所說的“做生意賠了”“因病致貧”等喪失償還能力是兩回事。如果合法經(jīng)營但是因為經(jīng)營不善或其他意外因素導(dǎo)致無力償還欠債，或因為疾病或家庭、工作變故導(dǎo)致陷入經(jīng)濟(jì)困境，只能認(rèn)定為“欠債人”，而不是“失信人”（失信被執(zhí)行人），因為確實沒有履行能力。

二、“讀書受影響”的說法并不準(zhǔn)確

對失信被執(zhí)行人的限制分本人和子女兩部分，對子女的影響有：

1. 不能上私立學(xué)校。凡是被人民法院列為失信被執(zhí)行人或限制消費(fèi)人員的，其子女一律不得被高消費(fèi)私立學(xué)校錄取；已招錄的學(xué)生,有上述情形者,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),應(yīng)責(zé)令退學(xué)或轉(zhuǎn)校到公辦學(xué)校。

失信被執(zhí)行人的子女就讀公立學(xué)校尤其是義務(wù)教育階段公立學(xué)校是不受影響的，但是不能就讀于高消費(fèi)私立學(xué)校。家長能支付私立學(xué)校的高額費(fèi)用說明具有履行償還的能力，況且有可能來自本該上繳或償還的資金；從另一方面講，因為被執(zhí)行人拒不償還，很可能導(dǎo)致債權(quán)人的子女無力支付受教育的費(fèi)用。因為被執(zhí)行人拒不償還，自己的子女在高消費(fèi)的私立學(xué)校就讀，債權(quán)人的子女甚至有可能連正常教育都無法接受，公理何在？

2. 義務(wù)教育階段的學(xué)習(xí)時不受影響的，義務(wù)教育具有強(qiáng)制性、免費(fèi)性、普及性和世俗性，也就是說即使失信被執(zhí)行人拒不執(zhí)行賬務(wù)償還，即使影響力欠債人子女的教育問題，失信被執(zhí)行人子女的義務(wù)教育也不受影響，充分保障了其子女的義務(wù)教育權(quán)利，因此不存在“株連”一說。

3. 高消費(fèi)或非義務(wù)教育的限制是督促失信人履行義務(wù)。失信被執(zhí)行人的子女考大學(xué)（含考研）的錄取可能受影響，因為大學(xué)（含考研）階段已經(jīng)不屬于義務(wù)教育階段，而且部分院校是高消費(fèi)教育，因此可能影響錄取。這里主要是指不能就讀高收費(fèi)私立學(xué)校，主要指高收費(fèi)的貴族學(xué)校，公立大學(xué)都不在這個范疇。

考公務(wù)員、軍校、航空院校等政審可能無法通過，這些崗位大多政治性要求非常高，對于政審的要求非常嚴(yán)，尤其是這類崗位不是達(dá)到某個標(biāo)準(zhǔn)全員錄取，而是“優(yōu)中選優(yōu)”，在同樣情況下為什么不選擇個人或家庭誠實守信的考生，而選擇“具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)”的失信被執(zhí)行人的子女呢？其公信力和權(quán)威性何在？

即使僥幸通過了政審環(huán)節(jié)，但是還有“公示”這一環(huán)節(jié)。正常公示至少需要五個工作日，面向社會公示后無異議，才可以正式錄用。如若父母因嚴(yán)重失信并且形成一定范圍的社會不良影響，子女在考錄過程公示期間，用人單位如果收到任何反對甚至舉報信件，錄取工作必定會被慎重考量，必要時還會開展深入調(diào)查。

4. 失信被執(zhí)行人未成年子女名下的房產(chǎn)也可強(qiáng)制執(zhí)行。某些失信被執(zhí)行人了躲避債務(wù)，將房產(chǎn)都登記在未成年子女名下，這也是失信被執(zhí)行人的慣用伎倆。同時也侵害了債權(quán)人及其子女的正常生活權(quán)益。法院會綜合分析房屋購買時間、產(chǎn)權(quán)登記時間、負(fù)債情況及購房款的支付，認(rèn)定案涉房屋所有權(quán)屬于失信被執(zhí)行人，可以采取強(qiáng)制評估拍賣。

以上措施也是為了督促失信被執(zhí)行人盡快履行義務(wù)，保障債權(quán)人的合法權(quán)益，如果還在為失信被執(zhí)行人鳴不平，可以換位思考一下，如果題主是債權(quán)人，自己的生活難以為繼，子女的教育也無法保障，還能為失信被執(zhí)行人子女的高消費(fèi)私立學(xué)校和生活受“牽連”而鳴不平嗎？

我來說兩句。提問者已經(jīng)設(shè)定條件是“失信”人，這是個書面說法，通俗地說，就是“老賴”這種人。確定這個概念對于討論非常重要。

什么樣的人會被定性為老賴？司法機(jī)關(guān)法絕對不會隨隨便便給一個人戴上老賴的帽子，只有那種有錢不還，惡意賴賬，隱匿或轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，拒不執(zhí)行法院判決的人才會被冠以老賴。而僅僅因為經(jīng)濟(jì)困難，償還能力不足或暫時不能全額履行償還責(zé)任，同時態(tài)度誠懇，積極配合調(diào)查，司法機(jī)關(guān)怎么可能給他戴個老賴的帽子？一名話，老賴——也就是所謂“失信人”都是非常壞的，真正是其行可惡，其心可誅！社會危害很大！

現(xiàn)在回到提問者所說的孩子上來，無論老賴多壞，社會都不會把孩子推向絕境。但是，作為老賴最直接的利益關(guān)系人，必須對其一切消費(fèi)行為做出限定，如就讀于高收費(fèi)學(xué)校，使用任何高價值用品，任何旅行，任何校外培訓(xùn)，任何花錢的娛樂，都必須禁止�？傊�，只要有便宜的，就不允許使用貴的。這沒什么不公平，更談不上殘酷，因為這一切本就是不該老賴的孩子享有的，老賴家長裝窮耍賴，子女也只好陪他們玩下去。

太不公平了！孩子有啥錯？難道父母犯法孩子也要受牽連嗎？ 有幾個有錢不還的， 破產(chǎn)失業(yè)還不起債務(wù)還被認(rèn)定老賴，以后還怎么生存？還給不給人活路了？

是話都有多面性，首先說是失信，什么叫失信？沒有辦法遵守自己的諾言，是失信么？有多少人一生勤勤懇懇的，寧可自己吃虧也不讓他人受損，但是晚節(jié)不保，是不是失信呢？他們?yōu)榱松�意把青春和全家都搭上了，他們和誰講理去呢？我有一位朋友，生意做的風(fēng)聲水起，因為某些原因，貸了些款，到了淡季銀行說好的收回貸款會繼續(xù)貸給他款，沒想到款一到位就翻臉不認(rèn)人，不在貸款給他，沒有辦法為了完成訂單只有貸高利貸，最終被套路破產(chǎn)跑路，最終庫存還有千八百萬，撇家舍業(yè)的辛苦打拼十多年到頭來一場空，還欠下外債，他的車房子都成了別人的了，套路呀防不勝防，銀行呀一點也不擔(dān)當(dāng)，這就是現(xiàn)實。而那些坑蒙拐騙偷的，怎么能用誠信來約束呢！誠信只能約束老實巴交的各行業(yè)的人，他們怕丟面子，骨子里的東西堪比生命，誠信成了我們的緊箍咒，還連累孩子，這是哪門子道理！網(wǎng)貸害了多少人，為了信譽(yù)家破人亡，而那些放貸的，卻喝著人血，踩著尸骨，人前風(fēng)光無限，成為名人，吸收著社會閑散人員和高學(xué)歷的精英，一門心思的奔向錢，哪還有人性！如今手機(jī)接到五花八門的騷擾電話，是什么吸引了他們從事這些工作，誠信對他們有什么作用呢！

不公平，這是亂用公權(quán)力、是粗暴政治、過左。對于國家選用人才也是有百害而無一利，不要給我說泱泱大國14億人口，人才濟(jì)濟(jì)。假如他(她)正是14億人口里獨(dú)一無二的一個呢？如果你們真是為國家選人用人作想就不會這樣做了，如果你們?yōu)閲�家選人用人的方式能夠真的做到公平、公正、透明，就不會有人才流失海外了，人家就不會能去趕緊去，去了就不想回來了。

小孩是無辜的，負(fù)債失信禍及未成年小孩是不合情理的，孩子是祖國花朵未來主人，孩子無錯也無辜無罪，不可能就這樣秒殺孩子學(xué)習(xí)知識及前途，借款人和被借款人都應(yīng)該理性思考處理問題，特別是失信被執(zhí)行人，不管你是什么原因?qū)е率�信，在借錢前應(yīng)該優(yōu)先考慮明確自己借錢目的是否可取，再者就借款后是否有余備，還款能力和退路，別借了錢花光了再拼命想辦法堵漏，這樣是不可取的，為此更要為自己為親人們考慮他們的感受和社會壓力，更希望金融機(jī)構(gòu)別看到年輕人就拼命批貸，這種情況發(fā)展下去會害了當(dāng)代甚至好幾代年輕人走上超前消費(fèi)，當(dāng)今社會人們樊比心物質(zhì)過度追求，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá)，就以手機(jī)游戲三國演義版為例，三國演義是中華民族幾千年來的經(jīng)典歷史文化，就這樣給這些利好己都改成連關(guān)公都在談戀愛，這樣的歷史文化變異成不三不四游戲灌入小孩年輕人的思想，未來的年輕人又有多少會認(rèn)同歷史傳統(tǒng)文化想想真的可怕，聽說游戲版本是日本鬼子所出版，失信和游戲手機(jī)賭搏同樣會毀掉中國人民失去傳統(tǒng)文化傳承失去中華民族勤儉節(jié)約存錢備用的傳統(tǒng)美德，希望更多專家學(xué)者關(guān)注這些問題，人民富有則中國強(qiáng)盛。