國家對此事應(yīng)該高度重視起來，這么大的金融災(zāi)難應(yīng)該有人負責，本金不兌現(xiàn)影響社會安定！

想要回本息是不可能的了，在你投資P22那一刻起，你的本金就被營銷人員，管理層，公司抽取提成，假設(shè)這些費用是20%，剩下80%的本金才是拿去投資，關(guān)鍵是，不合規(guī)的P2P公司，你也不知道他們把錢貪了還是真的拿去投資。

如果出了問題的，那就是這個公司挪用了投資者本金做違規(guī)的事情。

利息肯定不要想了，至于能回來多少本金就看警察能截留追回多少資產(chǎn)了。

舉個例子，有某些國企背景站臺的e租寶在2015年被封查后，知道2020年才清算償還30%的本金。

當然也有很多被查的公司是杳無音訊的。

在這里回答的基本都是傻白甜，根本不懂P2P都在干嘛。接入征信只是平臺穩(wěn)住出借人的工具，給自己拖延爭取時間。當然對前期回款率有點兒幫助，能更好穩(wěn)住出借人，但對總的回款率只會適得其反。網(wǎng)貸逾期無非幾種人：

1網(wǎng)貸逾期借款人很大一部分一開始就已經(jīng)保不住征信了，根本就不會在乎，接不接入征信對他意義不大。

2平時征信不錯，但已經(jīng)快周轉(zhuǎn)不過來了，所以按照還款原則，先銀行后支付寶微信，最后還P2P平臺。不接入征信人家也會考慮大數(shù)據(jù)，不還記錄一直都在，最后全部都會還上，等半年大數(shù)據(jù)恢復(fù)就又恢復(fù)信譽了。但如果接入征信，整個節(jié)奏打亂，反正都要保留五年還不如干脆不還了，反正平臺都涉及高利貸砍頭息，也不怕去起訴。

3信用不錯，還款能力也不錯，只是因為特殊情況臨時借網(wǎng)貸造成了逾期。這類人被接入征信留下污點，是心里最憤怒的。往往會報復(fù)性賴賬，再回過頭看看利息，看看各種違法服務(wù)費。越想越氣基本不到法院不還款，至于去法院平臺有幾個敢？高利貸砍頭息不說，暴力催收這些一翻出來搞不好倒賠錢。

最后想說的是，P2P平臺從一開始就決定了不可持續(xù)，至于原因以前文章寫過就不說了。出借人借款人其實都是受害者，大部分壞賬其實是被平臺逼出來的。出借人想靠給借款人給輿論施壓拿回錢很不現(xiàn)實。一是除非平臺自融，否則借款人比出借人多，輿論聲勢大不過人家。二是出借人大部分是有閑錢投資的人，借款人大部分是生活困難還不起錢的人。逼哪一邊更可能造成社會的不安定？平臺為了暴利兩頭坑，然后借輿論引導(dǎo)兩幫受害者互相攻擊，一邊跟出借人說借款人都是老賴，一邊引導(dǎo)借款人說出借人都是高利貸的幫兇。最后兩幫人對立始終得由社會買單，但誰都沒得到好處。

這種情況下能把本金收回已經(jīng)不錯了，至于利息，也只能想想了�，F(xiàn)在最好的辦法就是向人民法院提起訴訟，猶豫、拖延，只能加速你的損失！

不可能

回本金的可能性都不大，還想著本息，絕對不可能

要搞清楚下面幾個問題：

（1）平臺為啥出問題。

平臺從投資者這拿到錢，然后放貸給其他企業(yè)、個人，甚至錢轉(zhuǎn)移給老板控制的其他公司，用于投資經(jīng)營（有的買房買車、買飛機、還債……）

平臺放出去的錢，要不回來，才會出問題的。

錢要不回來，也就沒法還給投資者了。

（2）加入央行征信，也沒有太大的用

還不起的，你把他抓起來，他也還不起

有些錢，被老板拿去投資、消費、還貸去了，怎么回得來，征信解決不了問題的

（3）解決問題的根本，是戒除自己的貪念

好事憑什么就能落到你的頭上，如果有充足的理由說服自己，就沒有問題。

否則，抱著僥幸的心理，十賭九輸

款姐認為，早在2013年，最高人民法院就建立了失信被執(zhí)行人名單制度，并聯(lián)合多個部門對失信被執(zhí)行人進行信用懲戒，包括限制購買機票、限制乘坐高鐵和動車、禁止失信人擔任企業(yè)法人等措施。 而接入央行征信后，若網(wǎng)貸機構(gòu)借款人發(fā)生逾期行為，將對個人金融行為產(chǎn)生影響，其中一個主要表現(xiàn)就是，在今后辦理貸款時，將會影響金融機構(gòu)對借款人的信用評估。如果借款人失信，則會被記入個人征信報告，或面臨提高貸款利率和財產(chǎn)保險費率、或者限制提供貸款、保險等懲戒措施。

值得關(guān)注的是，網(wǎng)貸平臺接入央行征信系統(tǒng)后，能夠切實保護金融消費者，保護個人信用信息權(quán)益。但在數(shù)據(jù)的準確性和及時性、機構(gòu)和借款人的糾紛處理、解決新增逾期、逾期“空白期”如何避免等問題時，也有待多方協(xié)同，進一步提出優(yōu)化和完善的解決方案。

P2P平臺出問題了，本息全回的可能性幾乎不存在，因為錢沒了。

那些涉嫌自融、資金池的不用說了，大多數(shù)被揮霍或者轉(zhuǎn)移了，很難追回來了。

就說真是想正常好好做這個業(yè)務(wù)的，出借人的資金有幾個去向：

1. 借款人實際借到手的金額，大概占到整體的60%-90%，根據(jù)費率的不同和借款時間的長短差異很大。
2. 平臺以各種名義收取的服務(wù)費，如果其中實質(zhì)包含“風險準備金”的話，和上面的借款人到手金額加起來就是全部了，所以服務(wù)費一般會占到借款人出借近金額的10%-40%。
3. 如果借款產(chǎn)品捆綁有保險或者擔保，一般以保險公司或者擔保公司的名義收取一部分費用，各家的差異比較大。

以上第二部分平臺收取的服務(wù)費，需要覆蓋平臺營銷、運營、風控系統(tǒng)、技術(shù)等各種直接和間接成本。

而有些成本是先于放款的時候發(fā)生的，比如說辦公場地、人員工資、獲客的流量推廣費用等，這些費用一旦花出去，收回來的可能性都是很小的。

大家都罵著P2P平臺“高利貸”、“吸血鬼”，但是這個生意真是沒有看上去那么賺錢。根據(jù)披露的一些上市公司的數(shù)據(jù)，2018年以來，很多P2P平臺都是微利甚至虧損的狀態(tài)。

那P2P平臺出問題之后，主要回款有幾個來源：

1. 平臺剩余資產(chǎn)。
2. 平臺股東承諾但未兌付的注冊資本全額出資。
3. 借款人回款。
4. 高管、銷售人員的不合理工資、提成追回。

上面第1、2點沒什么疑問，我們相信警察叔叔就可以了。不過大多數(shù)P2P平臺都是輕資產(chǎn)，辦公室看著高大上，其實都是租的，也沒什么可以變現(xiàn)的資產(chǎn)。而注冊資本對于平臺的大窟窿來講也是杯水車薪。

第3點，借款人的還款是主要兌付的來源，但問題也很明顯，一是逃廢債的趨勢還是很明顯，二是借款人即使還款也應(yīng)該是按照年化24%的費率來還，而不是按照當時訂立合同的金額。

這樣，就算是借款人按照年化24%全額還款，對于出借人來講，都還不夠本金。更何況，還有很多人根本不會還款了。

第4點，僅僅是對于P2P運營成本損失的一個挽回，對于大局來講，還是沒有本質(zhì)上的幫助。

舉個例子來說，大家更容易理解一點。

• 借款人借款借款5萬元，分24期還款，每個月還款2950元，實際年化費率是35.9%。因為趨利，很多P2P喜歡把費率設(shè)計成緊貼到36%的紅線。
• 而對于出借人來說，他實際拿出的出借金額是6.5萬，實際的收到的利率是8.3%（頭部P2P平臺的利率8%左右）。到期全額回收的話會收回70800元。
• 而雙方簽署的借款合同，實際的借款金額是6.5萬，借款人拿到其中的5萬，其余1.5萬作為服務(wù)費交給平臺。

我們算算回款的時候能收回多少：

借款人回款按照借款5萬元，年化24%的利率，24期實際回款63456元，還小于出借人的本金。而再按照現(xiàn)在P2P借款動輒20%以上的壞賬率，借款人的實際損失保守估計也是在20%以上。

除此之外，P2P還隱藏著一個大坑，很多P2P采用自動投標等技術(shù)手段，其實是玩的“龐氏”的游戲。很多當期的收入被用來支付了前期P2P出借人的利息。所以還留到現(xiàn)在的，都是擊鼓傳花的游戲玩到最后了，這個坑只能你現(xiàn)在還沒有跑的人來跳了。

接入征信這件事，我剛剛寫了篇文章，現(xiàn)在接入征信對于P2P的回款其實作用不大。

真正怕征信出問題的人，早就還了，剩下的就是不在乎的和無能為力的。

所以，出借人想要全額回款，太難了。

這時候，其實出借人能做的有限，只能持續(xù)關(guān)注，密切配合，期望警察叔叔能盡力幫我們挽回損失。

更重要的是，買個教訓(xùn)，專注于未來的生活吧。

關(guān)注【大魚說債】，每日用心更新。

聊聊債務(wù)相關(guān)的技巧、知識、邏輯，以及態(tài)度。

本金有可能，利息就別想了。

有本無利

真融寶里的本金還能要會來嗎？