金融危機(jī)并不是索羅斯制造的，而是資金貪婪制造的。

索羅斯在股市中是個(gè)無(wú)名英雄。

如果把金融危機(jī)比喻成一個(gè)用錢(qián)去撐大的氣球，你不斷的往氣球里面塞錢(qián)，填充里面的空間會(huì)讓氣球不斷的膨脹。而索羅斯的行為就是提前把這個(gè)氣球捅破，避免了貪婪的人繼續(xù)往氣球里面塞錢(qián)，導(dǎo)致氣球最后被撐破發(fā)生爆炸，把填在里面的錢(qián)都蒸發(fā)。

索羅斯是專(zhuān)業(yè)做空的，所謂的做空就是在股票有泡沫的時(shí)候，從證劵商所那里借來(lái)大量高價(jià)的股票，然后拋售從而引起股市大跌。當(dāng)股票跌到低位的時(shí)候，再?gòu)墓墒欣镆缘蛢r(jià)格購(gòu)回股票，還給證劵交商，從中間賺取了差價(jià)。

簡(jiǎn)單的理解就是高價(jià)賣(mài)出，低價(jià)買(mǎi)回。

如果從證劵商所那里借來(lái)的股票，你拋售后，股票并沒(méi)有下跌，而是繼續(xù)上漲，那么你就需要花更多的錢(qián)從股市里購(gòu)買(mǎi)回股票還給證劵商。

其實(shí)股市里的錢(qián)是不會(huì)蒸發(fā)的，只是從一個(gè)人的口袋轉(zhuǎn)移到另一個(gè)人的口袋。只不過(guò)泡沫越高，最后一個(gè)接手的人虧損就越大。

大家恨索羅斯，是因?yàn)樗髁_斯的做空行讓所有人都蒙受損失，但是索羅斯這樣做無(wú)形中是拯救了很多打算繼續(xù)跟進(jìn)的人，只他們還沒(méi)有跟進(jìn)，泡沫就被索羅斯捅破了。

所以沒(méi)來(lái)的急跟進(jìn)的人，并沒(méi)有遭受損失，也并不知道是索羅斯救了他們。由此沒(méi)人會(huì)出來(lái)感謝索羅斯，而痛罵索羅斯的人卻一大堆。

而在做空過(guò)程中，購(gòu)買(mǎi)股票的人大部分都虧了，索羅斯的對(duì)沖基金卻把里面錢(qián)一口賺完。他這個(gè)方法賺的的確太狠了，太多了，一下子收割了股市里一大片資本，被討厭是很正常的。

其實(shí)就算沒(méi)有索羅斯，已經(jīng)有了大量的泡沫的股票最后一樣是跌，錢(qián)一樣會(huì)被人賺走，而且那時(shí)候你還不知道誰(shuí)賺走了股市里的錢(qián)，就算你想罵也找不到人罵。

而索羅斯做空股市，大家都知道錢(qián)是他賺走的，從而有了明確的謾罵目標(biāo)，自此他就背上了“惡人”的罪名。

很多國(guó)家不喜歡索羅斯，那時(shí)因?yàn)樗髁_斯是美國(guó)人，他老是跑到別的國(guó)家去收割完后，把錢(qián)帶回美國(guó)。

如果股市沒(méi)有泡沫的話(huà)，就算索羅斯想做空，他也做不好。

當(dāng)然如果你準(zhǔn)備的資金夠多，完全可以和索羅斯直接對(duì)抗，他拋售多少借來(lái)的股票，你就吃進(jìn)多少。不斷的抬高股票價(jià)格，讓索羅斯最后不得不花高價(jià)格從股市上購(gòu)回股票還給證劵商，讓他虧死。

索羅斯哪有那么大本事制造金融危機(jī)，他不過(guò)是順勢(shì)而為，賺到了錢(qián)而已。

金融危機(jī)的基礎(chǔ)是非常復(fù)雜的，索羅斯的操作不過(guò)是戳破了最后的遮羞布而已，索羅斯在金融危機(jī)中所起到的重用遠(yuǎn)沒(méi)有想象的那么夸張。如果經(jīng)濟(jì)本來(lái)就很好，內(nèi)部沒(méi)有問(wèn)題，那么索羅斯怎么可能會(huì)賺到錢(qián)，他也不會(huì)去碰。

正如很多人大肆抨擊那些熊市中做空的人，把他們稱(chēng)作為制造熊市的源頭，實(shí)在是太高看他們了，他們不過(guò)是順勢(shì)而為，如果判斷錯(cuò)了，他們的損失會(huì)很?chē)?yán)重，如果判斷對(duì)了，他們獲得高額收益，這本身就是一場(chǎng)生意。相反，正是這些做空的人讓市場(chǎng)看到了行情并非一帆風(fēng)順，給很多準(zhǔn)備踏入市場(chǎng)的人警告。漲的越高，跌的越慘。

比方說(shuō)，索羅斯在泰國(guó)的做空之所以能夠獲利，是因?yàn)樘﹪?guó)自己把實(shí)體全都搞掉了，炒作房地產(chǎn)和金融，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)泡沫非常高，這個(gè)泡沫遲早是要破的，這個(gè)戳破泡沫的人難道就是罪人？

這樣的問(wèn)題都能夠出現(xiàn)，讓人想起《相聲有新人》里面的一句話(huà)：我竟然無(wú)語(yǔ)以對(duì)。

首先，索羅斯制造了金融危機(jī)，但索羅斯沒(méi)有違背相關(guān)法律。

索羅斯從狙擊英鎊，到亞洲危急，都賺爆了。但索羅斯每一次行動(dòng)，都是根據(jù)市場(chǎng)規(guī)則進(jìn)行的，根本就沒(méi)有觸犯法律，怎么抓他！

索羅斯是專(zhuān)業(yè)做空的，所謂的做空就是在股票有泡沫的時(shí)候，從證劵商所那里借來(lái)大量高價(jià)的股票，然后拋售從而引起股市大跌。當(dāng)股票跌到低位的時(shí)候，再?gòu)墓墒欣镆缘蛢r(jià)格購(gòu)回股票，還給證劵交商，從中間賺取了差價(jià)。

那索羅斯制造金融危機(jī)是 怎么回事，其實(shí)跟股票做空差不多。

比如索羅斯做空泰銖。

當(dāng)時(shí)泰國(guó)實(shí)行固定匯率，就是緊盯美元的做法：美元升值，泰銖升值；美元貶值，泰銖貶值。而當(dāng)時(shí)美元處于升值周期內(nèi)，這就使得泰銖被迫跟隨升升值。

但泰國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又支撐不起泰銖的升值。因?yàn)樘┿徤�值，�?huì)讓泰國(guó)出口受阻，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而當(dāng)時(shí)泰國(guó)的外儲(chǔ)備很少。這時(shí)候，索羅斯做空泰銖，就很容易取得勝利。

然后索羅斯以相同的操作手法，將東南亞國(guó)家走遍，甚至韓國(guó)日本都被打擊。中國(guó)的香港也受到攻擊，不過(guò)，當(dāng)年朱總理給與香港極大支持，讓索羅斯在香港沒(méi)有撈到什么好處。

索羅斯做的就是合法的買(mǎi)賣(mài)，主要是這些國(guó)家自身存在泡沫，讓索羅斯有機(jī)可趁。既然沒(méi)有違法，你怎么抓他？

其次是，索羅斯是美國(guó)人。

如果索羅斯是毛里求斯人，然后在這些國(guó)家興風(fēng)作浪，撈了幾十億幾百億美元，分分鐘被帶走。管你是遵規(guī)守紀(jì)還是非法牟利。

但索羅斯是美國(guó)人，那個(gè)國(guó)家敢對(duì)一個(gè)進(jìn)行合法國(guó)際金融買(mǎi)賣(mài)的美國(guó)超級(jí)富豪亂來(lái)，這是不可能的。

最后，即使你想抓，也得抓得住啊。

你以為索羅斯攻擊泰國(guó)貨幣，或者是韓國(guó)股市，就需要親自駐扎在泰國(guó)、韓國(guó)么。

他就在美國(guó)本土，就可以操控貨幣與股票買(mǎi)賣(mài)。即使你想抓他，也沒(méi)地兒抓，你敢跑美國(guó)去抓一個(gè)美國(guó)超級(jí)富豪？這是外星人才敢干、才干的到的事。

總之，索羅斯雖然制造了金融危機(jī)，但本質(zhì)上市那些國(guó)家存在泡沫，本身貨幣政策、外匯政策存在巨大漏銅，索羅斯不過(guò)是通過(guò)放大漏銅，把泡沫在短時(shí)間之內(nèi)捅破了，然后謀取巨大收益而已。

所以，金融危機(jī)可以怪索羅斯，但又怪不了索羅斯。打鐵還需自身硬，這個(gè)很重要。叫索羅斯來(lái)中國(guó)試試，不灰頭土臉才怪。連個(gè)香港都搞不定，因?yàn)橄愀垭m然只是一個(gè)城市，但在香港的背后，是擁有3萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備，以及超過(guò)90萬(wàn)億的經(jīng)濟(jì)總量的中國(guó)。

索羅斯制造了金融危機(jī)，你太高看索羅斯了，世界上就是沒(méi)有索羅斯，金融危機(jī)一樣會(huì)有。要搞清楚，金融危機(jī)不是索羅斯制造的，最多只是引爆了金融危機(jī)。而且索羅斯很好的利用了金融危機(jī)，獲得了龐大的利潤(rùn)，給很多國(guó)家造成了不可挽回的影響。索羅斯所做的只是在金融市場(chǎng)中的買(mǎi)和賣(mài)，并沒(méi)有過(guò)激的行為，一個(gè)國(guó)家打開(kāi)了資本市場(chǎng)的大門(mén)，本來(lái)就是吸引人來(lái)交易的，如果這也叫違法，那何必要打開(kāi)資本市場(chǎng)的大門(mén)。

索羅斯最出名的戰(zhàn)績(jī)莫過(guò)于97年亞洲金融危機(jī)了，導(dǎo)火索泰銖的崩盤(pán)就是索羅斯一手導(dǎo)演的。那么問(wèn)題來(lái)了，一國(guó)的貨幣為何如此的脆弱？能被一個(gè)人的力量給搞崩塌了。蒼蠅不盯無(wú)縫的蛋，索羅斯之所以會(huì)選擇做空泰銖，是因?yàn)樘﹪?guó)當(dāng)時(shí)的外儲(chǔ)備很少，又是實(shí)行固定匯率，就是緊盯美元的做法。當(dāng)時(shí)美元處于升值周期內(nèi)，這就使得泰銖被迫跟隨升值。我們知道，一國(guó)貨幣的匯率是要與本國(guó)經(jīng)濟(jì)掛鉤，如果只是采取緊盯主要貨幣的做法，如當(dāng)時(shí)的泰銖一樣，很容易把自己的經(jīng)濟(jì)給搞夸，再說(shuō)當(dāng)時(shí)泰國(guó)的經(jīng)濟(jì)本來(lái)不怎么健康。

美元升值的背景下，泰銖要保持匯率穩(wěn)定，要么經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁，這一點(diǎn)泰國(guó)當(dāng)時(shí)沒(méi)有，不但不強(qiáng)，而且還很脆弱；要么人為干涉，加息或動(dòng)用外儲(chǔ)，托底本國(guó)貨幣。索羅斯就是在這樣的背景下，帶著大量的美元來(lái)到了泰國(guó)，打著投資的旗子，從泰國(guó)央行里兌換了大量的泰銖，同時(shí)還從其它機(jī)構(gòu)悄悄的收購(gòu)了大量的泰銖。當(dāng)美元繼續(xù)升值一段時(shí)間后，索羅斯高調(diào)的大量拋出手中的泰銖，做空泰銖，吸引了大量的跟風(fēng)盤(pán)。泰國(guó)為了保持匯率，動(dòng)用了本就不多的外儲(chǔ)，但是因?yàn)楸緡?guó)薄弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，以及少的可憐的外儲(chǔ)，最終放棄了固定匯率，實(shí)行浮動(dòng)匯率，泰銖大幅貶值，讓索羅斯大賺了一筆。

從索羅斯做空泰銖的過(guò)程不難看出，索羅斯只是很好的利用了美元升值的過(guò)程，其實(shí)就是沒(méi)有索羅斯的做空泰銖，泰國(guó)也會(huì)爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，只是時(shí)間可能會(huì)延后。從商業(yè)的角度看，外匯市場(chǎng)本來(lái)就是允許雙向交易的，有什么理由去抓索羅斯，就因?yàn)樗髁_斯做空了泰銖嗎？但外匯市場(chǎng)上空頭太多了，不能因?yàn)樗髁_斯做空造成了嚴(yán)重的后果就抓人吧。

這就好比一做經(jīng)久失修的大橋，前面走的人多了，如果不維修保養(yǎng)的話(huà)，早晚會(huì)塌，有一天一個(gè)人走上了這座橋時(shí)剛好塌了，就把責(zé)任全怪在這個(gè)人的身上，這說(shuō)不過(guò)去。除了經(jīng)常耍流氓的美國(guó)憑借著強(qiáng)大的國(guó)力，偶爾這樣做一次外，其它國(guó)還沒(méi)有這個(gè)實(shí)力這樣做，何況索羅斯還是美國(guó)人。如果當(dāng)時(shí)把索羅斯給抓了起來(lái)，那就等于給了美國(guó)出手的理由，后果恐怕更慘。

總結(jié)一下，金融危機(jī)的形成是一個(gè)慢長(zhǎng)的過(guò)各，不是索羅斯制造的。索羅斯只是比別人更理解金融危機(jī)，更會(huì)利用金融危機(jī)而已，懂的用什么樣的方式能把金融危機(jī)給引爆，而且讓你沒(méi)有理由去抓它，因?yàn)樗�做的都在你們�?guó)家的規(guī)定之內(nèi)。

我是禪風(fēng)，點(diǎn)個(gè)贊加關(guān)注，還有更多的精彩內(nèi)容與你分享

首先談?wù)?8金融危機(jī)，索羅斯伎倆主要體現(xiàn)在三大相關(guān)聯(lián)戰(zhàn)場(chǎng)，一是外匯市場(chǎng)，索羅斯緩緩介入外匯市場(chǎng)為操作標(biāo)的國(guó)提供大量美元并兌換本國(guó)貨幣，助推本國(guó)貨幣升值，同時(shí)伺機(jī)快速抽空美元，使本國(guó)貨幣迅速貶值。二是貨幣期貨市場(chǎng)，簽訂購(gòu)買(mǎi)美元期貨合約，比如泰國(guó)，按照當(dāng)時(shí)泰銖估值虛高的匯率簽訂3個(gè)月6個(gè)月，2泰兌換1美元的合約，待大肆拋棄泰銖兌換美元時(shí)，泰銖貶值，假如4泰銖兌換1美元，投機(jī)游資能夠憑借貨幣期貨合約依然按照2泰銖兌換1美元，在沽兌美元使泰銖貶值過(guò)程中保證無(wú)損。三是資產(chǎn)價(jià)值市場(chǎng)，大量拋棄本幣計(jì)價(jià)的本國(guó)資產(chǎn)促使資產(chǎn)價(jià)格下降，比如房產(chǎn)、股票等，在房產(chǎn)股票還處于高位時(shí)拋售，考慮本國(guó)應(yīng)對(duì)本國(guó)貨幣貶值必然采取加息等壓縮流動(dòng)性的政策進(jìn)而導(dǎo)致股市、樓市暴跌，索羅斯高價(jià)賣(mài)出低價(jià)回籠，賺取暴利。

索羅斯通過(guò)操控貨幣交易需求，助推貨幣貶值傳染資本市場(chǎng)，在早就判斷趨勢(shì)的情行下，提前布局，賺取利益，收刮其他國(guó)家國(guó)民辛辛苦苦創(chuàng)造的財(cái)富。本國(guó)國(guó)民的財(cái)富就在房產(chǎn)、股票暴跌的時(shí)候，由索羅斯等人提前高價(jià)出售資產(chǎn)兌換的泰銖而后經(jīng)由貨幣期貨合約兌換美元，抽離出本國(guó)。留給本國(guó)的就是一堆不值錢(qián)的本國(guó)貨幣了。

談完98金融風(fēng)暴的本質(zhì)，現(xiàn)在說(shuō)說(shuō)索羅斯，他是美國(guó)對(duì)沖基金的巨頭，人家制造98金融危機(jī)，合規(guī)合法，市場(chǎng)既然完全開(kāi)放，就要允許自由進(jìn)出。本身經(jīng)濟(jì)體量小，負(fù)債多，監(jiān)管不到位，宏觀調(diào)控不給力，應(yīng)對(duì)危機(jī)沒(méi)預(yù)見(jiàn)沒(méi)經(jīng)驗(yàn)，怪不得別人。所以索羅斯也是從金融監(jiān)管較弱經(jīng)濟(jì)體量較小的泰國(guó)、而后菲律賓、印度尼西亞、新加坡最后自信心膨脹乘勝攻打中國(guó)的臺(tái)灣和香港。

另一層面說(shuō)，即使抓住了又能怎么辦，跟美國(guó)宣戰(zhàn)不太現(xiàn)實(shí)，而且政治介入名聲不好。就像籃球比賽輸了你去怪別人太壯一樣，規(guī)則已經(jīng)制定大家已經(jīng)認(rèn)同，輸贏只能認(rèn)了。

不過(guò)，索羅斯也并非一往無(wú)前所向披靡。最終還是栽在中國(guó)手里。你讓港元貶值，行，中國(guó)就動(dòng)用充足外匯儲(chǔ)備，并提高利率，加上資產(chǎn)管控，匯率必須穩(wěn)住。你說(shuō)提高利率股市暴跌，行，我們就讓所有大企業(yè)回購(gòu)股票支撐股票上漲。索羅斯的手段對(duì)付小國(guó)還好，對(duì)付中國(guó)還是顯的單薄了許多。金融危機(jī)不能怪索羅斯，他代表的是市場(chǎng)的力量，遵循的也是市場(chǎng)的規(guī)律。要怪只能怪自己實(shí)力不夠，管理欠妥，信心不穩(wěn)，定力不足。

金融危機(jī)決不是哪個(gè)人、哪個(gè)機(jī)構(gòu)能夠制造出來(lái)的，而是金融市場(chǎng)問(wèn)題累積到一定程度后，必然出現(xiàn)的結(jié)果。索羅斯只是利用敏銳的嗅覺(jué)，想通過(guò)制造混亂的方式，從中獲取巨大利益。但是，他沒(méi)有想到，在亞洲金融危機(jī)問(wèn)題上，他會(huì)灰溜溜地離開(kāi)，沒(méi)有撈到想要的利益。

實(shí)質(zhì)上，本次全球金融危機(jī)的爆發(fā)，也是全球金融領(lǐng)域的矛盾和問(wèn)題累積到一起的表現(xiàn)，其中，過(guò)度在乎金融創(chuàng)造的利益，制造金融泡沫，最終被美國(guó)的次貸危機(jī)所點(diǎn)燃。

所以,，當(dāng)索羅斯帶著巨額資金來(lái)到亞洲，尋找獲利空間時(shí)，確實(shí)給當(dāng)時(shí)的亞洲金融市場(chǎng)帶來(lái)了極大沖擊。尤其在香港，展開(kāi)了一場(chǎng)生死搏斗，最終“趕”走了索羅斯。

至于索羅斯人，在亞洲金融危機(jī)問(wèn)題上，他并不是一個(gè)罪犯，也沒(méi)有理由抓他。他就是一個(gè)投資家，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，是一個(gè)金融投機(jī)分子。但是，他所做的一切，都是依據(jù)金融市場(chǎng)的規(guī)則去做的，并沒(méi)有違法。否則，早就被抓起來(lái)了。

蒼蠅不盯無(wú)縫的蛋，亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)，主要還是自己的金融危機(jī)泡沫所致，索羅斯則利用了這些泡沫，挑起了這樣一場(chǎng)風(fēng)波。

因?yàn)樗髁_斯的行為并沒(méi)有觸犯東南亞和香港的法律，

拿東南亞金融危機(jī)的源頭泰國(guó)舉例，索羅斯大量借入泰銖，然后在市場(chǎng)上拋售，換成美元，這些交易行為都是泰國(guó)法律允許的，從銀行借錢(qián)是合法的，購(gòu)買(mǎi)美元同樣是合法的，其他的企業(yè)和個(gè)人也經(jīng)常這樣操作，只不過(guò)規(guī)模沒(méi)有索羅斯大而已，在東南亞其他國(guó)家菲律賓，新加坡，印尼，還有香港，這些行為都沒(méi)有違法，

東南亞金融危機(jī)的根本原因是這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出了問(wèn)題，一開(kāi)始發(fā)展低端產(chǎn)業(yè)，因?yàn)閯趧?dòng)力等生產(chǎn)要素成本低，產(chǎn)品有競(jìng)爭(zhēng)力，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，但是隨著生產(chǎn)要素成本上升，產(chǎn)品失去競(jìng)爭(zhēng)力，這個(gè)時(shí)候應(yīng)該產(chǎn)業(yè)升級(jí)，生產(chǎn)更有技術(shù)含量的產(chǎn)品，經(jīng)濟(jì)才能繼續(xù)發(fā)展，但是東南亞國(guó)家因?yàn)榉N種原因，產(chǎn)業(yè)升級(jí)不成功，但是這些國(guó)家的房地產(chǎn)價(jià)格瘋長(zhǎng)，泡沫嚴(yán)重，境內(nèi)外熱錢(qián)涌動(dòng)，這虛假的繁榮麻痹了政府和人民，樂(lè)觀情緒高漲，

同時(shí)，這些國(guó)家的金融政策嚴(yán)重失誤，泰國(guó)實(shí)行固定匯率，但是又允許貨幣自由流動(dòng)，這樣當(dāng)泰銖匯率高估時(shí)，很容易被嗅覺(jué)靈敏的國(guó)際炒家盯上，索羅斯的思路非常簡(jiǎn)單，泰銖貴了，做空就能賺錢(qián)，同時(shí)泰國(guó)政府外匯儲(chǔ)備有限，在面臨索羅斯大舉拋售泰銖時(shí)無(wú)力支撐泰銖匯率，只有認(rèn)輸放棄固定匯率，泰銖匯率暴跌，索羅斯大賺，

索羅斯的行為無(wú)法從法律上找到處罰的理由，這些國(guó)家惱羞成怒，只能在口誅筆伐上下功夫，索羅斯被描述成一個(gè)惡魔的形象，

索羅斯制造了金融危機(jī)，為什么當(dāng)時(shí)不抓他？因?yàn)樗�不在�?guó)內(nèi)

在中國(guó)做空是有懲罰機(jī)制的，當(dāng)年327國(guó)債交易事件，以及2015年股災(zāi)中，都有人受到懲罰。

327國(guó)債里，管金生被判刑，2015年股災(zāi)中，中信證券高管被判刑。

索羅斯之所以沒(méi)被判刑，是因?yàn)椴贿m用國(guó)內(nèi)法律。畢竟，中國(guó)的法律不是世界的法律，你總不能因?yàn)樘乩势盏牟豢孔V就對(duì)他進(jìn)行法律制裁吧？畢竟，長(zhǎng)臂管轄不適用啊。

事實(shí)上，索羅斯的行為，的確夠得上惡意做空了，東南亞金融危機(jī)，導(dǎo)致的危害影響范圍之大，98年下崗潮應(yīng)該也在其列。但是你能拿索羅斯怎么辦呢？有沒(méi)有國(guó)際金融法律規(guī)定不允許做空，做空是合法的，但是沒(méi)說(shuō)惡意做空違法啊，這就是漏洞。

經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展，如今各個(gè)國(guó)家都對(duì)做空進(jìn)行了限制，比如基本上都限制裸賣(mài)空，裸賣(mài)空是指投資者沒(méi)有借入股票而直接在市場(chǎng)上賣(mài)出根本不存在的股票，在股價(jià)進(jìn)一步下跌時(shí)再買(mǎi)回股票獲得利潤(rùn)的投資手法。

2008年以后，國(guó)際上大多數(shù)國(guó)家已經(jīng)限制裸賣(mài)空了，這是因?yàn)槁阗u(mài)空的確存在惡意操縱的可能，會(huì)影響金融市場(chǎng)。

但是在國(guó)際市場(chǎng)上，比如外匯，期貨市場(chǎng)，限制并不多。索羅斯們還是可以通過(guò)自己的行為去影響金融市場(chǎng)。不過(guò)，在經(jīng)歷這么多次金融危機(jī)后，各國(guó)央行都已經(jīng)有了豐富的應(yīng)對(duì)手段，而且實(shí)力更強(qiáng)，所以如今惡意做空行為已經(jīng)很難成功了。

最近不是又傳索羅斯在做空了嗎？

家族財(cái)富密碼評(píng)論員王天天：、

索羅斯一共制造了兩次危機(jī)，一次成功，一次失敗

成功案例--狙擊泰銖

上世紀(jì)90年代泰國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，整體經(jīng)濟(jì)和政府都非常有信心，從而讓泰銖匯率緊貼美國(guó)，實(shí)際上當(dāng)時(shí)泰國(guó)過(guò)于膨脹，美元正是升值周期里面，泰國(guó)本國(guó)經(jīng)濟(jì)根本無(wú)法支撐貼近美國(guó)的匯率，總是被迫升值

索羅斯看到這個(gè)機(jī)會(huì)，帶著自己的財(cái)團(tuán)和泰國(guó)政府還是角力，用超大量的美金換購(gòu)泰銖，然后等美元繼續(xù)升值之后，大量拋出，并且跟媒體合作去唱空泰銖，無(wú)數(shù)人跟風(fēng)拋售，讓泰銖的價(jià)格大跌，他再?gòu)倪@個(gè)位置賣(mài)出手中的泰銖，直接賺了個(gè)盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，泰國(guó)政府本身外匯儲(chǔ)備低，即便是政府干預(yù)救市，資金量根本無(wú)法與索羅斯抗衡，最后只能眼睜睜看著索羅斯拿著錢(qián)走掉

這樣做的后果就是讓泰國(guó)的經(jīng)濟(jì)陷入了為期十年的高通脹，甚至直接打壓了泰國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭，讓其一蹶不振

失敗案例--狙擊港元

對(duì)于港元，索羅斯用的方式和泰銖很像，利用90年代香港經(jīng)濟(jì)大繁榮下的泡沫，企圖重演泰國(guó)的結(jié)局，一切在最初的時(shí)候與泰國(guó)一樣，并且索羅斯判斷中央政府不會(huì)直接介入香港經(jīng)濟(jì)，但最后中央政府還是介入了，給予了香港大量的資金支持，和索羅斯開(kāi)戰(zhàn)，不斷的回購(gòu)港元以及股票，索羅斯最后完全無(wú)法抗衡，只能灰溜溜的從香港走掉

索羅斯狙擊泰銖，狙擊港幣，是犯罪和違規(guī)嗎，并不是，他利用的是國(guó)家地區(qū)經(jīng)濟(jì)的泡沫以及虛假繁榮下的弱點(diǎn)，背靠的是自己強(qiáng)大的資金量，而并不是用一些內(nèi)部消息，欺詐性或者是強(qiáng)制手段去操縱資本交易，所以都知道他狠心貪婪，但并無(wú)法用法律去約束他

最近，有網(wǎng)友詢(xún)問(wèn)，索羅斯制造了金融危機(jī)，為什么當(dāng)時(shí)不抓他？對(duì)此，我們認(rèn)為，金融危機(jī)絕不是哪個(gè)人、哪個(gè)機(jī)構(gòu)能夠制造出來(lái)的，而是金融市場(chǎng)問(wèn)題累積到一定程度后，必然會(huì)出現(xiàn)的結(jié)果。所以，發(fā)生金融危機(jī)不能都怪索羅斯。

實(shí)際上，當(dāng)年泰國(guó)實(shí)行的是固定匯率，就是緊盯美元的做法：美元升值，泰銖也升值，美元貶值，泰銖也要貶值。而當(dāng)時(shí)美元正好處于升值周期內(nèi)，這使得泰銖也被迫跟著美元一起升值。但問(wèn)題是，泰國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無(wú)力支撐泰銖的升值。由于泰銖的升值，會(huì)讓泰國(guó)商品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，從而影響到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

而索羅斯就是在這樣的背景下，帶著大量的美元跑到泰國(guó)，打著投資的幌子，從泰國(guó)央行里兌換了大量的泰珠，同時(shí)還從其他機(jī)構(gòu)悄悄的收購(gòu)了大量的泰珠。當(dāng)美元繼續(xù)升值一段時(shí)間后，索羅斯高調(diào)的大量拋出手中的泰珠，做空泰珠，于是吸引了大量的跟風(fēng)盤(pán)。為了穩(wěn)定匯率，泰國(guó)政府不得不動(dòng)用為數(shù)不多的外儲(chǔ)，但是因?yàn)楸緡?guó)較為薄弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，以及少得可憐的外儲(chǔ)，最終放棄了固定匯率，實(shí)行了浮動(dòng)匯率，接下來(lái)泰銖大幅貶值，讓索羅斯大賺了一筆。

隨后，索羅斯以相同的操作手法，將東南亞國(guó)家都打了個(gè)遍，包括韓國(guó)、日本、馬來(lái)西亞等國(guó)家。時(shí)任馬來(lái)西亞首相馬哈蒂爾大罵索羅斯是“魔鬼”，稱(chēng)索羅斯是“潛伏在金融市場(chǎng)中的狠毒的野獸”，并約他對(duì)話(huà)，但始終沒(méi)有成局。后來(lái)，索羅斯開(kāi)始攻擊中國(guó)的香港，但是港府在中央政府的鼎力支持下，全線反擊，終于挫敗了索羅斯的大肆做空港幣的陰謀。讓索羅斯剎羽而歸，慘淡收?qǐng)觥?/p>

那么，索羅斯給東南亞各國(guó)添了這么多麻煩，甚至還引發(fā)了亞洲金融危機(jī)，為什么各國(guó)都不去抓他呢？首先，索羅斯做空東南亞沒(méi)有明顯的過(guò)失。從索羅斯做空泰銖的過(guò)程不難看出，索羅斯只是很好的利用了美元升值的過(guò)程。即使沒(méi)有索羅斯做空泰銖，泰國(guó)也會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，只是時(shí)間先后的問(wèn)題。

此外，從商業(yè)的角度看，外匯市場(chǎng)本來(lái)允許雙向交易，索羅斯所做的只是金融市場(chǎng)上的買(mǎi)和賣(mài)，并沒(méi)有過(guò)激的行動(dòng)，一個(gè)國(guó)家既然打開(kāi)了資本市場(chǎng)大門(mén)，就要讓人來(lái)交易，如果這也叫違法，那又何必打開(kāi)資本市場(chǎng)的大門(mén)呢？更何況，外匯市場(chǎng)上空頭也有不少，不能因?yàn)樗髁_斯做空造成了嚴(yán)重后果就把他抓起來(lái)吧。

再者，如果索羅斯是某一小國(guó)富商，在東南亞市場(chǎng)興風(fēng)作浪，撈了一大筆錢(qián)，就想要跑，那很可能會(huì)被那些受害國(guó)家被抓捕，我管你是遵規(guī)守法，還是非法牟利。但索羅斯是美國(guó)人，哪個(gè)國(guó)家敢于一個(gè)在國(guó)際金融市場(chǎng)上合法買(mǎi)賣(mài)的美國(guó)超級(jí)富豪亂來(lái)？大家也是有心無(wú)力。

最后，索羅斯攻擊泰國(guó)貨幣，或者是韓國(guó)股市，并不需要親自駐扎在泰國(guó)、韓國(guó)，而只需在美國(guó)本土，就可以進(jìn)行遠(yuǎn)程操縱貨幣和股票的買(mǎi)賣(mài)。即使東南來(lái)受害國(guó)家想抓他，也沒(méi)地去抓，沒(méi)人敢跑到美國(guó)去抓一個(gè)美國(guó)的超級(jí)富豪，只有外星人才敢這么做

當(dāng)年?yáng)|南亞發(fā)生了金融危機(jī)，只是東南亞各國(guó)的經(jīng)濟(jì)都不行了，還要堅(jiān)持升值匯率，結(jié)果索羅斯把這個(gè)泡沫在短期內(nèi)捅破了，為自己謀取了巨大利益。所以，打鐵還需自身硬，如果當(dāng)年?yáng)|南亞國(guó)家都有強(qiáng)大的國(guó)力，就不會(huì)受到索羅斯的做空攻擊了。亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)，主要還是自己的金融危機(jī)泡沫所致，索羅斯只是利用了這些泡沫，挑起了這樣一場(chǎng)風(fēng)波。