眾所周知：林丹和孫楊均犯過大錯，但人們對林丹選擇了原諒，而對孫楊選擇原諒的人相對不多呢？ 主因是犯錯的內(nèi)容不同。 林丹犯錯與運動項目無關，并且得了妻子謝杏芳的原諒。因此負面效應相對較小，大多數(shù)人選擇了寬容。 而孫楊則不同，與運動項目無關的錯誤犯了不少，比如說無證駕駛等等，人們方面的責備還較少。而與運動項目有關之事犯錯太多：抱怨恩師、炮轟游泳中心、大運會耍大牌、逼走吳鵬、嘲諷張琳等等，走到暴力抗檢這一步實屬意料之中。 林丹犯錯是對不起家人，孫楊犯錯是對不起自己。 仁者見仁，智者見智。 每個人有不同看法，均尊重。

區(qū)別還是蠻大的，一個是私人作風問題，一個是職業(yè)道德問題

林丹的出軌風波屬于純粹的個人作風問題，并不影響他職業(yè)生涯中所創(chuàng)造的那些成績和榮譽，雖然作為公眾人物沒有給觀眾做好個人表率，但是畢竟屬于私人問題。

至于林丹給日本運動品牌代言的問題個人感覺這個也屬于個人自由，畢竟運動員也需要經(jīng)濟收入，而且日本車滿大街跑，明星代言日本品牌也有的是，我們?nèi)沼闷分腥毡镜纳唐芬脖缺冉允�，我們又有什么權力和理由指責林丹呢�?/p>

至于孫楊的問題，如果真的已成定局，我想這真的就是一大污點了，職業(yè)生涯榮譽無數(shù)，但是一旦被蓋棺定論，這將影響到之前所取得的所有榮譽，也會迎來無數(shù)的質(zhì)疑，在看完之前的庭審直播后，我想多數(shù)人會和我一樣有一種感覺，就是無法解釋暴力抗檢的理由。這也是孫楊敗訴的最主要原因。

違法行車，抱怨恩師，比賽耍大牌我覺得這些問題都可以用年少輕狂來掩蓋，但是暴力抗檢庭審敗訴，真的沒辦法找到更好的理由。雖然這一切可能還沒有結局，但是勝訴的可能性還大嗎？你們覺得呢？

有。

錯中不同。

林丹是身體錯，孫楊的思想錯。

錯后又不同。

林丹懸崖勒馬，痛定思痛，承認錯誤，反思自己，回歸家庭。

孫楊一意孤行，欲善彌彰，沒有勇氣承認過錯，任其事態(tài)發(fā)展。

林丹的錯發(fā)生在特定時期，孫楊是時不時發(fā)生。

相對而言，林丹圈內(nèi)口碑好，孫楊則相反，在這一點上，林丹的智商要高于孫揚。

近年，孫揚頻繁涉足娛樂，而林丹雖老仍堅守賽場�？梢娨话摺�

不過，林丹和孫楊都是巨星，也都是我喜歡的體育明星。

兩個人是本質(zhì)的區(qū)別，孫楊的錯不能都壓在他一個人身上，這樣不公平，林丹更成熟穩(wěn)重情商高，都是為國家做貢獻的冠軍??

最大的區(qū)別就是對錯誤的態(tài)度。

林丹雖然婚內(nèi)出軌，但曝光后承認，沒有去找任何借口，勇于承擔，立即終止，及時修復，現(xiàn)仍恩愛如初。

反觀孫楊，出道成名以來，場內(nèi)場外丑聞不斷，但從沒男子漢擔當精神，總是推卸，亞運會領獎服丑聞竟編出“感恩”理由，此次抗檢，更是撒謊、掩蓋，試圖將責任轉(zhuǎn)嫁三個無辜藥檢官，實在令人憤慨！

他倆在各自的運動項目都是頂尖高手。林丹的問題是在婚姻存續(xù)期間出軌，屬于道德問題。而孫楊則屬于違法，兩個人有著本質(zhì)區(qū)別。

從最初拼了命的支持孫楊，到最后看完庭審，感覺自己被利用了，被秀了智商。

我愛你，但你也不能肆無忌憚的騙我啊。

我相信，很多人，在了解了整個事件的全過程，閱讀過相關規(guī)則、法律條文之后，都會有我一樣的失落感。

“我的愛國情懷被利用了”。

事件剛開始，孫楊作為民族的驕傲，大家不明事理時，本能反應是誰質(zhì)疑孫楊就是和全中國人民為敵。到現(xiàn)在，我打臉了，“孫楊代表不了中國人民”。

很多事，對就是對，錯就是錯。作為成年人，了解了事件來龍去脈之后，會恍然大悟，為自己盲目追星，不理智的支持而羞愧。

同時，孫楊也是利用了人們的民族主義，愛國情懷。

“微博上義正辭嚴、重拳出擊；法庭上唯唯諾諾、遮遮掩掩”。

林丹事件更偏向于私事，感情糾葛，幾乎沒有傷害到大家的民族情懷，同時他也沒有利用網(wǎng)友的蠢萌達到自己的目的。沒有傷害，就沒有切身的痛。

而且，說實話，林丹犯了這樣的錯，有幾個男人不羨慕，有幾個女人會選擇不原諒？

林丹在道德上受到無數(shù)正人君子的唾棄，但又有多少正人君子不是因為沒能力才被迫“正人君子”的？

林丹犯的錯是男人面對誘惑時經(jīng)常會犯的錯，好在知錯就改，且不再犯。孫楊犯的錯不僅是一個普通人會犯的錯，還是一個運動員在取得好成績以后的錯，違背體育精神的錯，以怨報德的錯，說白了就是人品問題。前者可以原諒并且得到了原諒，后者不該原諒而且必須受到譴責和懲罰。

人無完人，每個人都會犯錯知錯就改，善莫大焉。他們兩個的區(qū)別在于能不能及時主動的去改正

謝邀，談一家之言：

林丹的錯個人的，孫楊的錯是經(jīng)紀人的甚至是團隊的。