這是胡說八道的的結論，中醫(yī)看病歷來就不用儀器或化驗單，儀器看的表癥，表面現(xiàn)象，其它的根本看不出因素在那里的，這是誰想用西醫(yī)破中醫(yī)呢？為什么一個病人渾身疼儀器就查不出病呢？西醫(yī)根本看不了病，你怎么用儀器代替脈象呢？這說明這個中醫(yī)絕對不是純粹的中醫(yī)，我看了幾十年的病了從來不用醫(yī)院的檢查結果，即是病人帶著醫(yī)院的結果我連看就不看，因為儀器查的是癥狀根本看不出因素問題，病理是很復雜的，并不是西醫(yī)想的如此簡單，還想用儀器與脈象同伴，真是天鵝想只蛤蟆肉，不用說你的脈象不合格就用西醫(yī)儀器給中醫(yī)抹黑目的不純，中國中醫(yī)光脈象就24種各有各的病理特殊特點，一個出血癥西醫(yī)院治不住出血，西醫(yī)說病人的脾壞了非要讓人同意把脾割掉，并說脾沒有用，這不是明顯害人的嗎？后來打電話問我，我說不能割脾，人身體上的東西沒有沒用的，只是西醫(yī)不懂罷了，后來病人轉(zhuǎn)到這里吃草藥三，五天流血少了，半個月把血控制住了，脾也保住了，血也不流了，西醫(yī)根本不知道為什么出血，把病人不讓吃飯，餓你個半死能治住血嗎？西醫(yī)純粹是不懂技術，你的專家為什么連出血癥就治不了呢？為什么非要把脾割掉呢？真是害人��？西醫(yī)的笑話實在太多了，我不想給你抖露出來。

我家是中醫(yī)世家，對于你的問題可以這樣給你說吧。正常情況下，我們都不需要病人的化驗報告或者檢查單。中醫(yī)診斷主要是望、聞、問、切。這是在現(xiàn)代醫(yī)學不發(fā)達的情況下面對面診斷的四個步驟。然而在現(xiàn)實生活中，尤其是非常有經(jīng)驗的老中醫(yī)來說都不需要望診和切診就能準確的了解患者的病情。

對于有經(jīng)驗的老中醫(yī)來說只需要聽患者描述哪里不舒服，有什么癥狀，其次在向患者詢問一些可能被患者遺漏的問題，就能準確的判斷出患者的病情，從而開除對癥的藥方。服用完之后就能藥到病除。很多外地的患者通過微信尋求我們的治療，而外省的患者又因為旅途太遠，不能面診的情況下，我們給予網(wǎng)絡診療。服用完藥幾乎都效果都很好。有效率答道100%。另外，醫(yī)學也是在隨著科技的進步不斷的發(fā)展，很多時候一些重病患者也會發(fā)給我們一些醫(yī)院的檢查報告，也不是說沒用，至少可以直觀的了解一下患者病癥情況。比如腫瘤患者。如果腫瘤患者，我們可以通過影像資料知道腫瘤位置和大小。又比如白血病患者，還有貧血患者等，除了我們從癥狀上去判斷患者是否好轉(zhuǎn)之外，我們也要求患者每吃完一個療程的中藥后做一次血樣檢查，以作為吃中藥前后的對比，是否有好轉(zhuǎn)。

再比如類風濕患者，我們除了知道類風濕患者外在的疼痛癥狀之外，要求在服用中藥之前檢查一下類風濕因子數(shù)據(jù)，服藥一個療程之后再檢查一下類風濕因子的數(shù)據(jù)，對比數(shù)據(jù)可以看到好轉(zhuǎn)情況，給患者以提振心心。當然，對于患者來說服藥之后身體精神狀態(tài)好轉(zhuǎn)，精力好轉(zhuǎn)，疼痛緩解都是判斷有效和好轉(zhuǎn)的主要依據(jù)。

總之，對于醫(yī)生來說，無論中醫(yī)還是西醫(yī)，認清病情很容易，對癥下藥很難。 不是每一個醫(yī)生都能開除能治病的藥方的。所以不管什么手段，只能能治愈患者，就是好醫(yī)術。比如下圖中我們治療的白血病患者，要求每一個療程的治療后提供的血檢統(tǒng)計，好轉(zhuǎn)和正常都是對藥是否投方的證明。此外，藥配方的多少并不能代表一個中醫(yī)的水平，簡單的病用藥簡單，復雜的病用藥服藥。比如肺癌晚期患者可能就有三十種的配方，中醫(yī)不像西醫(yī)化療就完事兒。中醫(yī)治療除了給肺癌患者用消除癌細胞的藥，還要加滋補藥，消炎藥，活血化瘀的藥，止咳的藥，潤肺的藥，如果晚期患者還可能牽涉到其他臟腑病變都需要綜合考慮。所以不是藥方味數(shù)多就是庸醫(yī)，也不是藥方味數(shù)少就是名醫(yī)。主要還看藥方是否有效。

中醫(yī)看病不一定需要化驗單，檢查也不是必須的，但是現(xiàn)在在醫(yī)院有一個制度叫首診負責制，臨床病情十分復雜，有時候一看就懷疑病情很重，必要的檢查和化驗單既是保護病人，也是保護自己。

有一次一個女性病人來就診，頭暈乏力，面色蒼白，一看肯定貧血，血常規(guī)出來，血色素只有不到4克，她肯定需要進一步檢查，找到原發(fā)病，這時候我給她開點補氣養(yǎng)血的藥，讓她回家了，出事誰負責，肯定是我。

不是中醫(yī)就得守著那點老祖宗留下來的經(jīng)典，靠一雙眼睛三根手指看病，是醫(yī)學是科學都得求發(fā)展，杠精勿入。

再說處方十八味藥的問題，中醫(yī)除了經(jīng)方比較味數(shù)少，到明清以后處方都比較大，可能與疾病的變化有關。

中醫(yī)值不值得可信，要看療效�，F(xiàn)在到醫(yī)院的病人病情都比較復雜，慢性疾病多，多數(shù)脾胃功能還差，用藥一方面要考慮治療主要疾病，另外還得兼顧保護患者的脾胃功能，方方面面考慮起來，處方自然小不了。

從我個人的臨床經(jīng)驗來看，兼顧全面一點，藥物療效就是好一些，好得也快，很多時候病人會說吃兩次感覺就好多了。

當然，以上純屬個人觀點，不喜勿噴。中醫(yī)講究緣分，不喜歡吃大方子，您盡可以找開小方子的大夫看。

1、中醫(yī)在治療急性病的時候，必須抓主癥，藥味少而精，但量必須大，否則就是杯水車薪。但是萬一患者死亡，不論與你的方子有沒有關系，打官司必輸！因為超藥典了！這就是中醫(yī)急診日漸式微的主要原因之一。

2、在治療慢性病時經(jīng)常量也要大，但同樣是藥典問題，所以有人研究出對藥、角藥來解決這個問題，但這樣勢必藥味增多。這與庸醫(yī)與否無關。

3、有些疾病比如惡性腫瘤，病因復雜，有痰濕瘀毒熱虛郁等多種情況，可用大方，但注意要分清主次。

4、只要是合格的中醫(yī)，只要心中有數(shù)，我以為大方、小方皆可，畢竟安全、療效是硬道理，每個人對方藥、中醫(yī)理論的認識都不一樣。

5、中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法應該修改了，需要擴大中醫(yī)師的處方權艱，有些藥量增加可減少藥味。

醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化之后，我們只能信自己了。我以前毛病也不少，“過敏性鼻炎”、“嚴重失眠”、“嚴重胃病”，因為不信任各類醫(yī)生，也發(fā)現(xiàn)西醫(yī)的抑制表象不可能根治，就自己看中醫(yī)書籍。我發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)“病”其實是不良生活習慣造成的，我們卻總把責任推給細菌??。后來我自己治好了這些“病”，也十年沒體檢了，小問題都知道怎樣處理。中醫(yī)其實不難學，是很多人復雜化了，普通人知道大概原理，就清楚病因了。知道病因就知道怎么調(diào)整生活起居了。再加上知道身體報警（比如臉色）代表什么，就可以防微杜漸了。也只有自己靠得住了，我們的健康必須我們自己做主。

看西醫(yī)化驗單也沒錯，但按化驗單開方就不可以；

方子的大小要視病情而定，一個感冒初起，哪個中醫(yī)也不能開出幾十味藥的方，

但是碰到復雜情況，開個十幾二十味藥，只要對癥，也不為過；

精煉的小方很難，但一個醫(yī)生要是開出幾十味大方，而且患者用了有效，沒有付反應，更難�。ㄅ懦�以賣藥為目的）

藥中有（72味長壽丸、99味神仙丸），

都是非常好的藥，可以長用，但是你要動其中任一味，增減零點幾克，再吃，立馬反應不一樣，

即是說，開大方，很難！開大通方，更難！不能哪個醫(yī)生都開得出來的。

總之，方不論大小，有效為上，不必拘泥！

現(xiàn)在中醫(yī)看病，大多也開化驗單。而這些化驗單，大部分是不需要開的。那他們?yōu)楹我�開呢？兩個原因：一是為了省時間，省事，多看幾個病人；二是為了通過運用醫(yī)療器械而創(chuàng)收。兩個原因其實是為了一個字：銭。

在公立醫(yī)院，執(zhí)業(yè)中醫(yī)師，大多是從中醫(yī)學院畢業(yè)經(jīng)過實習的。要說他們不懂中醫(yī)，是假中醫(yī)師，那是不可能的。中醫(yī)診病，要望聞問切，辨證論治。要真正做好這一點，必須全種貫注，并且診治一個病人，平均得20分鐘到半小時。如果開化驗單，問切走一個過程，有的甚至不切脈，有的切脈不到一分鐘，而且還和熟人聊天。那么，一個班次，看的病人就多了。自己省事，也給醫(yī)院多賺了化驗，檢查費，領導喜歡。一舉兩得，何樂而不為？如果是給自己的親人治病，他們絕對不會這樣做。我們這里原來有一個民間名醫(yī)，看一個病人，平均半小時。一些病人當天看不了，要第二天才能看。我勸他看快一點。他說，再快，以后就沒有病人來尋我看病了。真是一語道破天機！

其實西醫(yī)看病，也并非見病必開化驗單。有些普通病，通過聽診，叩診等手段，是可以搞清病情的。過去，我曾到縣醫(yī)院給孩子看病，副院長(西醫(yī))是老熟人。他用聽診器檢查后，說心肝肺沒有問題，給開一點藥吃去。我說，走了100多里路，檢查一下，我心里踏實。結果花了近200元，化驗，檢查了一下，完全如醫(yī)生所說，好著呢。醫(yī)生笑著對我說，叫你不檢查了，你不聽。多花幾百元，你就舒服了�，F(xiàn)在，象有的病人感冒，或一點外傷，要動用CT，甚至核磁共振，豈不是用大炮打麻雀。浪費資源，加重患者負擔，引發(fā)醫(yī)患矛盾。

作為中醫(yī)，并非絕對不能開化驗單，動用醫(yī)療器械。不錯，他們治病應以望聞問切為主，在對有些病癥沒有十分把握的情況下，通過現(xiàn)代科技手段，印證自己的判斷，達到確診目的，是十分必要，無可非議的。僅憑三指診脈，要對疾病確診無誤，非名中醫(yī)不可。即便是古代名醫(yī)，也有誤診的。那時，沒有現(xiàn)在這些醫(yī)療器械。如果有，我想他們有人也可能會嘗試一用的。

西醫(yī)和中醫(yī)，都各有所長，應該互補。近代(民國)名醫(yī)張錫純，就主張中西醫(yī)結合。在其所著《醫(yī)學衷中參西錄》中，對許多病癥，就曾運用中西醫(yī)結合治療，取得滿意效果。現(xiàn)在，某些縣級以上醫(yī)院，就設有中西醫(yī)結合門診。但愿中西醫(yī)結合，能為保障人民群眾身體健康做出貢獻。

至于中醫(yī)所開方劑藥味多少，當視具體病情而定，無一定之規(guī)。中醫(yī)方劑中，有一味之劑，有兩味之劑：如補益肝腎之二至丸，由女貞子和旱蓮草組成；有四味之劑，如四物湯，四君子湯等；還有多味藥組方者，如同仁堂巜大活絡丸》，就由50味中藥組成。

本人并非醫(yī)生，不過愛好醫(yī)學，特別是中醫(yī)，也曾瀏覽過一些醫(yī)學書籍。以上所述，屬一家拙見，如有錯誤，敬請指正。

(圖片來自網(wǎng)絡)

這樣的中醫(yī)根本就不懂寒熱虛實，更不懂藥物的寒熱溫涼，乃至五味。

華佗、扁鵲、李時珍，中醫(yī)藥發(fā)展史上的豐碑式人物，后人只能仰望。

時代在發(fā)展，社會在進步。時光倒轉(zhuǎn)，一代名醫(yī)蒲輔周，在上世紀，就是靠傳統(tǒng)的中醫(yī)藥辯證施治幾十年來治病救人的。

現(xiàn)在，有機會去省級、市級三甲中醫(yī)院看看，傳統(tǒng)中醫(yī)的精華依然在�，F(xiàn)代西醫(yī)的進入對中醫(yī)藥發(fā)展的影響不可否認，但是，更應該看見其也助力了中醫(yī)藥發(fā)展。

中醫(yī)不能包治百病，西醫(yī)也是同樣。中西醫(yī)結合，可以優(yōu)勢互補。沒有西醫(yī)去刻意否認中醫(yī)的歷史地位，以及中醫(yī)藥在當今醫(yī)療、健康事業(yè)發(fā)展中的作用。但是，任何科學的東西，都應該能用現(xiàn)代科學的觀點給予必要的解釋，只有讓別人理解才能夠接受。再神秘、博大精深的理論都應該 以通俗易懂的現(xiàn)代人能夠接受的方式，進行宣傳、普及，才會影響和傳承一代又一代人。

看看現(xiàn)實社會，為什么年輕人相對老年人接受中醫(yī)藥治療的少，比較一下受教育程度，沒有人會說現(xiàn)在年輕人受到的教育程度低于老年人 。至少說明一個問題，中醫(yī)藥的宣傳、普及還遠遠不夠。有那精力去爭論中醫(yī)、西醫(yī)，究竟誰更科學，還不如花點時間去做普及工作。

見識過當下不止一位國醫(yī)大師，能夠把西醫(yī)看過的病，用中醫(yī)理論比較系統(tǒng)地解釋出來，反過來講，又能用西醫(yī)的理論來解釋中醫(yī)看過的病，可以說是中、西醫(yī)貫通，能準確地解釋檢查報告的異常，可以同時下出西醫(yī)診斷和中醫(yī)診斷，而又能開出規(guī)范的中醫(yī)處方，這樣的醫(yī)生，嚴格講，就是中西醫(yī)結合環(huán)境中成長起來的醫(yī)生，是提倡的發(fā)展方向，這樣的醫(yī)生誰又不能接受呢？

不應該非要有個輸贏來比較中醫(yī)和西醫(yī)究竟誰更強，存在就有其必然性。不應該過分強調(diào)各自的優(yōu)勢，更應該看見各自在發(fā)展中的短板，只有這樣才會有提升的空間。

接觸過省、市級中醫(yī)院的院長們，很有感觸，就靠中醫(yī)摸脈，開點中草藥，那收入連工資都難發(fā)的出來，這就是一個現(xiàn)實存在的問題。去醫(yī)院看過中醫(yī)都知道，除了名中醫(yī)，一般中醫(yī)收多少掛號費，一天最多有多少病人，能有多少收入，一個中醫(yī)師后面可不止一個人在提供配套服務，不能要求中醫(yī)師把所有相關的工作都包下來吧，那就成了跑單幫的中醫(yī)了。

無論中醫(yī)還是西醫(yī)，都有其堅定的力挺者，如果是業(yè)內(nèi)專業(yè)人士這么干，感覺有些壓低對方，抬高自己的意圖。如果是業(yè)外人士，那只能說對自己不喜歡的一方還了解的不夠全面。

不過看病選擇上，那肯定是要慎重，不能自己就只認中醫(yī)或者西醫(yī)，就只選擇認可的看，應該知道無論中醫(yī)還是西醫(yī)都有自己不足之處，都不是萬能的。

中西醫(yī)互補，更準確說，就是中西醫(yī)結合是唯一正確的發(fā)展道路，在中國，這條路已經(jīng)走了幾十年了，而且會堅定地走下去。

我是康醫(yī)生，謝謝朋友們關注！

現(xiàn)在中醫(yī)有多種中醫(yī)，真中醫(yī)相對的是偽中醫(yī)，民間中醫(yī)相對的是體制中醫(yī)，傳統(tǒng)中醫(yī)相對的是中西合壁中醫(yī)。所以，評論一件事，大凡以中醫(yī)一言概之者，都不明白黨內(nèi)無派千奇百怪的道理，就是說，一些問題只是某些中醫(yī)派別造成的，卻讓其他中醫(yī)全部背黑鍋。

回到本題來。

所謂中醫(yī)看病也需要化驗單，也要做檢查，這多是偽中醫(yī)，體制中醫(yī)及中西醫(yī)結合中醫(yī)搞的玩意兒，因為他們受西醫(yī)洗腦，喪失中醫(yī)基本理論及中醫(yī)四診，離開光電儀器離開化驗單就難以診斷疾病。他們認可并按化驗單及光電儀器等西醫(yī)術語行醫(yī)，說明他們被西醫(yī)洗腦得差不多了。

真正的中醫(yī)，有自己的思維，有自己的理論，有自己診斷方法，有自己辨證方式，我真的不知道中醫(yī)太陽病與西醫(yī)化驗單上谷丙轉(zhuǎn)氨酶谷草轉(zhuǎn)氨酶有什么關系，你認西醫(yī)化驗單上一大堆術語為祖宗，那說明你根本不懂中醫(yī)陰陽表里寒熱虛實升降的秘竅。西醫(yī)是機械的，一個化驗項目對靶一種藥，中醫(yī)是靈活的，一個癥狀可以有多種證型。所以學西醫(yī)用化驗檢查單太簡單，幾乎不需要腦力勞動。而中醫(yī)不需要化驗單而要辯證論治，太復雜了，完全需要高度的腦力勞動。所以作為體制內(nèi)中醫(yī)，打著中醫(yī)旗號偽中醫(yī)，搞廢中醫(yī)之術存中醫(yī)之藥，這是他們普遍現(xiàn)象。至于治不了病即就顧不上了，反正西醫(yī)也是如此，彼此彼此。廢醫(yī)存藥，這是現(xiàn)實中大量醫(yī)院中醫(yī)及小診所中醫(yī)普遍存在的，你看哪個中醫(yī)診所不打針不掛水？

所以題主別一驚一乍，看那些要化驗單中醫(yī)，掛水中醫(yī)，打針中醫(yī)，就認為這是真中醫(yī)，就有些不屑意味。題主你真的錯了，你看到的這些中醫(yī)都是實施方舟子廢醫(yī)存藥的偽中醫(yī)，在中國，受壓路機千萬回碾壓，傳統(tǒng)中醫(yī)己鳳毛麟角，真中醫(yī)差不多找不到了。