在只知道這幾個人的身份信息，無法得知他們的性格，性別，身體狀況和專業(yè)技能水平的前提，如果真的只能救一個人的話，我可能會選擇救醫(yī)生，當(dāng)然也是將前面提到的其他身份信息視為一致的情況下。

說選擇醫(yī)生的原因之前，倒是可以先說一下不選其他幾位的原因：

1.不選孕婦

很多人看到這個題目，選擇的都是救孕婦，因?yàn)樵袐D孕育著新的生命，代表著希望，如果成功就下來的話，就相當(dāng)于是救了兩個人。

但我為什么沒有選擇救孕婦呢？最主要的原因是，我覺得我不一定真的能救這娘倆兒，孕婦在懷孕期間，身體情況特殊，相對于常人來說也要脆弱一些，很容易因?yàn)橐恍┬睦砘蛘呤巧眢w上的小挫折就導(dǎo)致流產(chǎn)甚至危及孕婦的生命安全。而本人又不會醫(yī)術(shù)，萬一發(fā)生突發(fā)狀況，怕是沒辦法應(yīng)付。（說到這里，似乎感覺應(yīng)該把醫(yī)術(shù)和孕婦留在一起會比較好，但是，一方面，即使是醫(yī)生也分很多種類，而且不同科室的醫(yī)術(shù)精通的領(lǐng)域也不同，我們這個醫(yī)生是不是產(chǎn)科大夫，也不是很清楚，如果是一位牙醫(yī)的話，對產(chǎn)婦可能也沒有很大的幫助，跟常人原因；另一方面，如果題目是救出一個人，剩下的人都會死的話，孕婦和醫(yī)生沒法全部帶走，留下孕婦之后，是否將醫(yī)生帶走，對于孕婦來說，結(jié)局都是一樣的。）

2.不選科學(xué)家

一方面，科學(xué)家研究的內(nèi)容一般都是非常深入而狹窄的，物理方面研究量子力學(xué)的科學(xué)家，對于艾滋病毒疫苗的研究，甚至是物理學(xué)其他方向的研究，知道的就很少了。如果救科學(xué)家的話，可能也就只能保留浩瀚科學(xué)領(lǐng)域的一粒塵埃而已�？茖W(xué)家是高知，但真不是博學(xué)，如果想通過保留一個科學(xué)家來拯救整個科學(xué)，那還是有點(diǎn)困難的。

3.選醫(yī)生

因?yàn)獒t(yī)生的技能是最實(shí)用的，尤其是在這種危急時刻。

沒有選擇，我會毫不猶豫地救助孕婦，理由很簡單，救了孕婦就等于救兩人，這個也是最簡單的選擇，或許也是最沒有爭議的選擇！

很多電影中都有這樣的感人畫面，每當(dāng)災(zāi)難來勁，需要救助很多人，而救援人手和工具又不足時，大家都會不約而同地先救助孩子，這也成了一個不成文的約定，畢竟孩子就是未來，說不定哪個孩子就是未來的國家領(lǐng)導(dǎo)人！

事實(shí)上，即使知道流浪漢，科學(xué)家，孕婦和醫(yī)生的真實(shí)身份，不管是什么身份，也沒有理由不先救孕婦。相信讓被救助的其他三人（流浪漢，科學(xué)家，醫(yī)生）自己選擇，他們也會讓救助者先救孕婦，這已經(jīng)被不僅僅是值不值得的問題，問題是救了孩子一切都是值得的！

每每在生死關(guān)頭，人們的本能反應(yīng)就是先救助孩子，對于每一個人都是一樣的。有人可能會給出各種假設(shè)和理由，比如救助了孕婦之后怎么辦？萬一最后孩子由于環(huán)境太惡劣沒法存活再來怎么辦？

有些事就是這樣，沒有如果，先做再說！

所以說，不要把問題復(fù)雜化，很多時候需要用簡單的思維方式去解決問題，想太多了會束縛住自己。

您的觀點(diǎn)呢？

這是一個背景非常大的題，目前看起來，并不知道任何的身份背景，只知道它們的名稱信息，也不知道這個荒島的情況，所以在這種毫無頭緒的選擇對象，只能根據(jù)一些個人的關(guān)注點(diǎn)來進(jìn)行選擇了。

目前看起來是，如果能救一個人離開這個荒島，剩下的人會在荒島上繼續(xù)生存。當(dāng)然如果題目理解的不對，那么應(yīng)該還有其他的解釋。

顯然要救孕婦，因?yàn)樵袐D里面有孩子，而且為了保住兩個人的性命，救孕婦是最好的選擇，否則的話都救其他人，都只能救一個人的生命。

并且剩下的人，憑著自己的頭腦，可能還能生活一段時間，等待其他的救援，相比而言，孕婦應(yīng)該是體質(zhì)最弱的人，所以本著弱者先活的原則，應(yīng)該先把弱者救出來。

很高興回答你的問題。

首先，謝邀。

這個問題，在我這里沒什么好思考的，必然是選流浪漢。

因?yàn)椋?/p>

1. 孕婦生存成本太高

不是我自私。但是在一個陌生的島嶼上，危險重重，雖然孕婦意味著兩條命，且不說她生孩子前的行動不便、生孩子后不能行動的時間真空期、孩子不�？奁�可能帶來的危險，光說接生這一件事，我就完全做不到啊？！

2. 科學(xué)家：荒島上我需要什么能力

比如生火、打獵、向外界發(fā)出求助等等。

可是，這些能力科學(xué)家能做到么？并不全能，而且也未必是非科學(xué)家不可。

反而科學(xué)家常年在實(shí)驗(yàn)室里泡著，手無縛雞之力的話，我就難辦了。

3. 醫(yī)生

在荒島上，沒有手術(shù)臺、沒有抗生素，請問一個現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的醫(yī)生能做什么？！

盡量做好自己不發(fā)燒腦熱傷口感染就行了。指望醫(yī)生，也沒太大用。

4. 流浪漢能做什么？

選擇流浪漢的原因：

體力足，整天在戶外，無論是搭把手還是互相守夜什么的，都更加有效率和保障。

另外，流浪漢重情義吧、重兄弟義氣。

我選擇了他，他應(yīng)該不會對我不利的。

如果覺得有用，您就給點(diǎn)個贊、粉個好友唄。

大約花費(fèi)0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。

畢竟，我辣么萌~

在一個荒島上,有流浪漢,科學(xué)家.醫(yī)生,孕婦,但只能救一個,選哪一個？

一、帶走即脫險的話沒得選，只能選孕婦，理由確實(shí)很單純，本人見不得孕婦落難！并且這個選擇能將利益最大化，因?yàn)檫�隱含了同時被你救出來的還在孕婦肚子里的小孩子，至于其他人，不是見死不救，而是沒有辦法，當(dāng)然他們也不是沒有機(jī)會，說不定過會就能碰到不止救一個的其他天使！

因此在這種情況下是沒得選擇的，人性所然，想必各位讀者應(yīng)該也是這樣選擇的！

二、但如果沒法帶走，要在荒島上繼續(xù)流浪生存的話，這就是一個殘忍的選擇了 在這種情況下科學(xué)家和醫(yī)生的生存概率可能均等，流浪漢的生存概率是比較高的，因?yàn)槎急容^習(xí)慣類似的生活方式，孕婦的生存概率是最低的！

因此在這種情況下，應(yīng)該選擇帶走科學(xué)家，為什么如此選擇，因?yàn)榈谝粚Ρ旧碛袔椭�，科學(xué)家的知識在荒島生存中會有一些用處，也許可能用不太上，但至少比咱這些白字先生要好很多！第二、科學(xué)家怎么說也是個人才，帶出去對社會有貢獻(xiàn)！

為什么不帶走醫(yī)生？因?yàn)獒t(yī)生可以和生存能力比較好的流浪漢組隊(duì)照顧孕婦，增加其生存概率，因?yàn)榧词故菐ё咴袐D，咱不夠?qū)�業(yè)反讓其陷入更險之地！

因此兩種條件下本人的選擇是不一樣的，不知道您會如何選擇？

哈哈，謝謝邀請，那我可要回答了。

我選擇科學(xué)家。在一個荒島上生活最主要的是求生，以后的路會很漫長，主要是想辦法找到食物。作為科學(xué)家知識面廣，知道求生的很多知識，知道怎樣抵御猛獸的侵襲，知道怎樣獲得食物，我們就可以生存下來。

科學(xué)家一定會幽默風(fēng)趣，風(fēng)流倜儻，正好是我喜歡的儒雅男士。在島上沒有外人，他別無選擇，只有選擇我做老婆，然后我歡歡喜喜嫁給他。我們蓋一間房子，屋前種花，屋后種菜，我們再生幾個小科學(xué)家。

他負(fù)責(zé)做飯、洗衣服，研究怎樣才能成仙，我就把我們的故事寫成小說，我們一起教育孩子，教孩子認(rèn)字。

科學(xué)家研究成功，我們一家人都成了仙，不愿意受外界打擾，還快快樂樂住在島上。

有時候也去仙界找玉皇大帝下棋，和王母娘娘聊天，找泰山奶奶和茶，日子過的逍遙自在。

孩子們大了，都離開島，過自己的日子，我和科學(xué)家一起旅游，游遍人間、天界、仙界。

在一個荒島上有流浪漢，科學(xué)家，醫(yī)生。孕婦，但只能救一個，選哪一個。

主題明確只能救一個選擇題 :

救人一命七級浮屠，我選擇孕婦，道德與人性必須的，至少十四級浮屠，或許更多……

其他的都是腦袋洞開，幻想影視片。不同環(huán)境，不同意境，不同選擇……

思維1:選擇救一個人還需要繼續(xù)生存，面對荒島險惡從生，選擇流浪漢帶給你生存機(jī)會更大，最不應(yīng)選擇孕婦，自己無法生存，只能讓你更早更快滅亡，人性理智之選，放棄文明道德國度。

思維2:選擇一個人雖然荒野孤島，沒有危險，就樂觀選擇孕婦，共渡余生，再生一大群孩子，享盡世外桃源，可以原始生活方式，問世間情為何物，不僅僅只是揚(yáng)過與小龍女，伸出您雙手點(diǎn)贊??雅評吧??????

這個問題看似一個簡單的選擇題，其實(shí)很不簡單。

流落荒島，在自身已經(jīng)安全的前提下，這幾個人中只能救起一個的話，我會自私一點(diǎn)，我會首先考慮被救起的這個人對我本身和我們倆即將組成的“求生小分隊(duì)”中能起什么作用。

首先說一下我自己，我以前小時候是留守兒童，經(jīng)常一個人在家，自保、生存能力應(yīng)該是沒什么問題，另外我在上大學(xué)時也有過跟同學(xué)一塊進(jìn)入戶外深山探險的經(jīng)歷。雖然只是一個什么都不干的觀光客，但是也畢竟經(jīng)歷過，有一定的經(jīng)驗(yàn)，野外找點(diǎn)吃的填肚子應(yīng)該沒問題。并且我也知道一些利用月亮星辰、太陽及樹木分辨方向的本領(lǐng)。綜上所述，我覺得我自己在我們這個“求生小分隊(duì)”中是有用的，但是有句俗話：一個好漢三個幫。一個人能力再強(qiáng)，也比不上團(tuán)隊(duì)的力量。

下面咱們來看看上面這幾個人中都有什么能力和缺點(diǎn)。

第一個：流浪漢

我所認(rèn)為題中所說的流浪漢應(yīng)該是大家在街頭所看到的那種，胡子邋遢，甚至有點(diǎn)精神缺陷的，如果救起這樣的流浪漢的話，在求生的過程中如果遇到危險了，可能會把我們拖入絕境。先Pass掉。

第二個：科學(xué)家

科學(xué)研究一般都是術(shù)業(yè)有專攻，在他的領(lǐng)域內(nèi)的可以，不在領(lǐng)域內(nèi)的可能什么也不會，題中只說了是個科學(xué)家，但是不知道是研究什么的啊？需要研究的科目多了去了，你猜猜我能準(zhǔn)確的猜到他研究的什么嗎？這個待定！

第三個：醫(yī)生

醫(yī)生這個好，簡單的外傷處理應(yīng)該沒問題，并且說了是醫(yī)生，應(yīng)該具備一定得專業(yè)水準(zhǔn)，帶在身邊像不像帶了一個“療傷包”在身邊？何愁不“吃雞”？

第四個：孕婦

雖然已經(jīng)明確了是孕婦，不救她的話可能會“一尸兩命”，但是孕婦身體條件不明朗，別說是在荒島，就是在城里也有隨時就醫(yī)的可能，只會拖累團(tuán)隊(duì)。寧愿挨罵，也要Pass掉。

為了利益最大化，綜上所述，我會選擇救醫(yī)生，因?yàn)檫@樣最有可能讓我們兩個逃出生天！

我會盡量說服制定這規(guī)則的人，放下屠刀。

如果不成功，會考慮如何干掉他，然后救出所有人。

生命，原沒有高低貴賤之分。

因?yàn)�，此情此景，不會是綁架，不會是勒索，只能是恐怖主義的游戲或是侵略者發(fā)起的戰(zhàn)爭。

不管是流浪漢，還是醫(yī)生，他們都有一個共同的名字————人民。

而我們，只能是戰(zhàn)士。

救孕婦能救兩個人