美國(guó)如果失霸權(quán)，各國(guó)人民笑開(kāi)顏。

沒(méi)有惡霸來(lái)?yè)v亂，互尊領(lǐng)土與主權(quán)。

政治格局重組合，動(dòng)蕩減少謀發(fā)展。

全球走向多極化，多極平衡更安全。

政治平等無(wú)強(qiáng)權(quán)，和平協(xié)商消危險(xiǎn)。

自由貿(mào)易通有無(wú)，世貿(mào)組織當(dāng)裁判。

各國(guó)嘗盡霸權(quán)苦，強(qiáng)權(quán)政治惹眾怨。

期盼美霸早崩盤(pán)，掃除霧霾見(jiàn)藍(lán)天。

世界上萬(wàn)物有生就有死，有興盛就有衰落。美國(guó)衰落是必然結(jié)果，遲早問(wèn)題取決于美國(guó)自己。如果美國(guó)繼續(xù)保持上世紀(jì)初的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，吸引世界科技人才于于周?chē)�，成為世界反法西斯主義和維護(hù)世界和平的重要力量，那么他的衰落會(huì)推遲很長(zhǎng)時(shí)間。如果他像現(xiàn)在這樣搞經(jīng)濟(jì)侵略、科技?jí)艛啵�貿(mào)易單邊主義，政治上無(wú)視聯(lián)合國(guó)憲章和國(guó)際法，恣意干涉其它國(guó)家內(nèi)政，挑起事端，軍事上搞霸權(quán)主義，引發(fā)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，以莫許有的罪名任意肢解一個(gè)主權(quán)國(guó)家，如果挑起第三次世界大戰(zhàn)，那就是美國(guó)的末日。

隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，人類(lèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)能力和規(guī)模也迅速擴(kuò)大。上世紀(jì)初的20多年內(nèi)暴發(fā)了人類(lèi)歷史上絕無(wú)僅有的世界大戰(zhàn)。事實(shí)證明:誰(shuí)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)誰(shuí)就會(huì)加速滅亡。二戰(zhàn)以后，聯(lián)合國(guó)組織為維護(hù)世界和平做出了巨大貢獻(xiàn)，維護(hù)了近百年的世界和平�，F(xiàn)在美國(guó)無(wú)視聯(lián)合國(guó)憲章，成了破壞世界和平的罪魁。美國(guó)衰亡后，新的國(guó)際秩序會(huì)重新建立，聯(lián)合國(guó)的作用會(huì)加強(qiáng)。世界政治中心會(huì)東移，世界會(huì)維持一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的和平發(fā)展時(shí)期。

這個(gè)問(wèn)題，首先，是充分肯定，美國(guó)單邊主義，一切霸權(quán)行徑是不能得逞的！注定失敗的！就題主問(wèn)，如果\"美國(guó)喪失全球霸權(quán)，會(huì)引發(fā)什么后果\"筆者認(rèn)為；全球國(guó)際大舞臺(tái)就好比，我國(guó)的京劇一樣，生、旦、凈、末、丑，樣樣都得有，這叫一部完整大戲！如果缺一是不可以！如果，在這部國(guó)際大戲中，缺了美國(guó)這個(gè)丑角，客觀上來(lái)講也是不可現(xiàn)實(shí)的。所以，國(guó)際舞臺(tái)缺了美國(guó)就不好玩了，既然，國(guó)際好比是舞臺(tái)，那么，只要美國(guó)有叫板，我們才有好的對(duì)白和好的唱腔，還得唱出好的韻味！我們不但要發(fā)聲，我們還要堅(jiān)決反對(duì)，并且，還要堅(jiān)決地制止它。這就是國(guó)際舞臺(tái)的鐵律，在這世界上國(guó)與國(guó)沒(méi)有沖撞，那是沒(méi)有發(fā)展的，只有沖撞相互制約才能發(fā)展！所以，這部國(guó)際大戲，如果缺了美國(guó)這小丑，也沒(méi)意思也不好玩！就是這樣！以上個(gè)人觀點(diǎn)！歡迎交流！

全世界每一個(gè)欲望很強(qiáng)的國(guó)家都希望中美能大干一場(chǎng)，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)沖突還是地位沖突或是戰(zhàn)爭(zhēng)，那些國(guó)家都想坐收這樣的漁翁之利，而美國(guó)也因?yàn)閾?dān)心中國(guó)在未來(lái)會(huì)威脅到他們的地位而真的對(duì)中國(guó)實(shí)施了制裁，實(shí)際上中國(guó)人不喜歡外斗，從新中國(guó)成立到現(xiàn)在70周年，中國(guó)從未主動(dòng)去侵略或占有任何中國(guó)以為的國(guó)家或地區(qū)，這說(shuō)明了中國(guó)人沒(méi)有這方面的野心，即使是今時(shí)今日的中國(guó)，完全有能力欺壓周?chē)�的小�?guó)，但我們更希望共同發(fā)展，威脅美國(guó)地位這樣的事 完全是那些想看中美大干一場(chǎng)者制造的假象，中國(guó)有14人的消費(fèi)能力，中美斗起來(lái)完全是兩敗俱傷，希望你們的文明和和平共處是真的。

美國(guó)喪失霸權(quán)之后會(huì)引發(fā)什么樣的后果，這個(gè)問(wèn)題的答案還得看美國(guó)是怎樣喪失霸權(quán)的，或者說(shuō)美國(guó)喪失霸權(quán)之后，其它更加強(qiáng)大的國(guó)家會(huì)是什么樣的，只要取代美國(guó)地位或者比肩美國(guó)影響力的國(guó)家是一個(gè)正義文明的國(guó)家，這個(gè)世界就可以變得更加美好。

這個(gè)世界從來(lái)就不會(huì)注定某個(gè)國(guó)家一定是最強(qiáng)大的，就像在兩次世界大戰(zhàn)之前英國(guó)是全世界最強(qiáng)大的國(guó)家，兩次世界大戰(zhàn)之后英國(guó)的國(guó)力大幅衰落，美國(guó)逐漸取代了英國(guó)在西方國(guó)家當(dāng)中的地位，但是西方國(guó)家并沒(méi)有因此變得更加混亂，英國(guó)和美國(guó)順利完成了身份的交接，并且這兩個(gè)國(guó)家現(xiàn)在還是親密的盟友。美國(guó)是一個(gè)具有很大發(fā)展?jié)摿Φ膰?guó)家，并且它的實(shí)力底蘊(yùn)非常雄厚，美國(guó)擁有超過(guò)963萬(wàn)平方公里的土地，它擁有全世界最多的可耕地，所以未來(lái)美國(guó)不太可能像英國(guó)那樣衰弱，但是美國(guó)的超級(jí)大國(guó)地位有可能被其它國(guó)家分享。
(美國(guó)農(nóng)業(yè))

美國(guó)或許會(huì)說(shuō)它可以保證自己不會(huì)越來(lái)越衰弱，它能讓自己一直強(qiáng)大，但是它不能保證別的國(guó)家不會(huì)變得跟它一樣強(qiáng)大。就像曾經(jīng)的蘇聯(lián)跟美國(guó)都是超級(jí)大國(guó)，未來(lái)像印度和中國(guó)這兩個(gè)人口10億以上級(jí)別的國(guó)家是完全具備條件成長(zhǎng)為新的超級(jí)大國(guó)。美國(guó)給世界很多地區(qū)帶去了問(wèn)題，但是它的存在也可以約束了一些小國(guó)蠢蠢欲動(dòng)的手腳，所以如果美國(guó)喪失了全球霸主地位，這個(gè)世界可能會(huì)變得更好也可能會(huì)變得更糟，關(guān)鍵得看新的超級(jí)大國(guó)是一個(gè)什么樣的國(guó)家。
(美軍)

這個(gè)世界并不一定要有一個(gè)大國(guó)來(lái)主導(dǎo)，只要這個(gè)世界所有的國(guó)家都是文明正義的，那國(guó)家與國(guó)家之間就可以放下戒備，各國(guó)使用武力的情況也會(huì)減少。美國(guó)會(huì)害怕失去自己的全球霸主地位，不過(guò)這不一定是因?yàn)樗�害怕別的國(guó)家比自己強(qiáng)大，而是它害怕自己最核心的利益受到威脅，這個(gè)核心的利益未必是物質(zhì)上的，也可能是精神上的。一個(gè)國(guó)家的崛起與衰落是很正常的事情，只是各國(guó)都會(huì)更期待文明的國(guó)家強(qiáng)大起來(lái)，美國(guó)怎么樣不重要，最重要的是這個(gè)世界需要被文明的力量主導(dǎo)，因?yàn)橹挥羞@樣人類(lèi)的未來(lái)才會(huì)更美好。

一或許會(huì)狗急跳墻。[捂臉][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]

如果美國(guó)霸權(quán)消失，世界上會(huì)少發(fā)生很多戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)際爭(zhēng)端就比較好處理，全球就會(huì)和平相處許多！

第2次世界大戰(zhàn)之后，為了防止再次陷入世界大戰(zhàn)，世界各個(gè)國(guó)家組成了聯(lián)合國(guó)，而且設(shè)置了5個(gè)常任理事國(guó)，因此如果美國(guó)喪失了世界霸權(quán)，世界將不會(huì)重新陷入戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)然這個(gè)前提條件是聯(lián)合國(guó)得到充分的支持的情況下。我們假定的條件是，美國(guó)已經(jīng)喪失了全球霸權(quán)，當(dāng)然美國(guó)在失去全球霸權(quán)的過(guò)程中一定會(huì)和各個(gè)國(guó)家產(chǎn)生劇烈的沖突，就像當(dāng)年的英國(guó)一樣，在戰(zhàn)爭(zhēng)中消耗大量的力量，最終淪為一個(gè)二流國(guó)家。假如這個(gè)過(guò)程已經(jīng)完成了，那么世界將不會(huì)產(chǎn)生新的大戰(zhàn)，因?yàn)槁?lián)合國(guó)5個(gè)常任理事國(guó)勢(shì)均力敵，就像當(dāng)年的國(guó)聯(lián)一樣，很可能會(huì)欺負(fù)一些弱小的國(guó)家。

在沒(méi)有聯(lián)合國(guó)之前，世界秩序是靠頂級(jí)暴力維持的，也就是靠一個(gè)最強(qiáng)大的國(guó)家統(tǒng)治世界秩序，英國(guó)因?yàn)樽钤玳_(kāi)展了工業(yè)革命，開(kāi)展了殖民全球的時(shí)代，在這個(gè)時(shí)代過(guò)程中英國(guó)用小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)打開(kāi)其他國(guó)家的國(guó)門(mén)，尋求全球市場(chǎng)，但英國(guó)并沒(méi)有徹底的占領(lǐng)這些國(guó)家，而是采取讓殖民地管理殖民地的方式，后來(lái)由于殖民地的人民學(xué)到了英國(guó)發(fā)展的精髓，像德國(guó)和美國(guó)等一些國(guó)家開(kāi)始異軍突起，英國(guó)的全球戰(zhàn)略被打破。而美國(guó)現(xiàn)在也做和英國(guó)當(dāng)年一樣的事情，因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)領(lǐng)了第3次科技革命，也就是互聯(lián)網(wǎng)革命，在這個(gè)過(guò)程中如果有哪些國(guó)家在關(guān)鍵核心技術(shù)上有所突破，國(guó)家實(shí)力就會(huì)有飛躍式的增長(zhǎng)。而美國(guó)的世界策略也會(huì)被打破，就像當(dāng)年美國(guó)打破英國(guó)的工業(yè)革命一樣，在這種條件下很可能人類(lèi)會(huì)進(jìn)入一種智能化科技化的時(shí)代。

當(dāng)美國(guó)的科技和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)被打破之后，軍事力量會(huì)進(jìn)一步下降，最終像英國(guó)一樣徹底失去霸主地位，英國(guó)當(dāng)年的海上霸主也是被一些工業(yè)化的強(qiáng)國(guó)所打破，美國(guó)喪失世界霸權(quán)的基本條件就是這樣的，在這種情況下人類(lèi)可能會(huì)進(jìn)入太空時(shí)代。由于突破了發(fā)展的瓶頸，可能會(huì)向新的世界去探索，再在地球上打仗也許會(huì)變得沒(méi)有太大意義。那時(shí)候人類(lèi)會(huì)進(jìn)入一個(gè)高速的科技探索時(shí)期，就像當(dāng)年哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸一樣，當(dāng)然這種新大陸可能是域外星球。這么說(shuō)其實(shí)是不夸張的，因?yàn)樵诂F(xiàn)在這個(gè)維度上沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠超過(guò)美國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)具有絕對(duì)的科技實(shí)力，但是如果突破了美國(guó)這個(gè)科技瓶頸，那么必將帶來(lái)科學(xué)技術(shù)質(zhì)的飛躍。

現(xiàn)在有能力或者有潛力做到這件事的國(guó)家在世界范圍內(nèi)看來(lái)以色列和俄羅斯的科技是非常先進(jìn)的，德國(guó)和日本的發(fā)展也非常有潛力，而我國(guó)是后起之秀也在追趕之中。因此在下一輪的科技革命中，哪個(gè)國(guó)家能率先獲得突破性的技術(shù)，才能打破美國(guó)的世界霸權(quán)。

美國(guó)的最重要戰(zhàn)略資產(chǎn)其實(shí)是盟友體系。

有兩種情況——

1）如果美國(guó)的全球霸權(quán)喪失，但盟友體系還在，其實(shí)沒(méi)啥太大問(wèn)題。

2）要是美國(guó)全球霸權(quán)喪失，盟友體系也崩潰的話，那問(wèn)題就有點(diǎn)大。

可以參考俄羅斯之后的例子。

本來(lái)東歐和中亞乃至第三世界很多國(guó)家都是俄羅斯的盟友，結(jié)果冷戰(zhàn)之后呢？

俄羅斯的盟友只有白俄羅斯、敘利亞和中亞一些國(guó)家了。甚至中亞很多國(guó)家都不一定算作俄羅斯盟友。

比如在涉及到克里米亞問(wèn)題的聯(lián)合國(guó)投票上，中亞國(guó)家里，只有吉爾吉斯斯坦最鮮明的支持俄羅斯的態(tài)度，其他國(guó)家要么棄權(quán)，要么反對(duì)。甚至白俄羅斯也投了棄權(quán)票。

對(duì)比美國(guó)在聯(lián)合國(guó)投票支持以色列的態(tài)度，即使只有這兩個(gè)國(guó)家，美國(guó)也投票支持以色列。

從這個(gè)對(duì)比上就能看出什么是盟友，什么是親疏遠(yuǎn)近了吧！

因此俄羅斯跌落全球霸權(quán)神壇之后的最大問(wèn)題，其實(shí)是之前的盟友體系崩塌了。

這給該國(guó)戰(zhàn)略帶來(lái)很大風(fēng)險(xiǎn)——

為什么俄羅斯這么反對(duì)北約東擴(kuò)？為什么俄羅斯必須要出兵敘利亞？本質(zhì)上都和盟友體系出問(wèn)題有很大關(guān)系。

如果東歐小伙伴還是自己的盟友，俄羅斯對(duì)北約也就不那么擔(dān)心；如果俄羅斯在中東還有包括埃及等國(guó)在內(nèi)的眾多盟友，普京也不至于為了敘利亞大動(dòng)干戈。

所以，參考俄羅斯的前車(chē)之鑒，如果美國(guó)的全球霸權(quán)失去的話，也要看盟友體系有沒(méi)有變化。有變化，就是下一個(gè)俄羅斯；沒(méi)啥變化，就是英國(guó)模式。

所謂英國(guó)模式，就是即使失去日不落帝國(guó)的地位，但依然能維持西方世界盟友體系。

甚至在很多關(guān)鍵問(wèn)題上，比如經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力、政治影響力上還能“發(fā)揮余熱”，而不至于像俄羅斯一樣，被處處排擠和敵視。

也就是說(shuō)，雖然失去霸權(quán)，但還有很多小兄弟跟著，在國(guó)際上具有一定呼風(fēng)喚雨能力。

因此，美國(guó)未來(lái)可能是兩種模式——英國(guó)和俄羅斯。

你覺(jué)得哪種最可能？

它完蛋了，