是�。�為了減輕廣大人民群眾的經(jīng)濟負擔，私營幼兒園，私營學校的收費標準是否得到控制，這牽動人民群眾的心，更是社會民生大事和社會熱點問題。但是，這個問題與人民群眾要求和期待甚遠，每年的收費標準只有上升，沒有下降，水來船高，越漲幅度越大。實事求昰講，有苦難言，只有悍然去接受，誰叫人家的教學質量那么好，即使有怨言，也要把孩子送到質量上乘的學校去接受教育，為了孩子能能考上非常滿意初中和高中，再考上一個理想的大學，這就是千千萬萬個家長的共問心愿。再說了，公辦確實有不盡人意的地方。

那為什么私立學校學費那么高，還有很多人擠破頭把孩子往里面送呢？完全可以選擇一些費用低廉的學校。如果你是奔著學校師資環(huán)境優(yōu)秀而選擇那些私立學校，就不要抱怨貴，優(yōu)秀的教師隊伍和教學環(huán)境都是校方投入高昂費用換來了，畢竟不是公立的社會福利單位，想享受資源肯定要付代價。幾百塊錢一學期的公立學校很多啊，為什么不選擇呢？

恰恰相反，不應該控制，反而需要保護定價自由權，同時應該不建或者少建公立。所謂公立，實際就是學區(qū)房，學區(qū)房推高房價，加大群眾負擔和教育的不平等。而公立教育，只需要保證邊遠地區(qū)和貧困家庭的基礎教育就可以了。

無論公立私立，學費應該由政府統(tǒng)一定價。沒有了高額利潤，資本就不會無孔不入了。你讓人家自由定價，誰不著迷賺大錢呀？

我弟弟是一家私立中學（初中）的老師，在我們縣這家中學是出了名的好，聽他說這家學校比公立學校的學費貴子一點，但想進去也很難，成績不好的托人或多拿錢也不行，這家學校德、智、體全面發(fā)展，并且學生不需要補課，在這家學校畢業(yè)的學生大多數(shù)都能考上重點高中，成績好身體好懂禮貌，好多家長都說孩子這幾年學習成績好了比以前懂禮貌了也孝順了，在當今向錢看的社會德育對孩子來說也是一門很好的課啊。多花錢擠破頭家長也想讓孩子去這樣的學校上學，但在我們這里這樣的學校太少了。

謝謝邀請！聽您的描述，說私立幼兒園和私立學校收費亂收費現(xiàn)象。每一個人都希望私立幼兒園，私立學校收費低，這樣能夠減輕自己的經(jīng)濟負擔，但是收費很高這種現(xiàn)象只是少數(shù)私立幼兒園和私立學校。這些私立幼兒園和私立學校有很大的優(yōu)點:口碑好、師資力量雄厚、教育好……是別人慕名而來的，還要擠破腦袋才能夠進得去的，有時候還得出上萬元以上贊助費。

據(jù)米米了解，按照國家政策私立幼兒園和私立學校，他們收費是可以比公辦幼兒園和公辦學校多三倍的學費，如果多出三倍就屬于亂收費現(xiàn)象，可以上報省、市、縣上級領導。

米米認為:如果要控制這種高收費的現(xiàn)象，那就必須找相關的人物整頓私立幼兒園和私立學校。但是話說回來，人家收得高，對孩子的照顧和教育是非常用心的。

家里經(jīng)濟條件好的都希望孩子能夠接受最好的教育，經(jīng)濟能力有限的家庭那就送孩子去普普通通的幼兒園或學校。如果您又想讓孩子做最優(yōu)秀的孩子，又不想花錢去貴一點的私立幼兒園和私立學校，那樣心理就有矛盾了。

圖片來自網(wǎng)絡，所有侵權，請聯(lián)系刪除

【我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)幼兒園的學費漲價一千多，竟然達到了4700的標準，同比縣城的私立幼兒園還要貴】

一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的公立幼兒園，環(huán)境，設備，伙食，教師資源都達不到城里的私立幼兒園的一半標準，學費竟然達到了4700，同比上半年的學費上漲了一千多。還沒有算新生的被褥等等需要校園統(tǒng)一購買的生活用品，這樣子說起來就要達到5000左右，老百姓叫苦連天�？墒沁@個價格是不是合理，我真的很想有關部門問一問，管一管！這個一千多的學費漲價真的合理嗎?

上私立學校的都不是一般家庭的孩子，“錢”不是重點。為什么公立學校的師資“差”這才是“問題”，值得思考。

私立幼兒園和私立學校本來就是市場化運作的啦！私立本就不承擔社會責任面向的是高端群體用戶啦！就像私立醫(yī)院一個道理啦！公立學校公立醫(yī)院是承擔社會責任普遍服務行使國家醫(yī)療教育保障服務的機構！

存在即有所價值所在，認為費用能承擔就去，不能承擔可以選擇公辦，這是量力而行的事情。至于私立收費每所學校都不一樣，國際幼兒園，民辦幼兒園，普惠幼兒園，公辦幼兒園，子弟幼兒園等等，根據(jù)情況來選擇適合的學校吧！