這個問題太寬泛，作為試車人，我試過沃爾沃和凱迪拉克的幾乎所有車型，但林肯沒接觸過，所以只能回答一小部分：沃爾沃和凱迪拉克要怎么選擇，自身都有什么優(yōu)缺點。

我先倒敘回答優(yōu)缺點的問題。

沃爾沃的總體感覺是用心做產(chǎn)品，但是，不用心做宣傳。

沃爾沃是一個沒了解過的人感覺一般，真正接觸過的人會感覺產(chǎn)品走心的品牌。我舉個小例子：沃爾沃很多車型的座椅靠背邊，都有個半個一毛錢硬幣那么小的瑞典國旗�？p在座椅靠背邊上，它的產(chǎn)品拆開之后你會發(fā)現(xiàn)用料足，厚厚的鋁合金防撞梁看著就讓人踏實。座椅舒適度雖然很多人詬病，但人家確實是請的外科醫(yī)生按人體工程學(xué)設(shè)計的。無論是用料，還是細節(jié)，產(chǎn)品都走心。

沃爾沃的車型都有一套好用的城市安全輔助駕駛系統(tǒng)，這套系統(tǒng)我在我的視頻節(jié)目里反復(fù)表揚過，特別好用，車道保持的效果特別好，穩(wěn)穩(wěn)的居中。

以上都是他的優(yōu)點。

缺點呢，噪音不注意，有點大，全系車型噪音都偏大，同級對比隔音是弱項。此外全系都是前驅(qū)為主的布局，讓追求后驅(qū)動力的車主沒得選，最后就是沃爾沃應(yīng)該請些更全繡化的外觀內(nèi)飾設(shè)計師，沃爾沃的車外觀和內(nèi)飾設(shè)計的都一般，所謂的冷淡風(fēng)很濃。不夠豪華，不夠大氣。所以我覺得沃爾沃適合年紀(jì)稍大的大叔用，外觀沉穩(wěn)，內(nèi)飾冷淡，開始來也足夠安全。但是想要找什么運動感和加速操控以及豪華感這些，沃爾沃不是強項。

再來說說凱迪拉克。

歷史上，凱迪拉克的車是典型的美國豪華大車的感覺，處處透露著美式的大，個頭大，空間大，座椅大，細節(jié)不在意，懸架忽忽悠悠的，尤其是XT5，是典型的船一樣的懸架，總之這就是美國所謂的豪華車的感覺。

不過凱迪拉克最近這幾年向年輕和運動轉(zhuǎn)型，我覺得做的還是比較成功的，CT6的全鋁車身很有誠意，XT5車型太老了，雖然很便宜，但平臺都過時了。CT5、XT4和CT4明顯是沖著年輕人來的，大馬力后驅(qū)（XT4前驅(qū)）有很好的運動屬性，外觀也年輕了。

總之凱迪拉克是一個過去的豪華品牌，近期轉(zhuǎn)型供年輕市場的品牌。

凱迪拉克的優(yōu)點是安靜，全系都安靜，用料呢分車型，CT6很好，全鋁，后輪隨動，可變懸掛等等都讓人稱贊，但XT6和XT5則很一般，跟價位不符。新上市的車型CT5和CT4都不錯，XT4太小了估計銷量也不大。總之就是你可以發(fā)現(xiàn)凱迪拉克跟別克公平臺的車型用料都一般，凱迪拉克自己獨有的車型用料都極好。

凱迪拉克的缺點是車型比較亂，既有別克平臺車型也有自己獨有車型。所以產(chǎn)品既有極好的，也有一般的，看你中意哪個了。如果你想聽哪個的具體評價，可以單獨找我，他的車型我基本上都測試過。

至于林肯，我沒試過，所以沒話語權(quán)。