大家好我是淡墨，每天分享有趣的問答內(nèi)容，歡迎大家點贊，評論和關(guān)注哦。這兩個車其實差異還是比較大的，首先福特銳界的銷量相對來說比較高一點，日產(chǎn)的樓蘭雖然銷量比較低，但是整體的用戶口碑還是比較不錯的。

那我們就分析一下這兩款車的優(yōu)缺點好了，福特銳界的整體設計風格是那種比較霸氣的美式風格，外形看上去非常的敦實，時機的駕駛感受也是非常的不錯，銳界的底盤行駛質(zhì)感和懸架減震的表現(xiàn)要更偏運動一點，后備箱空間巨大，而且這個車的整體隔音表現(xiàn)我覺得在這個級別里面是非常不錯的。

2.0t兩驅(qū)版本的銳界，發(fā)動機最大245馬力，這個參數(shù)看起來很不錯，但是我個人覺得，這個車在起步的時候還是有點肉，這種感覺并不是說整體動力不好，而是感覺起步的時候有一點動力遲滯的感覺，速度提升之后就會感覺動力源源不斷了。而且我個人覺得銳界整體的做工還是不夠精致，油耗偏高，其它的方面還真沒什么槽點。

樓蘭的調(diào)教風格跟銳界還是有很大的區(qū)別的，樓蘭這款車的設計雖然也是偏運動的，懸架和減震也偏硬，但是整體的駕駛表現(xiàn)還是日產(chǎn)的那種偏向舒適性的風格，特別是這個2.5的自然吸氣發(fā)動機和cvt變速箱的組合，油耗在同級別里面的確是比較不錯的那一個，但是整體的動力表現(xiàn)只能說一般。

另外對于一款中型suv來說，樓蘭這款車，看上去還是蠻大的，但是內(nèi)部的空間并沒有想象中的寬裕，前排的儲物空間一般，后備箱的尺寸偏小，我個人最喜歡的應該就是樓蘭的座椅，寬大舒適。總之這兩款車的話，銳界在行駛品質(zhì)，空間方面更有優(yōu)勢，樓蘭油耗表現(xiàn)更好，座椅舒適性不錯，如果是我個人的話，我可能會更傾向銳界一點。

當然了，買車這種事還是要看個人的需求和喜好的，希望我的回答對您有所參考。

兩車風格偏差挺大的，銳界在這個級別里也算是很有競爭力的車型了，而樓蘭就顯得有些低調(diào)了，特別是從銷量上來看，下面就把題主所選的這兩款車型具體分析下。主要從，動力，空間，配置，駕乘體驗，后期維修保養(yǎng)，方面做個對比。

1，動力，一個2.0t的，一個2.5自吸的，兩車功率差距挺大，包括扭矩也一樣的大，還有就是銳界的.6at變速箱，傳動更直接，更硬性，這樣發(fā)動機強大的動力完全可以靠這臺變速箱輸出出去，加速，超車都沒問題，相比較，樓蘭2.5的?cvt變速箱，加速就一般了，特別是對于喜歡暴力駕駛的車主來說。銳界秒殺樓蘭在動力方面。

2，空間，樓蘭的車身長度更大一些，但是銳界的軸距長，導致內(nèi)部空間和后備箱空間也更大一些，而且銳界是個七座的設計，空間肯定夠用，樓蘭這塊是個溜背的外觀設計，導致內(nèi)部空間就有所縮小了�？臻g方面也是銳界完勝。

3，配置相比的話銳界比樓蘭多了1萬多，那么多了哪些配置呢？銳界多了，啟停技術(shù)，撥片，二排座椅移動，220v電源，轉(zhuǎn)向頭燈，感應雨刷，后排獨立空調(diào)，而樓蘭又有疲勞駕駛提醒，前雷達，全景攝像頭，感應后備箱，車聯(lián)網(wǎng)，bose音響。個人感覺，銳界的配置稍微多了些，但是因為價格差了1萬多，還是樓蘭的配置略高一些。

4，駕乘體驗，銳界的隔音處理的特別好，甚至在同級別是排在前面的。這塊的話，樓蘭的發(fā)動機噪音較大，就比銳界差些，還有銳界的底盤比樓蘭更緊湊扎實些。樓蘭的座椅舒適性毋庸置疑，又是銳界比不了的。內(nèi)飾的話，銳界內(nèi)飾設計簡單單調(diào)，沒有特色，相比樓蘭就比較細膩些了。

買車主要還是看自己需求，如果平時喜歡沉穩(wěn)的開車，對動力要求不高，夠用就行，對油耗有一定的要求，包括后期的保養(yǎng)維修省心為主，那就樓蘭。如果東動力要求比較高，油耗不介意，喜歡美系車的大塊頭，對七座有要求，那就銳界吧。還有就是打算長期用就樓蘭，如果用個兩三年，三四年就可以選擇銳界。

個人建議，僅供參考，如果覺得不錯就點個贊吧，謝謝。

我選銳界或者漢蘭達

正如你說的7座不是剛?cè)�，那么漢蘭達和銳界可以選擇，樓蘭的體量感沒有那么好，看著不像是中型SUV 車型的樣子。我感覺有點駝背的感覺，所以我推薦還是看著比較有體量感和市場占有率的銳界和漢蘭達。

而且日產(chǎn)的造型設計風格，反正不是我的菜。不知道他們的設計哪里是你喜歡的菜啊，簡單說就是過于圓潤，與這個價格，檔次和定位SUV車型不太符合，加上體量感設計上，給人視覺上偏收窄的感覺。

加上你對四驅(qū)沒有要求，兩驅(qū)那就可選的比較多，但是我必須提醒你，這個價位檔次的車型，沒有四驅(qū)，以后可能開起來遇到雨雪極端天氣就沒那么自由和舒服了。

銳界2.0T機頭加92號油，功率大，不增機油，不燒機油，6AT變變速箱，還有什么理由去選CVT？什么1.5T就不要來丟人了。老天賴CVT的13～15萬大修變速箱的有多少，大修后5萬公里再大修的又有多少，都是血淋淋的事實。

看需求。銳界外觀威武霸氣，內(nèi)飾典型的美國車風格，大大咧咧，開起來給你足夠的安全感。劣勢就是油耗相對（樓蘭）比較大，座椅偏硬，變速箱有點頓挫，會思考人生，不過日常駕駛沒什么問題，不會影響心情。樓蘭典型的日系風格，內(nèi)飾現(xiàn)在來看也算是比較古板了，沒啥科技感，雖然銳界也差不多。但是它的變速箱是CVT的，沒有頓挫，隨踩隨有，駕駛體驗更好，然后座椅也是典型日系移動沙發(fā)，比較柔軟，坐起來更加舒服。如果你長相是那種高大上的，或者財大氣粗，平常接接朋友客人，大大咧咧喜歡高大威武的那肯定選銳界。如果是居家暖男，以家庭為主，那樓蘭更適合你。

個人意見，其實這兩款都不太推薦，銳界油耗偏高，而且用了兩年異響也是不少！樓蘭的話就是感覺性價比低，而且一直被吐槽的cvt變速箱！其實URV和冠道都不錯！

銳界的口碑還是比樓蘭強滴

我的豪銳，很滿意

我覺得可以考慮本田冠道，為什么這樣說福特油耗大，保值率差，日產(chǎn)樓蘭也是這樣的弊端，冠道可以完全躲避了這兩短板，而且空間大，內(nèi)飾也比它們兩個豪華

唐DM P8